1 Эмоция. Для ЭВФЛ характерно ощущение полноты и радости жизни. «Глядя на мир, нельзя не удивляться» -- эти слова очень отвечают мировоззрению Пастернака. Он умеет найти радость даже в самых, казалось бы, незначительных и заурядных событиях. И не просто найти радость, а поделиться ей, вдохновить, вселить надежду. Общение с Пастернаком способно вдохновлять, а его чувства очень искренни и доступны для восприятия. ЭВФЛ – очень альтруистичный тип, и альтруизм для него составляет одну из программных ценностей.
2 Воля. Для Пастернака характерна высокая активность в жизни, в том числе в ее материальной сфере. Улучшить мир вокруг, принести радость окружающим – именно в этом ЭВФЛ видит свою жизненную задачу. ЭВФЛ уважает достоинство окружающих людей и считает, что каждый человек заслуживает внимания. Более того, с точки зрения ЭВФЛ страх перед наказанием не может быть главным стимулом воспитания – как говорил один из героев «Доктора Живаго» по этому поводу, «Я думаю, что если бы дремлющего в человеке зверя можно было остановить угрозою, все равно, каталажки или загробного воздаяния, высшею эмблемой человечества был бы цирковой укротитель с хлыстом, а не жертвующий собою проповедник». И ЭВФЛ считает, что отстаивание своей правоты, в том числе перед вышестоящими – благородное дело, так как считает, что человек заслуживает уважения прежде всего как человек, а не как носитель какого-либо статуса.
3 Физика. Для ЭВФЛ характерно повышенное внимание к материальной, телесной стороне мира. Представители этого типа стремятся быть очень аккуратными, способны очень красиво (но не вызывающе) одеваться, считая, что своим видом они также должны стремиться доставить радость окружающим. Для них характерна повышенная забота о чистоте и порядке, а также усиленное внимание к здоровью, подчас приводящее к странным выводам об его состоянии.
4 Логика. Для ЭВФЛ характерно очень своеобразное отношение к логике – с их точки зрения, логический вывод какого-либо утверждения является лишь промежуточным аргументом в пользу его правоты, намного больше они апеллируют к соображениям красоты, а их обьяснения чего-либо изобилуют иллюстрациями, оторые они считают более убедительным аргументом. Таким образом, ЭВФЛ отдает явное предпочтение образному мышлению перед аналитическим, относясь к логической аргументации как сторонний наблюдатель.
Местами текст странный. В частности, это связано именно с соционикой. Пастернак сам по себе ни разу не Гексли, поэтому его моральные жизненные установки привязывать к порядку ЭВФЛ мне кажется несколько странным. Лично я не озабочена стремлением постоянно радовать окружающих своим существованием. Получается вызвать положительные эмоции - хорошо, нет, не судьба.
Второй вопрос со следствиями. Совершенно непонятно, почему 3Ф в данном случае должна выливаться в любовь к порядку, аккуратности и т.п. Я просто буду избегать людей, которые будут критиковать мой бытовые действия, внешность, пугать относительно здоровья, а не напрягаться по суггестивной, чего-то там вылизывая, учитывая то, что руки меня растут не из того места. Я не очень аккуратна, и это меня вполне устраивает. 2В дает возможность существенно напрячься, проработав комплексы, связанные с сексом, внешностью и т.п., достигнутыми успехами подкрепить уверенность в себе.
логический вывод какого-либо утверждения является лишь промежуточным аргументом в пользу его правоты, намного больше они апеллируют к соображениям красоты
Ничего не поняла. Фигня какая-то. Никакую красоту в аргументы я пихать не буду. Другой вопрос, что ни процесс спора, ни его результат для меня особо не существенны. Я легко даю людям оставаться при своем ошибочном мнении. Плюс, довольно легко признаю собственную неправоту, если соглашаюсь с аргументами другой стороны. Как ни странно вступать в дискуссии люблю, но если устану или почувствую дискомфорт легко могу бросить такую беседу на середине. Иногда развлекаюсь, имитируя 2Л.
Да, Пастернак действительно "ни разу не Гексли" У меня, например, Пастернак больше всего соотносится с соционическим Дюма (стремление к гармонии + эмоциональность). Но вообще-то с очень разными ТИМами сочетается на практике... Альтруизм здесь от Воли, но ни как не от Эмоции. Правда даже самая эгоистичная 1-я Эмоция все равно отдает себя, как дает нам тепло и свет солнце даже не догадываясь о нашем существовании... 3-я Физика обычно аккуратна и одевается со вкусом (но не ярко), а вот со стремлением к порядку не согласен (по практике общения сужу). Мышление образное, но вот логика обычно очень развита - ведь 4-я функция развивается под воздействием первых трех, а они так часто требуют ... особенно у интровертов... Другое дело, что логические схемы в основном заимствуются "извне", и они так любят решение логических проблем переложить на окружающих, кому доверяют (на меня например )...