[quote author=Jabry link=9273----435639.html#435639 date=15 Авг 2008Если такая тактика возможно, она будет реализована рано или поздно независимо от поставок. [/quote] Имхо врядли без поставок. Будет инцидент - вероятно будет реализована.
15 Авг 2008 21:26 BrightSynth сказал(а): [quote author=Jabry link=9273----435639.html#435639 date=15 Авг 2008 Имхо врядли без поставок. Будет инцидент - вероятно будет реализована. Cообщение полностью
А что им мешает сделать это без особого инцидента?
15 Авг 2008 20:57 BrightSynth сказал(а): Так что Израиль не одобряет российское вторжение в Осетию, а просто настороженно и чутко относится к возможным поставкам оружия Ирану. Cообщение полностью
Я бы рекомендовала вам следить за формулировками, особенно при ссылке на слова третьих сторон.
Во-первых, никто не говорил об одобрении Израилем каких-либо действий России. Речьшла о том, что Израиль НЕ одобряет вторжение Грузии в Осетию. Именно этим продиктовано решение урезать поставки оружия в Грузию. Еще раз: действия Израиля являются неодобрением агресивной политки Грузии, неодобрением ее вторжения в Осетию. А что касается взаимоотношений с Россией, то Израилю, действительно, нет никакого резона ссориться с ней по выдуманному кем угодно совершенно лживому поводу, как, учитывая возможные российские поставки зенитных комплексов в страну, действия которой могут представлять потенциальную угрозу для Израиля (а могут и не представлять... если таковых не последует), так и исходя из той роли которую играет и будет играть Россия при урегулировании ближневосточных конфликтов.
А ваша формулировка "вторжение России в Осетию" приблизительно так же соответствует действительности, как митинговые заявления Саакашвили о "разрушении российскими войсками цветущего города Цхинвали" и "геноциде грузинского народа". Ваша информация, случайно, не из этого источника получена?
А чего там одобрять-то??? Россия в Осетии находится по просьбе Осетии и по четырехстороннему соглашению, выполнять которое из всех четырех сторон только грузия не хочет. Так что об одобрении "вторжения" речи быть не может, поскольку "вторжения" не было.
15 Авг 2008 21:36 Vera_Novikova сказал(а): А ваша формулировка "вторжение России в Осетию" приблизительно так же соответствует действительности, как митинговые заявления Саакашвили о "разрушении российскими войсками цветущего города Цхинвали" Cообщение полностью
О, уже было, оказывается . Еще очень симпатичной была история с "российскими танками, движущимися в направлении Тбилиси, чтобы свергнуть демократический режим". (Кто забыл - танки оказались грузинскими и в каком направлении они двигались на самом деле как-то не очень понятно).
15 Авг 2008 22:00 luano сказал(а): Еще очень симпатичной была история с "российскими танками, движущимися в направлении Тбилиси, чтобы свергнуть демократический режим". (Кто забыл - танки оказались грузинскими и в каком направлении они двигались на самом деле как-то не очень понятно). Cообщение полностью
Сегодня "Вести плюс" показывали отрывок прямого эфира американского ТВ в Сан-Франциско. Ведущий пригласил в студию мать и 12-тилетнюю дочь осетинок, которые постоянно живут в Америке, а в дни бомбежек как раз находились на родине. И когда мать и дочь стали прямым текстом обвинять грузинское правительство в трагедии Цхинвала, ведущий начал кашлять, кряхтеть, напевать, забивая голоса, а потом и вовсе ушел на рекламу.
Шмешно....
15 Авг 2008 22:10 Vera_Novikova сказал(а): Сегодня "Вести плюс" показывали отрывок прямого эфира американского ТВ в Сан-Франциско. Ведущий пригласил в студию мать и 12-тилетнюю дочь осетинок, которые постоянно живут в Америке, а в дни бомбежек как раз находились на родине. И когда мать и дочь стали прямым текстом обвинять грузинское правительство в трагедии Цхинвала, ведущий начал кашлять, кряхтеть, напевать, забивая голоса, а потом и вовсе ушел на рекламу. Cообщение полностью
Возникает вопрос: кто этому журналисту сказал, что именно в этом месте нужно кашлять и кряхтеть? От кого он получил ценные указания, каким именно должно быть правильное интервью?
15 Авг 2008 22:15 Jabry сказал(а): Возникает вопрос: кто этому журналисту сказал, что именно в этом месте нужно кашлять и кряхтеть? От кого он получил ценные указания, каким именно должно быть интервью? Cообщение полностью
У вас есть ответ?
Я серьезно спрашиваю....
15 Авг 2008 22:16 Vera_Novikova сказал(а): У вас есть ответ?
У простых американских зрителей есть застарелая привычка вешать всех собак на Россию, а американские СМИ вообще любят поэксплуатировать различные страстишки и пороки зрителей. Возможно, канал не хотел этих зрителей терять, ну и журналист прекрасно знал какие новости нужно выдавать в эфир.
Скорее всего, такая пропаганда и скоординирована. В такой атмосфере наладить централизованную информационную кампанию против России вообще просто элементарно.
Сюжет можно найти по ссылке "В студии Аманда Кокоева и ее тетя Лора - в прямом эфире из студии в Сан-Франциско."
15 Авг 2008 21:36 Vera_Novikova сказал(а): Я бы рекомендовала вам следить за формулировками, особенно при ссылке на слова третьих сторон.
Во-первых, никто не говорил об одобрении Израилем каких-либо действий России. Речьшла о том, что Израиль НЕ одобряет вторжение Грузии в Осетию. Именно этим продиктовано решение урезать поставки оружия в Грузию. Еще раз: действия Израиля являются неодобрением агресивной политки Грузии, неодобрением ее вторжения в Осетию. А что касается взаимоотношений с Россией, то Израилю, действительно, нет никакого резона ссориться с ней по выдуманному кем угодно совершенно лживому поводу, как, учитывая возможные российские поставки зенитных комплексов в страну, действия которой могут представлять потенциальную угрозу для Израиля (а могут и не представлять... если таковых не последует), так и исходя из той роли которую играет и будет играть Россия при урегулировании ближневосточных конфликтов.
А ваша формулировка "вторжение России в Осетию" приблизительно так же соответствует действительности, как митинговые заявления Саакашвили о "разрушении российскими войсками цветущего города Цхинвали" и "геноциде грузинского народа". Ваша информация, случайно, не из этого источника получена? Cообщение полностью
Вера. Спасибо за внятные рекомендации. Ваши действительно как правило многого стОят (не ирония! ) Такой момент - у меня такие же основания не доверять грузинским СМИ как и российским, но учитывая выдачу осетинам российских паспортов и вообще имперские амбиции Кремля мне сложно противостоять искушению расценивать (это моё имхо) события в Грузии (Осетии) именно как вторжение. Теперь следующий момент. " как сообщает израильская газета maariv Израиль сократил поставки вооружения в Грузию ПОСЛЕ ПРОСЬБЫ Российской стороны" (просьба связана с инцидентом с неким беспилотным летательным аппаратом что был сбит в апреле российским Мигом), и там, простите, нигде не сказано о неодобрении Израилем якобы агрессивной политики Грузии. Но зато написано ещё- "Решение о введении запрета на поставки Грузии НАСТУПАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ объясняется израильской прессой тем, что Россия также неоднократно откликалась на просьбы об ограничений или приостановке оборонного экспорта странам, представляющим угрозу нац. интересам Израиля. " И это вполне соответствует мыслям, что я изложил выше. Так что похоже следим за формулировками вместе .
15 Авг 2008 22:42 Jabry сказал(а): У простых американских зрителей есть застарелая привычка вешать всех собак на Россию, а американские СМИ вообще любят поэксплуатировать различные страстишки и пороки зрителей. Возможно, канал не хотел этих зрителей терять, ну и журналист прекрасно знал какие новости нужно выдавать в эфир.
Скорее всего, такая пропаганда и скоординирована. В такой атмосфере наладить централизованную информационную кампанию против России вообще просто элементарно. Cообщение полностью
Это понятно.
Я усмотрела возможность каких-то неочевидных смыслов в ваших вопросах...
Мне вот интересно, на что расчитывали американские журналисты, когда приглашали осетинок на этот разговор?
Я усмотрела возможность каких-то неочевидных смыслов в ваших вопросах... Cообщение полностью
Не, это я просто смыслы дразнил
Мне вот интересно, на что расчитывали американские журналисты, когда приглашали осетинок на этот разговор?
Может для разнообразия или для вящего плюрализма. Люди вообще иногда ошибаются и делают глупости, действуя против своих замыслов. Это нормально
15 Авг 2008 23:18 Vera_Novikova сказал(а): Мне вот интересно, на что расчитывали американские журналисты, когда приглашали осетинок на этот разговор? Cообщение полностью
Судя по возвращению "на 30 секунд после рекламы" - на инструктаж.
да я вобщем смотрю и думаю, что так все за слово зацепились
15 Авг 2008 23:25 Galla4ka сказал(а): да я вобщем смотрю и думаю, что так все за слово зацепились Cообщение полностью
Ну а Вы помогите им отцепиться. Вам же не жалко другим помочь? Или переведите разговор на другую тему.
да тут такая огнедышашая тема, ее уже не переведешь
Ага, есть такое Эта тема волнует многих.. А Вы видимо относитесь к ней с прохладцей, как к событиям где-нибудь в Южной Америке? Хм, может в этом между нами разница...
какая там прохладца, я может уже бессоницей страдаю, не меньше чем вы, и тема для меня такая же огнедышащая. Просто неохота озвучивать публично
. Еще очень симпатичной была история с "российскими танками, движущимися в направлении Тбилиси, чтобы свергнуть демократический режим". (Кто забыл - танки оказались грузинскими и в каком направлении они двигались на самом деле как-то не очень понятно).
) 
