У меня дилема. Я девушка Штирлиц, в меня влюблены двое прекрасных мужчин, только всё дело, что я никак не могу понять, как мне определиться в своих чувствах. Один из них Жуков - достаточно пылкий и горячий и постоянно меня ревнует к другому мужчине - Максиму - спокойному и холодному. Ни один не хочет уступать меня другому - при этом Максим не хочет спрашивать меня чего я хочу, а Жуков просто уверен, что я люблю именно его и если бы тот Макс не мешался, то я быстрее бы это поняла. А вот я никак не успеваю разбираться, что чувствую я. Я тут много прочитала про отношения, но всё-таки тут получился треугольник и мне нужен Ваш совет относительно подобных отношений и ответит ли мне соционика - Жуков или Макс? Вот только Доста не предлагать!
Ни то, ни другое. Хоча, якщо пані мазохістка...
warge Нет - они мазохисты и не хотят от меня отказываться.
Ога, ога. А женщина, типо, "отшить" не умеет. "Свежо в предании, да верится с трудом."
С рациональными как-то легче, по крайней мере, что-то похожее я наблюдала. Хотя... Лучше сначала в себе разобраться. Потом меньше крови.
warge Да толку Жукова отшивать...
BiJou Не уживуться - друг друга они очень не переносят.
If_you Если бы мне дали время - мне не дают опомниться.
А на самом деле всё было не так просто. Я начала встречаться с Максом, вроде дело шло к серьёзным отношениям, но я устроилась на новую работу, при чём я устроилась туда, куда очень хотела, в очень серьёзную фирму, я большая труженица и подготовила отличный проект для выступления, убедила начальника в его перспективности, ему настолько понравилась моя идея, что он даже начал разрабатывать его вместе с ним - в совместной работе проявилась удивительная гармония - мы понимали друг друга с полуслова. В то время у моего Макса была трудная деловая сделка с иностранцами и он уезжал на определённый срок. (как специально кто-то придумал) Вместе с моими начальником мы разработали великолепный проект и презентовали его вместе - он был принял на ура - дела фирмы пошли в гору, но вот не задача, я рада повышению до руководителя темы, но мой начальник после этого в полном восхищении от меня, собственно, как и с уважением ко мне стал относится его зам (кстати говоря тоже Штирлиц), так вот этот Жуков мой начальник непосредственный. Я вполне рада должна быть - реализованы мои амбиции, я приобрела хорошего друга (этого как раз Штирлица), но мой начальник Жуков хочет видеть меня своей женой и на то, что у меня уже почти помолвка с моим Максом он понимать никак не хочет.
Санта-Барбара, блин...
Да сходите замуж за любого, без разницы абсолютно, за кого - это, похоже, единственный путь к пониманию того, что вам нужен только Дост.
Беспроигрышный вариант в обоих случаях, чего там выбирать-то
8 Авг 2008 19:26 Ne_sahar сказал(а): Да сходите замуж за любого, без разницы абсолютно, за кого ... Беспроигрышный вариант в обоих случаях, чего там выбирать-то Cообщение полностью
Блин, как торговище какое-то. Не одежду же выбирают.
Хотя... выносить личные проблемы на обсуждение... чета как-та не очень-та правильна, imho.
8 Авг 2008 19:26 Ne_sahar сказал(а): Да сходите замуж за любого, без разницы абсолютно, за кого - это, похоже, единственный путь к пониманию того, что вам нужен только Дост.
Беспроигрышный вариант в обоих случаях, чего там выбирать-то Cообщение полностью
Я не такая личность, чтобы сходить замуж - это не в магазин, извините, но мне нужен надёжный брак, который можно просчитать, построить, уметь сооренитироваться. Хороших Достов мне ещё не встерчалась. Они все слишком занудные и тихие, вот не нужен мне тихий философ, даже если умный, мне нужно чтобы ощущалась твёрдая, где-то грубая сила, мне не нужна тихая доброта. Увы. Мне всю мою жизнь нравились мужчины умеющие становится лидерами, не останавливающиеся на достигнутом и умеющие всю жизнь быть живыми и активными, безумцы готовые на риск.
8 Авг 2008 19:33 warge сказал(а): Блин, как торговище какое-то. Не одежду же выбирают.
Хотя... выносить личные проблемы на обсуждение... чета как-та не очень-та правильна, imho. Cообщение полностью
Собственно меня интересует конструктивные проработанные ответы. Ситуация не так проста, как может казаться на первый взгляд. Могу разделить вашу позицию относительно похожести всё это на мыльную оперу - но крутите, как хотите, а она вот передо мной и мне больно.
А еще есть мнение что замуж выходят по любви. Вы уж там определитесь что Вам нужно. Кстати, а как Вы думаете, с кем мне быть: есть симпатичная девушка Драйзер с отдела кадров у нас на работе, и еще познакомился с одной Максимкой. Не знаете кого мне выбрать? ПЫ. СЫ. Я не очень верю что Ваш начальник такое прямь животное что зная даже про Вашу помолвку продолжает активно Вас домагаться. А в случае отказа может уволить. Что произошло когда Ваш Макс уехал в командировку? Какие авансы Вы раздавали? Я думаю много вопросов останеться без ответа. Здесь нету сложной этической коллизии, здесь элементарные расчеты: как бы не продешевить.
8 Авг 2008 19:51 FaetaOriona сказал(а): Мне всю мою жизнь нравились мужчины умеющие становится лидерами, не останавливающиеся на достигнутом и умеющие всю жизнь быть живыми и активными, безумцы готовые на риск. ... Собственно меня интересует конструктивные проработанные ответы... Cообщение полностью
Ага, Вам то легко говорить, а вдруг у Макса с его "трудной сделкой" все сложиться благоприятно и нужно будет делать выбор между двумя допустим одинаково успешными мужчинами. Дилемма блин. Штирлиц должен принимать решение после того как собрал воедино все факты (ну Вы наверно знаете ), а здесь неопределенность... Не знаешь кто из них будет победителем а кто лузером. И еще: Дост может быть победителем. Если б я не встречал "не тех женщин" я бы сейчас паковал чемоданы в Пекин с очень реальными шансами приехать с медалью. А это уже какие никакие деньги, жилплощадь в столице и известность. Мнять, как Вы разозлили меня с этим "тихий нудный философ"...
8 Авг 2008 20:08 Andriy_Volkonskiy сказал(а): Здесь нету сложной этической коллизии, здесь элементарные расчеты: как бы не продешевить. Cообщение полностью
Точно! А я, блин, думаю: ну что за несуразица? Что за проблема выбора? И причем тут "трудная сделка"?
Собственно меня интересует конструктивные проработанные ответы. Ситуация не так проста, как может казаться на первый взгляд. Могу разделить вашу позицию относительно похожести всё это на мыльную оперу - но крутите, как хотите, а она вот передо мной и мне больно. Cообщение полностью
А Вы сами-то готовы всю оставшуюся жизнь для поддержания брака играть в Еську или Гамку хотя бы переодически, чтобы мужчину свово порадовать, как ни крути, а ждать эмоционального понимания будут, а Вы вон в своих-то чувствах разобраться не можете и отношения запутанные разрулить?
Знакома с парой Штирка - Жук. Так она бедняга в Еську играет , и сборник стихов уже вымучила и в рюшечки одевается во всякие как Золушка на бал, и святую наивность бизнес-леди с трудом строит, так это же внешнее, а нутро-то не подменишь.
8 Авг 2008 20:08 Andriy_Volkonskiy сказал(а): А еще есть мнение что замуж выходят по любви. Вы уж там определитесь что Вам нужно. Кстати, а как Вы думаете, с кем мне быть: есть симпатичная девушка Драйзер с отдела кадров у нас на работе, и еще познакомился с одной Максимкой. Не знаете кого мне выбрать? ПЫ. СЫ. Я не очень верю что Ваш начальник такое прямь животное что зная даже про Вашу помолвку продолжает активно Вас домагаться. А в случае отказа может уволить. Что произошло когда Ваш Макс уехал в командировку? Какие авансы Вы раздавали? Я думаю много вопросов останеться без ответа. Здесь нету сложной этической коллизии, здесь элементарные расчеты: как бы не продешевить. Cообщение полностью
Могу Вам ответить чисто по-человечески - выбрать ту которая удовлетворяет и с которой легко и надёжно одновременно. Там много вариантов, как это можно увидеть, в том как одевается, как дела ведёт, как эмоции проявляет, собственно, как и на жизнь смотрит - насколько порядочна, точную схему сейчас не могу нарисовать, надо естественно знать подробности, Ваши личные взгляды, ощуения. Так-то вот! Как раз начальник не животное, однако он неистовый бунтарь. Что произошло, когда мой Макс уехал в командировку, для начала он долго не звонил, а мой начальник проводил со мной за проектом достаточно много времени, больше всего мне нравилось, что он не пытался склонить меня к сексуальным действиям и мы во всёх подробностях обсуждали этот проект, как оказалось, у него давно была такая же идея и были даже наработки, он признал, что я каким-то шестым чувством угадала, что именно это он и хотел сделать. Это действительно правда - я была совершенно новым человеком, а он не из тех кто всех бы посвятил в свои идеи, а тем более новеньких. Какие я авансы раздавала???? НИКАКИХ. Трудно вериться, но это правда, для меня была очень важна эта работа, по крайней мере исходя из того, что это была моя давнишняя задумка и много материала собирала и вот выпал шанс, да ещё и на новой работе, на любимой новой работе, на которую я сама устроилась - какие авансы? Продешевить? Скорее просчитаться. Нам Штирам действительно трудно с чувствами приходится, все в деле, а всё это стало очень неожиданно. Поэтому я запуталась.
8 Авг 2008 20:32 warge сказал(а): Точно! А я, блин, думаю: ну что за несуразица? Что за проблема выбора? И причем тут "трудная сделка"? Cообщение полностью
Мой Макс тоже имеет не совсем холодную голову. У него риск хладнокровный, этакий дымок ото льда.
8 Авг 2008 20:32 warge сказал(а): Точно! А я, блин, думаю: ну что за несуразица? Что за проблема выбора? И причем тут "трудная сделка"? Cообщение полностью
А вы серьезно думали, что тут этическая коллизия, что-ли? ))))
По теме: я думаю, важно оценить не только текущее положение дел, но и перспективы. При прочих равных выбирать надо того, кто в поведении проявляет меньше "проблемных" реакций. Например, излишняя ревность в период жениховства может обернуться семейной тиранией. Детально советовать невозможно, тут надо детали знать ))) С точки зрения тимов и соционики - это можно просто почитать описания квазитождества и полной противоположности, или темы про эти отношения на форуме.
), а здесь неопределенность... Не знаешь кто из них будет победителем а кто лузером.