7 Авг 2008 12:23 Milk сказал(а): Обработка информации - ТИМ первичен, приоритеты психеЁжные, вторичны. Сначала инфу обрабатываем, а потом решаем что делать, реализуем свои приоритеты. Трудно вытащить из Гексли или Напа? Не верю. Яркие экстраверты, творческие с удовольствием и о себе, и о других поведают. Вы сомневаетесь, что рассказавшие о себе в этой теме Лао? Опишите нам, пожалуйста, своё видение Лао. Cообщение полностью
Я много в чем сомневаюсьНо тут вопрос не в этом.Вы довольно правильно сказали, что экстравертов среди тех Лао не было.Спасибо, за наводку.
Так забавно! Лао - жалостлив. Кто не жалостлив - не Лао. Не все, кто жалостливы - Лао.
Лао всегда тот, кем его видят. Для него нет противоречий в том, что другие его видят не так, как ему хотелось бы.
Стыдно - не стыдно Глупости Розовое - голубое
Голубое Лао ))))))))
7 Авг 2008 13:34 Pomme сказал(а): Влияет также возраст человека, степень доверия. Лао накапливает опыт. Находит свое место. И далее в рассказах о себе – лишь констатация факта, без примеси «красиво-некрасиво, стыдно-не стыдно» – это все изживается обыкновенным разумом. Cообщение полностью
здесь дело даже не в наборе опыта,а в догматичности Логика и результативности Эмоции.то есть человек считает свое знание о мире истинным и высшим и не испытывает потребности поделится им.Помните Афанасьев приводит историю о том, что свое знаменитое учение о дао Лао-цзы рассказал взамен его пропуску на таможне.Иначе бы мир возможно никогда не узнал о нем
Я вот тоже Лао и мне описание понравилось)
7 Авг 2008 00:43 bdrFsg сказал(а): Знакомые 2В еле себя признали как 2В, люди трезво оценивали свои недостатки и достоинства и им было стыдно на себя мерить то описание. Cообщение полностью
Форум то место, где люди должны высказываться, а не молчать. Собственно для этого он и создан
Если ваши знакомые ЕЛЕ признали себя как 2В и им было стыдно мерить на себя описание, то существуют НЕ ваши знакомые, которые с удовольствием признали свою 2В, по возможности описали ее и поделились с другими И если в ваш сбор описаний разных ПЙ типов, не вписываются другие описания, противоречащие вашей статистике - это cовсем еще не значит, что другие описания не верны.
Кстати,жил бы Лао в наши дни, а не более двух тысяч лет назад и имея под рукой компьютер, возможно, с радостью бы поделился с нами своими размышлениями на эту тему и не факт, что ему после этого было бы стыдно
Мне другое бросилось в глаза в этой теме: люди, похоже, очень довольны собственным психотипом, любуются им и собой.
Явление происходит из стиля Афанасьевских описаний, настолько эмоциональных и пристрастных, что многими типами людям, прочитав, вообще стремно себя признавать, потому что там фигурируют несчастные психи, садисты, мазохисты, патологически лживые, порочные, истеричные, мрачные и т.д. Другие типы, наоборот, у него изложены в восторженном стиле панегирика. Третьи, похоже, лень было писать, ограничился краткими невразумительными замечаниями.
Но это личная особенность автора. Так не может быть по самой идее этой типологии, чтоб одни типы были лучше других.
Вот в соционике с этой точки зрения все четко: у любого ТИМа свои сильные и слабые стороны, и чтоб какой-то ТИМ был "лучше" или жить человеку этого ТИМа было легче - это разве что у совсем начинающих социоников могут быть такие иллюзии.
Вот астрология, которую многие считают лженаукой, тем не менее не одну тысячу лет существует - также исходит из того, что нет знаков Зодиака "хороших" и "плохих" (ну, если брать только солнечные знаки, наиболее хорошо известные широкой публике); есть серьезные исследования - ну, например, А.Подводный рассматривает так: Весы на высоком уровне - это то-то, на низком - то-то; есть легкие забавные описания, например у Линды Гудмен, в комплиментарном стиле, чтоб каждому было приятно про себя прочитать...
Но с психойожной дискриминацией типов надо что-то делать. Это ж ужас какой-то: на одном сайте молодой человек просит протипировать с такой интонацией - "я, похоже, Андерсен, пойду повешусь". Ему сказали: на Лао похож по анкетам, он - да? правда? счастье!!!жизнь удалась!!!
9 Авг 2008 12:20 Dusja сказал(а): Мне другое бросилось в глаза в этой теме: люди, похоже, очень довольны собственным психотипом, любуются им и собой. Cообщение полностью
А другие люди руководствуются принципом:"Это плохо, что Вам хорошо!"
И в чем вы увидели любование собой?
8 Авг 2008 23:32 RasAlhague сказал(а): здесь дело даже не в наборе опыта,а в догматичности Логика и результативности Эмоции.то есть человек считает свое знание о мире истинным и высшим и не испытывает потребности поделится им.Помните Афанасьев приводит историю о том, что свое знаменитое учение о дао Лао-цзы рассказал взамен его пропуску на таможне.Иначе бы мир возможно никогда не узнал о нем Cообщение полностью
Да, согласна с Вами и красивый пример). Мне кажется, что даже этические экстраверты сделали над собой усилие, чтоб поговорить, не столько о себе, сколько о типе, поскольку посчитали это нужным. А догматичность 1 логики базируется же в первую очередь на самостоятельной результативности мышления, исходя из опыта, думаю так .
8 Авг 2008 23:32 RasAlhague сказал(а): здесь дело даже не в наборе опыта,а в догматичности Логика и результативности Эмоции.то есть человек считает свое знание о мире истинным и высшим и не испытывает потребности поделится им.Помните Афанасьев приводит историю о том, что свое знаменитое учение о дао Лао-цзы рассказал взамен его пропуску на таможне.Иначе бы мир возможно никогда не узнал о нем Cообщение полностью
Не написал бы Лао свой трактат, если бы не хотел поделиться Таможенник попросил его поделиться мудростью, таможенник верил, что мудростью можено поделиться. Лао-цзы - сама доверчивость и непринужденность - и поделился. Мало того, что на словах объяснил, так еще и записал Это, знаете ли, под угрозой непропуска через таможню невозможно Да и потом - рассудите - приходит человек на таможню. Кто он? - таможеннику неизвестно. Или известно? Значит известность шагала впереди Лао, а это никак не вяжется со скрытностью его учения. Да и об учении то говорить странно. Дао дэ цзин - это сама жизнь. Это путь одного мудрого спокойного, человека. Он так жил и другие это видели. Само понятие скрытности или нежелания делиться не вяжется с личностью Лао-цзы. Он очень прост. Наверняка, сидели они с таможенником, пили чай или рисовую водку и не спеша так беседовали.
В восточных горах Он выстроил дом Крошечный - Среди скал.
С весны он лежал В лесу пустом И даже днем Не вставал.
И ручейка Он слышал звон И песенки Ветерка.
Ни дрязг и ни ссор Не ведал он - И жить бы ему Века.
9 Авг 2008 12:20 Dusja сказал(а): Но с психойожной дискриминацией типов надо что-то делать. Это ж ужас какой-то: на одном сайте молодой человек просит протипировать с такой интонацией - "я, похоже, Андерсен, пойду повешусь". Ему сказали: на Лао похож по анкетам, он - да? правда? счастье!!!жизнь удалась!!! Cообщение полностью
Андерсен - что может быть лучше! Себя надо полюбить молодому человеку
с удовольствием и о себе, и о других поведают. Вы сомневаетесь, что рассказавшие о себе в этой теме Лао? 
Но тут вопрос не в этом.Вы довольно правильно сказали, что экстравертов среди тех Лао не было.Спасибо, за наводку.
