Тема: Дюма. Помогите распутать отношения с Гексли-мужчиной
Здравствуйте, уважаемые! Заранее извиняюсь за очень длинную и скорее всего сумбурную писанину. Большая просьба помочь разобраться в очень странных, но бесконечно дорогих мне отношениях с одним мужчиной. Беда в том, что существует обоюдное очень сильное притяжение и какая-то, не знаю даже как выразиться…родственность душ чтоли, именно на уровне чувств-ощущений, гармоничности внутренних миров…с другой стороны полная невозможность правильного понимания друг друга на уровне слов-поступков-действий. Во всяком случае с моей стороны вот это непонимание точно присутствует. Из за этого отношения развиваются (с моей точки зрения , кнечно) аномально, иррационально и вообще куда ведут неясно. Вообще всё что между нами происходило и происходит вот уже почти год крайне трудно будет описать словами, потому как общение происходит в основном посредством обмена символами, образами (это единственный способ самовыражения и общения, который он допускает между нами) и непосредственно через ощущения. Музыка, очень много музыки, комиксы, анекдоты, рассказы о произведениях, «зацепивших» что-то внутри…но всегда без обсуждения, чистый обмен, на обсуждения- «табу». Мне всё это с одной стороны крайне неудобно и непривычно: постоянно приходится или ломать голову или вживаться ощущениями чтобы не потерять нить контакта; с другой стороны, естественно, интересно и где-то азартно вникать в ранее неизведанное, учиться чему-то новому. Можно сказать так, что он мне подарил….ну, может не подарил, а открыл дверь в «другое измерение» чтоли, научил совсем другому способу мировосприятия. Подозреваю, что наши сильные функции диаметрально противоположны, думаю, что у него это ЧИ (и есть сильное подозрение, что он Гесксли), а у меня ЧС и БЭ (как-то меня типировали в Дюма, похоже, что так он и есть), т.е. мне удаётся вникать в его символические штучки благодаря тому, что я всегда чувствую при этом его настроение в данный момент. Чувствую именно через собственные ощущения в физическом теле, так, как если бы это были мои собственные эмоции. Не…пожалуй БЭ –верный диагноз, да? Боюсь показаться немного «не в себе», но мы реально чувствуем друг друга на расстоянии, т.е. существует некая как бы «радиосвязь». Возникла она не сразу, мы ведь раньше много лет друг друга знали, и ничего подобного не происходило. Видимо, контакты тогда были очень поверхностны…а потом вдруг – раз-как выстрел в обе стороны (не зря, видать Амура со стрелами придумали, что-то в этом символе есть от реальных событий на энергетическом уровне) – и она появилась, и чем дальше, тем она становится глубже, более информативна чтоли…как будто срастаемся…или сближаемся на каком-то тонком уровне. И любовь…охрененская любовь, обоюдная….со всеми возможными и невозможными «катаклизмами», переживаниями такой силы и глубины, что…вот живу на свете давно уже…40 лет, а не знала, что вот так может быть. Но в том-то и беда, что только на тонком. Всё общение происходило до сих пор в аське, вытянуть его на реальные встречи мне удалось за всё время общения раз 5-6, причём всего 2 раза это действительно можно было назвать свиданиями. Зато какие они были….ощущение такой естественности и близости…и не оторваться друг от друга… В аське «наркоманили» друг другом поначалу просто безвалазно. Потом…впрочем, почти сразу пошли столкновения, обоюдные непонимания и обиды. Его постоянно цепляло моё стремление «на танке с порога вьехать в душу» (его выражение), моя открытость и склонность называть вещи своими именами. Цепляло по-видимому одновременно и в плохом и в хорошем смысле, и восхищало и уязвляло. А я просто по другому не умею. Ну, такая я… А он полная противоположность- свой закрытый внутренний мир, в который он никого не склонен впускать…вполне возможно, что манипулятор ещё тот…но как-то без непорядочности у него всё это получается. И посему я, ярый противник каких бы это ни было игр людьми вынуждена была отгадывать его загадки и находиться в постоянном стрессе….))) Ну, мой выбор…….вообще для меня самой совершенно необъяснимое доверие изначальное к нему…..чёрт его знает почему всё это вот так. Но это так, это есть и мне очень дороги наши отношения. И я совершенно уверена в том, что ему тоже. Но при всём при том, что он ко мне очень сильно привязан, он всячески постоянно ускользает от какой-то определённости в отношениях. Мне важно знать почему. Страх это или сознательное намерение, тактика выжидания, когда эти очень опасные с его точки зрения страсти-мордасти сами собой улягутся и вопрос будет снят…. А вот не улягиваются оне…уже год как, и конца краю не видно. И что делать – не знаю. Так…что ещё…если брать изначально, то у нас у обоих с логикой слабо. Но я-то своё умение анализировать накачивала лет эдак 15, не меньше…поэтому по сравнению с ним я просто какой-то монстр логики (гыыыыыыы), он меня профессором дразнит , говорит, что я «умничаю» и крайне болезненно на это умничанье реагирует (подозрение на больную БЛ). Сейчас, правда, похоже, уже более не менее привык и так резко уже не реагирует. В понятие «умничанье» входят любые мои попытки найти взаимопонимание на уровне слов. Т.е. ,к примеру, вопрос «Чем тебе нравится эта песня?» ну оч. сильно его напрягает, потому как, по его словам, он никогда не пытался анализировать свои ощущения, а тем паче не дай бог чувства. Тут вообще труба…….. Он говорит «чувства на то и чувства чтобы их чувствовать, а не анализировать». На первых порах общения для меня это было ну нонсенс просто, а как же делиться тем, что «зацепило», не объясняя что именно цепляет…ведь вариантов масса)))) Кирдык башка будет. Вооот…а как наладилась между нами эта вот «радиосвязь какбы»…я и поняла как это. Ох…очень долго и нудно у меня всё это получается описать, но из песни слова не выкинешь, хочется ж максимально близко суметь передать и вот это наше весьма странное «общение» и собственно в чём проблема и в чём я жду помощи. Попробую резюмировать: 1. Хочу точно определиться с его социотипом, очень надеюсь через это понять-таки почему отношения складываются именно так, а не иначе. Возможно ли это без его участия? (то что он не станет отвечать на вопросы-это сомнению не подлежит), могу только сама описать словами его поведенческие реакции (учитывая то, что в жизни мы «тёрлись» рядом крайне мало и многие аспекты его поведения могут быть мне неведомы). Могу частично процитировать анекдоты (гм…много неприличных, это ничего?)) Естественно каждый что-то в себе несёт, это как буддистские коаны… Ссылки на песни…наверное есть смысл только в тех, что с текстом? Но текст непосредственно он не воспринимает, он именно ассоциативно, символично в них что-то «ловит» и делится этим. Могу привести фото, у меня их много, но это только в личку….ага? 2. Ещё раз увериться в том, что я-таки Дюма и никто иной. 3. Очень надеюсь услышать мнения братьев и сестёр по нашим социотипам, может что конструктивное посоветуете….только на вас вся и надежда.
Как думаете, есть шансы или зря я это затеяла?
Давайте Вы всё-таки действительно с типами определитесь, а то что-то советовать в том, что вилами по воде писано как-то....
А вот если действительно всё окажется как Вы говорите, тогда - да.
Ну, например, оба рассудительные и кота можно будет тянуть до бесконечности на самом деле. Оба этики и отлично играют с эмоциональной дистанцией, а она у вас не совпадает, вот и траблы всякие. Решается только действием, импульсом, чудом. Или кто-то из вас должен что-то вытворить или обстоятельства. А потом побольше проговаривайте непонятности, ибо каждая недосказанность будет додумываться совсем не так как есть.
Спасибо большое за внимание к моему животрепещущему вопросу!!!
4 Авг 2008 21:21 Lidonel сказал(а): Давайте Вы всё-таки действительно с типами определитесь, а то что-то советовать в том, что вилами по воде писано как-то.... Cообщение полностью
Так я бы с радостью, но не вполне представляю как это с ним можно проделать...может будут какие вопросы-предложения? Повторюсь, фотографий куча есть.
4 Авг 2008 21:21 Lidonel сказал(а): А потом побольше проговаривайте непонятности, ибо каждая недосказанность будет додумываться совсем не так как есть. Cообщение полностью
inpossable(((( Крайне вредно по моему опыту. Кстати много читала про тим Гексли, вообще говоря ну очень похож. А по многочисленным высказываниям самих Гекслей в форуме, я так поняла не любят они этого очень, воспринимают как желание насильственно вписать их в какие-то рамки, ограничить свободу. Он мне как-то между делом цитату приводил, как бы невзначай:" Домашнее животное должно быть тихим, послушным и не причинять неудобств хозяину. Например, чучело совы" Вот это в его стиле:ёмко, вместе с тем не вполне определённо о чём речь и как бы невзначай. Типа просто фраза понравилась.
4 Авг 2008 21:21 Lidonel сказал(а): Решается только действием, импульсом, чудом. Или кто-то из вас должен что-то вытворить или обстоятельства. Cообщение полностью
Это-то понятно, но чтобы он возник, чуется мне необходимо какое-то прозрение.... Вот и надеюсь, вдруг здесь что на мысль наведёт?
Так я бы с радостью, но не вполне представляю как это с ним можно проделать...может будут какие вопросы-предложения? Повторюсь, фотографий куча есть.
А при чём тут фотографии? Они в крайнем случае как минимальное подспорье. Лучше зайдите в раздел типирования здесь на форуме и ответьте на полагающиеся вопросы. А ещё лучше сходите очно протипироваться, благо сейчас это не трудно сделать.
inpossable(((( Крайне вредно по моему опыту. Кстати много читала про тим Гексли, вообще говоря ну очень похож. А по многочисленным высказываниям самих Гекслей в форуме, я так поняла не любят они этого очень, воспринимают как желание насильственно вписать их в какие-то рамки, ограничить свободу. Он мне как-то между делом цитату приводил, как бы невзначай:" Домашнее животное должно быть тихим, послушным и не причинять неудобств хозяину. Например, чучело совы" Вот это в его стиле:ёмко, вместе с тем не вполне определённо о чём речь и как бы невзначай. Типа просто фраза понравилась.
По моему каша полная! Что вредно по вашему опыту? Косяки проговаривать? Просто он как этик, и понимая что у вас схожая этичная природа может видеть в Ваших поступках, двойное и даже тройное дно и поэтому не особо доверять. Ничего плохого не случится, если Вы иногда проговорите и прокомментируете свой поступок.
Да, и не забывайте , что по чувству юмора небольшое несоответствие, он серьёзный тип, а Вы - весёлый (ну если всерьёз принять гипотезу тех типов, что Вы назвали...), вот ещё галочка в непонимание. Вот Вы цитату его привели, он шутит, а Вы уже смыслы ищите. Вот так думаю.
4 Авг 2008 23:14 Lidonel сказал(а): А при чём тут фотографии? Они в крайнем случае как минимальное подспорье. Лучше зайдите в раздел типирования здесь на форуме и ответьте на полагающиеся вопросы. Cообщение полностью
Именно как подспорье в его случае потому как его самого привлечь к типированию я не могу. И как, предлагаете вжиться в его образ и попробовать ответить на вопросы за него? Так не факт же, что я 100% правильно это сделаю...если бы было такое 100% вчувствование в характер, так и непоняток, наверное не возникало бы. И в разделе типирования, наверное вся вышеизложенная информация будет уже несколько неуместноа...? А без неё как люди поймут в чём соль проблемы? Или предлагаете продублировать предисторию и попробовать самой за него вслед на вопросы ответить?
По моему каша полная! Что вредно по вашему опыту? Косяки проговаривать?
Обсуждать обоюдно. Я сама всегда озвучиваю вслух если чувствую, что есть какое-то неправильное понимание. Но он всегда делает вид, что я всё себе придумываю. Прикрывает свои слабые точки. Если отвечает, то опять же образно, невзначай кинет песню или анек расскажет. А вот так чтобы в лоб- абсолютно бесполезно, всегда один и тот же ответ типа "Я своим психоанализом никогда не занимался." В смысле того, что поступки-мысли-чувства свои он осознавать и проговаривать вслух не привык. И точка.
Да, и не забывайте , что по чувству юмора небольшое несоответствие, он серьёзный тип, а Вы - весёлый
Гексли - серьёзный тип?? У меня не создалось такого впечатления при чтении описаний тима. Хотя внутри-то да, всё очень даже серьёзно ( в смысле драматизма переживаний), но снаружи-то маска "весёлого парня". Он очень уязвимый и срытный, кстати, Рак по гороскопу.
Добавить хочу чуток про себя. Дело в том, что хоть мы и оба этики, я со своими эмоциями управляюсь гораздо профессиональнее чтоли....сказываются многолетние занятия самоусовершенствованием))Меня крайне трудно вывести из себя чем бы это ни было, я свои болевые легко вслух озвучиваю и шагаю дальше. Может отсюда и впечатление у него, что "на танке", ощущение моей "непрошибаемости", отсюда и недоверие. Впрочем "радиосвязь"-то по чувствам у нас обоюдная, и он чувствует, что любовь моя настоящая...но дело в том, что я это не воспринимаю, как свою уязвимость, а он со своей борется, как с зависимостью, как с опасной болезнью, грозящей разрушить всё, на чём он стоит сейчас. Женаты мы оба, вот в чём дело-то... Ценности, видимо, разные у нас: для меня то что есть между нами однозначно стоит того чтобы рискнуть и шагнуть в неизвестность (читай-дать отношениям развиваться естественно),несмотря на то что знаю что ничто не вечно под луной и гарантий никаких в благополучном окончании никто не даст; а для него это под большим вопросом... Один из последних анекдотов: "Умер гаишник. Предстал перед богом. Тот спрашивает: - Ну что, сын мой, делал ли ты людям добро? - Да, бывало... - А зло? - И такое было. - Ну, вот тебе две дороги, одна в рай, другая в ад. Какую выберешь, туда и попадешь. Мент отвечает: - А можно я здесь, на перекрестке, останусь?"
Вот и получается такая фигня:стоит мне отдалиться, начинается такой душераздирающий фон эмоций, что впору в гроб ложиться заживо...я порой ничего делать не могу потому как физически просто подыхаю вместе с ним, ну и я каждый раз не выдерживаю и кидаюсь его спасать потому как не могу я чувствовать как мой любимый человек загибается без меня и хладнокровно наблюдать процесс((((. А стоит мне вернуться - он очухивается и снова отодвигает меня на удобную для его спокойного существования дистанцию! (типа чтобы всегда можно рукой дотянуться, ага, мол всё на месте, можно не беспокоиться). В общем-ужас.... Не знаю я что мне делать со всем этим((((( Очень хотелось бы услышать мужчин Гекслей, похоже это на их стиль поведения? И что делать-то мне чтобы разрулить эту ситуацию уже куда-нибудь? Заранее спасибо за любое участие.....
Привет!!!
Я вообщем-то не Гексли, но есть некоторый опыт общения, ответов у меня тоже нет.
Мы встречаемся год, два раза даже жить начинали вместе - я сбегала. Трудно на близкой дистанции. Трудно, когда он постоянно играет дистанцией, то приближая, до беспричинно отдаляя. Для меня это по как постоянные бомбежки... Разговаривать не любит вообще никак, а я не понимаю ничего На все распросы - что, да как - молчит. Что там еще... А, да - про определенность и обстоятельства. Тут вообще труба.
Что касается того, что тип серьезный - согласна на 100%. Да, внешне он звезда, душа компании, но, как красиво написал один из Гекслей "душа у нас тихая". Это точно. Шум, тусовка - это там, за стенами дома.
Вообщем, для меня это все офигенно сложно. Интересно, страстно, окрыляюще - но сложно.
Народ, веселые/серьезные - это из признаков Рейнина. Никакого отношения к веселью и грусти не имеет. Более корректное название признака: субъективизм(веселые) - объективизм (серьезные)
Субъективизм - такая установка психики, при которой опора в своих суждениях делается на субъективную оценку в рамках собственной концепции. Понятийный аппарат зависит от мнения индивида. Объективизм - такая установка психики, при которой опора в своих суждениях делается на объективные закономерности, общепринятые концепции, понятийный аппарат не зависит от мнения индивида.
ИМХО, типировать по этому признаку практически невозможно. Так что лучше его не рассматривать. =============================================== По теме, если допустить что парень Гексли. 1) Он выбрал удобную для себя дистанцию, стремится ее держать. Судя по всему, Вы ему нужны, но как отдушина, а сближаться полноценно в реале и развивать отношения он пока не собирается. Может не видит в этом перспектив, считает,ч то на близкой дистанции будет сложно и т.п., плюс фактор других отношений. 2) Раскладывать чувства, эмоции по полочкам - это еще и выводить фоновую подсознательную ЧЭ в ментал и вербализировать ее. Природе Гексли не соответствует. БЛ тут не особо причем. 3) Личное пространство для нас очень важно, в нашей диаде только впускают в свой личный мир, а никто никуда не врываются. "Когда лезут в душу" очень дискомфортно, сразу есть желание отодвинуть человека и выдать ему фантом вместо правды. 4) Насчет обсуждений, скорее всего Вы просто предлагаете обсуждать не то или не так, что-то что некомфортно или неинтересно обсуждать. Я очень люблю обсуждать отношения, идеи и всякое/всякое, но не чувства, не свои отношения, не взаимосвязи. 5) Лично мне Вас читать было весьма тяжело - большой монотонный поток информации, трудно выделить суть.
Тоже хочу немного сказать о Гексли для вас, viatela/ 1)с ним действительно отношения на расстоянии намного комфортнее,чем вблизи,и время этого не исправит,проверено на собственном опыте ; 2)это романтик,любящий помечтать в одиночестве,немного инфантилен. 3)его нужно понимать без слов,так как он действительно не любит ничего объяснять,а попытки вызвать его на откровенность, как назло происходят не в нужный момент,с его слов 4)у него слишком много ненужных знакомых,от которых придется отбиваться вам , так как он не в состоянии это сделать почему-то. 5)он мастер манипуляций с людьми и вы - не исключение,даже не заметите,когда станете марионеткой и аннулируете весь предыдущий интерес к вам. 6)не терпит сплетен,обсуждения кого-то,особенно его друзей и близких,но с удовольствием будет дисскусировать на темы религии,космоса,катастроф и всего паранормального. 7)ему нравятся люди со своим личным мнением,а не шаблонами,которые могут спорить,убедительно доказывая свою правоту. В общем много можно писать про Гексли ,и каждый будет писать свой вариант,ведь сколько людей - столько мнений.Но все равно буду рада,если помогла вам в чем-то определится в ваших отношениях.
bulavochka Спасибо! Вообще говоря, многое похоже... Что касается разговоров: если его "понесёт" рассказывать о чём-то, остановить его или вклиниться как-то с комментариями довольно сложно)) Он "в полёте" весь))А меня такое вот одностороннее общение напрягает... Я как-то привыкла чтобы обмен был постоянный, чувствами, эмоциями,обсуждалось что-то с обеих сторон...а он либо очень немногословен, либо произносит нескончаемые монологи. Монологи на тему: что прочитал к примеру и произвело на него впечатление...так он буквально всё повествование в деталях начинает воспроизводить, а это естесстна очень долго получается, гружусь я) Но это живьём. А в асе как он говорит у него не хватает способов самовыражения, жестикуляции, мимики...думаю, ещё контакта глазами не хватает наверняка, потому как вживую он это постоянно сечёт и реагирует на малейшее изменение моего выражения лица. Насчёт приедет и молчит-это пожалуй похоже в тех случаях, когда есть какие-то недоговорённости, напряги неразрешившиеся...только он вот так себя в асе ведёт:исчезнет надолго, напереживается, пояляется и молча ждёт, чтоя буду шаги навстречу делать. Вот эта фигня меня здорово напрягает: сам ушёл, сам вроде как создал эту ситуацию несмотря на мои попытки договориться, а теперь врнулся и ждёт, что за него всё сделают. Это уже моя болевая.... "Интересно, страстно, окрыляюще - но сложно." - именно.
Berrysister Ура!!! Очень ждала, что Гексли поучаствуют в обсуждении... Важно мне понять, узнаете ли вы в чём-то себя в моём описании человека.
Объективизм - такая установка психики, при которой опора в своих суждениях делается на объективные закономерности, общепринятые концепции, понятийный аппарат не зависит от мнения индивида.
Именно. Опирается на прошлый негативный опыт. Была у него любовь,даже собирался из семьи уходить, но что-то там не сложилось. Подробностей не знаю. Знаю, что еле выжил по его неясням намёкам. Знаю. что даже кодировался 8 лет (то самое время, когда не сложилось)назад от алкоголизЬма потому как видно совсем всё плохо было, в этом спасался. С моим появлением возобновил общение со своей бывшей любовью... думаю интуитивно пытаясь этим многое для себя понять...живо ли то что было, сравнить опять же...себя пощупать на предмет зажило-не зажило, разсосредоточить внимание...) По его словам, спокойно к ней сейчас, искры не проскакивают. Говорит, что любая любовь живёт не больше3-4 лет, что мол и он мне через 3 года будет уже не нужен.
Раскладывать чувства, эмоции по полочкам - это еще и выводить фоновую подсознательную ЧЭ в ментал и вербализировать ее. Природе Гексли не соответствует.
Да, согласна, так и есть наверное... А болевая БЛ -это когда я пытаюсь его жизни учить)))) Я ж как вспрыгну на своего любимого коня "спасатель-психоаналитик"...объяснять почему с моей точки зрения он ведёт себя нелогично и тем самым делает хуже и себе и мне и нам вместе взятым (ну, на мой взгляд, естесстна...)
Я очень люблю обсуждать отношения, идеи и всякое/всякое, но не чувства, не свои отношения, не взаимосвязи.
Чьи-то отношения? Вообще говоря по всем пунктам всё очень похоже...
Тут я с 2 людьми переписываюсь ещё параллельна, так обе говорят не Гексли он, а Гамлет. Вот как бы это проверить? Вы по фото "своих" не возьмётесь ли опознать?
Inspiration_life И вам спс за участие!
у него слишком много ненужных знакомых,от которых придется отбиваться вам , так как он не в состоянии это сделать почему-то.
А вот это как-то не напрягает совершенно. Более того, я и не намерена как-то влезать в его круг общения, каждый чел имеет право на свою частную жизнь вне наших отношений. А ежели чего от кого отбиться надо будет, так я ж спасатель по жизни, мне это только в кайф))
Сплетни сама терпеть не могу. Если кого обсуждаю, то разве что с целью что-то проанализировать интересное и никогда навязывать кому-то такого рода обсуждения не буду.
ему нравятся люди со своим личным мнением,а не шаблонами,которые могут спорить,убедительно доказывая свою правоту.
Гм... С личным мнением всё более чем нормально. Но вот как-то мне показалось, что это для него как раз болезненно, спорить...Хотя на отвлечённые темы-это завсегда! Но если хоть как его личных ценностей касается-воспринимается как наезд и желание повлиять, переделать его по своему образцу и т.д.
5 Авг 2008 19:51 viatela сказал(а): Объективизм - такая установка психики, при которой опора в своих суждениях делается на объективные закономерности, общепринятые концепции, понятийный аппарат не зависит от мнения индивида.Именно. Опирается на прошлый негативный опыт. Cообщение полностью
Вы-то описали как раз субъективизм, если уж на то пошло. Хотя если это касается лишь случая с бывшей девушкой, то это вообще мало о чём говорит.
Нарыла тут один разговор наш про игры да фильмы. Для асечного общения нетипичный, но типичный для того как это в жизни происходит. Мне кажется, тут в том как он описывает и что именно запоминает, на что обращает внимание можно что-то разглядеть. Но я фиговый спец в соционике, не знаю какая функция тут высвечивается. Пардон за длинность!
Viatela (13:17:07 8/04/2008 ) расскажи чё там за фильм вчера смотрел? Стоящий?
xxxxxxx (13:18:13 8/04/2008 ) да он многосерийный оказался, не люблю такие а ваще прикольный, война, шпиёны, абвер Фоменко с Мироновым играют
Viatela (13:18:51 8/04/2008 ) Миронов - это какой, сын? а я про войну бееее....в большинстве случаев если там конечно чего прикольного кроме войны неть
xxxxxxx (13:23:15 8/04/2008 ) интересно, но каждый вечер сидеть смотреть - бееее! я вот мглу еще смотрел (не досмотрел, правда) вчера... вот это - класс, потому как по СтивенКинговскому "туману", и без всяких лишних придумок сценариста - точно по повести (по крайней мере, до куда досмотрел)
Viatela (13:22:57 8/04/2008 ) Туман не читала кажется....хотя как знать, я лет 12 назад много чего Кинга читала, но кроме Оно сейчас ни одного названия не вспомню
xxxxxxx (13:24:52 8/04/2008 ) Кстати, игра всех времен и народов "Half-Life" была придумана под впечатлением от "Тумана" xxxxxxx (13:25:04 8/04/2008 ) мы с Максимом фанатели по ней xxxxxxx (13:25:47 8/04/2008 ) ходили тогда (компа еще сваво не было) вечерами к Кольке-Параноику гамать, Макс до сих пор вспоминает, как это было клево! xxxxxxx (13:25:58 8/04/2008 ) лет 7 назад
Viatela (13:26:00 8/04/2008 ) что за игра?(простите за тёмность?)) Viatela (13:26:38 8/04/2008 ) а! компутерная, чёт я не сразу врубилась....
xxxxxxx (13:26:47 8/04/2008 ) очень отличная! с продуманным сценарием главное
Viatela (13:27:05 8/04/2008 ) и о чём там в игре?
xxxxxxx (13:27:12 8/04/2008 ) хотя все остальное тоже на уровне, а по тем временам - революционное
Viatela (13:28:03 8/04/2008 ) а кто есть Параноик? Что-то ты о нём уже говорил когда-то, но забыла xxxxxxx (13:28:48 8/04/2008 ) по жанру - шутер ))), но на самом деле офигенное приключение... куча скриптов, это когда в ответ на твое действие начинает происходить что-то от тебя независящее уже... ну как бы разыгрывается какая-то сцена
xxxxxxx (13:29:09 8/04/2008 ) Клочков Коля, с Сашкой-Люксом в одном подъезде жил
Viatela (13:29:18 8/04/2008 ) а что еть шут? и шутер?
xxxxxxx (13:29:23 8/04/2008 ) на класс младше нас а само слово шутер-стрелялка шут - стрелять (shoot)
Viatela (13:30:42 8/04/2008 ) просто я подумала, что слово шутер скорее всего аглицкое и что есть тогда shoot? Viatela (13:30:49 8/04/2008 ) ну вот) xxxxxxx (13:31:14 8/04/2008 ) ты там типа, ученый в подземном лабораторном комплексе Viatela (13:31:30 8/04/2008 ) я ж не геймер чтоб терминологию эту знать...)
xxxxxxx (13:31:32 8/04/2008 ) и во время эксперимента происходит катастрофа открывается портал и из какого-то чужого мира вываливаются всякие твари и потом, кароч, надо выбираться, ходить и как-то противодействовать этим монстрам, а потом и солдатам, которых присылают, чтобы зачистить все xxxxxxx (13:33:21 8/04/2008 ) там такая атмосфера клевая в игре просто вздрагиваешь иногда
Viatela (13:33:51 8/04/2008 ) от чего-то неожиданного? xxxxxxx (13:34:04 8/04/2008 ) если б по ней фильм сняли стОящий, была бы ВЕЩЬ!
xxxxxxx (13:34:08 8/04/2008 ) ну да Viatela (13:35:19 8/04/2008 ) я помню как мы с Танькой по появлении первых игровых приставок, когда ещё не диски, а...картриджи или как их там...были, подпрыгивали и орали при каждом событии в игре)))) Потом привыклось, уже не так эмоционально стало)
xxxxxxx (13:36:09 8/04/2008 ) например, заходишь в коридор (везде всяческие разрушения, проводка искрит, лампы мигают) - на полу "трупы" ученых и охранников с хед-крабами (монстр такой, как в "Чужих" на лицо прикрепляется, и человек мутирует в какого-то упыря) доходишь до какой-то точки, и трупы начинают вставать!!!! o.O xxxxxxx (13:37:02 8/04/2008 ) жжесть!
Viatela (13:38:40 8/04/2008 ) ты здорово рассказываешь! замечаешь все эти нюансы...и ярко так описываешь) примеряю на себя...я б, наверное, как-то площе это видела (думаю)
xxxxxxx (13:38:44 8/04/2008 ) солдаты эти с вертолетов в камуфляже рыскают "альфа-браво!... четвертый!... зачищено"
Viatela (13:39:28 8/04/2008 ) и когда ты разглядывал это всё, когда спасаться там надо, стрелять и всё такое?)))
xxxxxxx (13:39:57 8/04/2008 ) а потом там ваще какой-то супер-спецназ присылают, в черном все... снайперши с арбалетами
xxxxxxx (13:40:17 8/04/2008 ) эти ваще всех должны убить, даже солдат xxxxxxx (13:40:50 8/04/2008 ) во второй части играешь уже за солдата, а в третьей за охранника лаборатории xxxxxxx (13:41:11 8/04/2008 ) за солдата когда... там в подразделении есть инженер xxxxxxx (13:41:32 8/04/2008 ) когда дверь наглухо закрыта, обращаешься к нему... xxxxxxx (13:42:03 8/04/2008 ) у него за спиной газ.баллон, в зубах - бычок, в руках - автоген xxxxxxx (13:42:47 8/04/2008 ) он говорит, типа, ну-ка отойдите в сторонку, зажигает горелку от бычка и прорезает дверь по периметру xxxxxxx (13:43:13 8/04/2008 ) выхватывает пистолет, вышибает ногой дверь и кидается вперед xxxxxxx (13:43:18 8/04/2008 ) дурак ))) xxxxxxx (13:43:40 8/04/2008 ) всегда приходилось сразу за ним, чтоб не убили его с его пукалкой xxxxxxx (13:43:51 8/04/2008 ) афигенно, вобщем! xxxxxxx (13:44:04 8/04/2008 ) каждый уровень - как кино посмотреть! xxxxxxx (13:44:41 8/04/2008 ) жива ли? )
Viatela (13:44:56 8/04/2008 ) жива) внемлю!
xxxxxxx (13:46:08 8/04/2008 ) так до конца полностью там в сюжете и не объяснялось, что к чему... HL2 они целых 6 лет потом делали Viatela (13:46:13 8/04/2008 ) Так игра по мотивам этого Тумана, но не совсем, так? xxxxxxx (13:46:28 8/04/2008 ) а сейчас еще есть эпизод1 и 2 Viatela (13:46:36 8/04/2008 ) чего делали? xxxxxxx (13:46:37 8/04/2008 ) но и там нет xxxxxxx (13:46:41 8/04/2008 ) игру xxxxxxx (13:46:50 8/04/2008 ) Half-Life 2 Viatela (13:47:03 8/04/2008 ) а! xxxxxxx (13:47:14 8/04/2008 ) сейчас ждут 3-й эпизод, а потом, видимо HL3 xxxxxxx (13:47:29 8/04/2008 ) Туман вдохновил на идею xxxxxxx (13:48:20 8/04/2008 ) там после бури через озеро с гор, где военная лаборатория, надвигается туман на город - белый и оч.плотный xxxxxxx (13:48:37 8/04/2008 ) это я про повесть и фильм уже... Viatela (13:48:37 8/04/2008 ) просто ты сказал что фильм бы снять по игре, а фильм вроде есть, ты смотрел, по Туману, а игра, значит просто по мотивам. но сюжет другой...так чтоль?
xxxxxxx (13:49:03 8/04/2008 ) так, Туман вдохновил на идею xxxxxxx (13:49:40 8/04/2008 ) и в фильме (повести) муж с сыном едут в супермаркет в город Viatela (13:50:04 8/04/2008 ) что-то знакомое....или кажется мне xxxxxxx (13:50:09 8/04/2008 ) там все покупают всяку херь (т.к. после бури, связи нет, паника) xxxxxxx (13:50:30 8/04/2008 ) в этот момент их накрывает туман
Viatela (13:50:50 8/04/2008 ) город отрезало, невидимая стенка? xxxxxxx (13:51:15 8/04/2008 ) нет, это ты про К.Саймака, не помню названия
Viatela (13:51:29 8/04/2008 ) могет быть) xxxxxxx (13:51:33 8/04/2008 ) короче, туман... а в нем непонятные твари xxxxxxx (13:51:44 8/04/2008 ) не могет быть, а точно! xxxxxxx (13:52:23 8/04/2008 ) вобщем, прикольно!
Viatela (13:52:31 8/04/2008 ) а называецца как оно не помнишь?(Саймака которое) xxxxxxx (13:52:38 8/04/2008 ) "Мгла" посмотри при случае xxxxxxx (13:52:53 8/04/2008 ) а Клиффорда Саймака - не помню
Viatela (13:53:40 8/04/2008 ) Ну там чисто зрелищниый фильм или ещё что в нём есть? xxxxxxx (13:54:08 8/04/2008 ) зрелишный атмосферный xxxxxxx (13:54:39 8/04/2008 ) а Саймак наверное "Всё живое..." xxxxxxx (13:54:56 8/04/2008 ) да, точняк!
Viatela (13:55:55 8/04/2008 ) о, сама тоже подумала что ещё и атмосферный наверное) прикольно....сравнивать восприятие) я вот всегда суть пытаюсь уцепить и если её особо нет, могу заскучать...не всегда, правда) Иногда настолько здорово вот эта атмосферность со зрелищностью действуют, что втягивает....
Viatela (13:57:00 8/04/2008 ) ммм...а чего там живое было, почему таке название? забыля...фрагментами помню, стенк эта, цветочки какие-то инопланетные...дурачок там... xxxxxxx (13:57:54 8/04/2008 ) не помню тож почему так... в конце там инопланетяне с перьями что ли на голове какие-то появляются
Viatela (13:59:26 8/04/2008 ) отсюда наверное и память твоя невероятная на все эти детали, ты эту атмосферу живьём с собой уносишь) (это я к предыдущему) Viatela (13:59:58 8/04/2008 ) перьев не помню) xxxxxxx (14:01:29 8/04/2008 ) вроде были перья Viatela (14:02:01 8/04/2008 ) это ты у нас спец по деталям)) тебе видней, чё у них там было....
xxxxxxx (14:02:46 8/04/2008 ) Silent Hill еще есть фильм по игре по сюжету - муйня муйней, но офигенно понравился этой своей атмосферностью
Решила, вот, пока все молчат песенок добавить, из тех что он мне присылал. На самом деле их раз эдак в 50 больше и большинство без слов, но со словами проще уловить (на мой взгляд) и я постараюсь выбрать самые характерные.
Без слов несколько тоже размещу, тоже характерных. По ним его оч. хорошо можно почувствовать…кто умеет. Ну и наши отношения в развитии (правда я своё не привожу потому как мне главное сейчас его определить)
А вообще в принципе хорошие песни)) PS Я как всегда разошлась, остановиться трудно)) Поэтому прошу прощения кому это покажется неуместным. PPS на клипы не обращайте внимания, песни mp3 файлами присылались, а я клипами привожу потому как так проще найти и разместить.
Вот это из самых первых, с чего всё начиналось: Сапунов Листопад
О, ещё одну штуку вспомнила классную, он мне присылал http://www.scifi.com/tinman/oz/Нужно подождать чтобы загрузилось. Очень красивая штуковина. Смотреть со звуком. Ну, если опошлить словами, то это одновременно и смена ощущений от нашего "контакта" во времени локально, и смена настроений во времени более глобально.
ps Эх...интуитов бы побольше в эту темку...!(мечтаю) 2 пользователя выразил(и) благодарность viatela за это сообщение
Щас опять гадостей наговорю Он конечно гексли. "Дорога" вообще песня про габенов И весь песенный репертуар и в моем списке. Но Вы.. может Вы, конечно и дюмка.. Но то, как Вы себя "усовершенствовали", как Вы выражаетесь, это дося или драйзер. По асечному логу.. поражаюсь его терпению Я бы уже давно из себя вышла. Оппонент просто не понимает. Ваши вопросы .. даже не знаю с чем сравнить. Например, я восхищаюсь конкретным творением Пикассо, а Вы меня спрашиваете кто это такой, аргументируя, что Вы не художник Так что вынуждена Вас расстроить, никакой "радиосвязи" в данном логе. Он увлеченно рассказывает, а Вы не просто не в теме, Вы где-то в параллельном мире.
6 Авг 2008 06:33 viatela сказал(а): Решила, вот, пока все молчат песенок добавить, из тех что он мне присылал. На самом деле их раз эдак в 50 больше и большинство без слов, но со словами проще уловить (на мой взгляд) и я постараюсь выбрать самые характерные.
Без слов несколько тоже размещу, тоже характерных. По ним его оч. хорошо можно почувствовать…кто умеет. Ну и наши отношения в развитии (правда я своё не привожу потому как мне главное сейчас его определить)
Замечательные песни, очень нравятся. И что, по песням я гексли? И с "Дороги" я тоже балдею
"О звездах" Сплин+БГ- все ее искала, очень нравится именно это исполнение. Но линки лучше убрать, будет нарушение (я то скопировала уже )Вообще, русский рок интегрально отправляется в альфу Пикник- и солист дон, и вся группа альфийская, например...
Спасибо за линк на "Стаканы!" Васти, скажете, не альфийская песня?
6 Авг 2008 07:47 kinofobaII сказал(а): Замечательные песни, очень нравятся. И что, по песням я гексли? И с "Дороги" я тоже балдею
"О звездах" Сплин+БГ- все ее искала, очень нравится именно это исполнение. Но линки лучше убрать, будет нарушение (я то скопировала уже )Вообще, русский рок интегрально отправляется в альфу Пикник- и солист дон, и вся группа альфийская, например...
Спасибо за линк на "Стаканы!" Васти, скажете, не альфийская песня? Cообщение полностью
Не, про "стаканы" спорить не буду. Действительно альфе больше всего подходит. А весь наборчик, скорее черноинтуитский Полагаете она дона не распознала?
Ну почему ж гадостей...) Лог -не пример радиосвязи, и на радиосвязь мне подтверждений не надоть, её ж чуть ли не руками поСЧупать можно, она осязаемая. Это вообще единственное, в чём сомнений нет и что даже обоюдно не раз обсуждалось. Я вообще не о том. Лог- пример того как он описывает то, что произвело на него впечатление. На что именно обращает внимание. Когда размещала его так и подумала, что я там с ним рядом именно так вот тупо-занудно и выгляжу)) Так что не удивили... Я такая и есть когда у меня "башка" включена, а не эмоции))Я кстати нигде не утверждала, что мы в постоянной гармонии, вовсе нет. По всякому бывает. Так-таки он действительно похож на Гексли или это шЮтка йумора была ?(простите за занудссство))
А касаемо песен думаете дохлый номер по ним что-то прочувствовать харАктерное?
6 Авг 2008 10:01 viatela сказал(а): Ну почему ж гадостей...) Лог -не пример радиосвязи, и на радиосвязь мне подтверждений не надоть, её ж чуть ли не руками поСЧупать можно, она осязаемая. Это вообще единственное, в чём сомнений нет и что даже обоюдно не раз обсуждалось. Я вообще не о том. Лог- пример того как он описывает то, что произвело на него впечатление. На что именно обращает внимание. Когда размещала его так и подумала, что я там с ним рядом именно так вот тупо-занудно и выгляжу)) Так что не удивили... Я такая и есть когда у меня "башка" включена, а не эмоции))Я кстати нигде не утверждала, что мы в постоянной гармонии, вовсе нет. По всякому бывает. Так-таки он действительно похож на Гексли или это шЮтка йумора была ?(простите за занудссство))
А касаемо песен думаете дохлый номер по ним что-то прочувствовать харАктерное? Cообщение полностью
Ну вот выяснили, что песни черноинтуитские Хотя думала доны слушают рок пожесче. Типа Рамштайна