А ещё мне очень нравится Геннадий Малахов из "Малахов+" - кто он, интересно?
Сенсорный; жуткий интроверт; рац. или ир. - вопрос сложный; этик или логик трудно сразу определить, какой-то он двуличный.
рац. или ир. - вопрос сложный;
Рискну предположить, что рац. - раз целую систему разработал)
этик или логик трудно сразу определить, какой-то он двуличный.
Это бывает, когда этик воспитывается логиком, или логик воспитывается этиком. Меня вот тоже два логика воспитывали - мама-Штирлиц, папа-Бальзак, оба с техническим образованием. Нацеливали на точные науки и решение логических задач. Мама меня даже в технический ВУЗ направила, кое-как его закончила, на последних курсах было чёткое желание всё бросить. Сколько времени понадобилось, чтобы понять, что физика - "не моё" (поняла, кстати, интуитивно - слушаю, всё же, свой внутренний голос). Сейчас, когда поступила в ВУЗ с гуманитарным уклоном (на модельера учусь), почувствовала облегчение - наконец-то слушаю лекции и всё понимаю!
Позволю себе не согласиться - нет в его предложениях Габеновской "сдержанности" в высказываниях,краткости,а есть слишком мног "гурманства",во всём. Да и на публику он работает,не творя в рамках эфира,а философствую,немного красуясь и заигрывая,хоть и со знанием дела.Ну... и юмора -маловато! Ну и как то уж слишком много он всевозможных рецептов "пробует" своих и чужих,не думаю,что Габен такой,даже ради "новизны"и любопытства - всеядный и небрезгливый.
Я склоняюсь к варианту - "Бальзак",хотя ещё хочеться промусолить первоквадренные варианты с Дюмкой и Гюго,но похоже у него нет ихней простоты и радушности,больше "величественности " в облике и речах,и любопытства со снисхождением.
позволю себе вставить мои скромные 3 копейки, хоть я не слишком разбираюсь по моему внутреннему ощущению и многочисленным описаниям на форуме, он ближе к описанию Максима, колюченький он взглядом и немного дубовенький у него юмор , да и осанка, шаг влево шаг вправо нельзя- четко придерживается линии, сбить с темы его невозможно.
А у меня энтот персонаж вызывает рвотный рефлекс, поэтому я не могу его протипировать...
28 Июл 2008 12:31 Galla4ka сказал(а): позволю себе вставить мои скромные 3 копейки, хоть я не слишком разбираюсь по моему внутреннему ощущению и многочисленным описаниям на форуме, он ближе к описанию Максима, колюченький он взглядом и немного дубовенький у него юмор , да и осанка, шаг влево шаг вправо нельзя- четко придерживается линии, сбить с темы его невозможно. Cообщение полностью
Тож такого мнения, но еще можно версию Драйзера рассмотреть. Интраверт, сенсор, рационал. А вот что в базе? По причине рвотного эффекта тоже не могу определить.
по моему внутреннему ощущению и многочисленным описаниям на форуме, он ближе к описанию Максима, колюченький он взглядом и немного дубовенький у него юмор , да и осанка, шаг влево шаг вправо нельзя- четко придерживается линии, сбить с темы его невозможно. 
