"Зная тип человека (предмета, явления), я со 100%-й точностью смогу спрогнозировать его поведение в той или иной ситуации." - одно из типичных заблуждений.
8 Авг 2008 15:51 Frija сказал(а): А не нужно расстраиваться, в данный момент зато Вы не ограничены в своей самоидентификации - цените этот момент и ищите-ищите... По сенсорике: ЧС - аспект социального статуса. БС - аспект среды жизнедеятельности. А, если несложно, скажите,плз, Вы склонны поддерживать порядок или перед приходом гостей делаете генеральную уборку? Cообщение полностью
да нет, уборкой как таковой я вообще не занимаюсь... меня никогда, если честно, этот аспект не волновал - где и как мои вещи лежат, и тем более, что подумают об этом другие... иногда слегка прибираюсь - когда уж совсем завал, ну и коврик иногда пропылесосить - не люблю по грязи ходить ( а хожу босиком ). Тут меня даже мама "построить" не смогла, хотя с детства пытается... какие только аргументы не приводила - не волнует меня это и всё... Помню, когда "женихи" появляться стали, она говорит типа: "вот, сейчас твой кавалер придёт, так ты хоть к его приходу приберись, а то подумает, что ты неряха..." На что я всегда отвечала: "нет, пусть лучше сразу знает, что я такая " И знаете, никто ещё не бросил меня именно из-за беспорядка... ------------ нет, даже перед приходом гостей не прибираюсь... так, разгребу слегка, чтоб ходить можно было и пылесосом пройдусь) ну, ещё посуду мою... а вот покормить гостей иногда забываю... да они и не за этим приходят)
8 Авг 2008 13:28 Affol сказал(а): да нет, уборкой как таковой я вообще не занимаюсь... меня никогда, если честно, этот аспект не волновал - где и как мои вещи лежат, и тем более, что подумают об этом другие... иногда слегка прибираюсь - когда уж совсем завал, ну и коврик иногда пропылесосить - не люблю по грязи ходить ( а хожу босиком ). Тут меня даже мама "построить" не смогла, хотя с детства пытается... какие только аргументы не приводила - не волнует меня это и всё... Помню, когда "женихи" появляться стали, она говорит типа: "вот, сейчас твой кавалер придёт, так ты хоть к его приходу приберись, а то подумает, что ты неряха..." На что я всегда отвечала: "нет, пусть лучше сразу знает, что я такая " И знаете, никто ещё не бросил меня именно из-за беспорядка... ------------ нет, даже перед приходом гостей не прибираюсь... так, разгребу слегка, чтоб ходить можно было и пылесосом пройдусь) ну, ещё посуду мою... а вот покормить гостей иногда забываю... да они и не за этим приходят) Cообщение полностью
8 Авг 2008 14:28 Affol сказал(а): да нет, уборкой как таковой я вообще не занимаюсь... меня никогда, если честно, этот аспект не волновал - где и как мои вещи лежат, и тем более, что подумают об этом другие... иногда слегка прибираюсь - когда уж совсем завал, ну и коврик иногда пропылесосить - не люблю по грязи ходить ( а хожу босиком ). Тут меня даже мама "построить" не смогла, хотя с детства пытается... какие только аргументы не приводила - не волнует меня это и всё... Помню, когда "женихи" появляться стали, она говорит типа: "вот, сейчас твой кавалер придёт, так ты хоть к его приходу приберись, а то подумает, что ты неряха..." На что я всегда отвечала: "нет, пусть лучше сразу знает, что я такая " И знаете, никто ещё не бросил меня именно из-за беспорядка... ------------ нет, даже перед приходом гостей не прибираюсь... так, разгребу слегка, чтоб ходить можно было и пылесосом пройдусь) ну, ещё посуду мою... а вот покормить гостей иногда забываю... да они и не за этим приходят) Cообщение полностью
У Еси белая сенсорика ролевая функция, поэтому человек обычно старается показать себя компетентным. Я, например, сразу с порога стараюсь накормить человека, чаем напоить, вкусняшки все предложить, потому что ну очень хочется поскорее от официальной части к более близкому искреннему непринужденному общению о чувствах, надеждах, чаиниях перейти, т. е. сенсорика обязательная поскорей бы закончилась, эмоциями больно хочется поиграть, вчувствоваться, а когда баклашками гремишь трудновато на человеке сосредотачиваться. А вы говорите, "что кормить гостей забываешь", блин, забудешь тут
Так же и с беспорядком, убираться конечно не хочется, но грызет постоянно, что надо, так уж если так случилось, что в квартире у меня грязно, гостей постараюсь избежать особенно сенсориков, чтобы по углам не разглядывали, зачем лишний раз людей шокировать...))
Вы - "косо-криво" - это сенсориков стиль, "даже косички дочке заплести не могу". Еська здесь не факты бы приводила, а свои чувства по отношению к ним, например : блин, я так переживаю, что не получается и дочка расстраивается...
Не волнуйтесь вы, раз уж попали в соционику, обязательно найдетесь!
9 Авг 2008 09:13 iei сказал(а): У Еси белая сенсорика ролевая функция, поэтому человек обычно старается показать себя компетентным. Я, например, сразу с порога стараюсь накормить человека, чаем напоить, вкусняшки все предложить, потому что ну очень хочется поскорее от официальной части к более близкому искреннему непринужденному общению о чувствах, надеждах, чаиниях перейти, т. е. сенсорика обязательная поскорей бы закончилась, эмоциями больно хочется поиграть, вчувствоваться, а когда баклашками гремишь трудновато на человеке сосредотачиваться. А вы говорите, "что кормить гостей забываешь", блин, забудешь тут
Так же и с беспорядком, убираться конечно не хочется, но грызет постоянно, что надо, так уж если так случилось, что в квартире у меня грязно, гостей постараюсь избежать особенно сенсориков, чтобы по углам не разглядывали, зачем лишний раз людей шокировать...))
Вы - "косо-криво" - это сенсориков стиль, "даже косички дочке заплести не могу". Еська здесь не факты бы приводила, а свои чувства по отношению к ним, например : блин, я так переживаю, что не получается и дочка расстраивается...
Не волнуйтесь вы, раз уж попали в соционику, обязательно найдетесь!Cообщение полностью
блин, стараюсь инфы побольше дать, наизнанку выворачиваюсь, а им чувства оказывается нужны... я не заплетаю вообще косички - потому что знаю, что криво-косо будет!!! мне ниахота на этом вообще заморачиваться... а чувства - да, постоянно грызёт, что я не такая как все... что меня попрекают этим... ну ничо - улыбаюсь, отшучиваюсь... стиль сенсориков? а вот интересно мне: если они такие сенсорные, почему у них всё криво-косо выходит? мою дочку нянечка в садике заплетает - вот она точно сенсорик, и ничо у ней не криво и не косо... и моет она чисто... и дома у ней чисто... и вообще поражаюсь, как люди столько работать могут... ------------------------- Я тут к мнению пришла, что лучше в реале типироваться) там все чувства видны А здесь пока вопросов больше чем ответов... --------------------------- ладно, чай с пирожинками я вам предложу, если в гости придёте... а чем-то основательным кормить - проблематично бывает... ну просто трудно бывает стол продумать... я не кормлю, если меня об этом не попросят... ну как объяснить... просто люди разные бывают) просто если человек "свой", то он обычно приходит именно пообщаться - поэтому покормить я могу и забыть... я даже говорю:"если проголодаетесь, говорите, не стесняйтесь" а если уж всё совсем официально, то я наверное продумаю этот пунктик ------------------ Кстати, можно чай налить человеку, всё вкусненькое на стол выставить, сесть напротив (со своей чашкой чая) и сразу приступить к неофициальной части... попробуйте) О чувствах (моё):
Счастье моё, вдохновенье моё, Я без тебя не живу, не летаю, И звонких песен душа не поёт - Камнем разлука к земле пригибает. Помнишь ли ты, как друг друга любили - Боль прошлых лет точно камень в груди. Милый мой друг, поскорей приходи - Я без тебя словно птица без крыльев!
Многих не помню я дат и имён, Время из памяти лица стирает. Только тех дней, что промчались как сон, Глупое сердце забыть не желает. Вспомню тебя - и душа встрепенётся - Вновь заболит, запылает в огне... Друг мой желанный, приди же ко мне - Я без тебя словно небо без солнца!
9 Авг 2008 16:24 Affol сказал(а): блин, стараюсь инфы побольше дать, наизнанку выворачиваюсь, а им чувства оказывается нужны... я не заплетаю вообще косички - потому что знаю, что криво-косо будет!! Я тут к мнению пришла, что лучше в реале типироваться) там все чувства видны А здесь пока вопросов больше чем ответов... Cообщение полностью
Правильно.Только отпишитесь потом о своем ТИМе. А мне ваши чувства совсем не нужны, я же на эталонность тима Есенин не претендую, так для сравнения вам пишу, потому как не могу в Вас тождика признать.
9 Авг 2008 21:58 iei сказал(а): Правильно.Только отпишитесь потом о своем ТИМе. А мне ваши чувства совсем не нужны, я же на эталонность тима Есенин не претендую, так для сравнения вам пишу, потому как не могу в Вас тождика признать.Cообщение полностью
А Вы не ищите во мне себя))) Люди-то все разные... В общем буду самостоятельно изучать... а то все разное говорят... не могут интуита от сенсора отличить... А чувства - они всюду присутствуют... О них могу писать... могу не писать... P.S. Вот уж воистину... стоит в чём-то усомниться, как сомневаться начинают все вокруг...
10 Авг 2008 04:10 Affol сказал(а): А Вы не ищите во мне себя))) Люди-то все разные... В общем буду самостоятельно изучать... а то все разное говорят... не могут интуита от сенсора отличить... А чувства - они всюду присутствуют... О них могу писать... могу не писать... P.S. Вот уж воистину... стоит в чём-то усомниться, как сомневаться начинают все вокруг... Cообщение полностью
Чувства - это не вещь, о которой можно писать или не писать, чувства этиков это инструмент, т. е. способ информационного обмена. Вы же логически мои слова оцениваете, эмоциональный посыл каждого слова не улавливаете, т. е. ваша ЧЭ прихрамывает. "Люди все разные"- для этика такая ваша формула в основе очевидна и вряд ли бы прозвучала. Так же в пользу вашей сенсорной логичности говорит упорное нежелание самостоятельного изучения мат.части., Еськи , как правило, первоначально запоем соционику глотают, уж больно чудненький ентот инструмент для упорядочивания чувств, а вы же скорее на форуме ищите общения, не определившись с тимом раздаете пустые советы. Найдетесь, все у вас получится
10 Авг 2008 08:39 iei сказал(а): Чувства - это не вещь, о которой можно писать или не писать, чувства этиков это инструмент, т. е. способ информационного обмена. Вы же логически мои слова оцениваете, эмоциональный посыл каждого слова не улавливаете, т. е. ваша ЧЭ прихрамывает. "Люди все разные"- для этика такая ваша формула в основе очевидна и вряд ли бы прозвучала. Так же в пользу вашей сенсорной логичности говорит упорное нежелание самостоятельного изучения мат.части., Еськи , как правило, первоначально запоем соционику глотают, уж больно чудненький ентот инструмент для упорядочивания чувств, а вы же скорее на форуме ищите общения, не определившись с тимом раздаете пустые советы. Найдетесь, все у вас получитсяCообщение полностью
"Люди все разные" - такую фразу приходилось мне и от этиков слышать))) Один этик меня "на место" этой фразой поставил... матчасть я изучала и сейчас изучаю... и уж дойду сама... вы мне лучше скажите: "понимаете ли вы МОИ чувства. Просто мне доводилось общаться с этиками - они понимают, даже когда мы по аське общаемся... И понимают правильно...
Знаешь, чем отличается от - это основные смайлы; - это Дополнительные смайлики
А может, Драйка? Это не противоречит тому, что Вы - сенсорик, рационал, и интроверт (кстати, по фото я тоже увидела волевую сенсорику), и сходно с мнением ЛесногоКота (ведь Драйзер - зеркален Напу, те же сильные функции) и раздражается в постах так же легко и сдержанно...
26 Июл 2008 06:21 Affol сказал(а): Ну, я всегда считала, что если человеку (ребёнку в данном случае) подарили вещь, то эта вещь с момента дарения становится его личной вещью, и он уже сам решает, что с ней делать. Можно и продать. Можно и задёшево. Конечно, если мне ребёнок цептер подарит - я спрошу, где он такие деньги взял. Если скажет - велосипед продал - я вряд ли стану ругаться) Ведь не украл же)))
А вот когда люди слабых обижают, или берут без спросу то что им не принадлежит, когда пакостят - вот это плохо. Cообщение полностью
Вы ответили вообще не то что попросила. Это ж из темы про эмоции было. Я вас про эмоции и спрашивала. Вы же применили свои Родные Программные )))
Похоже ЧС и БЭ. Драечка или Напочка.
Даже вот это ваш ответ неинтересного человека. Описывает нашу Диаду ЛИИ и ЭСЭ. Не ваши ценности однако !!! То, что вас раздражает по жизни то и написали.
"логичен до жути, всегда идёт проторенной тропой, нудный, мыслит негибко, всего боится, навязывает своё мнение, чужое мнение его не интересует, аморален, говорит много и бессмысленно, эмоции через край - а толку нет,"
Искать надо в 3 квадре кого то )), как мне кажется. По лицу Драечка
Affol ,вот уже несколько раз за неделю набирала вам сообщения, и всё стирала.
Не знаю,правильно ли я поняла Снежаночку,и её реплику "по лицу Драечка",но мне кажеться,что на своих фото вы действительно больше,для меня ,смахиваете на Драйзера.Мне почему то видится схожим такой недоверчивый прищур глаз и немного капризная линия губ(эти слова,даже если Вам и не понравились-не характеризуют вашу внешность,а лишь перекликаються для веня с определённым видением тима)
Я почти не читала ваши ответы в этой теме,но! мне совершенно ,почему то ,не вязались ВСЕ открытые вами темы с образом Есенки.
Сам подбор тем,несмотря на их абстрактность,совсем не асоциировался (у меня)с мышлением Есей. Не отследила не их фирменного юмора, не ихнюю необыкновенную способность говорить через абстрактное об очень конкретных прагматичных вещах(ИМХО),не их деланной беспомощности(ИМХО, "деланная"- не моя негативная оценка,а такое моё видение их силы)
Аффоль,возможно есть у Вас какието свои ТИМы между которыми вы "разрываетесь"?
Скажите,а что вам "должны" были дать ответы тех тем которые ВЫ ОТКРЫЛИ, ЗАЧЕМ, и ДЛЯ ЧЕГО это вам было нужно?
12 Авг 2008 16:33 Natalyia-Dania сказал(а): Affol ,вот уже несколько раз за неделю набирала вам сообщения, и всё стирала.
Не знаю,правильно ли я поняла Снежаночку,и её реплику "по лицу Драечка",но мне кажеться,что на своих фото вы действительно больше,для меня ,смахиваете на Драйзера.Мне почему то видится схожим такой недоверчивый прищур глаз и немного капризная линия губ(эти слова,даже если Вам и не понравились-не характеризуют вашу внешность,а лишь перекликаються для веня с определённым видением тима)
Я почти не читала ваши ответы в этой теме,но! мне совершенно ,почему то ,не вязались ВСЕ открытые вами темы с образом Есенки.
Сам подбор тем,несмотря на их абстрактность,совсем не асоциировался (у меня)с мышлением Есей. Не отследила не их фирменного юмора, не ихнюю необыкновенную способность говорить через абстрактное об очень конкретных прагматичных вещах(ИМХО),не их деланной беспомощности(ИМХО, "деланная"- не моя негативная оценка,а такое моё видение их силы)
Аффоль,возможно есть у Вас какието свои ТИМы между которыми вы "разрываетесь"?
Скажите,а что вам "должны" были дать ответы тех тем которые ВЫ ОТКРЫЛИ, ЗАЧЕМ, и ДЛЯ ЧЕГО это вам было нужно?
Ну вот... кому-то я бальзака напоминаю, кому-то драйзера... ИМХО - субъективно всё это... Типы были такие: Есенин, Баль, Дюма... Но остальные версии мне тоже понравились)))
Ответы мне ничего не "должны" (равно как и люди, которые их дают). Просто интересно посмотреть, как люди отвечают, ведь у всех разное мышление, возможно, какие-то ТИМные закономерности уловить, может, что-то новое для себя открыть. Это способ познания мира такой. Кстати, если видите, ТИМ у меня сменился - меня Вера Новикова протипировала и всё обосновала. А мышление у меня, как ни странно, конкретное. И если Есечки любят о конкретном говорить через абстрактное, то я - об абстрактном (видимо, через конкретное). Вот такие пироги...
А ты приходи к нам в Альфу
Там весело. И там сразу видно все !! Все равно все ценности , и аспекты в общени вылазят !!!
И на дуалах проверисся и на тождиках !) И вобще для поболтать )))
12 Авг 2008 14:20 Affol сказал(а): Ну вот... кому-то я бальзака напоминаю, кому-то драйзера... ИМХО - субъективно всё это... Типы были такие: Есенин, Баль, Дюма... Но остальные версии мне тоже понравились)))
Ответы мне ничего не "должны" (равно как и люди, которые их дают). Просто интересно посмотреть, как люди отвечают, ведь у всех разное мышление, возможно, какие-то ТИМные закономерности уловить, может, что-то новое для себя открыть. Это способ познания мира такой. Кстати, если видите, ТИМ у меня сменился - меня Вера Новикова протипировала и всё обосновала. А мышление у меня, как ни странно, конкретное. И если Есечки любят о конкретном говорить через абстрактное, то я - об абстрактном (видимо, через конкретное). Вот такие пироги... Cообщение полностью
.................................................
Рада,за ваш новый ТИМ.
Просто,есть ощущение,да и слова ваши это подтверждают,что не вы пришли к этой мысли,а вам опустили выше. Возможно отсюдова и идёт ощущение этой вашей ТИМной размытости,что вы для себя сами не "вынашиваете и рождаете" решение,а принимаете его уже в готовом виде,вроде как орден,или звание.
Как я понимаю тему офиуиально вы закрываете?
или как? Аффоль,посмотрите,если не заглядывали про инверсию ТИМа гдето на серьёзном форуме.Возможно,всё что я здесь карлюкала,и ваш "долгий" поиск себя следствие её,инверсии,почему то мне и раньше так казалось.
кстати,тогда понятней станет вам моя версия про Драйзера,и сходство с людьми этого ТИМа,так как инверсия,как бы выпячивает в человеке качества характерные для квазитотожника.А для Дюма это Драйзер.
кстати,тогда понятней станет вам моя версия про Драйзера,и сходство с людьми этого ТИМа,так как инверсия,как бы выпячивает в человеке качества характерные для квазитотожника.А для Дюма это Драйзер. Cообщение полностью
Не всегда. Может и Полной противоположности. Всяко бывает. Но с вами во всем согласна !!!!!
А мне и до сих пор кажется, что Драйзер...слишком уж пронзительный для Дюм взгляд. И слишком много рациональности в ответах анкеты, невозможно себе представить Дюма, так чётко себе представляющего порядок многих вещей.
).
от 
мыслит негибко, всего боится, навязывает своё мнение, чужое мнение его не интересует, аморален, говорит много и бессмысленно, эмоции через край 
- а толку нет,"