Во время учебы был забавный эпизод. Сокурсница Максим спросила у нашей с ней общей знакомой, кто умнее, она, Максим, или я, Есь? Дело в том, что я иногда объясняла ей заковырки в теоремах, написанных эпсилон-языком. Но иногда Максим мне помогала с логикой решения некоторых задач.
2 Авг 2008 11:48 mbf сказал(а): дуал положен идеальный - терпеливый и все прощающий как есенин и деятельный как джек. Cообщение полностью
Есенины - терпеливые?
3 Авг 2008 12:01 irisha_vert сказал(а): Во время учебы был забавный эпизод. Сокурсница Максим спросила у нашей с ней общей знакомой, кто умнее, она, Максим, или я, Есь? Дело в том, что я иногда объясняла ей заковырки в теоремах, написанных эпсилон-языком. Но иногда Максим мне помогала с логикой решения некоторых задач.
вот и я говорю, что ум и логика не есть одно и тоже. Задачки по математике, я думаю, все Есенины в школе решали, подозреваю, что очень даже удачно. Знаю очень глупого Дона, это страшно потому что он-то всё равно считает себя самым умным...
Да, меня тоже удивляют подобные мнения... Есенины пофигисты, может поэтому кажутся кому-то терпеливыми? А когда что-то не по фигу? Вообще-то может имелось ввиду - ТЕРПИМЫЕ?
3 Авг 2008 11:54 flying-fish сказал(а): Мне кажется, ощущение, что кто-то из нас глупее, периодически возникает и у логиков и у этиков. Всё что касается нюансов отношений, человеческих коллизий, этики замечают сразу. С ними можно общаться с помощью взглядов, всяких полуфраз, и никто не будет переспрашивать: что ты имеешь в виду? Почему смеешься? Что здесь такого? С логиками так нельзя. Cообщение полностью
Как этики требуют объяснения по логике, так же и логики требуют объяснения по этике...к уму это не имеет никакого отношения. Каждому непонятно то, что у него в слабых функциях. Да, этикам этиков проще понять, так же, как логикам - логиков. Выдача информации-то на одном языке происходит...
Я вообще подозреваю, что умом в другом человеке кажется как раз то, в чём ты сам слаб. Меня всегда неизменно восхищает умение этиков адекватно общаться, мне это часто кажется проявлением ума. Хотя объективно это не критерий ума...так же, как логика сама по себе.
3 Авг 2008 12:27 Mill_a сказал(а): Есенины пофигисты, может поэтому кажутся кому-то терпеливыми? А когда что-то не по фигу? Вообще-то может имелось ввиду - ТЕРПИМЫЕ? Cообщение полностью
Из той же серии обманка. Логику, у которого проблемы с общением, всегда будет казаться, что Есенин очень терпеливый. Потому, что примеряя на себя есевское поведение, логик понимает, что потерял бы терпение на первой же минуте общения. Особенно это касается логиков-экстравертов
3 Авг 2008 13:52 Ne_sahar сказал(а): Я вообще подозреваю, что умом в другом человеке кажется как раз то, в чём ты сам слаб. Меня всегда неизменно восхищает умение этиков адекватно общаться, мне это часто кажется проявлением ума. Хотя объективно это не критерий ума...так же, как логика сама по себе.
Всегда стройная система выглядит выигрышней на фоне остальных, но это не ум, ИМХО... Щас подумаю, как сформулировать этот критерий
3 Авг 2008 14:00 Ne_sahar сказал(а): Всегда стройная система выглядит выигрышней на фоне остальных, но это не ум, ИМХО... Щас подумаю, как сформулировать этот критерий Cообщение полностью
Вот, разум - наиболее точное определение. Интеллект всё-таки немного в сторону. Думаю, пример тут - человек с парой образований и при этом законченный дурак, каждому встречался, небось, хоть раз в жизни. А бывают баушки безграмотные, и ума палата при этом...
Разум. Умение приспособить свои свойства под реальность с наибольшей выгодой и наименьшими потерями - и для себя, и для окружающих. Разумный баланс интересов всех.
А мне вот практический ум как-то не очень импонирует. Если мне бабулька умная начнет вкручивать как лучше огурцы солить, мне скучно станет до зевоты... ну потерплю коечно из уважения к возрасту. А если Дон начнет какую-нибудь теорию толкать - так интересаААААА! Хоть и знаю что завиральная скорее всего теория, а подумаю "какой же мужчина умныЙ!"
Ну да... БИ... Если надо ждать, мы подождем. + конформные. Если надо приспособиться, мы приспособимся. А вот с терпимостью лично у меня как раз сложнее.
А если Дон начнет какую-нибудь теорию толкать - так интересаААААА! Хоть и знаю что завиральная скорее всего теория, а подумаю "какой же мужчина умныЙ!"
Гы... А вы потерпите этого Дона пару лет с его теориями. У меня уже одна реакция: "он что не видит, что чушь, бред, и что из этого ничего не выйдет??? Какой же он ДУРАК!!!"
3 Авг 2008 18:29 Cosy сказал(а): Гы... А вы потерпите этого Дона пару лет с его теориями. У меня уже одна реакция: "он что не видит, что чушь, бред, и что из этого ничего не выйдет??? Какой же он ДУРАК!!!"
Ну если меня это напрямую не касается, то легко! Главное всерьез не воспринимать, ну и уж не как руководство к действию .
3 Авг 2008 18:29 Cosy сказал(а): Гы... А вы потерпите этого Дона пару лет с его теориями. У меня уже одна реакция: "он что не видит, что чушь, бред, и что из этого ничего не выйдет??? Какой же он ДУРАК!!!" [016
Ага, а когда Дон считает себя крутым и предприимчивым в бизнесе, вообще - тушите свет! Даже мне смешно, хотя меня тоже тяжело заподозрить в излишней практичности... Хотя, Гамлету-то, наверное, проще Дона воспринимать - соцзаказ всё-таки не мираж.
3 Авг 2008 18:29 Cosy сказал(а): Ну да... БИ... Если надо ждать, мы подождем. + конформные. Если надо приспособиться, мы приспособимся. А вот с терпимостью лично у меня как раз сложнее. Cообщение полностью
У меня терпение и терпимость зависят от ситуации... Вот завтра будет зависеть от ситуации, или я буду терпима к нарушениям трудового законодательства или работодатели познакомятся с трудовой инспекцией и другими строгими товарищами.
3 Авг 2008 18:34 Mill_a сказал(а): Ага, а когда Дон считает себя крутым и предприимчивым в бизнесе, вообще - тушите свет! Даже мне смешно, хотя меня тоже тяжело заподозрить в излишней практичности... ; Cообщение полностью
Во-во! 1000%. У меня как раз такой фрукт рядом, "крутой бизнесмен". Знаете, как тяжело молчать, видя изначальную обреченность всех этих трепыханий? Надо ж прилично себя вести, не ухмыляться открыто...
3 Авг 2008 12:01 irisha_vert сказал(а): Во время учебы был забавный эпизод. Сокурсница Максим спросила у нашей с ней общей знакомой, кто умнее, она, Максим, или я, Есь? Дело в том, что я иногда объясняла ей заковырки в теоремах, написанных эпсилон-языком. Но иногда Максим мне помогала с логикой решения некоторых задач.
Мне в дуале вполне хватит есенинского. Терпения в смысле.
3 Авг 2008 18:41 mbf сказал(а): Умнее - тот, кто может сам что либо создать.
Мне в дуале вполне хватит есенинского. Терпения в смысле. Cообщение полностью
А если оба могут?
В Джеке есенинского терпения? Интересно, где оно там? Я их, Джеков, вообще не понимаю, стараюсь обходить за несколько метров
3 Авг 2008 12:52 Ne_sahar сказал(а): Как этики требуют объяснения по логике, так же и логики требуют объяснения по этике...к уму это не имеет никакого отношения. Каждому непонятно то, что у него в слабых функциях. Да, этикам этиков проще понять, так же, как логикам - логиков. Выдача информации-то на одном языке происходит...
Я вообще подозреваю, что умом в другом человеке кажется как раз то, в чём ты сам слаб. Меня всегда неизменно восхищает умение этиков адекватно общаться, мне это часто кажется проявлением ума. Хотя объективно это не критерий ума...так же, как логика сама по себе.
Из той же серии обманка. Логику, у которого проблемы с общением, всегда будет казаться, что Есенин очень терпеливый. Потому, что примеряя на себя есевское поведение, логик понимает, что потерял бы терпение на первой же минуте общения. Особенно это касается логиков-экстравертов Cообщение полностью
Под умным я подразумевала того, кто разберется сам в вопросе, без чьих либо объяснений.
Убедили. Есей не берем
3 Авг 2008 18:53 irisha_vert сказал(а): А если оба могут?
В Джеке есенинского терпения? Интересно, где оно там? Я их, Джеков, вообще не понимаю, стараюсь обходить за несколько метров Cообщение полностью
Оба - умные.
В новом гибридном дуале. Для жуков-этиков и драев-логиков. Спец выпуск.
Несколько метров не спасут. Минимум по технике безопасности - 15метров на равнине)))У джеков вообще ничего хорошего нет. Но негативисты любят не за достоинства, а за недостатки
3 Авг 2008 18:41 mbf сказал(а): Умнее - тот, кто может сам что либо создать.
Мне в дуале вполне хватит есенинского. Терпения в смысле. Cообщение полностью
А расскажите про Джеко-Есенинское ТЕРПЕНИЕ...Пробило интересом.
3 Авг 2008 18:29 Cosy сказал(а): Ну да... БИ... Если надо ждать, мы подождем. + конформные. Если надо приспособиться, мы приспособимся. А вот с терпимостью лично у меня как раз сложнее.
Гы... А вы потерпите этого Дона пару лет с его теориями. У меня уже одна реакция: "он что не видит, что чушь, бред, и что из этого ничего не выйдет??? Какой же он ДУРАК!!!"
Пару лет не вытерпите. А вот минут 15 - запросто. Мне этого хватит))) так что терпеливые.
Не, не буду соглашаться с тем, что Доны не деловые. Бо есть пример, во-первых. А во-вторых - обе логики у них в длинных мерностях, и это самые продуктивные позиции.
Впечатление же могут создавать, что идеи бредовые - у не деловых. И то только потому, что идей у Донов ОЧЕНЬ много, а успевают реализовать физически они лишь пару процентов от общего числа. Просто потому, что идей слишком много для реализации за одну человеческую жизнь.
И, опять же, никакая этика не тормозит воплощение
3 Авг 2008 19:00 Silk2 сказал(а): А расскажите про Джеко-Есенинское ТЕРПЕНИЕ...Пробило интересом. Cообщение полностью
а вроде я про джековское терпение не писала? от джека чтото другое брала в дуала.
БИ... Если надо ждать, мы подождем. + конформные. Если надо приспособиться, мы приспособимся.
Какой же он ДУРАК!!!" 
