Тема: Почему я - Роб так западаю на Дюма и практически только на них?
Знаю дюмок,живущих годы с робами-различия нальности уже доканывают,лет через 8 такого брака созревают до дуала. Знаю много "интеллектуальных гюгох"-поумней иных робов,и робы-зануды("я пупее всех,и айкьюшней большинства") им не нравятся,не интересны именно этой своей ограниченностью тетерева. Пока количество и качества внутренних и внешних заморочек у человека велико,он встречает каких-то недоделанных дуалов. Знакомая гюга неплохо жила с полудуалом,а попадавшиеся робы были ограниченными самодовольными индюками. Она перестала заморачиваться дуалами,занялась родовыми переплетениями,и на танцах(sic!)встретила замечательного партнера,который оказался чудесно подходящим ей мужчиной,и,о чудо!-ее дуалом. Надеюсь,если она это прочтет,не обидится на пересказ,впрочем, она на форуме уже об этом рассказывала. Меньше читайте описаний,особенно на ночь, ВАШ дуал-вовсе не обя3ательно половинчатый недочеловек,он может быть весьма гармонично развитой личностью. Однако,пока вы САМИ не развиты,все может быть,как в анекдоте: Мы мечтаем встретить женщину(мужчину) нашей мечты, однако, когда находим, оказывается, что она(он) заняты поиском мужчины(женщины) ее(его) мечты,и на нас внимания не обращает
Ой, а я восприняла высказывание товарисча про квантовую.... как стёб. Робы очень смешно шутят, главное- понимать их шутки
18 Июл 2008 08:53 ElenaKM сказал(а): Ой, а я восприняла высказывание товарисча про квантовую.... как стёб. Робы очень смешно шутят, главное- понимать их шуткиCообщение полностью
Ниче себе )) Шутка в Робеспьера именно шутка, а не намек. Это игра словом, логикой, а главное игра ЧИ !!
И если, например Доны могут стебаться и говорить с серьезным лицом сказку про белого бычка (правда кто их любит, это видно и ухахатывает . Чмок всех Донов и Доночек ), то у Робеспьеров это оточенные шутки, и именно шутки, где не надо додумывать серьёзно он говорит или нет. От того улыбается он или нет, смысл шутки не меняется. СУТЬ шутки !!! Робы играют сутьями (чето слово другое не придумала)
И в данном случае товарисч не шутил. А вы не поняли, что он говорил серьёзно ))))))) ВЫ так хорошо понимаете шутки Робов ))), и даже серьёзные вопросы принимаете за шутки )))
Смешно
18 Июл 2008 09:04 snezhanochka сказал(а): Ниче себе )) Шутка в Робеспьера именно шутка, а не намек. Это игра словом, логикой, а главное игра ЧИ !!
И если, например Доны могут стебаться и говорить с серьезным лицом сказку про белого бычка (правда кто их любит, это видно и ухахатывает . Чмок всех Донов и Доночек ), то у Робеспьеров это оточенные шутки, и именно шутки, где не надо додумывать серьёзно он говорит или нет. От того улыбается он или нет, смысл шутки не меняется. СУТЬ шутки !!! Робы играют сутьями (чето слово другое не придумала)
И в данном случае товарисч не шутил. А вы не поняли, что он говорил серьёзно ))))))) ВЫ так хорошо понимаете шутки Робов ))), и даже серьёзные вопросы принимаете за шутки )))
Вспоминаю сразу свой случай про таракана в продуктовом магазине. - здраствуйте, ассоциация независимых потребителей(сую студенческий билет в лицо), почему у вас тараканы по хлебу ползают - А... а... аааа это не наш
ну вот, начался разговор по принципу - "а у вас негров линчуют" я никого не хотел обидеть своей шуткой, уважаемые Гюги, я удивлен что вы так болезненно воспринимаете некоторые намеки
и все-таки как вы думаете - является ли разница в личных ценностях главным и весьма серьезным препятствием в общении между Робами и Гюгами?
))) У меня братик Дон такие сказки иногда рассказывает с серьёзным лицом.
Но если знаешь, ухихикиваешься )))
Расскажу....
Были на Альфийской встрече в Киеве. Были я , брат Дон, сын Дон, ну и многие другие )) Ты просто их не знаешь, поэтому перечислять не буду.Все с этого форума !!!
И там один мальчик, чуть-чуть больной на голову, Ярик его зовут. Кто из Киева, знает )))!!!
Так вот, он подошел и начал на меня говорить плохие слова, просто так. Мне так обидно стало. Мы веселимся , отдыхаем, общаемся, а он портит настроение.
Подошли сын и брат и начали не наезжать на него. нет !! А просто стебались !! С Умным лицом начали рассказывать ему, втюхивать классные советы, ))) -"лазолван с детсвием питанием" , говорят ему, так класснно вставляет ))) (лазолван это таблетки от кашля.Без наркотич. ср-в. Простенькое такое, но кстати хорошее!!)
Не помню точно, но по моему он стал записывать )
А мне уже было совсем не обидно, а стояла в стороне и ухихикивалась )))
Это они меня так защищали. А зодно получили удовольствие похихикав )))
А потому как видят же, что невменяемый.)) Все равно не поймет, если сказать, что низя так. Нашли такой вариант защиты меня ))
Просто захотелось рассказать !!
18 Июл 2008 15:26 Aureliano сказал(а): ну вот, начался разговор по принципу - "а у вас негров линчуют" я никого не хотел обидеть своей шуткой, уважаемые Гюги, я удивлен что вы так болезненно воспринимаете некоторые намеки
и все-таки как вы думаете - является ли разница в личных ценностях главным и весьма серьезным препятствием в общении между Робами и Гюгами? Cообщение полностью
Ценности потом шлифуются !! Когда вместе все делаешь, когда ты заинтересован в общении, И ты Любишь.
То Твои ценности, да даже та квантовая механика будет интересна мне. ТЫ ж мне расскажешь !!! )))
А мои ценности, вернее не ценности, а интересы. Все таки ценности -это не то !!!!!!!
А мои интересы будут интересны тебе !!
И вообще препятствий никаких нет. Если человек нравится и приятно общаться, какие могут быть препятствия !!!!!!
**********
Намеки ?? Чей то я первый раз вижу Робеспьера чтобы общался намеками. Какие такие намеки ??? Что это ??
И шутка какая то совсем не шутка ))))))
Мда... странно... пошла чесать репу ))
Что то сегодня какие то все артисты , даже устала, вы можете не играть, не говорить намеками, не говорить чужими стилями, не играть фиг знает кого, а быть простыми , честными Открытыми !!
ЛЮДИ !!!!!!!!
Блин !!!!!!!!
Я не умею так общаться !!!
Я намеков не понимаю !!!!!!!! Я Игры не люблю !!! Не мое это !! Я сенсорик, а не интуит. Я Этик Эмоций, а не Этик Отношений !!!!!! И откликаюсь я на БЛ, и понимаю очень хорошо, а не БИ ! БИ у меня болевая кстати !!
р.с кстати Да ! если вы не искренний, если вы общаетесь намеками, играете, стооите итнтриги, то это есть препятствие для общения !!!!!!!!!
Потому как мне это неприятно !!!!!!
18 Июл 2008 15:28 snezhanochka сказал(а): кстати Да ! если вы не искренний, если вы общаетесь намеками, играете, стооите итнтриги, то это есть препятствие для общения !!!!!!!!!
вобщем - вы не поняли меня, а я похоже не понял вас (какие интриги?), вот оно общение дуалов в действии а вы говорите - соционика
небольшая дзэнская притча:
Любой странствующий монах мог остановиться в дзенском храме при условии, что он будет победителем тех, кто живет в этом храме. Если же он будет побежден, ему придется уйти.
В одном храме на севере Японии жили два брата монаха. Старший брат учился, а младший был дурачком, да и к тому же еще и одноглазый. Однажды к ним зашел странствующий монах и попросился переночевать, предложив, в соответствии с обычаем, побеседовать о возвышенном учении. Старший брат, уставший от занятий за день, велел младшему выступить вместо себя. "Пойди и потребуй разговора в молчании",- научил он его. И так, младший брат и странник пошли к святыне и сели. Вскоре странник поднялся, подошел к старшему брату и сказал: "Твой младший брат удивительный парень. Он победил меня." "Перескажи мне диалог,"- попросил старший брат. "Сначала,- сказал странник,- я поднял один палец, символизируя просветленного Будду. Тогда твой брат поднял два пальца, символизируя Будду и его учение. Я поднял три пальца, символизируя Будду, его учение и его последователей, живущих гармонической жизнью. Тогда твой брат потряс сжатым кулаком у меня перед лицом, указывая, что все три произошли из одной реализации. Таким образом он победил, и я не имею права оставаться здесь." С этими словами странник ушел. "Где этот парень?"- спросил младший брат, вбегая к старшему. -Я понял от него, что ты победил в споре. -Ничего я не победил. Я хочу поколотить его. -Расскажи мне, о чем вы спорили,- попросил старший брат. -Ну, минуту он смотрел на меня, потом поднял один палец, оскорбляя меня намеком на то, что у меня один глаз. Так как он странник, то я подумал, что мне надо быть повежливее с ним. Поэтому я поднял два пальца, поздравляя его с тем, что у него два глаза. Тогда этот грубиян и негодяй поднял три пальца, намекая на то, что на нас двоих у нас только три глаза. Тогда я взбесился и стал колотить его, а он убежал. На этом все кончилось.
18 Июл 2008 15:26 Aureliano сказал(а): я никого не хотел обидеть своей шуткой, уважаемые Гюги, я удивлен что вы так болезненно воспринимаете некоторые намеки
и все-таки как вы думаете - является ли разница в личных ценностях главным и весьма серьезным препятствием в общении между Робами и Гюгами? Cообщение полностью
Нормально воспринимаем Может конкретно скажете какую именно разницу в личных ценностях вы считаете препятствием общению?
18 Июл 2008 15:26 Aureliano сказал(а): ну вот, начался разговор по принципу - "а у вас негров линчуют" я никого не хотел обидеть своей шуткой, уважаемые Гюги, я удивлен что вы так болезненно воспринимаете некоторые намеки
и все-таки как вы думаете - является ли разница в личных ценностях главным и весьма серьезным препятствием в общении между Робами и Гюгами? Cообщение полностью
тут все уже есть
Aureliano : похоже вы дуал ElenaKM.))
Она тоже общается игрой кого то другого, намеками !
За игрой намеками не ко мне !!!!
Вот с ней поговорите ))) Похоже и она ошиблась типом!
Я если общаюсь то открыто, конструктивно, отпираясь на логику, факты и аргументы, на приятное и комфортное общение, на эмоции открытые, приятные. !! (чичас заведенная, звыняюсь ))))
Тем более странно, что Робеспьер мне отвечает притчей. Опять же черти што. НУ и где БЛ !!? ЁПтиль моптель !!!!
И типа я должна догадаться что вы имеете ввиду !! Да я столько и не прочитаю витиеватостей (
Хренотень какая то ! Отжиж завели !!!!!!! Блин !!
Что вы от меня хотите то. Вы делаете запрос на какую то функцию, похоже на какую то интуицию, а я не могу вам её дать !!! Потому как я ЭСЭ !!
Я чесно прочитал вскользь, не понял, а вникать мне особо лень просто. Думаешь Гюгошки вникнут . Зачем быть серьезным, когда можно быть обычным Рекомендую на время отложить учебник по геному высших приматов и посмотреть смешариков - аля Нюша ... . Не, я конечно прикалываюсь, но в этом честно есть доля правды ...
18 Июл 2008 15:58 ElenaKM сказал(а): Нормально воспринимаем Может конкретно скажете какую именно разницу в личных ценностях вы считаете препятствием общению? Cообщение полностью
например - ценность эмоций в общении для Робов мягко говоря не слишком высока (подчас излишняя эмоциональность на протяжении длительного отрезка времени способна вызывать психологическое утомление у интровертов), в то же время для Гюго (если я правильно понимаю) - эмоциональность повдения является приоритетной. Когда один человек воспринимает окружающий мир и других людей посредством эмоциональной реакции, а другой посредством поиска логических связей - то могут ли эти люди найти общий язык? Отсюда же кстати и разница интересов - когда Гюго хочет на дискотеку, а Роб в библиотеку - это обусловлено отличиями в их мировосприятии и системе жизненных приоритетов, вопрос только в том какой здесь возможен компромисс?
18 Июл 2008 17:38 Aureliano сказал(а): например - ценность эмоций в общении для Робов мягко говоря не слишком высока (подчас излишняя эмоциональность на протяжении длительного отрезка времени способна вызывать психологическое утомление у интровертов), в то же время для Гюго (если я правильно понимаю) - эмоциональность повдения является приоритетной. Когда один человек воспринимает окружающий мир и других людей посредством эмоциональной реакции, а другой посредством поиска логических связей - то могут ли эти люди найти общий язык? Отсюда же кстати и разница интересов - когда Гюго хочет на дискотеку, а Роб в библиотеку - это обусловлено отличиями в их мировосприятии и системе жизненных приоритетов, вопрос только в том какой здесь возможен компромисс?
Не, блин ... правду говоришь, я тоже это заметил. Но тут уже не соционика действует. Не работает она здесь
18 Июл 2008 17:38 Aureliano сказал(а): например - ценность эмоций в общении для Робов мягко говоря не слишком высока (подчас излишняя эмоциональность на протяжении длительного отрезка времени способна вызывать психологическое утомление у интровертов), в то же время для Гюго (если я правильно понимаю) - эмоциональность повдения является приоритетной. Когда один человек воспринимает окружающий мир и других людей посредством эмоциональной реакции, а другой посредством поиска логических связей - то могут ли эти люди найти общий язык? Отсюда же кстати и разница интересов - когда Гюго хочет на дискотеку, а Роб в библиотеку - это обусловлено отличиями в их мировосприятии и системе жизненных приоритетов, вопрос только в том какой здесь возможен компромисс?
Хотя я встречал пару, Женскую правда там Гюго и Макс. Одна тусуется, другая отличница - учит с утра до вечера. Одна к другой приходит разобраться со своей кашей.
18 Июл 2008 17:34 d-kihot сказал(а): Я чесно прочитал вскользь, не понял, а вникать мне особо лень просто. Думаешь Гюгошки вникнут . Зачем быть серьезным, когда можно быть обычным Рекомендую на время отложить учебник по геному высших приматов и посмотреть смешариков - аля Нюша ... . Не, я конечно прикалываюсь, но в этом честно есть доля правды ... Cообщение полностью
Тогда уж лучше телепузиков чем смешариков, и в процессе просмотра поинтересоваться у Гюги на каком физическом принципе построен их космический корабль? Кстати еще один интересный предмет для обсуждения - различное восприятие юмора дуалами...
18 Июл 2008 17:38 Aureliano сказал(а): например - ценность эмоций в общении для Робов мягко говоря не слишком высока (подчас излишняя эмоциональность на протяжении длительного отрезка времени способна вызывать психологическое утомление у интровертов), в то же время для Гюго (если я правильно понимаю) - эмоциональность повдения является приоритетной. Когда один человек воспринимает окружающий мир и других людей посредством эмоциональной реакции, а другой посредством поиска логических связей - то могут ли эти люди найти общий язык? Отсюда же кстати и разница интересов - когда Гюго хочет на дискотеку, а Роб в библиотеку - это обусловлено отличиями в их мировосприятии и системе жизненных приоритетов, вопрос только в том какой здесь возможен компромисс?
Мне кажется, поскольку при общении с дуалом (эээ, живьем, в реале ) вызывают восхищение как раз те его черты, которых не находишь у себя, то общаться хочется больше, человек цепляет как раз разницей восприятия, а со временем разница начинает сглаживаться. В дуальных парах со стороны поглядишь и еще не сразу поймешь, кто есть кто. И Гюго может захотеть в библиотеку, и Роб на дискотеку Жизнь просто многограннее становится.
С активаторами тоже, но там нет такой гармонии, и очень сильно напрягает разница в рац-иррац.
18 Июл 2008 17:46 Aureliano сказал(а): Кстати еще один интересный предмет для обсуждения - различное восприятие юмора дуалами... Cообщение полностью
Я вот тоже вначале поверила, что всерьез было написано. А все логики, кому показала, похихикали, никто не поверил, что всерьез Наверное в первую очередь мы доверчивые, логика идет уже вторым планом.
18 Июл 2008 17:38 Aureliano сказал(а): например - ценность эмоций в общении для Робов мягко говоря не слишком высока (подчас излишняя эмоциональность на протяжении длительного отрезка времени способна вызывать психологическое утомление у интровертов), в то же время для Гюго (если я правильно понимаю) - эмоциональность повдения является приоритетной. Когда один человек воспринимает окружающий мир и других людей посредством эмоциональной реакции, а другой посредством поиска логических связей - то могут ли эти люди найти общий язык? Отсюда же кстати и разница интересов - когда Гюго хочет на дискотеку, а Роб в библиотеку - это обусловлено отличиями в их мировосприятии и системе жизненных приоритетов, вопрос только в том какой здесь возможен компромисс? Cообщение полностью
Во-первых, извиняюсь за эмоциональную реакцию. Но она была правильная. Потому как устала от всяческих игр, и непонятностей !! Привыкла все таки со своим Робиком, что все честно, открыто, понятно, никаких недоговоренностей, и намеков нет !!
Я ж не говорю намеками, не пишу притчи, я говорю то, что думаю. Конкретно и понятно.
Я даже просто не понимаю зачем они нужны.
Когда в шутку, когда в радость, Но когда четко и ясно понятно, то понятно !!
А тут не поняла нифига )))
Тупая я, на намеки )))
Во-вторых, если честно, я не видела ни одного Роба, который бы от меня устал. Но полагаю, что такие есть ))) наверное ))
Просто Гюги то разные тоже бывают, одна шумная, другая спокойная, одна эмоциональная, другая мало эмоциональная.
Гюго чувствует все таки, состояние другого человека , и не будет она эмоционировать, если тебе не в тему. Потому как зачем ??
Хотя, для выражения своих мыслей, т.к по другому она не может, выдаст эмоции, даже когда ты не хочешь! А потому как надо ! По другому она просто не поймет, как ей донести мысль, чтобы ты понял.
И потом, эмоции -это не всегда шум и гам и хохот, иногда это взгляд, энергетика, ощущения.
В третьих, У нас например с Робиком другая проблема, он хочет на "Дискотеку" , а я в "Библиотеку" Что тут делать то ??? ))
Он хочет в лес, гулять, выехать куда то далеко, а я хочу спокойно посидеть, спокойно покухарничать, спокойно посидеть помолчать и порисовать.
Так что все в жизни не однозначно.
А компромисс всегда находится, потому как Дуалы. По другому объяснить не могу )))
Просто как то находится и все )
Мы ж друг дружку слушаем. И внушаемся. Ему мои Эмоции всласть.) Иногда даже просит, "ну потарахти че нить", а мне так помолчать хочется иногда )))
А мне его ЧИ и БЛ всласть. Последнее время, у меня вообще прям какой то чувственный оргазм возникает, когда он что то говорит. Объяснить не могу !!! Раньше такого небыло !!!
Оно как то друг дружке в радость !!
Не только Гюги заботливые. Но заботливые и Робеспьеры. Он тоже видит, и теперь каждую эмоцию мою чувствует и знает.И заботится чтобы мне было хорошо. А я забочусь чтобы ему.
Ярику, пламенный привет передавайте!
Про кванты и геном, вполне может и шутил товарищъ, только то ли из-за того, что опасался задеть автора темы "про западание на Дюм" и слишком деликатничал, то ли из-за того, что старался не выглядеть очень смешным иронизируя над собой - он шутку так завуалировал, что поначалу она реально воспринимается как его "бзик" (контузия).
Про кванты и геном, вполне может и шутил товарищъ, только то ли из-за того, что опасался задеть автора темы "про западание на Дюм" и слишком деликатничал, то ли из-за того, что старался не выглядеть очень смешным иронизируя над собой - он шутку так завуалировал, что поначалу она реально воспринимается как его "бзик" (контузия). Cообщение полностью
Неа, эт не шутка это все на самом деле так. Скорее он хотел блеснуть своим богатым интеллектом и познаниями. Только не удачно. Вообще это не смешно даже, хотя нет смешно, но нужно человеку помочь ... Чаще выбираться в люди, да, пусть они не все такие прозрелые продвинутые интеллектуалы, но ведь нужно было как то Куку налаживать контакт с местными оборигенами . А потом может мировозрение поменяется ... в лучшую сторону. А там и путь к счастью и нормальному чловеческому общению.
Мой пост уже толкуют и интерпретируют как "Код да Винчи" - каждый сквозь призму своего восприятия , но все же хотелось бы уточнить основные мессаджи моего сообщения, вызвавшего столь бурное и противоречивое обсуждение 1. Насколько верны утверждения соционики, касающиеся дуалов? Являются ли отношения дуалов в большей степени позитивными или конфликтными? 2. Какие общие темы между дуалами способны вызвать искренний интерес обеих сторон диалога? Есть ли вообще такие общие темы? 3. Не считаете ли вы, что интровертам гораздо проще налаживать отношения в среде интровертов - т.к. между ними больше общих интересов, личных ценностей и попросту схожее восприятие действительности?
P.S. Просьба не воспринимать любые высказывания, написанные в данной теме, как повод для негативных эмоций или личную обиду
20 Июл 2008 20:37 Aureliano сказал(а): Мой пост уже толкуют и интерпретируют как "Код да Винчи" - каждый сквозь призму своего восприятия , но все же хотелось бы уточнить основные мессаджи моего сообщения, вызвавшего столь бурное и противоречивое обсуждение 1. Насколько верны утверждения соционики, касающиеся дуалов? Являются ли отношения дуалов в большей степени позитивными или конфликтными? 2. Какие общие темы между дуалами способны вызвать искренний интерес обеих сторон диалога? Есть ли вообще такие общие темы? 3. Не считаете ли вы, что интровертам гораздо проще налаживать отношения в среде интровертов - т.к. между ними больше общих интересов, личных ценностей и попросту схожее восприятие действительности?
P.S. Просьба не воспринимать любые высказывания, написанные в данной теме, как повод для негативных эмоций или личную обиду Cообщение полностью
ну ежели вы такой умный, то придумайте себе сами чего-нибудь... Хотите за, хотите против - как вам надо так себе агументы и собирайте ))) Вам не надо ни гюгу, ни дюму, ни Муму... Вы же сами всё знаете... Ну и как почетному рассказчику дзенских притч ... наверняка слышали про такое - инь и янь, свет и тьма, черное и белое... ну и так далее вполть до Роб и Гюго...
), то у Робеспьеров это оточенные шутки, и именно шутки, где не надо додумывать серьёзно он говорит или нет. От того улыбается он или нет, смысл шутки не меняется. СУТЬ шутки !!!
. Зачем быть серьезным, когда можно быть обычным
. Не, я конечно прикалываюсь, но в этом честно есть доля правды ... 
. А потом может мировозрение поменяется ... в лучшую сторону. А там и путь к счастью и нормальному чловеческому общению.