20 Июл 2008 19:25 Jabry сказал(а): Анкеты пригодятся. Тут есть другое интересное занятие - соционический театр! Каждый выбирает роль по вкусу себе и окружающим!
20 Июл 2008 20:30 Marble сказал(а): Да, спасибо за подсказку, я где-то это уже слышала Cообщение полностью
Ну тогда стоит ли останавливаться перед захватывающей новой игрой, которую представляет собой соционика? Стоит ли оставаться в ней безучастным зрителем?
Эту ролевую игру придумал еще великий психолог и гуманист Карл Густав Юнг, последнюю глобальную версию правил придумала Аушра Аугустинавичюте. Однако это не все! Сегодня КАЖДЫЙ играющий может придумывать свои правила в рамках ключевых идей этой игры, главное - чтобы это было достаточно убедительно! А Вы то уж точно сможете быть убедительной, ведь Вы же этик!
20 Июл 2008 21:50 Jabry сказал(а): Ну тогда стоит ли останавливаться перед захватывающей новой игрой, которую представляет собой соционика? Стоит ли оставаться в ней безучастным зрителем?
Эту ролевую игру придумал еще великий психолог и гуманист Карл Густав Юнг, последнюю глобальную версию правил придумала Аушра Аугустинавичюте. Однако это не все! Сегодня КАЖДЫЙ играющий может придумывать свои правила в рамках ключевых идей этой игры, главное - чтобы это было достаточно убедительно! А Вы то уж точно сможете быть убедительной, ведь Вы же этик! Cообщение полностью
Да Антон, театр театром, но не лучше ли быть собой? Пусть все будет по-настоящему. А не чувствовать себя марионеткой в руках кукловода.
20 Июл 2008 20:50 Jabry сказал(а): В слова и чувства, в предметы и в фантазии, в уверенность и в сомнения. Cообщение полностью
ок.. Антон, давайте разыграем еще одну партию..ставки, правила, уступаю вам первый ход..
20 Июл 2008 20:54 Jirapha сказал(а): Да Антон, театр театром, но не лучше ли быть собой? Пусть все будет по-настоящему. А не чувствовать себя марионеткой в руках кукловода. Cообщение полностью
Тогда специально для Вас придумана роль кукловода!
я тоже так думала.. но получается словесная нелепица какая-то.. карты это игра в карты? ну как бы да..но зачем тогда придумали слово игра..я пытаюсь понять, зачем так много лишних слов))
20 Июл 2008 18:34 OneKloun сказал(а): ЭКСКУРС в недалекое БУДУЩЕЕ!
На мой взгляд в таких обсуждениях должны принимать участие в идеале ВСЕ 16 ТИМов, естественно включая конфликтеров, зеркальщиков, заказчиков, ревизоров и проч.. Уж эти "ребята" ничего не упустят! Посмотрим, пострадает ли при этом комфортность общения в Квадре, если под благовидным предлогом от них "избавиться"? В случае дальнейших успехов "ИДЕАЛа", чего нам всем и желаю, по мере увеличения количества представителей ТИМов появятся несколько ярких представителей одного ТИМа, которые не всегда равномерно оттянут на себя "часть электората", что приведет уже к внутриквадровой междуусобице. Как говориться: Хрен редьки - не слаще! Кто "победит" в Вашем выборе: Агрессоры (Драи с Напами) или Интуиты (Бальзак & примкнувший к нему творческий Джек) предсказывать не берусь. Физики или Лирики? Что: Вечная тема? КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ПО-СВОЕМУ ПРАВ, А ПО-МОЕМУ - НЕТ! (с)... Cообщение полностью
Увы, но пока такая политика приводит только к уменьшению "количества представителей ТИМов". На моей памяти было несколько даже групповых исходов с этого форума. Причины, конечно, разные, но главная, на мой взгляд, это некомфортное (чисто соционически) общение, от которого люди просто устают психологически. Если изо дня в день тоннами грузить СуперЭго, то ничего хорошего из этого не выйдет... Вот разделили форум на две части. В этой половине так называемая "несерьёзная". Ну и что? Получается, что и тут нет места, чтобы "просто поболтать"? Как будто мало тем и разделов на форуме, где могут участвовать в обсуждении "ВСЕ 16 ТИМов"... Тогда нафиг было выделять разделы "Общение 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квадр". С какой целью их создавали? Мне казалось, чтобы в этих разделах общались представители этих квадр, подзаряжались взаимной суггестией, общей энергетикой, прокачивали слабые функции сильными, обогащали свои общие ценности и т.д... При этом, всегда приветствуются представители других квадр, которые не разрушают общей гармонии, комфортности общения, которые не навязывают свои ценности "в чужом монастыре". Ведь что получается, в тему заходит "дуал" и начинает грузить окружающих "аспектами, которые не в ценностях". Видит, что с ним не согласны, и продолжает действовать ещё активнее.. Хотя проще было бы задуматься: может я не туда попал? Если уж все поголовно так странно рассуждают, то, возможно, это не моя квадра?.. А уж возмущаться местным модерированием - вообще смешно. Уже за то, что Драйзер на это добровольно согласился - памятник нужно ставить! К тому же, Светлана подходила к этому делу творчески, у неё получалось. Но набежали возмущённые "инородцы" и Гамма не только утратила своего модератора, но и хорошего человека, с которым более 2-х лет провела вместе. Вот и думайте...
20 Июл 2008 20:57 Androz сказал(а): Мне самому стало интересно: что же ответит Антон? Cообщение полностью
ну если жизнь это игра в жизнь, то тогда "слова и чувства, предметы и фантазии, уверенность и сомнения" и есть жизнь.. мну загрузилось)))
20 Июл 2008 20:55 Jin_Jie сказал(а): ок.. Антон, давайте разыграем еще одну партию..ставки, правила, уступаю вам первый ход.. Cообщение полностью
Какую партию? Прямо сейчас я должен бежать - наступила моя очередь хода совсем в другой, тоже интересной игре... а партия.. тут одна большая партия на всех.. можете считать вот это сообщение моим первым ходом. Если успею - похожу сегодня еще
20 Июл 2008 21:56 Jabry сказал(а): Тогда специально для Вас придумана роль кукловода! Cообщение полностью
Какой Вы не конфликтный человек...Я не достойна и не сильна в передвижении фигур. Очень не почетная, жестокая роль. Согласна на роль Буратино, чтобы освободить всех кукол, пусть творят, а не пляшут под дудку деспота и сатрапа.
20 Июл 2008 21:00 Jabry сказал(а): Какую партию? Прямо сейчас я должен бежать - наступила моя очередь хода совсем в другой, тоже интересной игре... а партия.. тут одна большая партия на всех.. можете считать вот это сообщение моим первым ходом. Если успею - похожу сегодня еще Cообщение полностью
ну ведь игра состоит из партий.. я вам предлагала разыгать одну, маленькую, местного масштаба.. я еще не знаю, что это была бы за игра)) но вы уже сбежали..первый ход принят
20 Июл 2008 22:00 ander-2 сказал(а): Увы, но пока такая политика приводит только к уменьшению "количества представителей ТИМов". На моей памяти было несколько даже групповых исходов с этого форума. Причины, конечно, разные, но главная, на мой взгляд, это некомфортное (чисто соционически) общение, от которого люди просто устают психологически. Если изо дня в день тоннами грузить СуперЭго, то ничего хорошего из этого не выйдет... Вот разделили форум на две части. В этой половине так называемая "несерьёзная". Ну и что? Получается, что и тут нет места, чтобы "просто поболтать"? Как будто мало тем и разделов на форуме, где могут участвовать в обсуждении "ВСЕ 16 ТИМов"... Тогда нафиг было выделять разделы "Общение 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квадр". С какой целью их создавали? Мне казалось, чтобы в этих разделах общались представители этих квадр, подзаряжались взаимной суггестией, общей энергетикой, прокачивали слабые функции сильными, обогащали свои общие ценности и т.д... При этом, всегда приветствуются представители других квадр, которые не разрушают общей гармонии, комфортности общения, которые не навязывают свои ценности "в чужом монастыре". Ведь что получается, в тему заходит "дуал" и начинает грузить окружающих "аспектами, которые не в ценностях". Видит, что с ним не согласны, и продолжает действовать ещё активнее.. Хотя проще было бы задуматься: может я не туда попал? Если уж все поголовно так странно рассуждают, то, возможно, это не моя квадра?.. А уж возмущаться местным модерированием - вообще смешно. Уже за то, что Драйзер на это добровольно согласился - памятник нужно ставить! К тому же, Светлана подходила к этому делу творчески, у неё получалось. Но набежали возмущённые "инородцы" и Гамма не только утратила своего модератора, но и хорошего человека, с которым более 2-х лет провела вместе. Вот и думайте... Cообщение полностью
Прежде чем кого-то обвинять не стоит ли сначала разобраться?
И как это Вы так легко уступаете первый ход! А где же азартное требование справедливого жребия? Где жадное слежение за подброшенными игральными кубиками надеждой до последнего шевеления последней кости? Машечка, это же ИГРА!
20 Июл 2008 21:06 Jabry сказал(а): И как это Вы так легко уступаете первый ход! А где же азартное требование справедливого жребия? Где жадное слежение за подброшенными игральными кубиками надеждой до последнего шевеления последней кости? Машечка, это же ИГРА! Cообщение полностью
я уступчивая)) я всегда вхожу в дверь самой последней, пропуская всех вперед..но мне так спокойнее)) я всегда знаю, что так мне никто не даст под зад. У Джека Лондона есть хорошая фраза, у Мартина Идена была хорошая привычка в незнакомой игре никогда не делать первый ход))
Хотя проще было бы задуматься: может я не туда попал? Если уж все поголовно так странно рассуждают, то, возможно, это не моя квадра?..