19 Июл 2008 16:54 ixtus сказал(а): В любой другой теме (да и в этой в начале своего пребывание на этом форуме) я бы такого не сказал никому, ибо смотрел бы на картину целостно. Так вы (имею ввиду не конкретно Вас, а также и других участников этой темы) же меня и отучили в этой теме говорить серьезно, а наоборот расслабляться и думать поверхностно с юмором в первую очередь. Но если, я Вас чем-то обидел, то прошу прощения. В след. раз к Вам буду более внимателен, а Вы, если можете не принимайте мои слова (в ЭТОЙ ТЕМЕ) слишеом близко к сердцу.
Первый раз в жизни понимаю, что извинения приносят мало пользы)) все-таки жизнь удивительна, столько открытий)) Я не обиделась, Вася. Только чуть-чуть. Потому что мне ж не за вас стыдно стало, а за себя. Не люблю пошлость, вот вообще не переношу, и сто раз подумала прежде чем вам тот стишок адрессовать)) а все равно ж поддалась инстинкту съязвить..да и вообще.. А что значит вы слышали про альфу? Вам кто-то уже раньше предлагал эту версию? а если честно разделение тем на серьезные и несерьезные мне вообще немного непонятно. Я не умею быть веселой и серьезной по заказу, у меня как-то все смешано..
Василий, мне кажется, Вы в нашей квадре слепоглухоразвечтоненемой! Не дразнитесь, это никому не идёт. А тут такие девушки, которые, к тому ж и не заслужили хамства .
19 Июл 2008 17:10 Jirapha сказал(а): Василий, мне кажется, Вы в нашей квадре слепоглухоразвечтоненемой! Не дразнитесь, это никому не идёт. А тут такие девушки, которые, к тому ж и не заслужили хамства . Cообщение полностью
Хамства никто не заслуживает..((( йэх.. у мну опять косяк.. меня опять будут воспитывать
19 Июл 2008 17:14 Jin_Jie сказал(а): Хамства никто не заслуживает..((( йэх.. у мну опять косяк.. меня опять будут воспитывать Cообщение полностью
Може быть кто-то этого не понимает! А может у кого-то просто манера вести беседу в постоянных пререкательствах? Не понимаю, почему меня так раздражет кот Леопольд со своим лейтмотивом: "Ребята, давайте жить дружно!" Может это пресно и потому скучно?
19 Июл 2008 17:09 Jin_Jie сказал(а): Я не обиделась, Вася. Только чуть-чуть. Потому что мне ж не за вас стыдно стало, а за себя. Не люблю пошлость, вот вообще не переношу, и сто раз подумала прежде чем вам тот стишок адрессовать)) а все равно ж поддалась инстинкту съязвить..да и вообще.. Cообщение полностью
Честно говоря я тоже был немного не в себе от такой Вашей формулировки?? А что касается инстинктов, то если Вы заметили, то я практически до самого последнего момента, на все грубости и колкости в мой адрес старался реагировать возвышено "но тот который во мне сидит" (я имею ввиду Джека) таки дал о себе знать
19 Июл 2008 17:09 Jin_Jie сказал(а): А что значит вы слышали про альфу? Вам кто-то уже раньше предлагал эту версию? а если честно разделение тем на серьезные и несерьезные мне вообще немного непонятно. Я не умею быть веселой и серьезной по заказу, у меня как-то все смешано.. Cообщение полностью
Вчера на встрече третьей квадры, меня не признали Джеком, но кажется я уже понял в чем причина такого непонимания
Мне тоже (непонятно такое разделение), но есть люди которые на этом сильно настаивали Вот!
19 Июл 2008 17:22 Jirapha сказал(а): Може быть кто-то этого не понимает! А может у кого-то просто манера вести беседу в постоянных пререкательствах? Не понимаю, почему меня так раздражет кот Леопольд со своим лейтмотивом: "Ребята, давайте жить дружно!" Может это пресно и потому скучно? Cообщение полностью
я не знаю, кот Леопольд, по-моему, хороший..
19 Июл 2008 17:24 ixtus сказал(а): "но тот который во мне сидит" (я имею ввиду Джека) таки дал о себе знать Вчера на встрече третьей квадры, меня не признали Джеком, но кажется я уже понял в чем причина такого непонимания Мне тоже (непонятно такое разделение), но есть люди которые на этом сильно настаивали Вот! Cообщение полностью
Василий а почему Вам так необходимо быть Джеком? Ведь благородство и высокие духовные стремления это не тимное. Я тут не так давно, но уже увидела, что Джеки не цепляются к Драйзерам без четкого обоснования своей позиции. У них если и идет спор, то спор конструктивный, не просто ради того чтобы возразить, но что бы установить истину.
Бесспорно, но может быть "слишком хороший", что бы быть правдой
19 Июл 2008 17:24 ixtus сказал(а): Честно говоря я тоже был немного не в себе от такой Вашей формулировки?? А что касается инстинктов, то если Вы заметили, то я практически до самого последнего момента, на все грубости и колкости в мой адрес старался реагировать возвышено "но тот который во мне сидит" (я имею ввиду Джека) таки дал о себе знать ! Cообщение полностью
Когда я училась в школе, нас было четверо подруг. Мы так крепко дружили, но иногда позволяли себе разные колкости. Т.е. то подтрунивали надо одной, то над другой..мне не нравилось, когда издевались надо мной, понятное дело, но у меня всегда как-то не хватало сил съявить в обратную сторону, я замыкалась, потому что подтрунивали над личной историей, мне было больно. Но когда начинали смеяться над другой подружкой, так, ничего особенного, тоже зацепились за что-нибудь и поехало, у меня сразу как-то азарт появлялся, я начинала острить, шутить, получалось очень весело.. всем, кроме той, на котрую обрушивалось всеобщее веселье. А мне потом хотелось провалиться сквозь землю за свои стадные чувства..но увы, понимание этого, не оправдывает. Природа юмора и смеха очень странная. А "жить дружно" иногда вот получается скучным и пресным.. На счет того, что не признали..лучше сразу эту версию не отбрасывать, а посмотреть повнимательнее, если это будет вам важно
19 Июл 2008 17:33 Jirapha сказал(а): Василий а почему Вам так необходимо быть Джеком? Ведь благородство и высокие духовные стремления это не тимное. Я тут не так давно, но уже увидела, что Джеки не цепляются к Драйзерам без четкого обоснования своей позиции. У них если и идет спор, то спор конструктивный, не просто ради того чтобы возразить, но что бы установить истину. Бесспорно, но может быть "слишком хороший", что бы быть правдой Cообщение полностью
Хотя бы потому-что есть желание правильно знать свой тим Во-первых я не к кому не цепляюсь А во-вторых самый первых мой спор (даже не спор, я бы это назвал дисскусией) была с Тамагочем и, на мой взгляд, довольно конструктивной. Потом пришил другие и большинство пришлось перенести в Треп (в котором сперва я также старался быть конструктивным), где я увидел практически только стеб (с намеком, что тема мол не конструктивная). Поэтому благодаря некоторым людям в этой теме я уже не собираюсь писать конструктивно, а только для развлечения.
19 Июл 2008 17:42 Jin_Jie сказал(а): На счет того, что не признали..лучше сразу эту версию не отбрасывать, а посмотреть повнимательнее, если это будет вам важно Cообщение полностью
На что посмотреть, что-то я не совсем понял?
А стыд это Не буду больше ничего писать. Хотите знать мое серьезное мнение пишите, пожалуйста, в другую тему.
ну, на версию которую вам предложили..а вдруг вы найдете ее убедительной.
А стыд это Не буду больше ничего писать. Хотите знать мое серьезное мнение пишите, пожалуйста, в другую тему.
Хорошо. Приеду с дачи напишу.
19 Июл 2008 17:46 ixtus сказал(а): Хотя бы потому-что есть желание правильно знать свой тим Во-первых я не к кому не цепляюсь А во-вторых самый первых мой спор (даже не спор, я бы это назвал дисскусией) была с Тамагочем и, на мой взгляд, довольно конструктивной. Потом пришил другие и большинство пришлось перенести в Треп (в котором сперва я также старался быть конструктивным), где я увидел практически только стеб (с намеком, что тема мол не конструктивная). Поэтому благодаря некоторым людям в этой теме я уже не собираюсь писать конструктивно, а только для развлечения. На что посмотреть, что-то я не совсем понял?
А стыд это Не буду больше ничего писать. Хотите знать мое серьезное мнение пишите, пожалуйста, в другую тему. Cообщение полностью
Василий обида застит Вам глаза, не обижайтесь! (тут во мне вступает в диалог кот Леопольд) Отвлекитесь от придирок, посмотрите на общение здесь со стороны. Попробуйте пообщаться в других квадрах, может там будет комфортнее? Где-то же должно быть хорошо, там где Вы есть.
19 Июл 2008 18:03 Jirapha сказал(а): Василий обида застит Вам глаза, не обижайтесь! (тут во мне вступает в диалог кот Леопольд) Отвлекитесь от придирок, посмотрите на общение здесь со стороны. Попробуйте пообщаться в других квадрах, может там будет комфортнее? Где-то же должно быть хорошо, там где Вы есть. Cообщение полностью
Вы меня конечно извините, но ни какой обиды нет А мне и здесь не плохо (в смыле комфорта)
19 Июл 2008 18:01 Jin_Jie сказал(а): ну, на версию которую вам предложили..а вдруг вы найдете ее убедительной. Cообщение полностью
читал только что Доста и Роба не убедительно Джек намного убедительней
19 Июл 2008 17:33 Jirapha сказал(а): Джеки не цепляются к Драйзерам без четкого обоснования своей позиции Cообщение полностью
Это местные. Они дуализированные)
19 Июл 2008 17:42 Jin_Jie сказал(а): Когда я училась в школе, нас было четверо подруг. Мы так крепко дружили, но иногда позволяли себе разные колкости. Т.е. то подтрунивали надо одной, то над другой..мне не нравилось, когда издевались надо мной, понятное дело, но у меня всегда как-то не хватало сил съявить в обратную сторону, я замыкалась, потому что подтрунивали над личной историей, мне было больно. Но когда начинали смеяться над другой подружкой, так, ничего особенного, тоже зацепились за что-нибудь и поехало, у меня сразу как-то азарт появлялся, я начинала острить, шутить, получалось очень весело.. всем, кроме той, на котрую обрушивалось всеобщее веселье. А мне потом хотелось провалиться сквозь землю за свои стадные чувства..но увы, понимание этого, не оправдывает. Природа юмора и смеха очень странная. А "жить дружно" иногда вот получается скучным и пресным.. На счет того, что не признали..лучше сразу эту версию не отбрасывать, а посмотреть повнимательнее, если это будет вам важно Cообщение полностью
Если бы недуализированные так цеплялись, то они никогда бы не стали дуализированными
19 Июл 2008 18:33 Today08 сказал(а): Если бы недуализированные так цеплялись, то они никогда бы не стали дуализированными Cообщение полностью
нормально они же виктимы. просто одни понимаю природу своего поведения, другие - нет.
19 Июл 2008 18:36 mbf сказал(а): нормально они же виктимы. просто одни понимаю природу своего поведения, другие - нет. Cообщение полностью
Получается, что виктим не понимает природу своего поведения, а агрессор понимает? Та-а-ак, интересно, пойду почитаю о виктимах.
А давайте ихтуса на дипекса махнем. Только он тож в джеки не рвется,а так с него роб,как с меня наполеон.
19 Июл 2008 20:52 kinofobaII сказал(а): А давайте ихтуса на дипекса махнем. Только он тож в джеки не рвется,а так с него роб,как с меня наполеон. Cообщение полностью
О, Напки понабежали ))))))
а кем еще может быть интуит-логик ЭКСТРАВЕРТ рационал с маломерной бэ? Джеком. Сами их ищите,а они в альфе робов изображают