15 Июл 2008 18:32 Chilli_pepper сказал(а): Я не задумывалась над этим... Но вот какие факты мне известны, я бы предположила, что Макс он все же...
Маш, он такие лишения, такой сенсорный дискомфорт в ссылках переносил(БС - не в ценностях, ЧС - наоборот)! Такая вера в идею (ЧЭ)! Убийства миллионов - ЧИ. Cообщение полностью
я просто слышала версию, но тоже не задумывалась над ней.. а почему вера в идею это ЧЭ?
15 Июл 2008 18:22 Chilli_pepper сказал(а): Реально ли вообще правильно определить ТИМ психически нездорового человека?
13 Июл 2008 10:55 Tanne сказал(а): Насколько я понимаю, Аушра в своей концепции связала юнговские типы с типами информационного метаболизма по Кемпиньскому... А принимая во внимание род занятий и Юнга, и Кемпиньского, так и хочется перефразировать классика: "все нормальные люди похожи один на другого, каждый псих сходит с ума по-своему"
Грань между сумашедшим и нормальным человеком очень хрупка. Никто не ставил диагноза Сталину, Гитлеру, Петру 1, да множеству людей, которые погубили тысячи и миллионы людей, ради своей идеи. И главное, нашлись же исполнители этого бреда. Я не беру в расчет несчастных с раздвоением личности, которые зачастую представляют опасность только для самих себя, а именно личностей исторического масштаба. Где норма? Что происходит в мозгу человека, который рос мальчиком в коротеньких штанишках и матроске, играл с няней, любил маму с папой, потом вырос и стал палачом?
Ну, вряд ли указанные лица отдавали приказы об уничтожении многочисленных людей для собственного удовольствия. Не думаю, что они были маньяками. Делалось это, я думаю, “для пользы государства”, “во имя высшей цели”, совмещённой для некоторых с мотивом удержания власти. В мировой истории вообще мало заметных политических деятелей, на которых бы не висели трупы, тайные или явные. Должность обязывает. Тем более, в политических бурях XX века. Тем более, в России, которую даже кое-кто из профессиональных востоковедов считает довольно-таки азиатской страной. Драйзеров на престоле это тоже, кстати, касается. Сколько подданных пришлось перебить царю Алексею Михайловичу для подавления восстания Степана Разина, а также прочих больших и малых бунтов? Сколько революционеров переправилось на тот свет при “закручивании гаек” Александром III? Все ли диссиденты благополучно пережили правление Брежнева? И ни при нём ли были введены войска в Афганистан, где ради пользы дела пришлось перебить то ли сотни тысяч, то ли миллион человек?
Блин что за однобокое восприятие убийства. Давайте вспомним античные времена и решим что они там все поголовно были маньяками
16 Июл 2008 04:16 Tamagoch сказал(а): Блин что за однобокое восприятие убийства. Давайте вспомним античные времена и решим что они там все поголовно были маньяками Cообщение полностью
Давайте.
16 Июл 2008 04:16 Tamagoch сказал(а): Блин что за однобокое восприятие убийства. Давайте вспомним античные времена и решим что они там все поголовно были маньяками Cообщение полностью
Убийства во благо? Интересная мысль для воплощения в жизни
16 Июл 2008 07:56 Jirapha сказал(а): Убийства во благо? Интересная мысль для воплощения в жизни Cообщение полностью
Ну да. во первых во благо массs? а во вторых во благо того кто убивает. Ибо понятие добра и зла весьма персонифицировано.
16 Июл 2008 11:22 Tamagoch сказал(а): Ну да. во первых во благо массs? а во вторых во благо того кто убивает. Ибо понятие добра и зла весьма персонифицировано. Cообщение полностью
А если у каждой из персон будут свои понимания добра и зла, не переубивают ли они друг друга. Ну и что получиться? "Я тут подумал, ты жуткая вредина, мешаешь жить и процветать другим, придется тебя уб...!". Но договорить он не успеет,умрет первым. Хотя о чем я говорю, когда вся история полна таких персон, уничтожающих нации. Ухожу к отвесным скалам смотреть на бушующий океан, ибо мне не по нраву такой "обездушенный" подход к человечеству, но о вкусах не спорят.
Ну хорошо, возьмём для чистоты эксперимента женщину на престоле. Например, Екатерину II, тем более, что некоторые считают, что она из Гаммы. Внезапно для неё начинается Пугачёвское восстание, втягивает в себя десятки, сотни тысяч людей. Под контроль восставших фактически переходят важные области страны. Местная администрация физически уничтожается. Хотелось бы узнать, какой, с точки зрения уважаемой Jirapha, был бы правильный метод реагирования в сложившийся ситуации?
16 Июл 2008 11:42 Jirapha сказал(а): А если у каждой из персон будут свои понимания добра и зла, Cообщение полностью
Между прочим у каждой из персон и так свои понимания добра и зла и нет никакого единого. А если есть, то дайте мне пожалуйста определение добра и определение зла. Только так чтобы не объяснять по принципу зло это противоположность добра.
16 Июл 2008 11:56 Tamagoch сказал(а): Между прочим у каждой из персон и так свои понимания добра и зла и нет никакого единого. А если есть, то дайте мне пожалуйста определение добра и определение зла. Только так чтобы не объяснять по принципу зло это противоположность добра. Cообщение полностью
10 заповедей перечитайте. Если кто-то знает лучше, милости просим. Прошу учесть, что я язычник, но к этому (именно заповеди) отношусь с большим пиететом.
16 Июл 2008 11:50 Mikhail_Bratsev сказал(а): Ну хорошо, возьмём для чистоты эксперимента женщину на престоле. Например, Екатерину II, тем более, что некоторые считают, что она из Гаммы. Внезапно для неё начинается Пугачёвское восстание, втягивает в себя десятки, сотни тысяч людей. Под контроль восставших фактически переходят важные области страны. Местная администрация физически уничтожается. Хотелось бы узнать, какой, с точки зрения уважаемой Jirapha, был бы правильный метод реагирования в сложившийся ситуации? Cообщение полностью
Эксперимент в чем? Мне никогда не стать Екатериной II, мне претить вершить людские судьбы, поскольку понимаю, что даже исходя из самых высоких идеалов и целей мне придется участвовать в судьбах людей, и всех счастливыми сделать нельзя, поскольку, тут Тамагочи прав, у каждого свое понимание добра и зла. Но с исторической точки зрения я не думаю что был другой выход кроме подавления. В идеале было бы не доводить народ до точки кипения. Если бы знала как была бы призидентом.
т.е. гневаться и смотреть на женщину с вожделением это добро? (вопрос риторический. ответ не обязателен)
16 Июл 2008 16:07 ixtus сказал(а): т.е.... смотреть на женщину с вожделением это добро? (вопрос риторический. ответ не обязателен) Cообщение полностью
Если никто не будет вожделеть женщин, человечество вымрет.
Какое ж в этом добро?
16 Июл 2008 12:41 Jirapha сказал(а): 10 заповедей перечитайте. Если кто-то знает лучше, милости просим. Прошу учесть, что я язычник, но к этому (именно заповеди) отношусь с большим пиететом. Cообщение полностью
Упрощенный УК.
Что то папы римские не обламывались развязывать войны в борьбе за территорию и убийствами тоже не гнушались...
16 Июл 2008 17:23 Chilli_pepper сказал(а): Если никто не будет вожделеть женщин, человечество вымрет.
Что то папы римские не обламывались развязывать войны в борьбе за территорию и убийствами тоже не гнушались... Cообщение полностью
Причем здесь папы римские, мы же не дети - религия это политика, и к вере никакого отношения не имеет. А политики они грязные люди, у них закон что дышло...
16 Июл 2008 17:23 Chilli_pepper сказал(а): Если никто не будет вожделеть женщин, человечество вымрет.
16 Июл 2008 21:28 Jirapha сказал(а): Причем здесь папы римские, мы же не дети - религия это политика, и к вере никакого отношения не имеет. А политики они грязные люди, у них закон что дышло... Cообщение полностью
Ну так елки! Может таки перестанем закрывать глаза на реальность и говорить что это удел каких то ненормальных. Может стоитувидеть все так как есть, а не так как хочется?
нравятся мне эти Бальзаки! так и фонят, так и демонстрируют своей восьмой.
16 Июл 2008 22:15 Tamagoch сказал(а): Ну так елки! Может таки перестанем закрывать глаза на реальность и говорить что это удел каких то ненормальных. Может стоитувидеть все так как есть, а не так как хочется? Cообщение полностью
Миша, ну совсем непонятен Ваш призыв. Что нужно увидеть? Что нужно признать?
Вы знаете, Драйзер и Бальзак, в отличие от Достоевского, не носит розовых очечков. И всегда смотрит на вещи реально.
Но признать сталинские репрессии нормой! Увольте! Конечно же он не вполне в себе. Был. Слава Богу.
нравятся мне эти Бальзаки! так и фонят, так и демонстрируют своей восьмой.