ixtus почитает-почитает (много всего, про любовь на соционический лад), все про себя поймет (он же ж Джек), сравнит с собой и вынесет в себе вердикт "влюблен" или "не влюблен".
Правда, грустно будет, если на самом деле влюблен, а вердикт у него выйдет неверный...
11 Июл 2008 13:11 Ave-lina сказал(а): ой, чёй-то я не поняла... кому нужно видеть и чувствовать? ixtus'у или мне?? Cообщение полностью
ну... я имела ввиду тех, кто общается с джеками, чтобы знать как отличить влюбленного от невлюбленного))
11 Июл 2008 14:13 DrayZER сказал(а): ну... я имела ввиду тех, кто общается с джеками, чтобы знать как отличить влюбленного от невлюбленного)) Cообщение полностью
Я даже больше скажу, не надо ЗНАТЬ, это всегда чувствуется. Было бы странно если бы мы со своей базовой не могли отличить влюбленного Джека (и не только Джека) от не влюбленного
11 Июл 2008 16:10 Today08 сказал(а): Я даже больше скажу, не надо ЗНАТЬ, это всегда чувствуется. Было бы странно если бы мы со своей базовой не могли отличить влюбленного Джека (и не только Джека) от не влюбленного Cообщение полностью
Согласна - сначала написала, потом убрала - не вижу смысла писать об этом, на то мы и дуалы - понимать и чувствовать. Но! Своего человека. Я вот, например, юмор своего мужчины и что когда имел ввиду понимаю практически без слов. А вот находящиеся рядом драйки (когда сидим в одной компании) его часто не понимают. Так что...
11 Июл 2008 16:30 DrayZER сказал(а): Согласна - сначала написала, потом убрала - не вижу смысла писать об этом, на то мы и дуалы - понимать и чувствовать. Но! Своего человека. Я вот, например, юмор своего мужчины и что когда имел ввиду понимаю практически без слов. А вот находящиеся рядом драйки (когда сидим в одной компании) его часто не понимают. Так что... Cообщение полностью
Про юмор. Здесь уже с чувствованием плохо. Лучше его понимаешь, когда человека знаешь. ... или только у меня с ЧЮ плохо Не всякий понимаю и принимаю. Знаешь такие программы где людей разыгрывают? Вроде тоже - юмор, а я такое смотреть немогу. Как-то не смешно, а скорее - неприятно.
11 Июл 2008 13:17 filid сказал(а): Ну, конечно. А так Баль ходит волосатый, небритый и в обносках. У ИЛИ БС ролевая, между прочим. Бальзаки известные чистюли.
В нормальной ситуации, баль обычно одевает что удобно ему, и мнение окружающих на эту тему ему глубоко безразлично (хотя выборка всего 3 человека, и все программисты). Если сильно давить можно добиться обратной реакции.
Грязную одежду не ношу. Но что-бы погладить, или одеть более хорошо выглядяющую, но менее удобную - нужен серьезный повод (кстати, обноски - это, как правило, очень удобная одежда [иначе бы не стала обносками]). Я бреюсь обычно два-три раза в неделю. Если не приглядываться, то особо в глаза не бросается. В состоянии влюбленности - чаще.
Хотя тут возможно больше влияет, что я кинестетик.
мохнатый-волосатый баль бывает, если он одержим каким-то делом и время идет только на это. и результаты соответствующие.
в состоянии влюбленности - подтверждаю: бриться, менять одежду (в смысле носить разную) получается чаще. иногда даже во время влюбленности убирается некоторый лишний вес, который в обычное время нормально живет и не мешает.
а в среднем состоянии обычно есть базовая одежда, при одевании которой не тратится время на выбор. и с карманов барахло перекладывать не нужно.
а скажите пожалуйста, что может означать, если Баль ухаживает, инициирует встречи, говорит кучу приятностей, водит по ресторанам, дарит подарки приличные и видно, что ему хорошо...и тут вдруг начинаются разговоры типа: Ну я сейчас не очень подходящий ковалер, у меня нет времени развлекать девушек (при условии, что инициатор всех встреч -это всегда он), у меня непредсказуемая жизнь, то одно, то другое, а вот посмотри на этого парня- он ого-го как хорош и вы бы были хорошей парой и т.д... При этом, все, что он считает возможным получить, он получает, ему не отказали еще ни в чем... Общение проходит абсолютно без напрягов...никаких конфликтов...взаимное любование, так сказать... Господа Бальзаки! Подскажите,пожалуйста, в чем фокус?
11 Июл 2008 19:27 Gregorium сказал(а): мохнатый-волосатый баль бывает, если он одержим каким-то делом и время идет только на это. и результаты соответствующие.
в состоянии влюбленности - подтверждаю: бриться, менять одежду (в смысле носить разную) получается чаще. иногда даже во время влюбленности убирается некоторый лишний вес, который в обычное время нормально живет и не мешает.
а в среднем состоянии обычно есть базовая одежда, при одевании которой не тратится время на выбор. и с карманов барахло перекладывать не нужно. Cообщение полностью
А Баль бывает не только мохнатым и волосатым
Функциональные описания В.Стратиевской Интуитивно-логический интроверт - "Бальзак" Блок СУПЕРЭГО*4-я позиция*Мобилизационная функция* "Этика эмоций" Проявление собственных эмоций для него также не обходится без осложнений. Из-за вечного страха быть неправильно понятым при естественном их проявлении или при намеренном их сокрытии Бальзак постоянно пребывает в растерянности, когда дело касается выражения его собственных чувств. Тут он сталкивается со многими проблемами одновременно: иногда он просто не может в себе разобраться — его чувства кажутся ему либо недостаточно определенными, либо слишком противоречивыми. Кроме того, он не всегда может найти подходящую форму для их выражения, и не каждому позволит помочь себе выразить свои чувства. Часто он боится сказать что-нибудь лишнее, чтобы не обнадеживать человека и не заставить потом страдать. Часто собственные эмоциональные возможности кажутся ему недостаточно изученными. Он может проявлять свои чувства в такой "мудреной" форме, как забота о судьбе своих отношений с партнером, предостерегая его от связи с собой, "недостойным". Он может наговорить о себе много несправедливого и неприятного, предоставляя судить, "какие розы нам заготовил Гименей". Причем, поскольку все это говорится уверенным и рассудительным тоном, мало кто заподозрит за всем этим нагромождением противоречивых доводов элементарную неуверенность в себе. К сожалению, избавлять Бальзака от неуверенности в себе — это долгий, мучительно тяжелый и зачастую неблагодарный труд. Один только Цезарь — его дуал, может справиться с этим заданием успешно. Не утруждая себя размышлениями о противоречивости бальзаковской этики, он естественно вовлекает его в свою наивную, бесхитростную и искренне-доброжелательную эмоциональную игру. Практика показывает, что никакой другой этик, даже ближайший к нему по квадре — Драйзер, не в состоянии успешно справиться с бальзаковскими "этическими головоломками".
Взято из описания соционических типов по Стратиевской ( )
11 Июл 2008 23:11 dr_death сказал(а): Функциональные описания В.Стратиевской Интуитивно-логический интроверт - "Бальзак" Блок СУПЕРЭГО*4-я позиция*Мобилизационная функция* "Этика эмоций" Проявление собственных эмоций для него также не обходится без осложнений. Из-за вечного страха быть неправильно понятым при естественном их проявлении или при намеренном их сокрытии Бальзак постоянно пребывает в растерянности, когда дело касается выражения его собственных чувств. Тут он сталкивается со многими проблемами одновременно: иногда он просто не может в себе разобраться — его чувства кажутся ему либо недостаточно определенными, либо слишком противоречивыми. Кроме того, он не всегда может найти подходящую форму для их выражения, и не каждому позволит помочь себе выразить свои чувства. Часто он боится сказать что-нибудь лишнее, чтобы не обнадеживать человека и не заставить потом страдать. Часто собственные эмоциональные возможности кажутся ему недостаточно изученными. Он может проявлять свои чувства в такой "мудреной" форме, как забота о судьбе своих отношений с партнером, предостерегая его от связи с собой, "недостойным". Он может наговорить о себе много несправедливого и неприятного, предоставляя судить, "какие розы нам заготовил Гименей". Причем, поскольку все это говорится уверенным и рассудительным тоном, мало кто заподозрит за всем этим нагромождением противоречивых доводов элементарную неуверенность в себе. К сожалению, избавлять Бальзака от неуверенности в себе — это долгий, мучительно тяжелый и зачастую неблагодарный труд. Один только Цезарь — его дуал, может справиться с этим заданием успешно. Не утруждая себя размышлениями о противоречивости бальзаковской этики, он естественно вовлекает его в свою наивную, бесхитростную и искренне-доброжелательную эмоциональную игру. Практика показывает, что никакой другой этик, даже ближайший к нему по квадре — Драйзер, не в состоянии успешно справиться с бальзаковскими "этическими головоломками".
Взято из описания соционических типов по Стратиевской ( ) Cообщение полностью
Это разбивает мне сердце, ибо надежды сводятся практически к нулю
есть простое правило: баль никогда ничего не делает просто так. не вытаскивает на встречи и т.д., если не видит перспектив - ибо тогда это трата времени. также баль не тратит деньги просто так - читай, - не дарит чего без подтекста.
а вопросы - или комплекс, или бальские штучки: говорить противоположное желаемому. это нормально: если баль говорит нет, это частенько означает наоборот) нужно чувствовать
11 Июл 2008 22:50 Dalina_Lila сказал(а): а скажите пожалуйста, что может означать, если Баль ухаживает, инициирует встречи, говорит кучу приятностей, водит по ресторанам, дарит подарки приличные и видно, что ему хорошо...и тут вдруг начинаются разговоры типа: Ну я сейчас не очень подходящий ковалер, у меня нет времени развлекать девушек (при условии, что инициатор всех встреч -это всегда он), у меня непредсказуемая жизнь, то одно, то другое, а вот посмотри на этого парня- он ого-го как хорош и вы бы были хорошей парой и т.д... При этом, все, что он считает возможным получить, он получает, ему не отказали еще ни в чем... Общение проходит абсолютно без напрягов...никаких конфликтов...взаимное любование, так сказать... Господа Бальзаки! Подскажите,пожалуйста, в чем фокус? Cообщение полностью
В этой ситуации Баль,скорее всего,не получает главного-душевного спокойствия...Вероятно,все его инициативы были следствием маленького(или не очень) побега из сложной этической ситуации,но и это ему не помогло...ТАМ ситуация ,либо-разрешилась,либо-еще больше обострилась...А эмоционального ресурса не осталось...Вот и начались просьбы отпустить его в " тину"... передохнуть,поразмыслить...в спокойной обстановке...
11 Июл 2008 13:02 Ave-lina сказал(а): когда instable тот пост писала, была еще Джечкой как же ж быстро все изменяется...
значит пришли к тому от чего ушли - неизвестно как выглядит влюбленный Джек, неимеющий возможности контактировать Cообщение полностью
лично я гоню это чувство от себя прочь, ибо работать мешает (благо не так часто в жизни приходилось ) Хотя если попробовать себя проанализировать, то наверное возможно найти какие-то закономерности (плохой сон, например ), но думаю врядли их можно будет обобщить.
11 Июл 2008 13:19 Ave-lina сказал(а): ixtus почитает-почитает (много всего, про любовь на соционический лад), все про себя поймет (он же ж Джек), сравнит с собой и вынесет в себе вердикт "влюблен" или "не влюблен".
Правда, грустно будет, если на самом деле влюблен, а вердикт у него выйдет неверный... Cообщение полностью
"любовь на соционический лад" это интересно , я думамал, что она (Любовь) одна бывает а все остальное это так "влюбленности" разные
А почему грустно , жить то ведь легче станет
11 Июл 2008 19:27 Gregorium сказал(а): а в среднем состоянии обычно есть базовая одежда, при одевании которой не тратится время на выбор. и с карманов барахло перекладывать не нужно. Cообщение полностью
похоже я начинаю чувствовать, что такое своя квадра
12 Июл 2008 10:49 ixtus сказал(а): лично я гоню это чувство от себя прочь, ибо работать мешает (благо не так часто в жизни приходилось ) Cообщение полностью
хе-хе, и что же Вы будете делать с той Драйкой, которую ищете в подписи?)) интима Вам не надо, влюбленность Вы от себя гоните)) и даже мечтой о деньгах Вы не обременены)) зачем Вам Драйка-то?)) мне просто интересно неужели Вы ее ищете для большой и светлой любви?))
12 Июл 2008 14:45 Jin_Jie сказал(а): хе-хе, и что же Вы будете делать с той Драйкой, которую ищете в подписи?)) интима Вам не надо, влюбленность Вы от себя гоните)) и даже мечтой о деньгах Вы не обременены)) зачем Вам Драйка-то?)) мне просто интересно неужели Вы ее ищете для большой и светлой любви?)) Cообщение полностью
Хоть Вы и не логик, но в даном случае, похоже, она (ваша логика) Вас не подвела
11 Июл 2008 16:10 Today08 сказал(а): Я даже больше скажу, не надо ЗНАТЬ, это всегда чувствуется. Было бы странно если бы мы со своей базовой не могли отличить влюбленного Джека (и не только Джека) от не влюбленного Cообщение полностью
Тогда и смысла отвечать в теме нету Кто надо, тот и так увидит. :D
...Хотя смысл есть, чтоб отличить от какого-то то влюбленного другого тима типа еще один признак...
а насчет бриться/одеваться этов разной степени у всех влюбленных. Вот и в этом очень полезное чувство :D например - на работе стиль отмечать начинают
Интересно, как будет выглядеть Драй после месяца жизни вольным охотником в горах, если у него всего один комплект одежды (и тот камуфляж)... А из острых предметов (бритье) - только нож и топор а после года...
12 Июл 2008 10:49 ixtus сказал(а): лично я гоню это чувство от себя прочь, ибо работать мешает (благо не так часто в жизни приходилось ) Cообщение полностью
А оно было хоть чуточку ответным? когда вы его гнали..
Я просто не понимаю Джеков: ЗАЧЕМ (!?) прогонять из себя то, на чем вообще планета Земля держится - любовь. Какой тогда смысл во всех этих работах, "беготне по делам"? Зачем вы хотите убегать от этого чувства? Что страшного в том, чтобы любить(полюбить)?
12 Июл 2008 10:49 ixtus сказал(а): "любовь на соционический лад" это интересно , я думамал, что она (Любовь) одна бывает а все остальное это так "влюбленности" разные Cообщение полностью
Про любовь "на соционический лад" , это я имела всё ту, одну любовь, но описанную соционическими словами, и людьми, которые в качестве инструмента для общения здесь используют соционику. Это как небо - оно одно, но описать его может физик по-своему, химик по-своему, ребенок по-своему по-детски.
да может и легче...только какой-то пустой станет эта жизнь, не живой
14 Июл 2008 15:47 Ave-lina сказал(а): А оно было хоть чуточку ответным? когда вы его гнали..
Я просто не понимаю Джеков: ЗАЧЕМ (!?) прогонять из себя то, на чем вообще планета Земля держится - любовь. Какой тогда смысл во всех этих работах, "беготне по делам"? Зачем вы хотите убегать от этого чувства? Что страшного в том, чтобы любить(полюбить)?
Про любовь "на соционический лад" , это я имела всё ту, одну любовь, но описанную соционическими словами, и людьми, которые в качестве инструмента для общения здесь используют соционику. Это как небо - оно одно, но описать его может физик по-своему, химик по-своему, ребенок по-своему по-детски.
да может и легче...только какой-то пустой станет эта жизнь, не живой Cообщение полностью
Опять мы путаем понятия "Любовь" я не гоню, а наоборот ищу! А когда понимаю, что это всего лишь "влюбленность", которая по словам Jin_Jie "это процесс)) процесс вызванный появлением в вашей жизни объекта, который вызывает в вас ряд странных иррациональных чувств, желаний и мыслей)) в общем это работа с объектом)) это желание его, желание видеть этот объект, говорить с ним, щупать-трогать думать об объекте.. иногда говорить о нем с другими)) зачем неизвестно, но почему-то хочется поделиться объектом с кем-то наверное, для того, чтоб объект в твоих глазах стал еще более значимым и твое желание этого объекта усиливалось)) еще это желание понравиться объекту, т.е. стать объектом желаний для него)) так как это желание объекта, влюбленность может распространяться на человека, мужчину-женщину, можно влюбиться в вещь, сильно ее захотеть и стать рабом лампы)) По большому счету влюбленность не дает ответа на вопрос, зачем тебе этот объект, что ты в нем нашел и что ты с ним будешь делать дальше, это исключительно хотение. А хотение это трясучка. Знаете, как в магазине. Увидела красивую тарелочку и влюбилась. Надо тебе! Надо и все. Ты даже не думаешь о том, что тебе ее некуда ставить, куда-нибудь да пристроишь, только дайте)) Вот так же и влюбленность. Красивое, умное - хочу! А вот когда влюбленность перерастает себя и ответы на разные вопросы потихоньку появляются, можно говорить о начале близости, а там и до любви можно дойти)) влюбленность это паранойя, болезнный процесс, поэтому и реакции человека довольно неадекватны в этот период. Но его надо пройти. Это сильное влечение к человеку, которое может уйти, а может дать глубокие корни."
то действительно гоню ее, ибо это не то, что я ищу (т.е. не Любовь) а вообще стараюсь до влюбленности не доводить, а останавливаться на симпатии
не могли отличить влюбленного Джека (и не только Джека) от не влюбленного 
Не всякий понимаю и принимаю. 
а все остальное это так "влюбленности" разные 
, жить то ведь легче станет 