Анкета очень не подробная, но мне интуитивно кажется, что Есенин.
вот еще - слабая ЧЛ и хорошая интуиция времени. Цитирую :
Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас? Волнение, страх, что будут ругать. Срочно кидаюсь все исправлять и переделывать. Но обычно я успеваю доделать все в последний момент.
очень мне напоминает мою коллегу Есечку ( нежно мною любимую) , как будто ее слова.
18 Июн 2008 15:59 LolitaL сказал(а): Было бы неплохо, чтобы Евгения заполнила анкету по аспектам-функциям, пока я высказала свое мнение и дискутировать далее не вижу материала Cообщение полностью
2 дня отвечала. Ну и анкета - ужас!
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ээээ…
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - значит связано, плавно выходящее одно из другого. Общепринятое с логичным никак не связано. Наверное легко, можно очень многие вещи связать в такую цепочку, как в анекдоте: В транспорте мужчина передает талончик женщине и просит: - Рыбонька, пробей пожалуйста. Ну та передает дальше, а сама думает: "Раз рыбонька - значит щука, раз щука - значит зубастая, раз зубастая - значит кусаюсь, раз кусаюсь - значит собака, раз собака - значит сука, раз сука - значит бл... - Товарищи! Он меня бл...ю обозвал! Это так называемая женская логика и кстати от общего к частному(это к первому вопросу)
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
По четвертям. Четверть: 60/12=15 минут. Четверть первого, или без четверти двенадцать. Можно еще по половинкам: полчаса, полтора часа.
4. Что такое правило?
Такая аксиома, общепринятые нормы как надо правильно писать, говорить, себя вести и прочее.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Законам которые прописаны в конституции. Все остальное на усмотрение.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкции к новым приборам прочитываю, там можно найти много интересного. Сама не напишу, все надо предусмотреть и продумать, это долго и скучно.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Если ты будешь соблюдать законы, тебе нечего будет бояться, и совесть твоя будет чиста. Даже не знаю, что еще придумать. Не согласна.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее: а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – связанное, следующее одно за другим. Если я всем сказала, что в субботу буду клеить обои и в субботу стала их клеить – значит я последовательна.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Редко бываю последовательной. Гораздо ниже чем я наблюдаю в окружении, но это мне не мешает.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
????
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В любых. Не понимаю вопроса.
9. Зачем нужен стандарт?
В точных науках на стандартах все основывается. А в жизни он не нужен, наоборот стандарт появляется, когда есть разнообразие. Тогда вычисляют что-то среднее и называют это стандартом.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Зачем? Расставлю книги по темам, а в одной теме по размеру.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – тоскливое ежедневное времяпровождение, за которое платят деньги, на которые можно себя побаловать и порадовать. Ну кто-то же должен все это делать(с)
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Если я делала это раньше, то скорее всего справлюсь, если не делала надо попробовать.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Бывает количество перетекает в качество – это про знания и умения. А качество в количество.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем качественнее товар, тем дороже. Хотя часто берут деньги просто за бренд.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Если дело не очень важное – то спокойно. Бывает постоянно. Чаще всего появляются более важные дела и об этом забываешь.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Творческая работа, которая дает возможность самореализации и развития. Такую, где я не болтик в механизме, а личность и специалист. Желательно без строгих временных и прочих ограничений. Лучше всего, когда делаешь любимое дело в приятном коллективе и приятной обстановке.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Повозмущаюсь, но спрошу: «а как по вашему правильно?» Если окажусь не права буду делать по-другому.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Смотря у кого. У более близких коллег – прошу спокойно. У тех с кем мало общаюсь, может быть некомфортно, что я не знаю того, что должна знать.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Построю куб и обрежу равномерно с четырех сторон)). Надо наверное рассчитать по геометрии правильный угол наклона и количество деталей, потом их собрать и... не знаю.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – гармоничное, приятное взгляду, на что приятно смотреть и глаз не можешь оторвать, и какая-то радость, возвышенность внутри. Меняется.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Наверное большой частью совпадает. Хотя у каждого свой вкус, что значит общепринятое?
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Главное чтоб все было гармонично, сидело по фигуре и по цвету сочеталось. Мужчины/женщины все разные.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
То на что приятно смотреть и глаз не можешь оторвать, и какая-то радость, возвышенность внутри.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю очень редко, когда вдохновение находит. Пробую постоянно, добавляю каких-то своих компонентов, приправ, которые мне кажется сочетаются по вкусу и будут дополнять. Рецепт – это основа, которую можно дополнить или изменить. Мои блюда хвалили, но мне кажется в них ничего особенного.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Бежевый-бордовый /коричневый, красный-черный-белый, желтый-черный/темно-синий, темно-зеленый(красный/ синий)-золото, оранжевый-бордовый , белый-черный, розовый-белый, голубой-светло-зеленый, все пастельные - гармонируют. Это все на экране. Я работаю дизайнером и знаю, что цвета, которые находятся на цветовом круге на 180 градусов, не гармоничны. Исключение желтый-синий. Но опять же цвета бывают разных оттенков, надо смотреть. Зеленый с красным или ярко розовым – это жесть.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если мне это нравится, или я не хочу обидеть человека, то соглашусь. Если я не согласна, скажу, но могу и промолчать, если это неуместно. Например подруга купила жуткую юбку, но уверена, что она ей очень идет – конечно лучше промолчать.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Мои любимые цвета – фисташковый, оливковый и другие нежно-зеленые. Когда только переехала, сразу купила диван. Долго выбирали(ездили с тетей), купила который больше всего понравился и по цвету(светло-зеленый с темными вставками) и по форме. Потом долго выбирала обои во всех магазинах и на рынках, и наконец-то купила. Самые лучшие. Они лежали полгода на шкафу, потому что некому было поклеить, а живу я одна. Старые обои я сняла сразу, поэтому жила в ободранной комнате. Потом тетя решила мне помочь поклеить потолок. Притом сказала либо завтра, либо никогда. Поэтому обои на потолок купили в тот же вечер не выбирая. Они ужасны! Первые пару месяцев я очень переживала и хотела их снять и переклеить, но сейчас уже привыкла. Потом приехали родители и поклеили стены. Люстру я тоже выбирала в несколько заходов, но осталась довольна. Золотая с зелеными стеклянными листьями. Можно было еще лучше купить, но они были слишком дорогие и пафосные. А шторы так и не повесили. Потому что все никак нет времени ходить и выбирать, а старые я вешать не хочу. Ну и карниз надо новый. Но мне все нравится, я лежу на диване, смотрю на обои, и мне очень приятно. Сейчас опять приехали родители, делаем ремонт в кухне – обои будут светло-желтые, такие, как я хотела. Правда плитку на фартук они предлагают положить ту что есть, а мне не нравится. Но все равно скоро будем менять трубы и все будет переделываться.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Происходит больше на нервах и повышенных тонах. По-другому надавить не могу. Могу просить, приводить разумные доводы, нудеть, тоже помогает иногда. Если что-то зависит от меня, то могу просто упереться и сказать, что я не буду этого делать, если… и в самом деле не буду. Тогда под меня подстраиваются.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – претензии, часто необоснованные, но очень грубо высказанные. Я впадаю в ступор, начинаю нервничать, не знаю что ответить, и плакать хочется. Если знаю заранее, подготовлюсь морально и буду отпираться, но вряд ли дам достойный отпор. Не выношу таких ситуаций.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это люди которым я доверяю, с которыми легко и приятно и можно не строить из себя кого-то, а быть самой собой. Чужие – наоборот. Свои, перестанут быть такими, если намеренно сделают мне плохо - обидят, крупно обманут, оклевещут и т.д.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Можно продумать все заранее, вычислить слабые стороны противника, предусмотреть разные варианты, можно давить напором, не давая слова сказать. Оправдано, когда «добро» нападает на «зло» Я нападаю, только защищаясь и когда сильно разозлюсь.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Если она мне больше нравится займу, но если меня оттуда попросят, придется уйти.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не знаю.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Общепринято вежливо, а каждый защищает как знает.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Готовлюсь, собираюсь, стараюсь отодвинуть все эмоции на задний план и думать больше головой.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Глядя со стороны некоторые(друзья, знакомые) называют меня сильной из-за того, что я многое вынесла и не сломалась(или они мне льстят). Но я так не считаю.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Целеустремленный, уверенный в себе, есть сила воли, точно знает чего хочет и добивается этого любыми путями. Физически по мускулатуре.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Уверен в себе, держится прямо, говорит четко и категорично. На все есть свое мнение.
12. В чем суть силы?
Сила нужна чтоб выжить в этом мире и преуспеть(материально, физически, профессионально).
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Дар убеждать, харизма.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – когда грубят. По настроению, если в плохом, то все хамы, а если в хорошем, могу и на грубость внимания не обратить.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство – любое ругательство, плохой поступок по отношению к другим. Это плохо.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамство – поведение, слова, которые неприятны окружающим.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
У меня нет желания её улучшать. Нет, он живет в обществе, пусть приспосабливается к нормам поведения.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Это восхищение, счастье, преданность, близость, радостное волнение, сердце замирает, когда ждешь свидания. Он для тебя, как солнце, хочется греться в его лучах, быть рядом с ним. Не знаю, может и можно, мамы своих детей наказывают, а ведь любят. Но это для воспитания, а взрослого перевоспитать нереально.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне больше немецкое подходит. Т.е. гостю конечно честь и хвала, но в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Не знаю как у всей нации, у каждого дома по-своему.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие, это сопереживание, когда разделяешь с близким человеком его горе, и ему от этого становится легче. Проявлять надо с близкими людьми. Не надо когда человек не хочет об этом говорить, хочет побыть один. Ну или когда вся его печаль наигранная.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть правила этикета. В основном придерживаюсь. Если бы все придерживались - было бы проще жить, не каждому в отдельности, а обществу в целом. В форс-мажорных ситуациях можно не следовать, или когда в общении с тобой их не придерживаются.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Наверное нет. Надо чувствовать человека.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное - это по правилам этикета и чтоб не во вред. Не правильное во вред.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
У каждого своя мораль, он по ней и оценивает других. В обществе аморально то, что резко выбивается из принятого, противоречит общим представлениям о человечности. Я лояльна к другим, пока это не касается меня и близких мне людей.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Если мы не контактируем – мне просто неприятно. Если приходиться общаться, буду настороженна. Если начнет проявлять явно, буду вести себя так же, если не хуже. Буду всем рассказывать, что ко мне незаслуженно плохо относятся и приводить примеры, когда меня обижали. Первая на конфликт не пойду. Если постоянно общаемся и ничего не меняется, могу очень долго плохо относиться. Если не общаемся - быстро забуду. Обиды прощаю.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Не разделяю. Сегодня дети так разбалованы, что кидаются в слезы если им не купишь шоколадку. И что весь мир не стоит шоколадки? Чушь полная. Но если посмотреть с той точки зрения, что ребенок беспомощен, наивен и доверчив, то обидеть его – это слишком жестоко. Но с выражением не согласна.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо. При посторонних людях, конечно не слишком бурно. Когда у всех траур, твоя радость может показаться им неуместной.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Конечно можно. А куда иначе их девать?
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Обычно ухожу в себя. Если есть веские причины, начинаю обдумывать все, проигрывать разные варианты, могу поплакать. Если есть дуг рядом, пожалуюсь, когда нужна поддержка. Если же меня достают на работе, высказываю сразу, могу и голос повысить. Но зато когда выплесну все - быстро забываю и потом стараюсь помягче обходиться с тем на кого накричала.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции, это когда быстро нахлынуло и прошло. Вот как на работе(см. выше). А более глубокие, это когда по нескольку дней места себе не находишь, занимаешься самокопанием, и вообще все плохо. Или наоборот хорошо, каждое утро – радостное и улыбаешься постоянно.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Общепринято, наверное положительные – правильные. Я не делю эмоции на правильные и неправильные.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Быстро, в любую. Хотя обычно оно само меняется.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Когда даешь выход эмоциям, не держишь их в себе. Причем не понемножку, а все сразу. Разозлился – покричал, Радостно - улыбаешься, шутишь, рассказываешь всем как жизнь прекрасна, можно спеть или попрыгать от избытка чувств.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Обычно да. Но в при посторонних особо распыляться не буду. К тому же это бурное проявление может быть неуместным. Никто не поймет, чего это я сидела-сидела и заплакала. Не будешь же всем объяснять, тогда приходится держать в себе, но лицо все равно печальное.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Нет, оно быстро меняется, все отмечать устанешь. Если сижу весь день счастливая или в депрессии, отмечаю конечно. Если человек для меня важен, его настроение отмечаю.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
К приятным положительно, но все равно сердце замирает. К неприятным – плохо.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Все приходит с опытом, меняются внутренние установки, меняется человек. Конечно удобнее, если бы все оставались такими, какими я их знаю, но это не реально. Все меняются – это естественно. Изменения плавные, поэтому обычно незаметные.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Скорее да, чем нет.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Под настроение. Когда запуталась гадаю, чтоб определиться, что мне на самом деле нужно. Для развлечения можно в Интернете погадать. Но по-моему это чушь.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Иногда предчувствую эмоционально, но явно нет. Есть ясноидящие, но я лично никого не знаю.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – понятие растяжимое и непостоянное. Когда ждешь чего-то, оно тянется, тогда его чувствуешь. А когда куча дел - пролетает незаметно. Чтобы убить время, особенно когда оно тянется, надо просто перестать ждать и заняться чем-то интересным и приятным. Можно книгу почитать или кино посмотреть. Или затеять ванную с пеной – вот тогда точно не заметишь, как пролетит.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Тяжело. Просто не знаю куда себя девать. Очень волнуюсь, нервничаю, представляю себе различные варианты(обычно худшие), проигрываю все в голове тысячу раз.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Просто прогнозы я и сама делать могу, а мне надо точно знать. Хорошие предположения конечно внушают надежду, а плохие не нужны.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю регулярно, особенно на работу. Если я в хорошем настроении, то спокойно отнесусь к опозданию других. Если в плохом, буду недовольна. Хуже всего, это когда я пришла вовремя(!), а другие сильно опаздывают.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если: a) осталось 20 минут до прихода, Бегу со всех ног b) осталось 5 минут до прихода, Почти пришла c) время пришло, а его (ее) нет, Уф, я на месте, отдышаться бы… d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. Начинаю злиться, обдумываю, что скажу e) и дальше все нет… Если это важный мне человек, то могу еще подождать и буду нервничать. Если не очень, то уйду после 20 минут и обижусь.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни – жить с удовольствием, так как хочется, наслаждаться каждым моментом. У каждого свой смысл.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
В делах или финансах, лучше положусь на чужое мнение. В личном - выслушаю всех и сделаю так, как посчитаю лучше.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу же по манере разговаривать, по поведению, темам разговора могу сказать, что для него важнее разум или чувства. А это по-моему важно. Если человек мне интересен, буду внимательна и узнаю его довольно скоро. Если человек мне не важен, мне все равно.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Увлеченный, обаятельный, с чувством юмора, уверенный, разносторонне развитый, целеустремленный, легкий на подъем.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Отсутствие чувства юмора, категоричность, консервативность.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
В последнее время я в депрессии, и не считаю себя интересной.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Удивилась бы и спросила почему он так считает. Меня бы это задело.
Человек Вы все равно интересный, но все же считаю, что ЕСЕНИН
Кратко мои аргументы:
БЛ судить мне трудновато, но скорее не болевая, хоть и не сильная, воспринимаемая, понравился анекдот , в ответах проявилась скорее иррациональность.
По ЧЛ высказывание о работе - скорее Есевское и стиль поклейки обоев тоже такой же Мама моя Есенин тоже очень долго собирается клеить обои и вообще делать ремонты, много намерений годами заканчиваются просто разговорами если никто не помогает и не вовлечен, прошлым летом ей клеила их я, правда уже и положено помогать мне. А вот я всегда могла сама сделать ремонт, если хочу. Я начинала делать и была главная и некоторые маленькие помещения в квартире вообще могла полностью отремотировать сама, а в комнатах муж видя мой настрой подключался потом помогать и только вытирал клейстрер и прочие подсобности делал по моим командам и расчетам... Вашей тети стиль вовлечения в ремонт похож на Жуковский и для Есей очень нужен и разрешающий их колебания. Короче, могут так и Гечки вести, но я если хочу ремонт, то делаю и не позволила бы вмешаться и поклеить что-то не то на потолок. Я бывало сама разочаровывалась в выборе обоев, но это был мой выбор в тот момент. Поэтому тут вижу есевость.
По пирамиде я бы сказала, что найму команду специалистов.
По БС нормальное наполнение, не слабое. Но описываете через ЧЭ
По ЧС конечно не сильно, но уважение и ценность ощущаю и мнение, что нужна сила чтобы преуспеть, тоже подчеркивает уважение к силе. Я же считаю, к примеру, чтобы преуспеть нужны мозги хорошие, практичность, изобретательность, ориентация на выгодное, востребованное ДЕЛО.
По БЭ очень скупо, сваливается на ЧЭ.
ПО ЧЭ - сильно и естественно уверенно, в ценностях. Но ощутила интроверсию.
БИ показалось отчетливее чем ЧИ (может по ЧИ конечно уже устала, но очень скупо и по финансам - неуверенность я отметила, то есть ближе к болевой ЧЛ). По БИ умеете делать прогноз и БИ идет в связке с ЧЭ и подчеркивает иррациональность (в отношении опозданий).
20 Июн 2008 17:50 JIoJIuTa сказал(а): ЧИ 1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни – жить с удовольствием, так как хочется, наслаждаться каждым моментом. У каждого свой смысл.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
В делах или финансах, лучше положусь на чужое мнение. В личном - выслушаю всех и сделаю так, как посчитаю лучше.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу же по манере разговаривать, по поведению, темам разговора могу сказать, что для него важнее разум или чувства. А это по-моему важно. Если человек мне интересен, буду внимательна и узнаю его довольно скоро. Если человек мне не важен, мне все равно.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Увлеченный, обаятельный, с чувством юмора, уверенный, разносторонне развитый, целеустремленный, легкий на подъем.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Отсутствие чувства юмора, категоричность, консервативность.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
В последнее время я в депрессии, и не считаю себя интересной.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Удивилась бы и спросила почему он так считает. Меня бы это задело. Cообщение полностью
Вообще перечитав именно эту часть, ну отчетливо к ответам по ЧИ явное примешивание БИ и ЧЭ вижу и вообще именно Есенин таки мне тут видится.
Пусть еще кто-то глянет
18 Июн 2008 11:50 LittleBear сказал(а): Особенно зацепило именно поведение в новом коллективе. Для Гексли это совершенно нехарактерно - Гексли с первого дня активничают, чтобы в кратчайшие сроки стать всеобщими любимцами. :-) Cообщение полностью
Да, но... у меня, например, многое зависит от коллектива. Если чувствую неприязнь, в целом (особенно касается женского коллектива), сильно активничать не стану и воспринимаю коллектив - как неотъемлимую часть работы. Стараюсь сливаться с интерьером- так сказать.)))))
18 Июн 2008 11:50 LittleBear сказал(а): Как и развлечение посредством наведения порядка. )) Готовка - еще туда-сюда, но уборка?? ))) Cообщение полностью
А это ж под настроение. Я, например, наведение уборки иногда превращаю в "отрыв" - пару месяцев назад так увлеклась, что почти не спала даже по ночам - просто всё претирала, убирала, стирала, гладила и т.д. Это вполне объяснимо - таким образом, хорошо справляться с затянувшимся стрессом - наводя дома порядок, символически готовишься к наведению порядка в себе, в своей жизни.
Я дико извиняюсь - типировщик из меня ваще никакой, впрочем, как и соционик. Просто по личным ощущениям - когда видишь есенина, даже на фотке, их всегда сразу же хочется пожалеть, спрятать от плохого мира и приголубить. От вас на фотках я этих чувств не испытала - как то не вижу, чтобы вас надо было пожалеть особо))) Хотя, знаю парочку Есек - по фоткам их точно не надо приголубливать, но вот напраить и рассказать как прально - всё-равно хотелось)))
30 Июн 2008 12:41 XO сказал(а): Просто по личным ощущениям - когда видишь есенина, даже на фотке, их всегда сразу же хочется пожалеть, спрятать от плохого мира и приголубить. Cообщение полностью
Суппер!!! А я? А меня???
гекслям свойсвенно добиваться обьекта своего вожделения. То есть девушка -гексля без стеснения позвонит и с удовольствием будет навязчивой если мужчина ей нравится. Будет искать возможности к общему общению. Потом при случае фыркнет, посмотрит на реакцию и снва душ шарко. А еси постоянны в этическом построении отношений. Они если относятся с симпатией, то симпатия их постоянна.
Есенинки в этом смысле абсолютная противоположность. Есю добивается мужчина -жуков. А роль еси в нашей диаде следующая... Дело втом что при болевой этике отношений у жукова много сомнений по разным поводам. а еся виртуозно может успокоить беспокойства жукова. Иннициатива в отношениях проявляется со стороны жукова. Это именно он звонит и теребит, торопит есю.
в жуки))) ( только не подумай что я шучу, сейчас почитал твои посты в этом сайте . Очень заметны статика, негативизм. Твоя точка зрения аргументирована белологическими аргументами.Кроме того видна такая спокойная уверенность в своей правоте , свойственная жукам)
в жуки))) ( только не подумай что я шучу, сейчас почитал твои посты в этом сайте . Очень заметны статика, негативизм. Твоя точка зрения аргументирована белологическими аргументами.Кроме того видна такая спокойная уверенность в своей правоте , свойственная жукам) Cообщение полностью
Александр, спасиба! В Жуки меня еще никто не типировал! Ух, даже приятно!!! А может, я того, самодуализировалась?
2 Июл 2008 09:34 XO сказал(а): ЫЫЫЫЫЫ)))))) Можно я не буду становиться гадалкой по фоткам? Cообщение полностью
Разрешаю! Что касается Евгении. Навскидку: слишком много объяснений через ЧЭ, БЭ не в ценностях. Оба описания (праздник и поклейка обоев) чисто динамические. Очень слабая ЧС. Есенин, скорее.
И в людях ценит понимание и поддержку в трудный момент))) И при знакомстве ничего особенного не отмечает... Гексли всегда будет искать что-то интересное в человеке, какие-то качества!!!!
Ой, спасибо всем. Значит все-таки Есенин Хотя мне уже кажется лучше быть Гексли (шучу конечно)))
30 Июн 2008 11:58 LoreleYa-Kisa сказал(а): Да, но... у меня, например, многое зависит от коллектива. Если чувствую неприязнь, в целом (особенно касается женского коллектива), сильно активничать не стану и воспринимаю коллектив - как неотъемлимую часть работы. Стараюсь сливаться с интерьером- так сказать.)))))
А это ж под настроение. Я, например, наведение уборки иногда превращаю в "отрыв" - пару месяцев назад так увлеклась, что почти не спала даже по ночам - просто всё претирала, убирала, стирала, гладила и т.д. Это вполне объяснимо - таким образом, хорошо справляться с затянувшимся стрессом - наводя дома порядок, символически готовишься к наведению порядка в себе, в своей жизни. Cообщение полностью
Согласна. ) Просто я, будучи Гексли, редко могу вляпаться в категорически неприязненно ко мне настроенный коллектив. Ведь когда собеседуешься, обязательно знакомят с теми, с кем дальше работать. Ну, а когда бывало... что ж, моя любимая присказака: "Кто нам мешает, тот нам поможет!" )) Всегда работает. )
Что касается уборки - опять согласна. ) В эти моменты я называю сама себя "енот-полоскун". Бывает, непреодолимо, но точно так же - крайне редко, что не даёт мне права вывести из этих отрывочных всплесков систему.
Прошла тест Экстраверт-Интроверт, и выяснилось, что я не тот и не другой. Я - амбоверт. (первый раз такое слышу) Если верить тесту, я объединяю в себе и того, и другого. Но если верить многочисленным статьям на этом сайте, такого быть не может, у каждого должен быть определенный тип.
Подумала, и в самом деле, веду себя то как Есенин, то как Гексли. Гексли обычно в дружелюбно ко мне настроенной компании. Могу на сцену лезть, песни петь во весь голос и всячески играть на публику - мне это нравится, я наслаждаюсь всеобщим вниманием. В остальное время, я - Есенин. И это гораздо чаще - после моего переезда, дружеские компании стали редкостью. Периодически хочется погулять, но при ежедневном сидении дома в одиночестве, дискомфорта не испытываю.
28 Июл 2008 16:15 JIoJIuTa сказал(а): Прошла тест Экстраверт-Интроверт, и выяснилось, что я не тот и не другой. Я - амбоверт. (первый раз такое слышу) Если верить тесту, я объединяю в себе и того, и другого. Но если верить многочисленным статьям на этом сайте, такого быть не может, у каждого должен быть определенный тип.
Подумала, и в самом деле, веду себя то как Есенин, то как Гексли. Гексли обычно в дружелюбно ко мне настроенной компании. Могу на сцену лезть, песни петь во весь голос и всячески играть на публику - мне это нравится, я наслаждаюсь всеобщим вниманием. В остальное время, я - Есенин. И это гораздо чаще - после моего переезда, дружеские компании стали редкостью. Периодически хочется погулять, но при ежедневном сидении дома в одиночестве, дискомфорта не испытываю. Cообщение полностью
Аушра Аугустинавичюте вводит понятие "интротим" и "экстратим", в отличие от "интроверт" и "экстраверт".
Какая разница между ними?
Экстратим воспринимает себя как объект, Мир как субъект. В силу этого экстратим может перестроить отношения между объектами, но ему очень трудно изменить сам объект.
Интротим воспринимает себя как субъект, Мир - как объект. Отношения для него фиксированы, но зато ему легче изменить объект.
Суть понятий можно постичь на простой житейской ситуации ссоры. Для интротима ссора означает, что друг все равно остается другом, то есть отношения между ними не изменились, но, чтобы примириться, нужно попытаться друга переделать, взывая к его совести, разуму и т.п. Сказать же ему - "ты мне больше не друг" - интротиму очень сложно. Но это очень легко сделать экстратиму, который так и поступает. Ему проще изменить отношения с объектом, чем сам объект.
Интроверсия и экстраверсия. Качество, состояние, присущее человеку в конкретной ситуации.
Интротимность и экстратимность. Свойство, присущее человеку постоянно. Вполне могут существовать как интровертированный экстратим, так и экстравертированный интротим.
----------------------------------------------- Может поможет...
29 Июл 2008 09:02 Mike361 сказал(а): Для интротима ссора означает, что друг все равно остается другом, то есть отношения между ними не изменились, но, чтобы примириться, нужно попытаться друга переделать, взывая к его совести, разуму и т.п. Сказать же ему - "ты мне больше не друг" - интротиму очень сложно. Но это очень легко сделать экстратиму, который так и поступает. Ему проще изменить отношения с объектом, чем сам объект.
Интроверсия и экстраверсия. Качество, состояние, присущее человеку в конкретной ситуации.
Интротимность и экстратимность. Свойство, присущее человеку постоянно. Вполне могут существовать как интровертированный экстратим, так и экстравертированный интротим. Cообщение полностью
Вот оно как... Просвятили, спасибо! И все-таки я - Есенин
Экстратим воспринимает себя как объект, Мир как субъект. В силу этого экстратим может перестроить отношения между объектами, но ему очень трудно изменить сам объект.
Интротим воспринимает себя как субъект, Мир - как объект. Отношения для него фиксированы, но зато ему легче изменить объект.
Суть понятий можно постичь на простой житейской ситуации ссоры. Для интротима ссора означает, что друг все равно остается другом, то есть отношения между ними не изменились, но, чтобы примириться, нужно попытаться друга переделать, взывая к его совести, разуму и т.п. Сказать же ему - "ты мне больше не друг" - интротиму очень сложно. Но это очень легко сделать экстратиму, который так и поступает. Ему проще изменить отношения с объектом, чем сам объект.
Mike361 Спасибо. Очень ясное и чёткое определение. Теперь есть, на что ориентироваться. А то с этой вертностью постоянно какие-то непонятки.
Согласна. ) Просто я, будучи Гексли, редко могу вляпаться в категорически неприязненно ко мне настроенный коллектив. Ведь когда собеседуешься, обязательно знакомят с теми, с кем дальше работать. Ну, а когда бывало... что ж, моя любимая присказака: "Кто нам мешает, тот нам поможет!" )) Всегда работает. )