Тема: Хочу всех предупредить об ошибках типирования.
12 Июн 2008 09:03 d-kihot сказал(а): Я тут пару недель назад с одной девченкой по аське познакомился, даже не задумывался ни про какую соционику никак. Мы с ней по пол ночи разговаривали, просто вот интересно. Откровения стращные. Потом говорю: "Давай опишу твой психологический портрет". Короче, описал ей Дюмский образ, причем все это так приподнес в мистическом варианте по-приколу. У нее короче крыша съехала реально . , . Была шокирована. Короче вАААще всю ночь наверное не спала сегодня. Это ведь говорит невероятно, человек, который меня не разу не видел, из другого города, знает меня как будто целую вечность, рассказывает мне такие вещи, о которых я могла только догадываться. Ты кто-то из моих друзей, ты меня разыгрываешь. Медиумы и экстрасенсы нервно курят в сторонке А Вы тут про каких-то Анатолиев. Cообщение полностью
Эта история еще до сих пор не закончилась. Потом она ко мне ехать хотела - это из другой области, потом не решилась, потом думала что я над ней прикалываюсь. Версии всякие строила насчет того что я гороскопы там всякие навожу, из интернета скачал про нее. А я то правду говорю , не верит
В субботу был случай. Расскажу, -почувствовала себя циганкой Азой )))
Жуковка подруга соседей, Джек и ещё кто то с ЧС квадры (мои соседи) пригласили меня во двор на шашлыки.
Короче, съели шашлыки,напились пива, и начали разговаривать и как то зацепились за соционику )))
И я решила им рассказать о них. ))))
Начала с Жуковки. Начала ей описывать её поведение по модели А. (я её вижу всего второй раз) У неё глаза округлились, сидели и все скопом поражались, как я точно её описываю.(а я в это время внутри себе ухихикиваюсь )))) Потом описала Джека.
Они на меня потом смотрели как на Гадалку какую то.
"Надо же, надо же, ты ж меня второй раз видишь, а так описала, как буд то знаешь долго." - повторяла Жуковка.
"Оболдеть, как ты меня точно описала"- поражался Джек.
Я потом описала Жуковке её дуала. И фсе !! Загорелась девушка. Пришлось идти за книгой по соционике и дать её почитать. Заразная штука соционика.
*********
Вчера была у Макса и Гамлеточки. Тоже начлАа их заражать соционикой. тОЖ ПИВО ПИЛИ ))))))
Гамочка внушилась. А Макс загорелся от всего этого, ОТ меня, как я излагаю, РАСХВАЛИВАЛ МОЙ эНТУЗИАЗИЗМ, но скептичижничал )), потом хихкал надо мной.
"ТЫ прям как кубики складываешь, я показываю на противоречие, а у тебя всегда ответ есть и объяснение этому противоречию."
И говорит, что мне деньги надо этим зарабатывать. Кстати и соседи тож об этом говорили ))
Пойду гадать на вокзал )))) Гадаю по соционике )))Подходи дАрАгой недорого гадаю !!! ))) Позолоти ручку Дарагой !!
Я ему уже написала, что он плагиатор, и я стул забила первой)))Он на соседнем сидит,это летний сад, вроде, там группа стульев)))
7 Июн 2008 23:52 sputnik2000 сказал(а): Экстраверт часто сначала поверхностно изучает информацию, отказываясь вникать в детали, при повторном разе, убедившись, что это нужная информация, уже начинает изучать более детально и т.д. Cообщение полностью
Честно говоря, Ваше сообщение именно так и просмотрел. Забавно. Думайте, граждане, как дать соционику в массы, иначе будете на форуме сидеть в количестве 10ти человек. 10ти, но каких - типированных самим [опытным социоником]. Без массового применения она теряет свою ценность, коя устремится к 0. Почему? Чтобы определить свой тип, надо ехать в Мск - сомнительное дело. От того, что и дуала мы сами не сможем распознать, а придется то ли вести его к [опытному соционику], то ли искать партнера среди протипированных им. От сюда еще вопрос о доверии этому человеку. Мда, глядишь, меня определили бы, скажем, в ЭИЭ или ИЭИ.
15 Июл 2008 18:12 Sergey74 сказал(а): Думайте, граждане, как дать соционику в массы, иначе будете на форуме сидеть в количестве 10ти человек. 10ти, но каких - типированных самим [опытным социоником]. Без массового применения она теряет свою ценность, коя устремится к 0. Почему? Чтобы определить свой тип, надо ехать в Мск - сомнительное дело. От того, что и дуала мы сами не сможем распознать, а придется то ли вести его к [опытному соционику], то ли искать партнера среди протипированных им. От сюда еще вопрос о доверии этому человеку. Мда, глядишь, меня определили бы, скажем, в ЭИЭ или ИЭИ. Cообщение полностью
Да чего тут думать - соционические законы работают независимо от того, верим или знаем мы их или нет. Это ж закон всемирного тяготения применительно к информационному обмену. Типирование - узкое место соционики. Но ведь и грамотное типирование ничего не даст, и даже десятком дуалов окружи НЕЗРЕЛУЮ личность - чуда не произойдёт. Зелёное яблоко не упадёт на землю, сколько его не крась в красный цвет масляными красками. Знаменитые и заслуженные "деятели соционических наук" находятся в очень зависимом от своего имени положении - это их профессия, они этим зарабатывают на хлеб, и поэтому должны отвечать за свои "диагнозы". Хотя их точка зрения всё равно субъективна и может быть ошибочна. Но они эту ошибку признать уже не могут, иначе надо искать себе другую профессию. Моя точка зрения - "опытным социоником" может быть "социанутая" дуальная пара или лучше квадра. "Перекрёстный обзор" всяко лучше одинокого луча в темноте...
Да полноту информации можно скорее найти в дуальной паре, а в идеале в квадре. А отдельный человек(конечно в зависимости от знаний/опыта) может легко сказать со своих сильных функций, а вот для точного диагноза по слабым нужен дуал или квадра Только собрать квадру сложно...
8 Июн 2008 21:11 avm сказал(а): Вы абсолютно правы!
Люди, ни в коем случае не определяйте свой ТИМ самостоятельно!!!
А то "общепризнанные эксперты" умрут с голода и это ляжет тяжким грузом на вашу совесть!
P.S. И уж, тем более, ни в коем случае не пытайтесь самостоятельно определить свой пол!!! Ошибка в определении может сломать Вам всю жизнь! Только "общепризнанные эксперты" смогут определить Ваш пол "со 100 процентной достоверностью"!!! Cообщение полностью
Здравствуйте, уважаемые! Вы так "круто наехали" на автора этой темы!!! Особенно меня поражает издевательский тон Донов!!! Люди, а вы не задумывались о том, что большая половина зарегистрированных на этом сайте, возможно, вообще неправильно определила свой тип (сюда я и себя включаю)?! А все потому что теория соционики-то хорошо расписана, но вот методика определения типа недостаточно разработана. Поэтому я считаю, что автор правильно высказался. P.S. Интересно, все Доны такие "всезнайки"?!
Комфортность отношений
Отношения Коэффициент комфортности Притяжение дуальные______________7 активации_____________5 зеркальные____________3 полудуальные__________2 миражные______________2 социального заказа____2 тождество_____________1
Отталкивание квазитождества_______-1 родственные__________-2 деловые______________-2 ревизии______________-2 полной противопол.___-3 супер-эго____________-5 конфликтные__________-7
(Данные взяты из работы Е. Мальской «Методика подсчета коэффициента комфортности для малых социальных групп»).
О том что кроме ТИМа комфортность общения определяют много других факторов просто уже общее место . Зачастую же и некомфортность ИО переносится на человека-носителя ТИМа или на даже на всеь ТИМ, независимо от личных качеств человека. Скорее всего что интертипные отношения могут быть хорошим подспорьем в типировании. Как вы считаете ? Надевая маску чужого ТИМа, кажущегося нам подходящим, сталкиваясь потом с неприятием себя в своей родной квадре ( как мы считаем - родной) становится и больно и обидно, ибо среда выталкивает. Ну не растут кактусы во льдах Арктики, в пустыне Сахара не водятся белые медведи. Поскольку типирование действительно слабое место в соционике, то может пока есть сомнения в ТИМе быть открытым к поиску нового ?
22 Июл 2008 11:55 Moor сказал(а): Скорее всего что интертипные отношения могут быть хорошим подспорьем в типировании. Как вы считаете ? Надевая маску чужого ТИМа, кажущегося нам подходящим, сталкиваясь потом с неприятием себя в своей родной квадре ( как мы считаем - родной) становится и больно и обидно, ибо среда выталкивает. Ну не растут кактусы во льдах Арктики, в пустыне Сахара не водятся белые медведи. Cообщение полностью
Не считаю вообще никак ((
Меня вон с социофорума Гюга выдавила ((( Больно до сих пор. И не вернусь туда, хоть ты тресни. Потому как вообще не мои ценности у неё. Она говорит, что мои ценности не её.
И вроде ж одна квадра, а понимания ценностей разные. И эмоции мои ей кажутся наигранными, она просто даже не может представить что настолько можно быть эмоциональным !!
Все говорят , что она Гюга. Кинофоба вон знает её, знает что она Гюга.
Но я её ценности не понимаю, а она мои !! ВОООБЩЕ не мои !!!!!!
Квазитождиков и полную противоположность мне легче понять, не принять, но понять, чем её !!!! Её не понимаю и не принимаю вообще !!
До сих пор объяснить для себя никак не могу !!!!!!
Так что Интертипные отношения не факт правильности типирования !! Мне так кажется !!
***извиняюсь, что я об этом пишу. Но вот я почему то обиды, и злость не забываю. Уйду. Но не вернусь. Я всегда все помню. (
22 Июл 2008 11:00 Polina_K сказал(а): Здравствуйте, уважаемые! Вы так "круто наехали" на автора этой темы!!! Особенно меня поражает издевательский тон Донов!!! Люди, а вы не задумывались о том, что большая половина зарегистрированных на этом сайте, возможно, вообще неправильно определила свой тип (сюда я и себя включаю)?! А все потому что теория соционики-то хорошо расписана, но вот методика определения типа недостаточно разработана. Поэтому я считаю, что автор правильно высказался. P.S. Интересно, все Доны такие "всезнайки"?! Cообщение полностью
А что вы хотели, это ж кварда альфа - весело , и это не наезды не сколько, это вполне нормальный разговор, может "наезды" казаться кому то со стороны... .
22 Июл 2008 12:25 snezhanochka сказал(а): Не считаю вообще никак ((
Меня вон с социофорума Гюга выдавила ((( Больно до сих пор. И не вернусь туда, хоть ты тресни. Потому как вообще не мои ценности у неё. Она говорит, что мои ценности не её.
И вроде ж одна квадра, а понимания ценностей разные. И эмоции мои ей кажутся наигранными, она просто даже не может представить что настолько можно быть эмоциональным !!
Все говорят , что она Гюга. Кинофоба вон знает её, знает что она Гюга.
Но я её ценности не понимаю, а она мои !! ВОООБЩЕ не мои !!!!!!
Квазитождиков и полную противоположность мне легче понять, не принять, но понять, чем её !!!! Её не понимаю и не принимаю вообще !!
До сих пор объяснить для себя никак не могу !!!!!!
Так что Интертипные отношения не факт правильности типирования !! Мне так кажется !!
***извиняюсь, что я об этом пишу. Но вот я почему то обиды, и злость не забываю. Уйду. Но не вернусь. Я всегда все помню. (
Знаете, иногда нам бывает сложно взглянуть на себя со стороны. И с тождиками, наверное, так может быть. Вроде как видишь себя через увеличительное стекло, и не всегда может нравиться то, что там видишь...
22 Июл 2008 18:01 Cosy сказал(а): Знаете, иногда нам бывает сложно взглянуть на себя со стороны. И с тождиками, наверное, так может быть. Вроде как видишь себя через увеличительное стекло, и не всегда может нравиться то, что там видишь... Cообщение полностью
Фиг знает !! Думаю нет !!Все четко видно !! Просто там действия совершенно другие. Я б от такого ушла. Для меня это Интриги, для меня это некрасиво. Восприятие разное. Наверное думаю по ограничительной нормы разные !! Да и по ЧЭ разное понимание и разная эмоциональность !!
Бывают же разные Гюги, я видела совсем такую сурьёзную-сурьёзную, а я мартышка-мартышкой, )))она на меня так странно смотрела ))
И сказала " Вот ты наверное рукой по столу не можешь ударить. А я могу !!"
Что она этим хотела сказать. не знаю. Думаю то, что я мягче её намного. Просто эмоции все забирают у меня, даже ЧС с БЭ поэтому не видно совсем. Я Гиперэмоциональна ))!! Правда если негативно, то долго не могу !! Все равно начну переводить в позитив !
22 Июл 2008 11:00 Polina_K сказал(а): Люди, а вы не задумывались о том, что большая половина зарегистрированных на этом сайте, возможно, вообще неправильно определила свой тип (сюда я и себя включаю)?!
17 Июл 2008 10:42 Polina_K сказал(а): А в-третьих, мне уже давно нравится его творчество и я обожаю его образ, а я Драйзер ))), поэтому естественна симпатия к дуалу! Cообщение полностью
а Вы кто по ТИМу всё-таки ?
и слово всезнайки по отношению к Донам можно ставить без кавычек, ибо все и всегда и всё
Че Бурашка. . .
[quote author=Polina_K link=8776----421852.html#421852 date=22 Июл 2008 11:00 P.S. Интересно, все Доны такие "всезнайки"?! [/quote]
. 
. 
. Забавно.
И не вернусь туда, хоть ты тресни. Потому как вообще не мои ценности у неё.
.