Тема: Хочу всех предупредить об ошибках типирования.
Гречинский,что ли? Ни он,ни Типолог из питера,не являются "общепризнанными социониками". Второго точно "общепризнанным мнением" отнесли к псевдосоционикам (см. статью Д. Павлова на эту тему, ШГС), по поводу первого мнения разошлись,на грани. Что до взваливания ответственности за свою жизнь и судьбу на плечи социоников,то об этом уже много писали. Если человеку хочется кого то обвинять в тяготах своей жизни,то он всегда найдет,кого обвинять,страну,типировщиков,правительство или массонов. Мне странно слышать от"ИЛЭ" о фатальности знания ТИМа(это больше при БИ в ценностях), о значении авторитетов (более к аристократам). И мне больше импанирует вера в то,что люди вовсе не так глупы,и способны разобраться в матчасти,если им это надо. Единственное,может раздражать,когда ошибочно типированные в ИЛЭ (кто сам,кто авторитетами) начинают писать явную ерундень от лица всех донов,что провоцирует крики с разных сторон:"Узнаем донов". Здесь,на форуме.давно общаясь с тождиками,этот диссонанс начинаешь уж очень тонко чувствовать.
8 Июн 2008 17:38 Mutaboba сказал(а): Не осилила. Но... лично я ни разу не считаю, что моя вот судьба зависит от правильности определения моего соционического типа. Вот ересь, ей Богу. Cообщение полностью
Это потому что вы не воспринимаете определение своего типа как руководство к действию. Поэтому вам не понятно. Возможно, вам нет особой разницы, каков ваш тип. А на самом деле определение типа необходимо для того, чтобы человек смог решить самые важные стратегические задачи. Выбор профессии, деятельности, друга, партнера, супруга, мог определить причины негативных ситуаций (неподходящий коллектив), понять суть многих явлений и избежать ошибок (на понимание которых у не посвященных людей уходят годы). Это и есть судьба человека, в создании которой он также принимает не последнее участие.
8 Июн 2008 18:06 kinofobaII сказал(а): Что до взваливания ответственности за свою жизнь и судьбу на плечи социоников,то об этом уже много писали. Если человеку хочется кого то обвинять в тяготах своей жизни,то он всегда найдет,кого обвинять,страну,типировщиков,правительство или массонов. Мне странно слышать от"ИЛЭ" о фатальности знания ТИМа(это больше при БИ в ценностях), о значении авторитетов (более к аристократам). И мне больше импанирует вера в то,что люди вовсе не так глупы,и способны разобраться в матчасти,если им это надо. Единственное,может раздражать,когда ошибочно типированные в ИЛЭ (кто сам,кто авторитетами) начинают писать явную ерундень от лица всех донов,что провоцирует крики с разных сторон:"Узнаем донов". Cообщение полностью
Браво!!! Что слог, что содержание!
Понятие "общепризнанный" очень хорошо проиллюстрировано в фильме "Иван Васильевич меняет профессию". Там есть замечательная сцена на крыше, когда толпа радостно спрыгивает. Любой пастух является общепризнанным в своем стаде, даже если ведет стадо на убой. К сожалению проблема точности типирования действительно является актуальной, потому что многие соционики вынуждены зарабатывать этим деньги, а скоростное типирование в составе группы имеет результаты далекие от реальности. Так что желающие точно определить свой ТИМ могут сделать это только самостоятельно. Помощь квалифицированных социоников в этом деле желательна, но именно помощь в понимании теории, под теорией подразумевается соционика. Не входящие в соционику понятия лучше называть другими словами.
8 Июн 2008 19:37 cnvk сказал(а): К сожалению проблема точности типирования действительно является актуальной, потому что многие соционики вынуждены зарабатывать этим деньги, а скоростное типирование в составе группы имеет результаты далекие от реальности. Так что желающие точно определить свой ТИМ могут сделать это только самостоятельно. Cообщение полностью
Обратите внимание на цитату из статьи:
Практика показывает, что людям труднее определить самостоятельно именно собственный тип. А относительно типа других людей – вероятность правильного определения возрастает. Это потому, что со стороны легче объективно оценить проявления человека, а себя человек часто воспринимает неадекватно. В нашей практике пока лишь трое людей определили себя самостоятельно правильно.
В 2003 году я видел их базу – поверьте, она была не маленькой.
Вы абсолютно правы!
Люди, ни в коем случае не определяйте свой ТИМ самостоятельно!!!
А то "общепризнанные эксперты" умрут с голода и это ляжет тяжким грузом на вашу совесть!
P.S. И уж, тем более, ни в коем случае не пытайтесь самостоятельно определить свой пол!!! Ошибка в определении может сломать Вам всю жизнь! Только "общепризнанные эксперты" смогут определить Ваш пол "со 100 процентной достоверностью"!!!
А,ну про Гречинского на форуме НСО давно перемыто Яндекс в помощь avm: руль! Абажаю нашу базовую Догадываешься обо всем прям на ровном месте.
8 Июн 2008 21:11 avm сказал(а): Вы абсолютно правы!
Люди, ни в коем случае не определяйте свой ТИМ самостоятельно!!!
А то "общепризнанные эксперты" умрут с голода и это ляжет тяжким грузом на вашу совесть!
P.S. И уж, тем более, ни в коем случае не пытайтесь самостоятельно определить свой пол!!! Ошибка в определении может сломать Вам всю жизнь! Только "общепризнанные эксперты" смогут определить Ваш пол со 100 процентной достоверностью"!!! Cообщение полностью
Ну почему? Определять свой тип можно, но только не стоит доверять этому, если вы, конечно, не профессионал. Мне, например, было бы не так интересно, если бы я до этого не попытался самостоятельно определить свой тип.
Кстати, а "Свидетельство Дона" у Вас недействительное... "Главный менеджер" ведь его так и не подписал...
P.S. Да и год рождения у Вас там какой-то странный указан - 191979. Это по какому летосчислению? Я уже не говорю о том, что проставленная там печать, с точки зрения украинского законодательства, является недействительной т.к. не содержит кода ОКПО...
"Английский я уже знаю, переводчиком пойду работать..."(с) "Джентльмены удачи" Народ, а мне становится страшно. Ведь несведующие люди такие цидульки принимает за чистую монету. Соционика так и застрянет в рамках лженауки. А ведь так хорошо всё начиналось...