"Читая сообщения участников соционического форума я пришел к выводу, что дуальные отношения, как их расписывают в книгах - это миф." - одно из типичных заблуждений.
Тема: Хочу всех предупредить об ошибках типирования.
8 Июн 2008 22:29 Daylight сказал(а): "Английский я уже знаю, переводчиком пойду работать..."(с) "Джентльмены удачи" Народ, а мне становится страшно. Ведь несведующие люди такие цидульки принимает за чистую монету. Соционика так и застрянет в рамках лженауки. А ведь так хорошо всё начиналось...Cообщение полностью
мне,кстати,тоже совершенно не смешно.бред какой-то.просто на развод тянет...
9 Июн 2008 08:11 kinofobaII сказал(а): уже сделали И ваше выступление поспособствовало. Настораживает на соционическом поле вот что, есть тенденция к формированию сектоподобных школ,в которых есть свои гуры,есна,каждая секта считает,что их течение-учение самое правильное,и только у них вы гарантированно попадете в царствие небесное,ой,то есть у них только вас 100% протипируют правильно,и,если хорошо себя вести будете,может,быть,научат 100% типировать. У каждой секты у гуру есть тайное знание,переданное из рук апостола,то есть самой АА или (тсс!) самого Юнга Cообщение полностью
это на любом поле настораживает.куда ни плюнь,везде одно и то же. козье племя,блин!
развод, девичья фамилия* и тапочки по почте ________________________________________________________
*Девичья фамилия - Чебурашка
9 Июн 2008 10:59 Jabry сказал(а): Что такое "высокий результат" для Вас? Вы же сами написали, что у Вас нет времени глубоко изучать соционику - по каким же другим критериям Вы можете судить о результатах?
Анатолий Гречинский разработал методику точного визуального определения врожденного социотипа, независимо от возраста, пола, национальности, расы и от того, какие изменения характера и внешности произошли у человека в результате социализации. Настолько подмеченные им признаки оказались стабильны. И сама Аушра (как известно, тоже типировавшая по внешности так, что большинство ее результатов неоспоримы) под конец их сотрудничества прислушивалась к Анатолию.
Спорное утверждение. АА,как известно,типировала по интервью,проходящему в неформальной обстановке. Обращая внимание на внешность,но не основываясь на фенотипе. Наука о соотнесении внешности и психики есть ФИЗИОГНОМИКА,а не соционика,отнюдь.
9 Июн 2008 14:19 sputnik2000 сказал(а): Анатолий Гречинский разработал методику точного визуального определения врожденного социотипа, независимо от возраста, пола, национальности, расы и от того, какие изменения характера и внешности произошли у человека в результате социализации. Настолько подмеченные им признаки оказались стабильны. И сама Аушра (как известно, тоже типировавшая по внешности так, что большинство ее результатов неоспоримы) под конец их сотрудничества прислушивалась к Анатолию. Cообщение полностью
Правильно ли я понимаю Ваш ответ, что стабильность признаков и знакомство с Аушрой - два основных критерия, по которым Вы судите о качестве методики?
9 Июн 2008 14:35 Jabry сказал(а): Правильно ли я понимаю Ваш ответ, что стабильность признаков и знакомство с Аушрой - два основных критерия, по которым Вы судите о качестве методики? Cообщение полностью
Правильно, только не знакомство с Аушрой, а сотрудничество.
Увы, такая реклама никого сегодня не сможет убедить. Сейчас требования к качеству методики намного выше того времени, когда все еще начиналось. Аушра тоже была человеком своего времени, а не богом, она исходила из необходимости рассматривать все возможности. Сейчас в соционике столько разношерстных методик, что изучать их все подряд - не хватит никаких сил, приходится выбирать! И требования, которые предъявляются к ним, намного превосходят просто требование стабильности (не говоря уже о сотрудничестве автора с Аушрой).
А Вы, насколько я понимаю, просто очарованы личностью Гречинского. Ничего плохого здесь нет, но, на мой взгляд он не может предложить соционике ничего, кроме грамотного пиара.
9 Июн 2008 14:52 Jabry сказал(а): но, на мой взгляд он не может предложить соционике ничего, кроме грамотного пиара. Cообщение полностью
ППКС с добавлением:
пиара, основанного на псевдонаучных изысканиях, не аргументированных, взятых зачастую из глубин сознания, где обычно обитают всевозможные фантазии. чего только стоит приведенное мною выше описание (насколько я понимаю школа одна), где нервным, суетливым и дико эмоциональным по поводу и без повода назван, на минуточку, мой дуал!!! ЛИИ-Аналитик-Робеспьер. И упомянуто, что подобные признаки можно встретить и у почти каждого СЛИ-Мастера-Габена, ИЛИ-Критика-Бальзака и даже у ЛСИ-Инспектора-Максима.... Вот уж где тихий ужас начинается.... Простите, но после этого рассуждать о компетентности данного соционика и его .. гм.. последователей мне уже не хочется. Верить им - тем более...
А что касается внешности - близнецы зачастую имеют разный характер, темперамент и ТИМ...
повеселили ребята. Но к сожелению тенденция не одинокая, а последствие веры в то что соционика решит за человека его проблемы самые печальные. Конечно намного легче признать что это виноваты интертипные взаимоотношения чем то что ты был неправ и не сделал ничего чтобы попытаться понять другого человека. Так можно придти к тому, что к примеру то что я не смогла разобраться в бумагах и напутала - виновата моя болевая, а не то что я ошиблась по невнимательности :Р .Может еще скажете что человек не умеет к примеру рисовать не потому что он не учился и не пытался, а по тому что у него тим такой? Если ответили да, то один факт - уже разработана система по которой обезьяну научили рисовать )))
В заключение только могу поддержать всех ответивших по теме хотя и немного грусно что человек не видит и не хочет мыслить сам, а его в этом заблуждении активно поддерживают.
9 Июн 2008 15:37 Makosh сказал(а): А что касается внешности - близнецы зачастую имеют разный характер, темперамент и ТИМ... [/i][/color] Cообщение полностью
а меня вот ещё всегда интересовало, а как китайцев типировать по внешности ? эскимосов ? пингвинов ? и не побоюсь этого слова, негров в африке ?
9 Июн 2008 16:42 Klimova сказал(а): а меня вот ещё всегда интересовало, а как китайцев типировать по внешности ? эскимосов ? пингвинов ? и не побоюсь этого слова, негров в африке ?
а разве соционика только для того чтобы найти дуала ?
люди кошек и собак типируют, а чем пингвины хуже ? У них же тоже как-то идет информационный обмен с миром и друг другом.
А вот как типировать людей слепо-глухо-немых ? У них же тоже есть информационный обмен есть, только каналы другие
масло -маслянное, может это реакция робика но люди занимаются и менее ,,,,, вещами ,а почему-бы да и лошадей не протипировать ,да заодно к ним в довесок парочку жокеев, оччень комфортные и чемпионистые лошади были-бы
12 Июн 2008 02:17 atos-45-alex сказал(а): масло -маслянное, может это реакция робика но люди занимаются и менее ,,,,, вещами ,а почему-бы да и лошадей не протипировать ,да заодно к ним в довесок парочку жокеев, оччень комфортные и чемпионистые лошади были-бы Cообщение полностью
Букалов и аппаратуру типирует
Я тут пару недель назад с одной девченкой по аське познакомился, даже не задумывался ни про какую соционику никак. Мы с ней по пол ночи разговаривали, просто вот интересно. Откровения стращные. Потом говорю: "Давай опишу твой психологический портрет". Короче, описал ей Дюмский образ, причем все это так приподнес в мистическом варианте по-приколу. У нее короче крыша съехала реально . , . Была шокирована. Короче вАААще всю ночь наверное не спала сегодня. Это ведь говорит невероятно, человек, который меня не разу не видел, из другого города, знает меня как будто целую вечность, рассказывает мне такие вещи, о которых я могла только догадываться. Ты кто-то из моих друзей, ты меня разыгрываешь. Медиумы и экстрасенсы нервно курят в сторонке А Вы тут про каких-то Анатолиев.
12 Июн 2008 09:03 d-kihot сказал(а): Я тут пару недель назад с одной девченкой по аське познакомился, даже не задумывался ни про какую соционику никак. Мы с ней по пол ночи разговаривали, просто вот интересно. Откровения стращные. Потом говорю: "Давай опишу твой психологический портрет". Короче, описал ей Дюмский образ, причем все это так приподнес в мистическом варианте по-приколу. У нее короче крыша съехала реально . , . Была шокирована. Короче вАААще всю ночь наверное не спала сегодня. Это ведь говорит невероятно, человек, который меня не разу не видел, из другого города, знает меня как будто целую вечность, рассказывает мне такие вещи, о которых я могла только догадываться. Ты кто-то из моих друзей, ты меня разыгрываешь. Медиумы и экстрасенсы нервно курят в сторонке А Вы тут про каких-то Анатолиев. Cообщение полностью
Нууу) Я тоже так могу (правда, сканера под рукой нет, чуть ниже перепечатаю), но вряд ли это что-то во мне меняет
Свидетельство об определении соционического типа
Выдано Андрееву Дмитрию в том, что его соционический тип ИЛЭ - интуитивно-логический экстраверт.
Тип был определен 30 апреля 2008 г. про то, кто выдавал пожалуй не напишу, но могу "кому интересно, можете спросить в привате" (ц)
PS: опять на все интренесные дискуссии отвечаю с опозданием надо чаще появляться, наверное.
9 Июн 2008 11:24 Irina_F сказал(а): Надо будет второго показать. Отсканировать что ли мое "Свидетельство о Донстве", выданное Белецкими? Правда, оно на дармовщинку получено, а как же иначе... Cообщение полностью
ух-ты, так я не один одоненный )
ps: ну вот, вся попытка законспирировать типировавших коту под хвост
повеселили ребята
. 
. 
Так их, даешь 
суггестию! 
и каковы результаты?
Отсканировать что ли мое "Свидетельство о Донстве", выданное Белецкими?