Тема: Хочу всех предупредить об ошибках типирования.
Свидетельство я привел, так как на этой ветке проскакивали сообщения, в которых выражались сомнения в том, что мой тип именно ИЛЭ, основываясь всего на каких-то отдельных словах или фразах. Оно подтверждает, что мой тип был определен Анатолием Гречинским. Так что если кто-то считает, что я не ИЛЭ, должен будет оспорить правильность типирования меня Анатолием Гречинским и Татьяной Педан.
8 Июн 2008 22:55 sputnik2000 сказал(а): Свидетельство я привел, так как на этой ветке проскакивали сообщения, в которых выражались сомнения в том, что мой тип именно ИЛЭ, основываясь всего на каких-то отдельных словах или фразах. Оно подтверждает, что мой тип был определен Анатолием Гречинским. Так что если кто-то считает, что я не ИЛЭ, должен будет оспорить правильность типирования меня Анатолием Гречинским и Татьяной Педан. Cообщение полностью
Анекдот про Неуловимого Джо знаете?
8 Июн 2008 22:55 sputnik2000 сказал(а): Свидетельство я привел, так как на этой ветке проскакивали сообщения, в которых выражались сомнения в том, что мой тип именно ИЛЭ, основываясь всего на каких-то отдельных словах или фразах. Оно подтверждает, что мой тип был определен Анатолием Гречинским. Так что если кто-то считает, что я не ИЛЭ, должен будет оспорить правильность типирования меня Анатолием Гречинским и Татьяной Педан. Cообщение полностью
Козьма Прутков вспомнился: Однажды к попадье червяк заполз за шею. И вот его ловить велит она лакею. Лакей стал шарить попадью -Да что ж ты делаешь?! -Я червяка ловлю! Коли заполз тебе червяк за шею, Сама его лови и не давай ловить лакею.
Если возникла такая необходимость разобраться в себе и в своём ТИМе - лучше не доверять это занятие чужим людям. А уж тем более за деньги. Дипломы у них, скорее всего, на том же принтере распечатаны.
8 Июн 2008 23:12 Daylight сказал(а): Дипломы у них, скорее всего, на том же принтере распечатаны. Cообщение полностью
Кстати, действительно, ссылочку на "Свидетельства Экспертов соционики" А.Е. Гречинского и Т.П. Педан можно в студию? Они тоже кем-то выданы и подписаны или это они себя просто внутренним приказом по фирме провозгласили "Экспертами соционики"?
Основатели соционики тоже должны иметь "Свидетельства Экспертов соционики" или "Дипломы Основателей соционики"? Анатолий Гречинский является учеником Аушры Аугустинавичюте.
8 Июн 2008 21:44 kinofobaII сказал(а): А,ну про Гречинского на форуме НСО давно перемыто Яндекс в помощь avm: руль! Абажаю нашу базовую Догадываешься обо всем прям на ровном месте. Cообщение полностью
Посмотрел я форум НСО. Люди, которые делают что-то полезное, других, как правило, грязью не обливают. Вот привожу некоторые выдержки из форума по поводу Анатолия Гречинского.
А тут так: сейчас жареные деньги насобирают люди, а потом рабюотать не смогут с аткой репутацией! За опытом далеко ходить не надо: Гречинский делать на физиогномике заработал, а книгу продать не может. Мало кто ему после этого доверяет, чтоб книгу размером с Ермака и в 2 раза его дороже (для России) покупать!
Более того, такой типолог есть почти в каждом городе. Только почему-то роль главного дурачка играет человек не из Москвы, а из Питера! С московскими-то расправились очень быстро методом большой деревни. А вот Гречинский что-то недотянул до роли главного.... Только на роль главного украинского сатаны пойдет....
Да, может, Вы скажете, что Гречинский с Пивоваренко пробиться не могут никак? Да кто же их всерьез воспримет? У них же одни понты и никаких технологий толком нету!
Это идеализация - на самом деле многие пустые и даже вредные организации успешно существуют и даже процветают - взять тех же сайентологов, например. В соционике есть Гречинский, мало что сделавший в соционике, но успешно катящий бочку на всех других, умеющий добиваться поддержки, хотя бы словами, у авторитетных людей, и привлекающий достаточное кол-во учеников, с которых берет немалые деньги.
Отчего же плохо? Есть там Овчаров, есть Гречинский, оба Габены. Но Гречинский тратит свою Черная логика на выжимание из соционики бабок, причём неслабых, а Овчаров - на массовое тиражирование статей, отличающихся друг от друга буквально парой слов или абзацев. С одной стороны, можно восхититься таким чисто японским подходом, а с другой - эксперименты тут явно ни при чём.
Ну Овчаров не графоман, он просто жене помогает... А Гречинский - оставим то, что не Гексли ли он, а можем сказать, что Гречинский одной ногой в псевдосоционике. Правда, к чести Киеву подняться ему в самом Киеве не дают и на конференции он не ходит. Он больше по провинциальным городам Украины ездит. И вообще, думаю, что те Габены, что сейчас в соционике пытаются реализоваться, вряд ли двумя ногами встанут в шарлатанство.
Выводы делайте сами...
уже сделали И ваше выступление поспособствовало. Настораживает на соционическом поле вот что, есть тенденция к формированию сектоподобных школ,в которых есть свои гуры,есна,каждая секта считает,что их течение-учение самое правильное,и только у них вы гарантированно попадете в царствие небесное,ой,то есть у них только вас 100% протипируют правильно,и,если хорошо себя вести будете,может,быть,научат 100% типировать. У каждой секты у гуру есть тайное знание,переданное из рук апостола,то есть самой АА или (тсс!) самого Юнга
9 Июн 2008 00:57 sputnik2000 сказал(а): Посмотрел я форум НСО. Люди, которые делают что-то полезное, других, как правило, грязью не обливают. Вот привожу некоторые выдержки из форума по поводу Анатолия Гречинского.
Мдя... Что и требовалось доказать. Грязи тут не видно, а выводы делаются вполне определённые. Спасибо за предупреждение об ошибках соционики.
9 Июн 2008 00:21 sputnik2000 сказал(а): Основатели соционики тоже должны иметь "Свидетельства Экспертов соционики" или "Дипломы Основателей соционики"? Анатолий Гречинский является учеником Аушры Аугустинавичюте. Cообщение полностью
Конечно, основатели тоже должны! Свидетельство от господа Бога с печатью небесной канцелярии! Иначе будем относиться сугубо критически!
8 Июн 2008 19:44 sputnik2000 сказал(а): Возможно, вам необходимо менять и/или расширять свое представление об ИЛЭ. Или вы хотите поставить определение моего типа под сомнение? Думаю, это был бы смелый вызов Анатолию Гречинскому… Cообщение полностью
Уже трепещу, блин!
P.S.:
И скока Вы заплатили за такую красивую штуку, если не секрет? Я тоже такой пачпорт хочу на стенку!
Лучше не знать свой соционический тип, нежели знать его неправильно!
Жизнь вообще полна опасностей, и это делает ее интересной. Так почему бы не попробовать быть тем, кем хочется?
8 Июн 2008 18:26 sputnik2000 сказал(а): Это потому что вы не воспринимаете определение своего типа как руководство к действию. Поэтому вам не понятно. Возможно, вам нет особой разницы, каков ваш тип. А на самом деле определение типа необходимо для того, чтобы человек смог решить самые важные стратегические задачи. Выбор профессии, деятельности, друга, партнера, супруга, мог определить причины негативных ситуаций (неподходящий коллектив), понять суть многих явлений и избежать ошибок (на понимание которых у не посвященных людей уходят годы). Это и есть судьба человека, в создании которой он также принимает не последнее участие. Cообщение полностью
Получается, что единственное участие, которое человек должен принять в создании своей судьбы - это заплатить определенную сумму Гречинскому? Так, по Вашему?
9 Июн 2008 09:36 Jabry сказал(а): Получается, что единственное участие, которое человек должен принять в создании своей судьбы - это заплатить определенную сумму Гречинскому? Cообщение полностью
Все зависит от того, как вы относитесь к своей судьбе. Может, для вашей судьбы этого было бы и достаточно.
"Лучше не знать свой соционический тип,нежели знать его неправильно!"
Лучше стремиться к его узнаванию, но без фанатизма (см.подпись) А вообще автор весело пишет Побольше эмоций, лозунгов и призывов к свержению чего-нибудь, к ломке стереотипов!! Прямо бальзам на мою 6-ую (или 5-ую!??) мне иногда тоже хочется так повыступать
А вообще..будьте проще. Вот к чему столько слов. Ведь они ни о чём.
9 Июн 2008 10:46 sputnik2000 сказал(а): Все зависит от того, как вы относитесь к своей судьбе. Может, для вашей судьбы этого было бы и достаточно. Cообщение полностью
Лично я свою судьбу никому не доверяю. Если мне нравится чем-то знаниматься - я занимаюсь, а не ищу подтверждений правильности занятий в соционическом типе или у именитых авторитетов. Если мне нравится человек, я продолжу общаться с ним - и меня не остановит его соционический тип.
Я, по старой привычке, пошла рассказывать об этом оченно забавном отношении "ИЛЭ" к соционике и соционикам знакомому Аналитику. Обсуждения я выкладывать не стану - не критично. А вот выдержку одну пожалуй выложу:
в последнем номере СМиПЛа вышла статья Педан с описаниями. Вот описания из одной из групп - прочитай и скажи, на кого это больше всего похоже: "Постоянно хватаются за все, в результате все валится из рук, ломаются вещи, чувствуют напряжение, спешат, ускоряют, обвиняют других в неуклюжести и медлительности, суетятся, нервничают, срываются на крик, подгоняют всех, кто путаются под ногами, часто не могут сдержаться и теряется самообладание, когда что-то тянется слишком долго, планируют слишком много, а времени на реализацию не хватает."
И знаете, я угадала к кому относится это описание, только с третьего раза, предположив самое невероятное....
9 Июн 2008 08:11 kinofobaII сказал(а): Настораживает на соционическом поле вот что, есть тенденция к формированию сектоподобных школ,в которых есть свои гуры,есна,каждая секта считает,что их течение-учение самое правильное,и только у них вы гарантированно попадете в царствие небесное,ой,то есть у них только вас 100% протипируют правильно,и,если хорошо себя вести будете,может,быть,научат 100% типировать. Cообщение полностью
От самого Анатолия я никогда не слышал, чтобы он считал, что именно его учение является самым правильным. И уж тем более негативных высказываний в сторону других социоников. Если у вас есть конкретные факты или примеры – приведите. Люди, которые занимаются полезным делом, вряд ли будут тратить на это свое время. А то что он занимается практической соционикой и добился высоких результатов в области визуального типирования, способно принести пользу людям. Тем более что практическая деятельность соответствует его социотипу.
9 Июн 2008 10:55 sputnik2000 сказал(а): А то что он занимается практической соционикой и добился высоких результатов Cообщение полностью
Что такое "высокий результат" для Вас? Вы же сами написали, что у Вас нет времени глубоко изучать соционику - по каким же другим критериям Вы можете судить о результатах?
Может Вы имеете в виду бизнес-результаты?
8 Июн 2008 22:55 sputnik2000 сказал(а): Свидетельство я привел, так как на этой ветке проскакивали сообщения, в которых выражались сомнения в том, что мой тип именно ИЛЭ, основываясь всего на каких-то отдельных словах или фразах. Оно подтверждает, что мой тип был определен Анатолием Гречинским. Так что если кто-то считает, что я не ИЛЭ, должен будет оспорить правильность типирования меня Анатолием Гречинским и Татьяной Педан. Cообщение полностью
Что-то меня насмешил этот топик очень. Обидно, что какие-то крахоборы порочат саму идею появления этой науки, первоначально как формы бескорыстного людского творчества. Соционические школы сами по себе между собой противоречат, т.е. не там не здесь истины нет. Свой тип человек может определить только сам, познать себя, изучив соционику, если Вам просто сказали, что у Вас такой-то ТИМ - это еще ничего не значит. Моя внутренняя статистика говорит, что половина новичков, появляющихся на этом сайте и определенных спецами социониками уходит от сюда очень быстро, т.к. их определяют не правильно, читают форум про свой ТИМ и дуалов и недоумевают. Решают что это чушь и уходят навсегда, среди них есть те, кто самостоятельно начинает разбираться хоть в чем-то. Оспорить можно, хотя и так понятно, вот чисто визуально по фотке с робом сходство имееца.
8 Июн 2008 19:44 sputnik2000 сказал(а): Возможно, вам необходимо менять и/или расширять свое представление об ИЛЭ. Или вы хотите поставить определение моего типа под сомнение? Думаю, это был бы смелый вызов Анатолию Гречинскому… P.S.: Лучше не знать свой соционический тип, нежели знать его неправильно! Cообщение полностью
Это потрясающе! Первый раз вижу сертифицированного Дона Всем "псевдоДонам" замолчать и слушать знания из чистого источника! (ох рассмешил, не могу)
Надо будет второго показать. Отсканировать что ли мое "Свидетельство о Донстве", выданное Белецкими? Правда, оно на дармовщинку получено, а как же иначе...
А гУрам и незачем кричать,они могут "побыть скромными,есть ведь толпа оголтелых учеников,которые боятся брать ответственность за свою жизнь на себя,так вот они все и сделают. to Макошь-примера,приведенного тобой,хватило б для обвинения Педан в соционическом шовинизме.
9 Июн 2008 10:55 sputnik2000 сказал(а): От самого Анатолия я никогда не слышал, чтобы он считал, что именно его учение является самым правильным. И уж тем более негативных высказываний в сторону других социоников. Если у вас есть конкретные факты или примеры – приведите. Люди, которые занимаются полезным делом, вряд ли будут тратить на это свое время. А то что он занимается практической соционикой и добился высоких результатов в области визуального типирования, способно принести пользу людям. Тем более что практическая деятельность соответствует его социотипу. Cообщение полностью
Ну умора . Не удивлюсь, если его называют Отец Анатолий или Магистр Анатолий. Духовный так сказать лидер
. 
Всем "псевдоДонам" замолчать и слушать знания из чистого источника! 
Отсканировать что ли мое "Свидетельство о Донстве", выданное Белецкими? 
.