любить бескорыстно и вечно. смогли бы вы так? нужно ли это вам вообще?
Дорогая Sharlota! Вы открыли очень интересную тему. Вот только в подзаголовке Вы были несколько неточны в использовании термина АГАПЭ. Агапэ - это жертвенная и снисходящая любовь к ближнему своему. Быть может, я не права, но мне кажется, что Вы все же имели в виду любовь женщины к мужчине или мужчины к женщине. Уточните, пожалуйста, эту позицию: так все-таки, ЭРОС или АГАПЭ?
17 Мар 2005 17:35 Sharlota сказал(а): любить бескорыстно и вечно. смогли бы вы так? нужно ли это вам вообще? Cообщение полностью
Думаю, что число мужчин способных на это во много раз больше чем женщин, ну просто потому, что они мужчины и если конечно,речь идет о материальной части бескорыстия. А вот если речь идет о чувственных (и/о), то считаю что результат будет противоположным.
17 Мар 2005 22:09 Diaman3 сказал(а): Думаю, что число мужчин способных на это во много раз больше чем женщин, ну просто потому, что они мужчины и если конечно,речь идет о материальной части бескорыстия. А вот если речь идет о чувственных (и/о), то считаю что результат будет противоположным. Cообщение полностью
Может мужчина и более способен на жертвенную любовь, НО! мужчина спринтер, а женщина стаер. Пока она сообразит, что она его любит, что он ее любит, он уже ускакал дальше жертвовать или раздавать пожертвования.
Хотел возразить...., но после долгих раздумий, всё таки вынужден согласиться с Вами. Но жизнь такая короткая и для меня например, долго ждать пока женщина определится- смерти подобно.
Я знаю, чем отличается эти понятия. Просто мне кажется, что женщина способна вечно любить имунно потому, что ей свойственна эта самая жертвенная и снисходящая любовь. Получается "агапический эрос" )) И только женщина способна на это. По статистике женщины более моногамны...
17 Мар 2005 19:16 konny777 сказал(а): Дорогая Sharlota! Вы открыли очень интересную тему. Вот только в подзаголовке Вы были несколько неточны в использовании термина АГАПЭ. Агапэ - это жертвенная и снисходящая любовь к ближнему своему. Быть может, я не права, но мне кажется, что Вы все же имели в виду любовь женщины к мужчине или мужчины к женщине. Уточните, пожалуйста, эту позицию: так все-таки, ЭРОС или АГАПЭ? Cообщение полностью
Я знаю чем отличаются эти понятия. Мне кажется, что именно женщина способна на эту самую жертвенную и снисходящую любовь. Получается "агапический эрос" )) По статистике женщины более моногамны... Для них не проблема любить вечно одного мужчину!
17 Мар 2005 22:09 Diaman3 сказал(а): Думаю, что число мужчин способных на это во много раз больше чем женщин, ну просто потому, что они мужчины и если конечно,речь идет о материальной части бескорыстия. А вот если речь идет о чувственных (и/о), то считаю что результат будет противоположным. Cообщение полностью
Если вы думаете, что женщины корыстны по своей природе, если конечно,речь идет о материальной части бескорыстия, значит, вам встречались не те женщины
18 Мар 2005 01:02 Diaman3 сказал(а): Хотел возразить...., но после долгих раздумий, всё таки вынужден согласиться с Вами. Но жизнь такая короткая и для меня например, долго ждать пока женщина определится- смерти подобно. Cообщение полностью
А чего ей решаться-то? Это мужчина в вечном поиске. А женщина , ели решит, что любит Вас, попробуйте её потом переубедить, что это не так!
Естественно, я сужу о вещах через призму своего жизненого опыта. Вы считаете мне просто не везло?
Может мужчина и более способен на жертвенную любовь, НО! мужчина спринтер, а женщина стаер. Пока она сообразит, что она его любит, что он ее любит, он уже ускакал дальше жертвовать или раздавать пожертвования.
Хмм...а по-моему, женщины в массе своей более жертвенны, нежели мужчины...
18 Мар 2005 22:57 Diaman3 сказал(а): Естественно, я сужу о вещах через призму своего жизненого опыта. Вы считаете мне просто не везло? Cообщение полностью
Конечно, не везло. За что ж вы так женщин? Они очень ранимые создания. Что за стервы вселили в вас такую уверенность, что любить бескорыстно это не женское совсем?
21 Мар 2005 17:31 passer-by сказал(а): Хмм...а по-моему, женщины в массе своей более жертвенны, нежели мужчины... Cообщение полностью
Никто не спорит! А вы бы так смогли? В смысле, любить вечно и бескорыстно одну-единственную?
22 Мар 2005 15:16 Sharlota сказал(а): Никто не спорит! А вы бы так смогли? В смысле, любить вечно и бескорыстно одну-единственную? Cообщение полностью
Как ни смешно, но очень часто в жизни так и происходит. Человек любит недостижимый идеал, трепетно нежно, смирясь с обожанием на расстоянии. При этом, вполне успешно или не успешно, устраивая свою личную жизнь. Но случись что-то, позволяющее приблизить идеал на расстояние вытянутой руки, в одну общую точку (площадь) проживания, с удовлетворением всех скрытых, подавленных в отношении объекта воздыхания, желаний... Что остается в сухом остатке? -)). И как долго данная любовь продлится? Человеку свойственно стремиться к недостижимому, а достигнув стремиться дальше -)). Впрочем, простите за банальности и отсутствие романтизма -)). исключения, естественно, присутствуют всегда... но...
22 Мар 2005 15:13 Sharlota сказал(а): Конечно, не везло. За что ж вы так женщин? Они очень ранимые создания. Что за стервы вселили в вас такую уверенность, что любить бескорыстно это не женское совсем? Cообщение полностью
Милая, Аленушка!!! Да! этот опыт отложил на меня определенный отпечаток, я стал осторожным и даже слишком, что не очень хорошо, потому, что попадаются среди женщин и такие бескорыстные Созданья как Вы, и возможно, я своей излишней осторожностью теперь раню того кто этого совсем не заслуживает. Пусть теперь повезет другому,кого Вы полюбите.
22 Мар 2005 15:16 Sharlota сказал(а): Никто не спорит! А вы бы так смогли? В смысле, любить вечно и бескорыстно одну-единственную? Cообщение полностью
Аленушка! Ч уже любил одну единственную бескорыстно, вот только вечно не получилось. И расстались мы не потому, что кто то ушел к другому, а просто любовь кудата пропала. Мы и искать пытались, но нет нигде. Как в воду канула.
22 Мар 2005 17:30 cheshirski_cat сказал(а): Как ни смешно, но очень часто в жизни так и происходит. Человек любит недостижимый идеал, трепетно нежно, смирясь с обожанием на расстоянии. При этом, вполне успешно или не успешно, устраивая свою личную жизнь. Но случись что-то, позволяющее приблизить идеал на расстояние вытянутой руки, в одну общую точку (площадь) проживания, с удовлетворением всех скрытых, подавленных в отношении объекта воздыхания, желаний... Что остается в сухом остатке? -)). И как долго данная любовь продлится? Человеку свойственно стремиться к недостижимому, а достигнув стремиться дальше -)). Впрочем, простите за банальности и отсутствие романтизма -)). исключения, естественно, присутствуют всегда... но... Cообщение полностью
На этот счет у Губермана есть хороший стишок А Байрон прав,отметив хмуро, Что мир обязан,ка подарку, За то,что некогда Лаура Не вышла замуж за Петрарку Но,черт возьми,любить хочется именно,если не вечно,то хотя бы всю жизнь...может без прежнего обжигающего огня,но так,чтобы каждый раз становилось тепло на душе от этой любви и тому,кого любишь и тебе самому...просто,чтобы не случилось быть с одним человеком не потому что так нужно,а потому что без этого нельзя...
Знаете, по-моему мнению, если в любви появляется корысть - то это уже не любовь... все мы в той или иной степени корыстны, но любовь это то чувство в котором не должно быть корысти и материальной заинтересованности... меня могут опровергнуть тем, что существуют какие-то определенные правила ухаживания и так далее...но ведь правил любви никто не устанавливал... просто любите, просто желайте друг друга, просто дарите друг другу мгновения... а все остальное само свершится, если вы на самом деле искренне любите друг друга...
[quote author=Diaman3 link=870-0.html#16 date=22 Мар 2005 19:39] Аленушка! Ч уже любил одну единственную бескорыстно, вот только вечно не получилось. И расстались мы не потому, что кто то ушел к другому, а просто любовь кудата пропала. Мы и искать пытались, но нет нигде. Как в воду канула. [/quo А вам не приходила в голову одна простая мысль, что её и не было? Было что-то другое, может, влюблённость, симпатия, просто что-то общее и привлекательное, но не любовь, а? Точно говорят, что любовь - это какое-то привидение, никто не видел, но все говорят А уж вечная и бескорыстная вообще тоску, наверное, вызывает... Не так ли?
22 Мар 2005 17:30 cheshirski_cat сказал(а): Как ни смешно, но очень часто в жизни так и происходит. Человек любит недостижимый идеал, трепетно нежно, смирясь с обожанием на расстоянии. При этом, вполне успешно или не успешно, устраивая свою личную жизнь. Но случись что-то, позволяющее приблизить идеал на расстояние вытянутой руки, в одну общую точку (площадь) проживания, с удовлетворением всех скрытых, подавленных в отношении объекта воздыхания, желаний... Что остается в сухом остатке? -)). И как долго данная любовь продлится? Человеку свойственно стремиться к недостижимому, а достигнув стремиться дальше -)). Впрочем, простите за банальности и отсутствие романтизма -)). исключения, естественно, присутствуют всегда... но... Cообщение полностью
Эх, вы, мужики..."...в сухом остатке"... Эгоисты!!! Вас ведь тоже так используют когда-нибудь, по такому же принципу, и пойдут дальше... только уже закоренелыми стервами. И останется Вечная любовь чем-то никогда недостижимым и неизведанным!!! Эх, ГРУСТНО, однако...
)) И только женщина способна на это. По статистике женщины более моногамны...
Не так ли?