14 Мая 2008 16:20 Le_carre_noir сказал(а): Я Улицкую читаю, Дину Рубину, вполне себе про людей и отношения. Очень интересно и приятно, особенно Улицкую. Cообщение полностью
Интересное совпадение Как раз сегодня один сотрудник(тоже Гексли) за чаем расхваливал именно Улицкую и Рубину и о том как их открыл для себя, а я решила ему рассказать о Вишневском просто как о новинке.
Улицкую я тоже читала ранее. Казус Кукоцкого и цикл рассказов о маленьких людях, о девочках и повесть об Алике("Веселые похороны" - вроде бы так называется). Прочла тоже с интересом, но в Казусе не очень понравились отступления в подсознание главной героини и также идея-тенденция о том, что русская линия героев как-то безысходно деградирует, а нерусский друг Кукоцкого несмотря на бесбашенный характер выжил и семейство его не деградировало, а спрогрессировало, если считать прогрессом - переезд в Штаты. А по ее рассказикам почувствовалось подражание Маркесу (его цикл рассказов о простых людях "Полковнику никто не пишет").
14 Мая 2008 16:20 Le_carre_noir сказал(а): Я Улицкую читаю, Дину Рубину, вполне себе про людей и отношения. Очень интересно и приятно, особенно Улицкую. "Медея и её дети", только про отношения в семье и написано. Но весьма хорошо воспринимала и переживала все перепитии судеб. И понятны были и мотивы и желания и стремления и последствия. А Вишневского мне лично читать больше не хочется. Вполне представляю что и переводчик может повлиять на некоторые аспекты литературного текста. Но если он пишет, значит это кому-то надо. Пусть пишет, пусть читают. Ему же всё равно, одним читателем больше, одним меньше, на его век хватит "читательниц с негативным опытом" ))))) Но если теория о ТИМе, то мне видится Есь. Ролевая , связка тоже в эту теорию укладывается. Cообщение полностью
У меня тоже Улицкая лучше идет. Тем не менее у нее своя тематика. Вот сейчас навскидку вспоминая, это об истории семей, жизни внутри них, часто с точки зрения немолодых, уставших людей - что-то ничего другого сразу не вспомнилось. А хочется и о любви, и о сексе. Несмотря на чрезмерную на мой взгляд меланхолию, Вишневского вполне любопытно читать - я имею в виду себя лично, но вполне возможно и другие этики присоединятся.
14 Мая 2008 19:06 Maribella сказал(а): Теперь про "Одиночество в Сети". ....
3)ЧЭ я не почувствовала, но в ценностях видна на мой взгляд, особенно для главной героини. 4)описание БС-аспектов меня как человека с в творческой откровенно разочаровали. Поэтому Габеном автора назвать затрудняюсь. Его БС-описания показались мне проявлением ролевой из серии, как поет группа "Токио", солист которой есенин: "низ живота наполняет любовью.. помоги мне..". 5)
6) Сама тема очень Бальская - уловить тенденцию и указать на нее миру и сказать, как плачевно это закончится и что ничего хорошего из этого не выйдет.
7) Очень Бальское - уловить будущий коммерческий эффект от озвучивания пойманной за хвост тенденции.
Сама книга мной воспринялась как большой запрос со стороны автора на реальную сенсорику с в одной упряжке. Януш Вишневский мне видится иррациональным интравертным Ч-логиком (Балем). Cообщение полностью
Что касается героини "Одиночества" то у меня скорей осталось общее впечатление в целом о романе - что он весь о чувствах. Не помню в героине ни логики, ни БЭ. Впрочем допускаю, что некая мешанина может быть, ведь это придуманные персонажи. Но авторское восприятие главенствует и ведет эмоционально-чувственную линию, поддерживаемую обоими героями.
Думаю, что герои так совпали в реакциях друг на друга, потому что они тождественны. И это не только в "Одиночестве". Кстати, у этиков-тождиков романы могут вспыхнуть и развиваться стремительно. А виртуальность для интуитов не такое уж препятствие для чувств.
Действительно сенсорика у Вишневского именно такая - "низ живота наполняет любовью.. помоги мне.." - с примесью БИ и ЧЭ. Не думаю, что Бальзак будет мыслить в подобных категориях с его болевой-то ЧЭ.
И поэтому тема именно в таком контексте совершенно не Бальская. Герои Вишневского немного не от мира сего, не отличающиеся практичностью. Сочетание БИ плюс ЧЛ дает совершенно иное мироощущение. У Оноре де Бальзака и повествование более спокойное, без экзальтаций, которые у Вишневского сплошь и рядом. Именно так я воспринимаю многие вещи в его произведениях. Это не БЭ в эго. И запрос у героев идет все время на ЧЭ.
О твоем существовании я узнала около 16.30. Сейчас в Варшаве всего 17.15, а ты уже сумел удивить меня, поразить, заинтересовать, растрогать, вызвать зависть, опечалить и обрадовать. В последнее время у меня мало переживаний, оттого я острей воспринимаю подобные чувства.
Что это, если не ЧЭ? Такого количества, в котором она разбросана в романе, Балю не выдержать. Ну и Баль просто не сможет так тонко описать все эмоциональные проявления чувств героев. По-прежнему думаю, что Вишневский Есенин.
14 Мая 2008 09:50 Le_carre_noir сказал(а): Прочитала полгода назад по рекомендации Одиночество в сети. На мой взгляд - редкостная пошлость. Это зацикливание на особенностях женской физиолгоии граничат с патологией. Книги рассчитаны на определенный сегмент рынка потребителей чтива - возрастные женщины, мучимые существующими отношениями или их отсутствием, ну вот как Космополитен на молодых девушек и женщин до 30-ти, у которых пока неопределена семейная жизнь и период профессионального становления. Или книги Донцовой ,ДаниелСтил. Обычная коммерция и скроенная по шаблону проза, имеющая мало отношения к литературе. ИМХО. В ценностях автора скорее чем Cообщение полностью
Аналогичного мнения, мне не понравилось. Только у меня было ощущение сентиментального "женского романа", но в осовремененном антураже, слезоточивая мелодрама, скроенная в духе времени. И в ценностях скорее ЧЭ, чем БЭ. Есевская вещь. И эмоции - депрессивные, впечатления неприятные. И совершенно нигде нет юмора.
Как раз сегодня один сотрудник(тоже Гексли) за чаем расхваливал именно Улицкую и Рубину и о том как их открыл для себя, а я решила ему рассказать о Вишневском просто как о новинке.
, связка 
тоже в эту теорию укладывается.
в ценностях видна на мой взгляд, особенно для главной героини.