За много лет я заметил два различных пути становления типировщика. Один из них основной - по нему идут основная масса любителей соционики. На этом пути возникает соционика- "театр". Люди как будто играют избранные роли.
Другой - серьезный или "научный" путь. Это отдельная большая тема. Но кто не может выдержать идти по серьезному пути, тот рано или поздно обязательно срывается в соционику "театральную". Это тоже хорошая соционика, там очень интересно. Но кто туда попал - тому никогда уже не вылезти обратно. Есть такой момент - называется "точка невозврата", -после которого пути обратно нет. Я наблюдал это неоднократно и прецедентов возвращения просто не было.
Как отличить людей, прошедших точку невозврата? Есть много признаков. Но мне посчастливилось иметь довольно точный измерительный прибор, который почти со 100% надежностью распознает социоников-театралов. Как Вы уже догадались - это вопрос моего типа
Я действительно специфический человек и чтобы определить во мне действительный тип, нужно иметь приличные знания, логику и самое главное - осторожность. Причем требуемые знания, логика и осторожность находятся в таком удачном соотношении, что некорректное типирование меня в сочетании со 100% уверенностью приобретает особый смысл: оно с большой вероятностью обозначает, что точка невозврата для человека ПРОЙДЕНА.
Есть конечно исключения. Например, в этой теме для Dolche и Jirapha точка невозврата еще НЕ пройдена - у них осталось слишком много здравого смысла. Она для многих еще не пройдена, на самом деле...
2 Июн 2008 22:44 Jabry сказал(а): Я действительно специфический человек и чтобы определить во мне действительный тип, нужно иметь приличные знания, логику и самое главное - осторожность. Причем требуемые знания, логика и осторожность находятся в таком удачном соотношении, что некорректное типирование меня в сочетании со 100% уверенностью приобретает особый смысл: оно с большой вероятностью обозначает, что точка невозврата для человека ПРОЙДЕНА.
Охо-хо... Специфический человек - это пока Вы Бальзак, а как Робеспьер, так самый обычный.
Маша, я согласна с Вами, не хочется нападать на Антона, ну совсем не хочется
Я не знаю, мне плохо было, когда я была специфическим человеком, может быть по этому мне не приходит в голову мысль, что может быть кому-то ОЧЕНЬ ХОРОШО ОТ СОЗНАНИЯ, ЧТО ОН ТАКОЙ СПЕЦИФИЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК
2 Июн 2008 22:56 Today08 сказал(а): Охо-хо... Специфический человек - это пока Вы Бальзак, а как Робеспьер, так самый обычный. Cообщение полностью
С удовольствием Буду Робеспьером, Штирлицем, Доном, Гамлетом, Достоевским в одном лице! Как скажете - тем и буду
2 Июн 2008 22:25 DrayZER сказал(а): Ой, Маша, я поняла, что без толку все это - человек сам должен дойти до осознания своего истинного ТИМа Cообщение полностью
Светлана, нет Ваших сообщений, под которыми я не мог бы подписаться обеими руками! Подозреваю, что это очень надолго!
2 Июн 2008 22:58 Jabry сказал(а): С удовольствием Буду Робеспьером, Штирлицем, Доном, Гамлетом, Достоевским в одном лице! Как скажете - тем и буду Cообщение полностью
Только в другую квадру не уходите. Нам плохо без Вас будет
2 Июн 2008 22:10 Jin_Jie сказал(а): мне просто понять хочется, что меняется в отношениях.. приходит к нам человек, у него подпись Роб, ага, все нормально, делаем скидку в общении на то, что он Роб.. приходит Баль.. значит Баль..не Баль, надо перетипировать, к порядку призвать. ну реально меняется отношение... или это у меня соционический глюк люди людьми остаются, а мы из-за этих перетипирований еще и друг друга обижаем.. мне что-то это стало не нравиться Cообщение полностью
Эта тема давно обсуждалась. В соционике-театре так всегда и происходит. Тип вместо научной категории становится средством выражения симпатий и антипатий, средством выражения власти, и вообще средством построения отношений внутри соционического сообщества. К реальному типированию это имеет очень приблизительное отношение.
2 Июн 2008 23:02 Today08 сказал(а): Только в другую квадру не уходите. Нам плохо без Вас будет Cообщение полностью
Не уйду!
ТОш, держись. Для меня ты просто хороший и умный человек))))) и абсолютно безразлично - роб ты или баль)))))))))
2 Июн 2008 23:10 Typhoon сказал(а): ТОш, держись. Для меня ты просто хороший и умный человек))))) и абсолютно безразлично - роб ты или баль))))))))) Cообщение полностью
Спасибо, Карин Все будет ОК, я даже и не напрягаюсь
Сразу представился типировщик, который долго тянет, и наконец очень робко и неуверенно предполагает версию Бальзака.... А Антон ему - спасибо вам, великий типировщик. Вы смогли определить мою вселенскую мудрость и специфичность. Вы не соционик-театрал!
Антон, без обид Лично мне это только лишь еще раз дает намек, что ЧС у вас не в ценностях. Я лично люблю уверенных людей. Другое дело, что важна аргументация. Уверенно и аргументированно - для меня это супер! Вы разве не видите различие ценностей ?
2 Июн 2008 23:48 Limbo сказал(а): Сразу представился типировщик, который долго тянет, и наконец очень робко и неуверенно предполагает версию Бальзака.... А Антон ему - спасибо вам, великий типировщик. Вы смогли определить мою вселенскую мудрость и специфичность. Вы не соционик-театрал!
Антон, без обид Лично мне это только лишь еще раз дает намек, что ЧС у вас не в ценностях. Я лично люблю уверенных людей. Другое дело, что важна аргументация. Уверенно и аргументированно - для меня это супер! Вы разве не видите различие ценностей ? Cообщение полностью