Что мы читаем, что выбираем, от чего получаем удовольствие, что нас впечатляет и заставляет поделиться мыслями?
Я как Напка очень люблю книги про отношения. И вовсе не "женское чтиво" с розовосопливыми мелодраммами и хэппиэндами, а книги с переплетениями судеб, отношениями и жизненностью.
Вот, например, прочитала "Одиночество в Сети" польского автора Януша Леона Вишневского. До того книга понравилась, что затипировала автора в Бальзаки
Гаммийцы, поделитесь своими литературными вкусами.
Роберт Грин ൩; стратегии войны" Голдрат (Цель. Цель-2) М. Портер "конкурентная стратегия" Не помню кто - "Маркетинговые войны" М. Юденич - "Нефть" (фигня конечно но забавно) Том ДеМарко - "Deadline" Не помню кто - "Слияния и поглощения" Не помню кто - "За что посадили Ходорковского" (не то чтобы мне нравятся все эти юридические заморочки но его схемы достойны того чтобы покопаться в них и найти придирки нашего суда... А еще для того чтобы понять что закона у нас нет) Генкини Молотников - "Зхват" (расслабляющее моск чтиво) Макиавелли - "Государь" ( ) Журнальчики HBR нравяццо очень. Ну и разные маркетинговые книжки в которых переливают из пустого в порожнее, но которые я все равно покупаю в надежде наткнуться на какую нибудь интересную мысль. А человеческого чтива я что то давно не читал.
Ну, у меня определенного вкуса нет! Я обычно либо читаю то, что предложат, либо все подряд!(конечно с условием что мне это интересно!!) Могу читать и романтик...комедию..и трагедию и классику...ну, в общем все!! Обычно читаю зимой! Делать нечего..никуда особо не охота..на работе затишье Так вот..что я прочитала этой зимой!!?? 1. Пауло Коэльо " Вераника решает умереть". Мне понравилось...хотя некоторые книги этого писателя просто не воспринимаю. 2. Глуховский "Сумерки", "Метро" ну, первое лучше...хотя я фантастику в таком ракурсе не очень. 3. Жаклин(дальше не помню) "Долина кукол". Читать можно...но, только если пропустить первые стр.100! А вот зато в конце жизненно!! 4.Белянин. "Моя жена-ведьма!" Ой...умирала над чертиком!! Он такой ЛАПА!!! 5.Ничипурук "Больно.ру" ой...жестокая книжечка!! Ну, не зря же мне ее Жук подсунул. Но, читать можно а иногда и нужно такое!! Хотя..моя подруга долго на меня обижалась. Все повторяла, что книгу написал псих и, что автору лечиться пора!
7 Мая 2008 15:50 DARK сказал(а): Роберт Грин ൩;; стратегии войны" Голдрат (Цель. Цель-2) М. Портер "конкурентная стратегия" Не помню кто - "Маркетинговые войны" М. Юденич - "Нефть" (фигня конечно но забавно) Том ДеМарко - "Deadline" Не помню кто - "Слияния и поглощения" Не помню кто - "За что посадили Ходорковского" А человеческого чтива я что то давно не читал. Cообщение полностью
"Маркетинговые войны", возможно, Райса и Траута... "Цель" прочитала ок. трети и забросила. Предпочла суть ТОС более быстрым методом постичь - в кратком изложении других авторов Мне нравится маленькая зелененькая книжечка Бертонеша и Найта "Управление денежными потоками".
Отрывками, главами иногда читаются "Принципы корпоративных финансов" Брейли и Майерса и "Управление жизненным циклом корпорации" Адизеса.
Нравится психология. В виде не слишком глубокого вникания в предмет. Карен Хорни из наиболее любимых. А так, в виде отдыха еще много кто сойдет - Дайер, Берн, Литвак.
Любит народ читать
«Огюст Ренуар» Жана Ренуара «Поль Сезанн» «Модильяни» В.Виленкина «П.М.Третьяков и русская живопись» «Пикассо» «Дневник одного гения» о С.Дали Владимир Набоков «Машенька», «Защита Лужина» И.Бунин «Темный аллеи», «Жизнь Арсеньева»
7 Мая 2008 15:50 DARK сказал(а): Роберт Грин ൩;; стратегии войны" Голдрат (Цель. Цель-2) М. Портер "конкурентная стратегия" Не помню кто - "Маркетинговые войны" М. Юденич - "Нефть" (фигня конечно но забавно) Том ДеМарко - "Deadline" Не помню кто - "Слияния и поглощения" Не помню кто - "За что посадили Ходорковского" (не то чтобы мне нравятся все эти юридические заморочки но его схемы достойны того чтобы покопаться в них и найти придирки нашего суда... А еще для того чтобы понять что закона у нас нет) Генкини Молотников - "Зхват" (расслабляющее моск чтиво) Макиавелли - "Государь" ( ) Журнальчики HBR нравяццо очень. Ну и разные маркетинговые книжки в которых переливают из пустого в порожнее, но которые я все равно покупаю в надежде наткнуться на какую нибудь интересную мысль. А человеческого чтива я что то давно не читал. Cообщение полностью
Чёй-то возникает у меня подозрение, что автор сего списка не является программным черным логиком. Поясняю почему. Четырехмерные функции обычно работают постоянно и неосознанно, действия по ним являются само собой разумеющимися. А по своим слабым функциям человек открыто интересуется, старается сознательно развиваться, громко радуется при достижении каких-либо успехов.
Типичный пример из школьной жизни. Слабого физически, но весьма эрудированного "ботаника" берет под свою опеку и не дает обижать весьма здоровый хулиган-двоечник. Они влияют друг на друга. Через некоторое время подкачавшийся отличник гордится тем, что смог поднять 24 кг. гирю, в то время как хулиган не замечая своих действий мимоходом одной рукой переставляет 50 кг. мешок с картошкой, просто чтобы не мешал пройти. Хулиган с гордостью показывает первую полученную на контрольной четверку (по 5-балльной системе), в то время как для "ботаника" четверка это когда совсем лениво думать.
Из личного. До знакомства с соционикой я был совершенно уверен, что никогда в жизни не работал за деньги, а занимался только тем, что мне было интересно. Странность заключается в том, что я никогда в жизни не испытывал проблем с деньгами, они сами меня находили.
Уважаемый DARK подозрительно сильно интересуется коммерческими делами.
7 Мая 2008 18:11 cnvk сказал(а): Чёй-то возникает у меня подозрение, что автор сего списка не является программным черным логиком. Поясняю почему. Четырехмерные функции обычно работают постоянно и неосознанно, действия по ним являются само собой разумеющимися. А по своим слабым функциям человек открыто интересуется, старается сознательно развиваться, громко радуется при достижении каких-либо успехов.
Типичный пример из школьной жизни. Слабого физически, но весьма эрудированного "ботаника" берет под свою опеку и не дает обижать весьма здоровый хулиган-двоечник. Они влияют друг на друга. Через некоторое время подкачавшийся отличник гордится тем, что смог поднять 24 кг. гирю, в то время как хулиган не замечая своих действий мимоходом одной рукой переставляет 50 кг. мешок с картошкой, просто чтобы не мешал пройти. Хулиган с гордостью показывает первую полученную на контрольной четверку (по 5-балльной системе), в то время как для "ботаника" четверка это когда совсем лениво думать.
Из личного. До знакомства с соционикой я был совершенно уверен, что никогда в жизни не работал за деньги, а занимался только тем, что мне было интересно. Странность заключается в том, что я никогда в жизни не испытывал проблем с деньгами, они сами меня находили.
Уважаемый DARK подозрительно сильно интересуется коммерческими делами. Cообщение полностью
угу интересуется Кстати между прочим я никогда не бился за свой тим, так что можете смело меня перетипировать куда нибудь еще
7 Мая 2008 18:54 DARK сказал(а): угу интересуется Кстати между прочим я никогда не бился за свой тим, так что можете смело меня перетипировать куда нибудь ещеCообщение полностью
Да мне как то все равно Один фиг я в соционике как свинья в апельсинах, и поэтому то что кто то меня перетипирует мне не будет ни горячо ни холодно
7 Мая 2008 18:11 cnvk сказал(а): Поясняю почему. Четырехмерные функции обычно работают постоянно и неосознанно, действия по ним являются само собой разумеющимися. А по своим слабым функциям человек открыто интересуется, старается сознательно развиваться, громко радуется при достижении каких-либо успехов. Cообщение полностью
Ну неправильное мнение. Информация по базовой ничуть не менее интересна и воспринимается очень легко.
Базовые-то тоже развиваются...
Добавь еще приоритетность, цели человека в настоящий момент. По любой из восьми читать начнешь.
