А я уже довольно давно начал составлять список книг, которые нужно прочитать, и сейчас он насчитывает несколько сотен наименований. Постепенно я что-то оттуда прочитываю, но растёт он гораздо быстрее.
12 Сен 2008 14:55 McQuell сказал(а): сомневаюсь) Джек может только пересказать, при чем в двух словах, самую суть. Cообщение полностью
Читайте внимательно... Джек нанят за денежное вознаграждение.
Плохо будет читать вслух, вылетит без выходного пособия.
12 Сен 2008 15:03 McQuell сказал(а): у нас голос видите ли работает в достаточно узком диапазоне,монотонно получается. Под это только засыпать) Cообщение полностью
Так... На работе - работу работать надо, а не засыпать!
Гм...а как же ответственность, о которой так много говорили большевики?
11 Сен 2008 16:36 McQuell сказал(а): Джек как всегда уверенно принимает ответственность на себя, а если что то не получается он также уверенно принимает критику в свой адрес. Тоесть драи загребают весь жар чужими руками, замечательные люди. Cообщение полностью
12 Сен 2008 15:40 McQuell сказал(а): мы не большевики, мы - демократы с философским подходом к делу. Cообщение полностью
вопрос состоял не в том, кто вы
Бейджент М. Запретная археология: Эксмо; М.; 2004.
Давно я собирался прочитать эту книгу, несколько раз начинал и снова бросал, а сейчас вот добил. Книга «широко известна в узких кругах», и посвящена разным необычным находкам, игнорируемым, по мнению автора, официальной наукой. Есть там окаменелые следы человека, перекрытые следами динозавров, гвозди, винты и золотые цепочки, замурованные в пластах угля многомиллионолетней давности, человеческие останки того же времени. Вокруг этих находок, считает автор, существует своеобразный «заговор молчания», они упрятаны в самый дальний угол запасников или вообще утрачены для науки. С сенсационных находок автор плавно переходит на Атлантиду с Лемурией, затем на динозавров, по сию пору обитающих в африканских болотах, а потом - на египетские пирамиды и сфинкса, с которыми тоже не всё чисто. Жаль только, что в издании, которое я читал (а читал я электронную версию) были выкинуты некоторые потрясающие факты, о которых говорилось в изданиях прошлых. Например, ясно помню, что раньше шла речь о некой крепостной стене, найденной в отложениях в каменоломне. Увы, в моём издании этого уже не было. Но не смотря ни на что, книга мне понравилась. Хоть и честно говорю, что в большинство этих сенсационных сведений я не верю. Учили меня, понимаете ли, те люди, которые этот «заговор молчания» осуществляют (тем не менее, один из них, подвыпив, сказал: «А в шуруп в известняке я верю!»). Тем не менее, читать легко, увлекательно и приятно. Вполне гаммийское чтиво.
Андре Кукла "Ментальные ловушки.Глупости, которые делают разумные люди,чтобы испортить себе жизнь"
сейчас эта книга считается бестселлером
"Зарабатывать денег больше,чем мы в состоянии потратить,-тоже ловушка, которая безжалостно погубила не одну жизнь.
Для начала нового дела 1 января ничем не отличается от 12 мая.Когда мы свободны от ловушек, мы проживаем каждый день так,словно это начало нового тысячелетия.
Когда закипает кофе, самое время отложить работу над новой симфонией.Мир может подождать её появления.Кофе подождать не может.
Одна ловушка ведёт к другой, а та, в свою очередь,- к третьей.И наоборот, избавление от одной ловушки, как правило, помогает нам бороться с целой чередой других."
Книга в соционическом плане показывает насколько иррационалам легче живётся,и они не парятся мыслями о планах на будущее,сегодняшний день,данную секунду.Автора типировать досконально не берусь, но предположу, что иррациональный деловой логик.
29 Сен 2008 06:56 Dje4ka сказал(а): Когда закипает кофе, самое время отложить работу над новой симфонией.Мир может подождать её появления.Кофе подождать не может. Cообщение полностью
Золотые слова. Пью кофе. Отправила директору смс, что буду скорее всего завтра. *** Вчера начала перечитывать Дж.Лондона "Маленькая хозяйка большого дома", купила на Андреевском спуске за 5 гривен...
Нет там про скелет Нефертити.
Умиротворяет Чехов, просветляют Моэм и Искандер, удивляет Гашек, печалит Фицджеральд, усмиряет Маркес, учит добродетели Ремарк, восхищает Амирэджиби, очаровывает Чандлер, увлекает Говард, просвещает ле Карре, развлекает Акунин... Когда-то очень понравился автобиографичный роман Анри Шарьера "Мотылек. Исповедь беглого каторжника." А еще вспомнилась интересная книга А. Никонова "Апгрейд обезьяны", в которой автор в живой, остроумной манере излагает свою точку зрения на человека, Вселенную, Бога, науку и многое другое.
О, "Апгрейд обезьяны" в моём тысячекнижном списке для чтения тоже числится и даже есть в электронном виде. Теперь уж точно прочту.
Умберто Эко. «Баудолино».
Говоря откровенно, я только несколько лет назад прочитал знаменитый роман Умберто Эко «Имя розы», после чего поставил себе целью прочитать всё остальное его, что есть на русском языке. Так я прочитал «Маятник Фуко», а теперь вот дочитал «Баудолино». Не могу сказать, что я в диком восторге, но в общем и целом роман мне понравился. Роман сравнительно новый, опубликованный в 2000-м году. О чём он? Так просто не скажешь. Формально о том, как итальянец Баудолино (Гамлет, по-видимому), сидя в захваченном крестоносцами Константинополе, рассказывает известному византийскому хронисту Никите Хониату историю своей богатой событиями жизни, попутно перевирая её и приукрашивая. Но не всё оно так просто: роман современный, постмодернистский, с кучей намёков и отсылок. Я конечно прочитал послесловие переводчика, в котором объяснено, что всё это значит, и как роман понимать. Но не буду его пересказывать, скажу только, что части о реально происходивших событиях мне в основном понравились больше, чем «сконструированные» Баудолино. В общем, я доволен, что эту книгу прочитал. Как всегда, с экрана, т. к. брал в Интернете.
Пушкин, Гоголь, Маяковский, Борхес, Джойс, Фаулз, Майринк, Гессе, вообще много кого люблю... Однако времени почти нет на художественную литературу. Читаю, в основном, литературу специальную: по астрологии, космологии, аналитической психологии, сравнительной мифологии и т. д.
а мне один человек говорил, что это он продиктовал Умберто Эко "Имя розы" в студенчестве, а тот - украл и друзья этого человека это подтверждали
7 Мая 2008 15:02 novo сказал(а): Что мы читаем, что выбираем, от чего получаем удовольствие, что нас впечатляет и заставляет поделиться мыслями?
Я как Напка очень люблю книги про отношения. И вовсе не "женское чтиво" с розовосопливыми мелодраммами и хэппиэндами, а книги с переплетениями судеб, отношениями и жизненностью.
Вот, например, прочитала "Одиночество в Сети" польского автора Януша Леона Вишневского. До того книга понравилась, что затипировала автора в Бальзаки
Я в последнее время больше читаю Чингиза Абдуллаева. Прочитал всю Дронгиану - читается прекрасно, на одном дыхании, но достает непрерывное ностальгическое нытье по СССР...
7 Окт 2008 23:16 negate_angel сказал(а): а мне один человек говорил, что это он продиктовал Умберто Эко "Имя розы" в студенчестве, а тот - украл и друзья этого человека это подтверждали Cообщение полностью
А имя этого человека не подскажете?
Андрей Платонов «Голубая глубина»
Это сборник стихов Андрея Платонова, написанных, как я понимаю, в 20-е годы. Мне нравится его проза, поэтому я решил прочитать и стихи. Впечатление осталось очень не однозначное. Он видит мир совсем не так, как я. Для меня между хорошим и плохим, белым и чёрным есть куча промежуточных градаций, разнообразных оттенков серого. Для него (по крайней мере, на тот период) эти два полюса выражены очень резко, безо всяких переходов, и он рывком между ними переключается. Вот это от меня далеко. «Кто не с нами - тот против нас». Ну и, соответственно, к стенке. Тут сенсорика так и прёт. Платонов ведь Максимом считается. Но временами и что-то близкое попадается. Прямолинейность описаний, например. «Что вижу - о том и пою». Если труп - значит труп, и по нему мухи ползают. Если убивать ради светлого будущего - то разбитый череп, и мозги наружу. Если бы меня просили бы описывать такие вещи, то, наверное, также бы получалось. Творческие чёрные сенсорики, как-никак. И видно, что Платонов много видел в жизни тяжёлого, и сама жизнь его была нелёгкой. Отсюда, наверное, и вся эта железная романтика, решительный прорыв ко всеобщему счастью и справедливости, как он их понимал. В общем, книга совсем не гаммийская, а железно-бетанская, но я не жалею, что её прочитал.
Говоря откровенно, я только несколько лет назад прочитал знаменитый роман Умберто Эко «Имя розы», после чего поставил себе целью прочитать всё остальное его, что есть на русском языке. Так я прочитал «Маятник Фуко», а теперь вот дочитал «Баудолино». Cообщение полностью
Миша, а вы читали "Остров Накануне"? Это чудесная книжка
19 Окт 2008 19:35 filid сказал(а): Миша, а вы читали "Остров Накануне"? Это чудесная книжка Cообщение полностью
Пока ещё нет. Но она найдена в Интернете, скачана и стоит в очереди. Думаю, через не очень продолжительное время дойдёт очередь и до неё.
ЛЮблю прозу: особенно люблю Бунина, Довлатова.. ФАнтастика меня чересчур расслабляет. Жаль что чересчур зарываемся в спец литературу а столь многое проходит мимо...
Джек может массаж сделать? Или из них плохие массажисты? 
