7 Мая 2008 18:11 cnvk сказал(а): Чёй-то возникает у меня подозрение, что автор сего списка не является программным черным логиком. Поясняю почему. Четырехмерные функции обычно работают постоянно и неосознанно, действия по ним являются само собой разумеющимися. А по своим слабым функциям человек открыто интересуется, старается сознательно развиваться, громко радуется при достижении каких-либо успехов.
Типичный пример из школьной жизни. Слабого физически, но весьма эрудированного "ботаника" берет под свою опеку и не дает обижать весьма здоровый хулиган-двоечник. Они влияют друг на друга. Через некоторое время подкачавшийся отличник гордится тем, что смог поднять 24 кг. гирю, в то время как хулиган не замечая своих действий мимоходом одной рукой переставляет 50 кг. мешок с картошкой, просто чтобы не мешал пройти. Хулиган с гордостью показывает первую полученную на контрольной четверку (по 5-балльной системе), в то время как для "ботаника" четверка это когда совсем лениво думать.
Из личного. До знакомства с соционикой я был совершенно уверен, что никогда в жизни не работал за деньги, а занимался только тем, что мне было интересно. Странность заключается в том, что я никогда в жизни не испытывал проблем с деньгами, они сами меня находили.
Уважаемый DARK подозрительно сильно интересуется коммерческими делами. Cообщение полностью
хулиган силён физически не потому, что хулиган, а потому, что ему интереснее делать физические упражнения в той или иной степени
точно так же и тут - можно не искать денег, заниматься любимыми делами, но методы и факты необходимые для занатий нужно же откуда-то брать иногда даже очень интенсивно
примерно год назад, когда я хотел перейти из технологий в бизнес мой список чтива ещё похлеще был
собственно соционика не регламентирует книжные предпочтения читателя а вполне может регламентировать методы подачи материала, которые предпочитает читатель
с точки зрения учебников например мне нравится злобный бурбакизм, если он сопровождаетя примерами кому-то нравятся пошаговые инструкции
13 Июл 2008 21:24 Dart_Yoda сказал(а): с точки зрения учебников например мне нравится злобный бурбакизм, если он сопровождаетя примерами Cообщение полностью
Это что такое??? Поделюсь. Вчерась начала читать "Искушение" Мавроди... Во-первых, хорошо "усвояемо" написано. Во-вторых, так прибивает... Я загрузилась... Вообще, на мой взгляд, несколько необычно, что человек, которого столь однозначно негативным образом воспринимает общество (как мошенника) пишет о таком строго морально-нравственном. И при этом очень жёстко. Не без чертовщины, конечно, но ставит персонажа в такие условия, в которых ты сам бы фиг знает, как поступил бы... А потом думается: тварь ты дрожащая (а если тварь, то нравится ли тебе такое), или есть что-то в душе...
Книга художественная, состоит из нескольких коротких односюжетных повествований. Если кому подвернётся - рекомендую.
определение понятия через его свойства например "полезная еда" определяется как еда дающая некоторый набор регулярных питательных веществ, обладающая определённой структурой, что бы её было легче переваривать не рискуя схватить язву
Литература по психологии, социальной психологии, социологии, политологии, истории, философии, семиотике, литературоведению. Художественная литература. Отдаю предпочтение классике. Современники менее интересны, качественную литературу нужно тщательно искать среди груд макулатуры. А классика уже проверена временем. И не лишена смысла такая точка зрения, что стоит выбрать для себя стоящие вещи и снова и снова их перечитывать, чем пытаться успеть прочитать всё-всё. Неприняты, непоняты, неприятны - Зюскинд, Паланик, Сорокин и иже с ними. "Парфюмера" еле-еле смогла прочесть, заставляла себя. Мне такая лит-ра просто физически отвратительна. Не моё также - Кафка, Кортасар, Павич, Маркес, Борхес, Кундера, Коэльо, Бах и пр. Люблю о "жизни". Люблю юмор. Гашек, Ильф и Петров, Твен, Аверченко, Зощенко. Ну кто еще...Веллер, Довлатов, Булгаков, Чехов, Куприн, Лесков, Л.Толстой, А.Толстой, Т.Толстая, Тэффи, Теккерей, Шодерло де Лакло, когда-то была без ума от О.Генри, сейчас уже не то, Драйзер (в частности, все почему-то вспоминают его трилогию, а "Сестра Кэрри" чудесна, к примеру), ну и проч. классики русской, английской, французской и американской лит-ры. Фантастика - пожалуй, да, но в детстве больше увлекалась, сейчас уже не так. И, конечно же Стругацкие, Лем. Женские романы, ахи-охи, чик-лит, Робски - ужасно (: Литература на финансовую тематику - не интересна ни капли.
А вобще для меня темы а-ля "а какую книгу вы бы взяли на необитаемый остров?" всегда ввергают меня в ступор. Однажды пыталась составить список самых-самых, дошла до 100 - остановилась. Все учесть просто невозможно. Извините, если сумбурно изложила (:
читал только "Цветы для Элджернона" (и роман и рассказ)
одна из самых любимых книг
у Кизи совершенно офигенная штука "Песня Моряка" несколько раз перечитывал
как приятно наблюдать процесс отождествления
"Цветы для Элджерона" Дэниэла Киза мне тоже очень нравятся. Но роман я не читал, только рассказ. Не знаю, прочитаю ли длинную версию - уж очень печальная история.
12 Сен 2008 11:41 McQuell сказал(а): Всегда думал, что драйзеры и напы сами не читают, ... для них каждая книга это подвиг. Cообщение полностью
Да, я для чтения книг вслух Джека нанимаю...
как косметолога, массажиста, стоматолога...
12 Сен 2008 11:41 McQuell сказал(а): Всегда думал, что драйзеры и напы сами не читают, так как предпочитают получать информацию вербально, для них каждая книга это подвиг. Cообщение полностью
вы, конечно, порядочный хам, но это ваше право)) я например, действительно люблю слушать аудиокнижки или радиоспектакли, потому что в это время я просто могу и слушать и заниматься чем-нибудь еще, например, уборкой-глажкой, или каким другим механическим трудом
А я уже довольно давно начал составлять список книг, которые нужно прочитать, и сейчас он насчитывает несколько сотен наименований. Постепенно я что-то оттуда прочитываю, но растёт он гораздо быстрее.
12 Сен 2008 14:55 McQuell сказал(а): сомневаюсь) Джек может только пересказать, при чем в двух словах, самую суть. Cообщение полностью
Читайте внимательно... Джек нанят за денежное вознаграждение.
Плохо будет читать вслух, вылетит без выходного пособия.
12 Сен 2008 15:03 McQuell сказал(а): у нас голос видите ли работает в достаточно узком диапазоне,монотонно получается. Под это только засыпать) Cообщение полностью
Так... На работе - работу работать надо, а не засыпать!
Гм...а как же ответственность, о которой так много говорили большевики?
11 Сен 2008 16:36 McQuell сказал(а): Джек как всегда уверенно принимает ответственность на себя, а если что то не получается он также уверенно принимает критику в свой адрес. Тоесть драи загребают весь жар чужими руками, замечательные люди. Cообщение полностью
12 Сен 2008 15:40 McQuell сказал(а): мы не большевики, мы - демократы с философским подходом к делу. Cообщение полностью
вопрос состоял не в том, кто вы
Бейджент М. Запретная археология: Эксмо; М.; 2004.
Давно я собирался прочитать эту книгу, несколько раз начинал и снова бросал, а сейчас вот добил. Книга «широко известна в узких кругах», и посвящена разным необычным находкам, игнорируемым, по мнению автора, официальной наукой. Есть там окаменелые следы человека, перекрытые следами динозавров, гвозди, винты и золотые цепочки, замурованные в пластах угля многомиллионолетней давности, человеческие останки того же времени. Вокруг этих находок, считает автор, существует своеобразный «заговор молчания», они упрятаны в самый дальний угол запасников или вообще утрачены для науки. С сенсационных находок автор плавно переходит на Атлантиду с Лемурией, затем на динозавров, по сию пору обитающих в африканских болотах, а потом - на египетские пирамиды и сфинкса, с которыми тоже не всё чисто. Жаль только, что в издании, которое я читал (а читал я электронную версию) были выкинуты некоторые потрясающие факты, о которых говорилось в изданиях прошлых. Например, ясно помню, что раньше шла речь о некой крепостной стене, найденной в отложениях в каменоломне. Увы, в моём издании этого уже не было. Но не смотря ни на что, книга мне понравилась. Хоть и честно говорю, что в большинство этих сенсационных сведений я не верю. Учили меня, понимаете ли, те люди, которые этот «заговор молчания» осуществляют (тем не менее, один из них, подвыпив, сказал: «А в шуруп в известняке я верю!»). Тем не менее, читать легко, увлекательно и приятно. Вполне гаммийское чтиво.
Андре Кукла "Ментальные ловушки.Глупости, которые делают разумные люди,чтобы испортить себе жизнь"
сейчас эта книга считается бестселлером
"Зарабатывать денег больше,чем мы в состоянии потратить,-тоже ловушка, которая безжалостно погубила не одну жизнь.
Для начала нового дела 1 января ничем не отличается от 12 мая.Когда мы свободны от ловушек, мы проживаем каждый день так,словно это начало нового тысячелетия.
Когда закипает кофе, самое время отложить работу над новой симфонией.Мир может подождать её появления.Кофе подождать не может.
Одна ловушка ведёт к другой, а та, в свою очередь,- к третьей.И наоборот, избавление от одной ловушки, как правило, помогает нам бороться с целой чередой других."
Книга в соционическом плане показывает насколько иррационалам легче живётся,и они не парятся мыслями о планах на будущее,сегодняшний день,данную секунду.Автора типировать досконально не берусь, но предположу, что иррациональный деловой логик.
29 Сен 2008 06:56 Dje4ka сказал(а): Когда закипает кофе, самое время отложить работу над новой симфонией.Мир может подождать её появления.Кофе подождать не может. Cообщение полностью
Золотые слова. Пью кофе. Отправила директору смс, что буду скорее всего завтра. *** Вчера начала перечитывать Дж.Лондона "Маленькая хозяйка большого дома", купила на Андреевском спуске за 5 гривен...
Джек может массаж сделать? Или из них плохие массажисты? 