8 Мая 2008 14:05 novo сказал(а): Оноре как мушчина, а также его жизненный путь на меня не производит особого впечатления, особенно его женитьба на старости лет на молодой графине.. А вот произведения впечатляют, как и афоризмы типа того, насколько она была красивой, что уже умной ей быть было необязательно.. Что-то такое, дословно я нифига не помню. Еще понравился сборник произведений Оноре де Бальзака "Тридцатилетняя женщина", правда, может, потому что дуал подарил.. Кстати, поиздевался по-бальски и книга эта была на украинском языке (о ужасть Бальзак на украинском). ЧЛ и БИ литература как-то у меня не идет с первого раза. Надо приложить усилия для усвоения.
Еще можно смеяться, а можно и нет, но мне так нравятся книги про Гарри Поттера...
неужели? Куда ни глянь, везде Гамлеты. Ну что ж вы так меня расчаровываете? ЗЫ: ну так бы и предупредили, что типировал Оноре в Гамлета В. Миронов, а тто я уже испугалась, а вдруг и вправду.. Спс, что напомниои про "Властелина колец"! Щас представила себе Джека, читающего Зюскинда.. и мурашки побежали по спине.. На Мураками я заснула сразу, не дочитав трех страниц. Cообщение полностью
Нет, Зюскинд мне как раз не понравился. Просто я к тому сказала, что было модно одно время. Первый курс: Охота на овец Мураками, второй - Любовь во время чумы Маркеса, третий - Парфюмер Зюскинда и Алхимик Коэльо, четвертый - Павич и Ремарк, из мусора были тогда же проглочены Робски и несколько Донцовых (в туалете ) а вот на пятом худлит отошел на второй план, по общаге ходила специализированная литература))) Поттера я да, забыла) Тоже читала. Открыла для себя только два года назад и залпом прочитала все книжки. потом качала новые из интернета на английском как только выходили. Всем, кто учит английский - Поттер - самое то. Не напряжно. Не много сложных слов. Много диалогов. Короче, то, что надо. Вот Джейн Остин на английском сейчас мучаю, жесть. . Ох, уж этот квин инглиш((( А Поттер по духу очень напомнил нашего Кира Булычева с его Алисой, вечно попадающей в передряги))) Причем, в основном из-за друзей)
8 Мая 2008 14:05 novo сказал(а): Еще понравился сборник произведений Оноре де Бальзака "Тридцатилетняя женщина", правда, может, потому что дуал подарил.. Кстати, поиздевался по-бальски и книга эта была на украинском языке (о ужасть Бальзак на украинском).
Еще можно смеяться, а можно и нет, но мне так нравятся книги про Гарри Поттера... Cообщение полностью
Ну, что Вы! Бальзак на украинсом - это ещё что) Вы Шевченко на украинском почитайте
Потера читала вместе с 12-ти летней дочкой. Муж-Штир сначала позорил, типа в детство впала, а потом дрались из-за книжки на ночь)
8 Мая 2008 14:20 marina_3333 сказал(а): Мураками тоже не пошло! А вот Зюська понравился!! А фильм "Парфюмер"-вообще жесть по сравнению с книгой! Cообщение полностью
Фильм однозначно лучше книжки. Но, только потому, что книжка хуже)
8 Мая 2008 14:34 novo сказал(а): Фильмы редко могут перебздеть книгу. Мастер и Маргарита, тоже из этой серии. Разве можно сравнить фильм с книгой? Книга - всегда богаче. Cообщение полностью
"Мастер..." вообще ни с каким произведением литературным в этом плане сравнивать нельзя. По нему никогда не созхдадут фильма, создающего ТАКОЕ ощущение внутри. Мне кажется - это мистика)
Книги, в которых присутствует много БИ, мне читать просто скучно: мол, это всё и так достаточно очевидно, чтобы стоило читать об этом. А вот инфу по БС и БЭ в книгах очень ценю. В этом смысле особую роль для меня сыграли произведения активаторов - сперва Цвейга, а чуть позже самого Драйзера. Считаю их в какой-то мере своими учителями по части этики. У этих ребят присутствует море информации по БЭ, тогда как связь развития отношений со временем прихрамывает. Время я добавляю от себя по ходу чтения. Получается гремучая смесь!
Ещё Клиффорда Саймака обожаю. ТИМ мне не известен. Кстати, насчёт восприятия книг дуалов. Вот буквально на днях дочитал Стендаля "Красное и чёрное" (Слыхал, что Стендаля вроде как в Напы типят). Ощущение... странное. И не то чтобы не понравилось - наоборот, очень приятная книга. Но очень трудно было уловить, о чём она. Вроде как про всё сразу... И где там главная мысль? Но всё равно впечатление очень светлое, несмотря на финал повествования.
7 Мая 2008 18:11 cnvk сказал(а): Чёй-то возникает у меня подозрение, что автор сего списка не является программным черным логиком. Поясняю почему. Четырехмерные функции обычно работают постоянно и неосознанно, действия по ним являются само собой разумеющимися. А по своим слабым функциям человек открыто интересуется, старается сознательно развиваться, громко радуется при достижении каких-либо успехов.
не знаю-не знаю, всю жизнь зачитывалась книжками по воспитанию детей)) всякие Макаренко-Сухомлинские настольные книги а уж там БЭ пруд пруди))))
8 Мая 2008 17:57 Jin_Jie сказал(а): не знаю-не знаю, всю жизнь зачитывалась книжками по воспитанию детей)) всякие Макаренко-Сухомлинские настольные книги а уж там БЭ пруд пруди)))) Cообщение полностью
Ой. и я читала. в 10-12 лет. и твердо решила, что меня воспитывали неправильно. но родители мне попались какие то не очень. плохо усваивали достижения педагогики. пришлось рожать им внучку. она лучше меня справляется с обучением бабулечек-дедулечек "как воспитывать пупсов".
8 Мая 2008 15:34 val4onok сказал(а): Вот Джейн Остин на английском сейчас мучаю, жесть. . Ох, уж этот квин инглиш((( Cообщение полностью
А я на русском читала. Отличное снотворное. И когда дочитываешь, внутри так светло остаётся)
Дуалам надо бы писать книги вместе в паре. Такие книги могли бы быть сбалансированы по логике-этике и интуиции-сенсорике.
А вот я книги без принципа подбираю. Обожаю русскую классику: "Обрыв" - Гончарова - ведь это прелесть что такое, или Гоголь, что ни возьми - бездна тонкого юмора, не мудрствуя лукаво. Что бы потешить в себе английскую спецшколу - Диккенс или Теккерей. Современников воспринимаю с трудом и удивлением (от того, что кое-какие интересные мысли всё-таки встречаются, но сколько же надо перелопатить, что бы их отыскать)
12 Мая 2008 21:08 Ronya сказал(а): Дуалам надо бы писать книги вместе в паре. Такие книги могли бы быть сбалансированы по логике-этике и интуиции-сенсорике.
А потом давать эти книжки читать, не нашедшим пока своего дуала, чтобы они поняли и почувствовали, что такое дуализация, её "дух"
Борхес очень нравится. Умопомрачительные вещи, причем и с точки зрения писательского мастерства и с точки зрения смыслов.
Я сейчас почти ничего не читаю художественного, но раньше читал много, и любимые авторы были следующие: Л.Ф. Селин, Дж.Хеллер, Виктор Ерофеев, С.Довлатов, Л.Толстой (как ни странно), Дж.Оруэлл, Б.Виан, Х.Кортасар, Стругацкие и много чего еще, уже и не помню.
13 Мая 2008 18:34 _drsk_ сказал(а): Я сейчас почти ничего не читаю художественного, но раньше читал много, и любимые авторы были следующие: Л.Ф. Селин, Дж.Хеллер, Виктор Ерофеев, С.Довлатов, Л.Толстой (как ни странно), Дж.Оруэлл, Б.Виан, Х.Кортасар, Стругацкие и много чего еще, уже и не помню. Cообщение полностью
А почему Толстой в предпочтениях должно быть странно?
Я люблю многие книги и писателей. Но самая лучшая ИМХО - "Братья Карамазовы" Достоевского.
Это сразу "в одном флаконе"
1. Философский трактат 2. Любовный роман 3. Энциклопедия русской жизни 4. Психологический триллер 5. Детектив 6. 7...
И все отменного качества
Меня в школе вспоминали как странную девочку, читающую на переменках фантастику))) - всегда взахлеб ее читала. Чехова люблю. Пикуля "Три возраста Окини-сан". Вспомнила Эрве Базена "Супружеская жизнь", Золя "Плодородие". Да, честно говоря, много чего - места много займет. Из последнего - много прочла Акунина, Веллера, Улицкую - всё разноплановое, но мне нравится.
13 Мая 2008 21:39 Dolche сказал(а): А почему Толстой в предпочтениях должно быть странно? Cообщение полностью
Ну, его сейчас мало читают, и часто удивляются когда я говорю что люблю его книги. Большинство людей считает "Войну и мир" эталоном занудства и жалуются что им трудно ее осилить. А я несколько раз ее читал целиком с большим удовольствием )))
14 Мая 2008 12:07 _drsk_ сказал(а): Ну, его сейчас мало читают, и часто удивляются когда я говорю что люблю его книги. Большинство людей считает "Войну и мир" эталоном занудства и жалуются что им трудно ее осилить. А я несколько раз ее читал целиком с большим удовольствием ))) Cообщение полностью
Аааа... Ну в Войне и мире я пропускала батальные сцены, это точно. А вот "Анна Каренина" и "Крейцерова соната" - по-моему, вещи достойные прочтения без пропусков.
Получается, что каких-то специфических предпочтений у гамма квадры не наблюдается Спектр довольно таки обширный и разноплановый
14 Мая 2008 12:54 Jirapha сказал(а): Получается, что каких-то специфических предпочтений у гамма квадры не наблюдается Спектр довольно таки обширный и разноплановый Cообщение полностью
Ну, это как раз неудивительно. Разные вкусы, разные поколения... Я вот американцев и англичан люблю, начала 20-го века - Эрскина Колдуэлла, Кронина... Диккенса не без удовольствия перечитываю. И запоем читаю отечественную фантастику - от Фрая и Лукьяненко до Дяченок, Валентинова и Олдей.
12 Мая 2008 21:05 Evijusik сказал(а): А я на русском читала. Отличное снотворное. И когда дочитываешь, внутри так светло остаётся) Cообщение полностью
Точно, Джейн Остин - это как лекарство от невзгод, а также чтобы на ночь выкинуть работу из головы. Я уже давно делю чтение на "отпускное", типа Джейн Остин, романы про "шопоголика" (Софи Кинсела -псевдоним кажется) и прочую расслабуху (Робски и Зюскинд туда же, Гарри Поттер, Влестелин колец и т.п.) и "для себя": Джулан Барнс, Джон Барт, Стивен Фрай (что-то все английское попадается). Из русского - Довлатов, пожалуй, из нового - П.Санаева прочла с удовольствием "Похороните меня за плинтусом" . А школьную программу мне кажется некорректоно обсуждать. Кто ж скажет, что ему не нравится Л.Толстой. Это ж обосновать надо . Конечно, Булгаков, да! Однако, боюсь, Гамма-квадре не удастся его приватизирвать.
8 Мая 2008 12:22 Hmelinskaya_Anna сказал(а): Читала у Стратиевской, что писатель-дуал, обычно, не нравится.) Его произведения, конечно, не он сам) Вот как вам произведения самого Оноре де..? Как по мне - так жуть.)
Если по жанрам пройтись, то больше всего фантастика нравится, мистика. Но не фентези!! Научная, космическая, психо-триллеры. Ну, с отношениями, конечно!)
Сечас читаю сборник французской фантастической прозы. Удовольствие неимоверное! Франсис Карсак "Бегство Земли". Оч динамично написано, рекомендую.) Cообщение полностью
А я обожаю Коэльо, и говорят он бальзак. его книжки прямо в транс вводят. и четко вижу там и напку и бальзака. Очень вдушу. Хотя многие бальзаки говорили мне, что им Коэльо не нравится, слишком все банально и понятно. Вот я и думала что не нравятся книги тождиков.
Еще обожаю Стругацких, Лукьяненко, Акунина, фантастику, фентези, Дина Кунца,т.к. хеппиэнд, Терри Пратчета, особенно про смерть, бали, вам понравится.
А еще всякую психологию и литературу о любви,энергетике, восточный взгляд и все такое. Из последних книг, что мне понравились - Дипак Чопра "Путь к любви". Попробуйте, кому-то будет в душу )))
Кстати, поиздевался по-бальски и книга эта была на украинском языке (о ужасть Бальзак на украинском).
неужели? Куда ни глянь, везде Гамлеты. Ну что ж вы так меня расчаровываете? 
) а вот на пятом худлит отошел на второй план, по общаге ходила специализированная литература))) 
. Ох, уж этот квин инглиш((( 
Спектр довольно таки обширный и разноплановый 
.
. 