"Читая сообщения участников соционического форума я пришел к выводу, что дуальные отношения, как их расписывают в книгах - это миф." - одно из типичных заблуждений.
Что мы читаем, что выбираем, от чего получаем удовольствие, что нас впечатляет и заставляет поделиться мыслями?
Я как Напка очень люблю книги про отношения. И вовсе не "женское чтиво" с розовосопливыми мелодраммами и хэппиэндами, а книги с переплетениями судеб, отношениями и жизненностью.
Вот, например, прочитала "Одиночество в Сети" польского автора Януша Леона Вишневского. До того книга понравилась, что затипировала автора в Бальзаки
Гаммийцы, поделитесь своими литературными вкусами.
Роберт Грин ൩; стратегии войны" Голдрат (Цель. Цель-2) М. Портер "конкурентная стратегия" Не помню кто - "Маркетинговые войны" М. Юденич - "Нефть" (фигня конечно но забавно) Том ДеМарко - "Deadline" Не помню кто - "Слияния и поглощения" Не помню кто - "За что посадили Ходорковского" (не то чтобы мне нравятся все эти юридические заморочки но его схемы достойны того чтобы покопаться в них и найти придирки нашего суда... А еще для того чтобы понять что закона у нас нет) Генкини Молотников - "Зхват" (расслабляющее моск чтиво) Макиавелли - "Государь" ( ) Журнальчики HBR нравяццо очень. Ну и разные маркетинговые книжки в которых переливают из пустого в порожнее, но которые я все равно покупаю в надежде наткнуться на какую нибудь интересную мысль. А человеческого чтива я что то давно не читал.
Ну, у меня определенного вкуса нет! Я обычно либо читаю то, что предложат, либо все подряд!(конечно с условием что мне это интересно!!) Могу читать и романтик...комедию..и трагедию и классику...ну, в общем все!! Обычно читаю зимой! Делать нечего..никуда особо не охота..на работе затишье Так вот..что я прочитала этой зимой!!?? 1. Пауло Коэльо " Вераника решает умереть". Мне понравилось...хотя некоторые книги этого писателя просто не воспринимаю. 2. Глуховский "Сумерки", "Метро" ну, первое лучше...хотя я фантастику в таком ракурсе не очень. 3. Жаклин(дальше не помню) "Долина кукол". Читать можно...но, только если пропустить первые стр.100! А вот зато в конце жизненно!! 4.Белянин. "Моя жена-ведьма!" Ой...умирала над чертиком!! Он такой ЛАПА!!! 5.Ничипурук "Больно.ру" ой...жестокая книжечка!! Ну, не зря же мне ее Жук подсунул. Но, читать можно а иногда и нужно такое!! Хотя..моя подруга долго на меня обижалась. Все повторяла, что книгу написал псих и, что автору лечиться пора!
7 Мая 2008 15:50 DARK сказал(а): Роберт Грин ൩;; стратегии войны" Голдрат (Цель. Цель-2) М. Портер "конкурентная стратегия" Не помню кто - "Маркетинговые войны" М. Юденич - "Нефть" (фигня конечно но забавно) Том ДеМарко - "Deadline" Не помню кто - "Слияния и поглощения" Не помню кто - "За что посадили Ходорковского" А человеческого чтива я что то давно не читал. Cообщение полностью
"Маркетинговые войны", возможно, Райса и Траута... "Цель" прочитала ок. трети и забросила. Предпочла суть ТОС более быстрым методом постичь - в кратком изложении других авторов Мне нравится маленькая зелененькая книжечка Бертонеша и Найта "Управление денежными потоками".
Отрывками, главами иногда читаются "Принципы корпоративных финансов" Брейли и Майерса и "Управление жизненным циклом корпорации" Адизеса.
Нравится психология. В виде не слишком глубокого вникания в предмет. Карен Хорни из наиболее любимых. А так, в виде отдыха еще много кто сойдет - Дайер, Берн, Литвак.
Любит народ читать
«Огюст Ренуар» Жана Ренуара «Поль Сезанн» «Модильяни» В.Виленкина «П.М.Третьяков и русская живопись» «Пикассо» «Дневник одного гения» о С.Дали Владимир Набоков «Машенька», «Защита Лужина» И.Бунин «Темный аллеи», «Жизнь Арсеньева»
7 Мая 2008 15:50 DARK сказал(а): Роберт Грин ൩;; стратегии войны" Голдрат (Цель. Цель-2) М. Портер "конкурентная стратегия" Не помню кто - "Маркетинговые войны" М. Юденич - "Нефть" (фигня конечно но забавно) Том ДеМарко - "Deadline" Не помню кто - "Слияния и поглощения" Не помню кто - "За что посадили Ходорковского" (не то чтобы мне нравятся все эти юридические заморочки но его схемы достойны того чтобы покопаться в них и найти придирки нашего суда... А еще для того чтобы понять что закона у нас нет) Генкини Молотников - "Зхват" (расслабляющее моск чтиво) Макиавелли - "Государь" ( ) Журнальчики HBR нравяццо очень. Ну и разные маркетинговые книжки в которых переливают из пустого в порожнее, но которые я все равно покупаю в надежде наткнуться на какую нибудь интересную мысль. А человеческого чтива я что то давно не читал. Cообщение полностью
Чёй-то возникает у меня подозрение, что автор сего списка не является программным черным логиком. Поясняю почему. Четырехмерные функции обычно работают постоянно и неосознанно, действия по ним являются само собой разумеющимися. А по своим слабым функциям человек открыто интересуется, старается сознательно развиваться, громко радуется при достижении каких-либо успехов.
Типичный пример из школьной жизни. Слабого физически, но весьма эрудированного "ботаника" берет под свою опеку и не дает обижать весьма здоровый хулиган-двоечник. Они влияют друг на друга. Через некоторое время подкачавшийся отличник гордится тем, что смог поднять 24 кг. гирю, в то время как хулиган не замечая своих действий мимоходом одной рукой переставляет 50 кг. мешок с картошкой, просто чтобы не мешал пройти. Хулиган с гордостью показывает первую полученную на контрольной четверку (по 5-балльной системе), в то время как для "ботаника" четверка это когда совсем лениво думать.
Из личного. До знакомства с соционикой я был совершенно уверен, что никогда в жизни не работал за деньги, а занимался только тем, что мне было интересно. Странность заключается в том, что я никогда в жизни не испытывал проблем с деньгами, они сами меня находили.
Уважаемый DARK подозрительно сильно интересуется коммерческими делами.
7 Мая 2008 18:11 cnvk сказал(а): Чёй-то возникает у меня подозрение, что автор сего списка не является программным черным логиком. Поясняю почему. Четырехмерные функции обычно работают постоянно и неосознанно, действия по ним являются само собой разумеющимися. А по своим слабым функциям человек открыто интересуется, старается сознательно развиваться, громко радуется при достижении каких-либо успехов.
Типичный пример из школьной жизни. Слабого физически, но весьма эрудированного "ботаника" берет под свою опеку и не дает обижать весьма здоровый хулиган-двоечник. Они влияют друг на друга. Через некоторое время подкачавшийся отличник гордится тем, что смог поднять 24 кг. гирю, в то время как хулиган не замечая своих действий мимоходом одной рукой переставляет 50 кг. мешок с картошкой, просто чтобы не мешал пройти. Хулиган с гордостью показывает первую полученную на контрольной четверку (по 5-балльной системе), в то время как для "ботаника" четверка это когда совсем лениво думать.
Из личного. До знакомства с соционикой я был совершенно уверен, что никогда в жизни не работал за деньги, а занимался только тем, что мне было интересно. Странность заключается в том, что я никогда в жизни не испытывал проблем с деньгами, они сами меня находили.
Уважаемый DARK подозрительно сильно интересуется коммерческими делами. Cообщение полностью
угу интересуется Кстати между прочим я никогда не бился за свой тим, так что можете смело меня перетипировать куда нибудь еще
7 Мая 2008 18:54 DARK сказал(а): угу интересуется Кстати между прочим я никогда не бился за свой тим, так что можете смело меня перетипировать куда нибудь ещеCообщение полностью
Да мне как то все равно Один фиг я в соционике как свинья в апельсинах, и поэтому то что кто то меня перетипирует мне не будет ни горячо ни холодно
7 Мая 2008 18:11 cnvk сказал(а): Поясняю почему. Четырехмерные функции обычно работают постоянно и неосознанно, действия по ним являются само собой разумеющимися. А по своим слабым функциям человек открыто интересуется, старается сознательно развиваться, громко радуется при достижении каких-либо успехов. Cообщение полностью
Ну неправильное мнение. Информация по базовой ничуть не менее интересна и воспринимается очень легко.
Базовые-то тоже развиваются...
Добавь еще приоритетность, цели человека в настоящий момент. По любой из восьми читать начнешь.
7 Мая 2008 18:58 DARK сказал(а): Да мне как то все равно Один фиг я в соционике как свинья в апельсинах, и поэтому то что кто то меня перетипирует мне не будет ни горячо ни холодноCообщение полностью
Стоять! так и знала, что как только речь зайдет о том, что бы выполнить обещания, ты попробуешь сбежать в другую квадру. Короче - пока не принесешь мамонта, никуда не отпустим
7 Мая 2008 18:11 cnvk сказал(а): Чёй-то возникает у меня подозрение, что автор сего списка не является программным черным логиком. Поясняю почему. Четырехмерные функции обычно работают постоянно и неосознанно, действия по ним являются само собой разумеющимися. А по своим слабым функциям человек открыто интересуется, старается сознательно развиваться, громко радуется при достижении каких-либо успехов.
Уважаемый DARK подозрительно сильно интересуется коммерческими делами. Cообщение полностью
Читаю ту же хрень. Хотя бы для того, что бы на работе можно было понять о чем глаголет руководство. Правда связи с реальным бизнесом не вижу.
Я всегда был (и сейчас остаюсь) в восторге от Стругацких и от Станислава Лема. Прочитал почти всё и неоднократно перечитывал заново. Нравятся повести и рассказы А. Платонова, Паустовского, Юрия Коваля, Сергея Шишова, Ю. П. Казакова. Булгаков нравится. Из прочитанного в последнее время понравилось «Имя Розы» Умберто Эко, «Маятник Фуко» его же - меньше, «Парфюмер» П. Зюскинда - приблизительно на том же уровне, не понимаю, почему все от него в таком восторге.
7 Мая 2008 19:49 Dolche сказал(а): Ну неправильное мнение. Информация по базовой ничуть не менее интересна и воспринимается очень легко.
Базовые-то тоже развиваются...
Добавь еще приоритетность, цели человека в настоящий момент. По любой из восьми читать начнешь. Cообщение полностью
Присоединяюсь! Недавно с огромнейшим удовольствием прочитала БИшную книгу Алексея Иванова "Золото Пармы". Даже перечитать хочется, что для меня большая редкость! Дала брату-тождику - тоже в восторге. Мама-Жуков заинтересовалась и не смогла читать. Нравится Лев Гумилев. И очень люблю читать хокку и танка - вот уж где БИ море. (А уж как их папа-Макс терпеть не может. )
7 Мая 2008 21:56 Nurik сказал(а): Присоединяюсь! Недавно с огромнейшим удовольствием прочитала БИшную книгу Алексея Иванова "Золото Пармы". Даже перечитать хочется, что для меня большая редкость! Дала брату-тождику - тоже в восторге. Мама-Жуков заинтересовалась и не смогла читать. Нравится Лев Гумилев. И очень люблю читать хокку и танка - вот уж где БИ море. (А уж как их папа-Макс терпеть не может. ) Cообщение полностью
Да я бы даже сказала, что книги по базовой наиболее интересны...Они как-то моментально вживаются, практически сразу получаешь ощущение, что знал эти вещи всегда...и мысли, изложенные в книге самым естественным образом становятся твоими. Так становятся, что позже даже не вспоминаешь, что это сказал кто-то другой.
А вот по маломерным функциям...да, интересно. Но - тяжелее осваивается, быстрее забывается. Вот ЧЛ/БЛ-ные книги мне приходится перечитывать фрагментами для прочного запоминания. А часто могу вообще все не прочесть, только отдельные главы и отрывки, - то, что нужно или вызвало интерес.
Лет в двадцать была без ума от "Американской трагедии", а потом от "Финансиста". Но я тогда не знала, что я - Драйзер.)))))))
читаю разные психологические книженции как влиять на людей,строить отношения и прочая камасутра)
7 Мая 2008 15:03 novo сказал(а): До того книга понравилась, что затипировала автора в Бальзаки
Читала у Стратиевской, что писатель-дуал, обычно, не нравится.) Его произведения, конечно, не он сам) Вот как вам произведения самого Оноре де..? Как по мне - так жуть.)
Если по жанрам пройтись, то больше всего фантастика нравится, мистика. Но не фентези!! Научная, космическая, психо-триллеры. Ну, с отношениями, конечно!)
Сечас читаю сборник французской фантастической прозы. Удовольствие неимоверное! Франсис Карсак "Бегство Земли". Оч динамично написано, рекомендую.)
А мне Оноре де Бальзак нравицца!! Я его в школе несколько раз перечитывала!!!
7 Мая 2008 18:11 cnvk сказал(а): Поясняю почему. Четырехмерные функции обычно работают постоянно и неосознанно, действия по ним являются само собой разумеющимися. А по своим слабым функциям человек открыто интересуется, старается сознательно развиваться, громко радуется при достижении каких-либо успехов.
Вот пример. ОДин конкретный Баль до смерти любит смотреть боевики, драки, сражения, битвы. В общем, стрелялки-убивалки, как я их называю. Это всё его заряжает, как он говорит, да это и видно по нему после просмотра)) У меня же, напротив, такие вещи интереса не вызывают, скучно. А от затянувшейся, с грохотом и взрывами, сцены в кинотеатре вообще могу заснуть) Не претендую на ТИМность примера, но он нагляден, по-моему)
8 Мая 2008 12:25 marina_3333 сказал(а): А мне Оноре де Бальзак нравицца!! Я его в школе несколько раз перечитывала!!! Cообщение полностью
А мне в школе Достоевский понравился. "ПРеступление... Классно он мысли описывает
