26 Июн 2008 12:11 Yemma сказал(а): аха. вашу позицию я почти поняла...
еще несколько уточняющих вопросов.
то есть- вы считаете, что женщина, произвевшая на свет ребенка с помощью кесарева - не умеет управлять своим телом? Cообщение полностью
Нет, конечно. Разные бывают противопоказания. Но тот, кто родил сам, явно умеет своим телом управлять.
вопрос два - где вы узрели издевку над слишком вумными? цитату в студию пажалста
Я уже процитировала вас в предыдущем послании. Именно ту фразу, которая показалась мне обидной.
вопрос три - с каких пор цитирование автора книги выражает ПОЛНОЕ согласие с ним? свое мнение по этому вопросу я уже описала - если оно вам интересно - перечитайте
Вы говорили: нас, женщин, тянет к примативным. Это ли не выражение собственного мнения?
26 Июн 2008 12:17 LynXXX сказал(а): Возможности - то даны. И машину можно научиться самой водить. И у кого-то это обязательно получится быстрее и лучше. Но с инструктором и учебником как - то побыстрее будет, не находите? Cообщение полностью
Управление механизмами не заложено природой, а секс – заложен.
26 Июн 2008 12:17 LynXXX сказал(а): Разве я или кто-то из форумчан высказывала свои сомнения о Ваших сексуальных возможностях в уничижительном смысле? Что - то не припомню такого. Cообщение полностью
Сомнения высказывались (хотя и не вами лично). Иначе мне бы в голову не пришло это опровергать.
26 Июн 2008 12:17 LynXXX сказал(а): Что касается родов без наркоза, так многие так рожают. К чему этот пассаж был - я пока понять не могу. Cообщение полностью
Я уже объяснила в предыдущем посте, почему такая аналогия.
26 Июн 2008 02:40 flying-fish сказал(а): Презрительно называть ученых «книжными червями» – это уже точно говорит об уровне культуры. Уж простите мне мой снобизм. Cообщение полностью
Это не снобизм. Скорее, просто отсутствие чувства юмора, именуемое в рекламном сообщемстве "звериной серьезностью". Нельзя с такой "серьезностью" относиться к обсуждаемым здесь темам. Это не более чем развлекательный треп. Поясню - мы взяли для примера 2 карикатурных мужчин, находящихся на разных полюсах "самцового" рейтинга. "Книжного червя" и мачо - Ржевского. Почему это так болезненно Вас ранит, понять невозможно. Надеюсь, у Вас просто плохое настроение или попалась грустная книжка. Так что пропущу Ваше замечания про мой уровень культуры мимо ушей.
26 Июн 2008 12:25 LynXXX сказал(а): Это не снобизм. Скорее, просто отсутствие чувства юмора, именуемое в рекламном сообщемстве "звериной серьезностью". Нельзя с такой "серьезностью" относиться к обсуждаемым здесь темам. Cообщение полностью
Если это была шутка, тогда прошу покорно меня простить. Я действительно не поняла.
26 Июн 2008 12:20 flying-fish сказал(а): Нет, конечно. Разные бывают противопоказания. Но тот, кто родил сам, явно умеет своим телом управлять.
интересно слышать от Гамлета про высокие возможности управлениясвоим телом только не обижайтесь!!! я так поняла - вы очень ранимая душа, если слово "вумный" вызвало в вас негатив
по теме - не соглашусь. только не обижайтесь я вот - абсолютно нич-чо не понимаю в процессе деторождения. это к акушерам-гинекологам больше за инфой, как правильно себя вести, дышать, ходить, лежать, переворачиваться и делать взмахи руками. и тем не менее - мои роды были заглядением (простите за натурализм) я даже не крикнула ни разу. короче, мне очень этот процесс понравился и я абсолютно не развивала в себе никаких возможностей, на курсы не ходила, методики не изучала. пришла - родила - и все. так что это не моя заслуга. генетика. у меня мама и бабушка такие же. созданы просто для приумножения населения насчет кесарева. обьясните мне , темной, как может Женщина, Овладевышая В Совершенстве Искусством Управления Свои Телом - изменить ягодичное предлежание плода. или обвитие пуповиной? с нетерпением жду ваших мыслей. у меня щас у подружки проблемка- ребенок не хочет головкой ложиться - может, ваша инфа поможет.
26 Июн 2008 12:54 Yemma сказал(а): и я абсолютно не развивала в себе никаких возможностей, на курсы не ходила, методики не изучала. пришла - родила - и все. Cообщение полностью
Я тоже не развивала, а просто успокоилась и прислушалась к своему телу. Потому я и провела аналогию между двумя естественными процессами: сексом и родами.
насчет кесарева. обьясните мне , темной, как может Женщина, Овладевышая В Совершенстве Искусством Управления Свои Телом - изменить ягодичное предлежание плода. или обвитие пуповиной? с нетерпением жду ваших мыслей. у меня щас у подружки проблемка- ребенок не хочет головкой ложиться - может, ваша инфа поможет.
Я же сказала: разные противопоказания бывают. Само по себе кесарево ни о чем не говорит. Но его отсутствие говорит о хорошем биологическом потенциале. Соглашусь с вами: гордиться тут нечем. Это природа. Но я об этом писала не из гордости, а к слову о том, что биологическое, животное поведение (секс, роды) в нас заложено и не требует дополнительного инструктажа.
26 Июн 2008 13:06 flying-fish сказал(а): Я тоже не развивала, а просто успокоилась и прислушалась к своему телу. Потому я и провела аналогию между двумя естественными процессами: сексом и родами.
Я же сказала: разные противопоказания бывают. Само по себе кесарево ни о чем не говорит. Но его отсутствие говорит о хорошем биологическом потенциале. Соглашусь с вами: гордиться тут нечем. Это природа. Но я об этом писала не из гордости, а к слову о том, что биологическое, животное поведение (секс, роды) в нас заложено и не требует дополнительного инструктажа. Cообщение полностью
у нас с вами какая-то неправильная "зеркалка" все фразы обоюдно воспринимаются, как в "испорченном" телефоне. вот с вашим последним утверждением я почти согласна. кроме - "его отсутствие говорит о хорошем биологическом потенциале". да рулетка это все. рулетка и еще раз рулетка. женщина может родить без проблем пятерых детей- а шестой будет кесаренок. потому что роды - это процесс непрогнозируемый в плане "естественности" - потому что участвуют двое - мама и ребенок. и мама может быть супер- самицей (опять не обижайтесь на это слово)с великолепным потенциалом - а ребенок ручку к головке прижмет -и женщину будет разрывать от боли. или еще несколько вариантов, о которых писать не буду- здесь соционический форум, а не медицинский.
26 Июн 2008 13:19 Yemma сказал(а): у нас с вами какая-то неправильная "зеркалка" все фразы обоюдно воспринимаются, как в "испорченном" телефоне. Cообщение полностью
Да, действительно странно. Может быть, не наш день?
пасибо как всегда- все понятно и ясно
К сожалению, тут меня тоже неверно поняли. Я лишь имела в виду, что обладаю разнообразным опытом в половой сфере (в чем сомневались отдельные участники), который позволяет мне судить на эту тему. Почему это было воспринято как какое-то самовыпячивание – совершенно не понятно…
Хотя нет: понятно. Это из-за того, что я говорила об умении управлять своим телом и биологическом потенциале. Но на самом деле, я имела в виду другое. К сожалению, мне сложно бывает сразу объяснить, ЧТО я имела в виду и почему высказала то или иное утверждение. Надеюсь, теперь мне удалось это объяснить.
А скажите мне пожалста.. высказывать боль, показывать свои чувства Гамлеты на чужих людях могут? Вот про роды кстати.. мне было ужасно неловко кричать, да и смысла я не видела в этом..я старалсь сдерживаться.. Это я одна такая или кто-то подобное чувствует?.. Как Гамлет проявляет такого рода тяжелые эмоции?
Как сказать Гамлету о всяких БС вещах - что у него / ней пахнет изо рта или намечается лысина и т.п. ? Ведь обидеть не хочется.
26 Июн 2008 16:09 LynXXX сказал(а): Как сказать Гамлету о всяких БС вещах - что у него / ней пахнет изо рта или намечается лысина и т.п. ? Ведь обидеть не хочется. Cообщение полностью
Если вы с Гамлетом ( у которого лысина и пахнет изо рта) на короткой ноге.. то надо как-то невзначай, мимоходом.. в лоб конечно нельзя. И нельзя молча подсунуть жвачку положим, он сразу начнет мнить и рефлексировать.. Ему надо как то объяснить, спокойно.. - типа, да.. вот иногда такое бывает, желудок там плохо работает или шампунь плохой попадется..Ну чтоб было разумное объяснение сложившейся ситауации, которую можно не спецом а по ходу других тем обсудить. имхо впрочем ))))