23 Июн 2008 00:52 kazka сказал(а): Нет. Про мораль никто не говорил И про кучку саму по себе тоже. Именно про кучку в метро Полном людей и белых сапогов Cообщение полностью
Сама по себе кучка, пусть в метро - ни о чем не говорит. Важен мотив. Если человеку вдруг резко стало худо... Ну, всякое бывает, нет? Или - ребенку. Или - собаке... А убрать не успели (не смогли - вынесло возмущенной толпой, убежал, не помня себя от стыда, унесли на носилках...) Тогда - неприятно, но мораль ни при чем. А если кто-то намеренно присел (усадил ребенка или собаку), то... можно и по морде-с. Ибо нефиг. То же и с порнографией. Нравится - хоть засмотрись. В любой компании. Но громко рассказывать об этом, вызывать других на разговор, особенно при явно высказываемом неприятии темы (и неважно по какой причине)... Не знаю, может, я и неправа, однако смотрится - не очень красиво. Именно навязчивая попытка привлечь внимание, неважно даже, к чему.
23 Июн 2008 03:19 LanaGor сказал(а): Сама по себе кучка, пусть в метро - ни о чем не говорит. Важен мотив. Если человеку вдруг резко стало худо... Ну, всякое бывает, нет? Или - ребенку. Или - собаке... А убрать не успели (не смогли - вынесло возмущенной толпой, убежал, не помня себя от стыда, унесли на носилках...) Тогда - неприятно, но мораль ни при чем. Cообщение полностью
Та дело не в морали. Конечно в жизни бывают неприятности, и если их всех всегда избегать, можно прослыть плохим человеком, боягузом, лентяем. Но сам факт кучки в общественном месте не "не безобразен".
Бывает что становится плохо вдруг, а бывает что плохо практически всю жизнь. И тогда перестаешь соображать что ты делаешь.
23 Июн 2008 00:30 Yemma сказал(а): мне ближе позиция - пусть каждый делает че хочет, только отвечает за свои поступки. а что - порно - это уже страшная кака, от которой произрастают волосы на ладонях и карма на пять перерождений вперед портится? и целые ТИМы обижаюццо? мдя.. взрослые люди вроде бы на форуме Cообщение полностью
Дело не в обиде, а в уточнении. Чтоб у людей малосведущих не сформировалось ложное представление о наклонностях тех или иных тимов.
23 Июн 2008 00:30 Yemma сказал(а): вообще - я остерегаюсь оценивать поступки людей именно с моральной точки зрения. обычно за такими пафосными словами стоит либо желание доказать себе самой "ах, какая я высокоморальная" (что чаще всего не есть так, иначе - зачем доказывать-то?) либо элементарный и банальный снобизм с налетом "порядочности". Cообщение полностью
Моральная оценка – это хорошо/плохо. Лично я таких оценок не давала. Сказала, что считаю зацикленность на животных потребностях свойством людей примитивных. Да, люди, которые много говорят о быте, еде и сексе, воспринимаются мной как примитивные. Таково мое личное мнение. Если кто-то считает иначе, его право.
21 Июн 2008 10:15 bdrFsg сказал(а): Фишка в том, что лично вам никто это и не доказывал..вы сами это так остро восприняли.
Говорить о неестественности чего-то материального может разве что Святой Дух.Он знаете-ли, не был рожден земной женщиной.
Полностью поддерживаю. Никто ничего не доказывал и ни к чему не призывал. В отличии от Вас, которая тут же поставила страшный диагноз и привела сомнительную цитату о сексуальных перверзиях.
21 Июн 2008 11:01 Strange_Magic сказал(а): Не знаю мое постоянство в разности. Я всегда себя представляю как некую медузу, которая тянется ложноножками в разные стороны, но середина у нее постоянная. Есть базовые ценности, идеи, они неизменны, все остальное изменяется, под воздействием среды. Приспосабливается. Мы вряд ли могли бы так приспособиться под дуалов, если бы не были подвижными. Максы-то - скала. Дорогие Гамки! Мы очень подвержены чужому влиянию. Давайте больше слушать самих себя и меньше других, ну если только не дуалов, которые заботятся о нас. Будь разной - пустой совет. Человек играет столько социальных ролей, любой человек. И Гамлет в особенности. Значит я не в трезвом уме. Потому что я спокойно могу поговорить о сексе, не о подробностях, а о сексе, о его месте в жизни человека, о его значимости, о том, возможен ли секс без любви. Детали - это болевая, сам секс - как сфера, как факт, не знаю, так не воспринимается. Не люблю вопросов на эту тему, но порассуждать, поморализаторствовать или наоборот разбить суждения, обличить ханжество, - это запросто.Говорить и ощущать - разные вещи. Жаль, что Гамки умеют говорить, рассуждать, но ощущать в полной мере не могут. Cообщение полностью
Полностью поддерживаю. Судя по высказываниям флаинг фиш, все Гамы вокруг меня не в трезвом уме. Они очень любят порассуждать о сексе, об отношениях, спровоцировать людей на что - нибудь... Даже иногда одергивать приходится.
22 Июн 2008 19:28 Shadow_Walker сказал(а): Исходя из этого, не будь этих норм коммуникация между двумя индивидумами была бы почти не возможна, а естественное безобразно. Не все конечно, но некоторые вещи [quote]
Исходя из этого, не будь этих норм коммуникация между двумя индивидумами была бы почти не возможна, а естественное безобразно. Не все конечно, но некоторые вещиДа и в принципе, то что естественно для вас например, не во всем естественно для меня,а некоторое из того что пишет LynXXX, вообще для меня аморально и противоестественно, так же как и то, что она это выносит на публику и гордится, мол смотрите - я такая и это истинная сущность человека. Убейте меня ап стену, если я таким же как она стану, чтоб не мучался . Где мерка естественности, подходившая бы к любому? Cообщение полностью
Забавно. Когда Вы пишите о своих сексуальных предпочтениях, это укладывается в Вашцу картину мира. Когда об этом пишет другой человек, чьи взгляды не совпадают с Вашими - он бяка - бука? Где мерка естественности спрашиваете? Она у Вас в голове - всё что не как у Вас - все ужас - ужас - ужас.
22 Июн 2008 19:46 Shadow_Walker сказал(а): Давайте уточним, плохого для кого? Для этого человека или для другого? Если для другого, то плохого ничего нет. А если для человека, то конечно моральная и духовная деградация, которая следует за определенними взглядами и действиями может и не плохо(обезьяны вообще мозг используют только для удовлетворения потребностей тела), но тогда возникает вопрос, а "человек" этот еще "человек" или уже "обезьяна", или где-то посредине? А если посредине то в какую сторону эволюционирует? Cообщение полностью
Это человек в процессе эволюции научился использовать секс не только как инструмент для продолжения рода. А для развлечения, коммуникации и проч. Насколько я знаю, в живой природе лишь пару видов животных также подходят к сексу. Так что с эволюцией Вы какой-то неудачный пример привели.
23 Июн 2008 02:47 kazka сказал(а): Может и никто. Но сама по себе картинка не из прекрасных. Давайте себе в этом признаемся. Cообщение полностью
ну, восхитительного в ней мало но и до омерзительности как по мне - далеко народ, может я закаленная какая, не знаю. но я на эти кучки на асфальте и на газонах насмотрелааась- ойй... а на белом зимнем снегуу всё собачники и их питомцы, которые не хотят перенимать европейский опыт уборки какашечек за животными не знаю где - а у нас в Киеве этих кучек - пруд пруди. я была даже возмущалась одно время- когда очень юна была и нетерпима а потом подумала - ну есть, это факт. что же теперь, какая-то кучка способна мне впечатление от мира испротить и даже в кучке я научилась видеть прекрасное только не обвиняйте меня в копрофагии у меня просто подход такой - чего не можешь изменить - полюби. ну серьезно я вам говорю - нет в мире явлений отвратительных. есть наше отношение к ним. (исключая различные нездоровые моменты, конечно. ну там, зоофилию, инцест, еще какие-то противоестественные вещи. но это опять же- из области общепринятых извращений) а вот в самих явлениях - можно по желанию найти- красивое или гадкое. вспомните "Красоту по-американски" там мальчик увидел красоту в пакете, летающем на ветру и в мертвой птице. так что- кто хочет увидеть гадость- именно ее и увидит. мне больше нра приятность и красота
Народ, ну вылезайте из форума, на улице лето! Влюбитесь, делайте милые безумства, займитесь сексом в каком - нибудь новом романтическом месте, сделайте любимому (ой) неожиданный подарок. Сделайте хоть что - нибудь... Тогда может не будет у вас секс ассоциироваться с кучкой испражнений.
23 Июн 2008 09:21 flying-fish сказал(а): Моральная оценка – это хорошо/плохо. Лично я таких оценок не давала. Сказала, что считаю зацикленность на животных потребностях свойством людей примитивных. теперь по поводу именно вашего мнения. Да, люди, которые много говорят о быте, еде и сексе, воспринимаются мной как примитивные. Таково мое личное мнение. Если кто-то считает иначе, его право. Cообщение полностью
вы меня неправильно поняли, наверное речь была не именно о вашей оценке. и это был ни в коем случае не камень в ваш огород. речь шла скорее о ТЕНДЕНЦИИ в массахвот одно время вокруг меня было слишком много моралистов. у которых только и было в оценках, что "черное-белое", "порядочная-непорядочная" "хорошо-плохо". я честно,пыталась соответствовать всем этим идеализациям в стиле "принцессы не пукают" - и почти достигла, понимаете ли, совершенства пока не стало мне душно и дурно в таком вот жутко правильном образе. вся компания тут же была послана куда подальше- ибо я поняла, это - не самосовершенствование, это, прасцице, маразм. с тех пор к людям, страдающим завышенными требованиями отношусь спокойно, но с долей здорового скепсиса. ну есть вот мужчины, которые думают, что девушка должна быть непогрешима. пусть себе думают - в жизни всеравно такие не встречаются, нравится им заблуждаться- да на здоровье так же есть и женщины, которые ждут от мужчин только рыцарских поступков, предъявляя им не только нелепые , но и взаимоисключающие требования (типа, чтобы верный был,ни на кого больше не смотрел - и в то же время - по пять раз за ночь преразнообразнейше мог. да, и еще чтобы порно вызвало в нем приступы отвращения ) ну не бывает такого
теперь - по поводу именно вашего мнения. предлагаю сменить буковку. не "примитивные", а "приМативные", то есть подверженные инстинктам да, есть такой подвид людей. вот мужчины-мачо, так красиво воспетые в женских романах - все как один высокопрмативные товарищи тут главное- определиться с приоритетами. если вам важна новизна и всякие там страсти-мордасти, то как ни крути - вот такой вот самэц - самый лучший варант, чтобы скрасить ваши дни и ночи если вам по душе спокойное и уравновешенное существование, с интеллектуальным налетом и разговорами "за жизнь" - тады вам к интеллигентам. которые далеко ушли от природы и думают головой,а не тем, что ниже пояса. все же просто главное- в себе разобраццо
23 Июн 2008 10:52 LynXXX сказал(а): Народ, ну вылезайте из форума, на улице лето! Влюбитесь, делайте милые безумства, займитесь сексом в каком - нибудь новом романтическом месте, сделайте любимому (ой) неожиданный подарок. Сделайте хоть что - нибудь... Тогда может не будет у вас секс ассоциироваться с кучкой испражнений. Cообщение полностью
поддерживаю а что кучка - это вообще ассоциация с сексом была??? аббалдеть ноу комментс
И про кучку саму по себе тоже. Именно про кучку в метро 
[quote]
. Где мерка естественности, подходившая бы к любому?
только не обвиняйте меня в копрофагии