Гы, нашествие клоунов или совпадение? На выходных народ (преимущественно есей, жуков и одну габенку) веселила "безумная еся" Ellla, потом сбегла с концами, в смысле, с анкетой. Теперь - "странная напка" с другой, но столь же яркой биографией и психикой... Не, я ничо не хочу сказать, однако... тенденция?
Ну так это же ролевая ЧИ! Маломерная, а понтов – дай боже. У меня с напами по жизни так: то они меня утешить хотят, то замуж пристроить, то работу подыскать, и всё пальцем в небо. Выдержать поток сверхидей по ролевой Напа – это отдельное искусство, которое под силу только Балям.
5 Июн 2008 12:43 Palm-ways сказал(а): ЛЕГКО!!! -Это КРАСОТКА в высшем понимании этого слова!!! ШАРМ и ОБАЯНИЕ!Умение подать себя в лучшем виде! -Это УМ! Нужно быть настолько умной,чтобы не показать мужчине ,что ты умнее его! -Женщина должна уметь зарабатывать деньги! МНОГО денег, слабенькие МАКСАМ не нужны,уж очень они боятся потерять свой уровень матблагсостояния! - Женщина - прежде всего КАЧЕСТВЕННЫЙ СЕКС!!! Cообщение полностью
Скучно это, БИЗНЕСвумен.А качественный секс, можно получить с любимой женщиной.
5 Июн 2008 12:42 novo сказал(а): Я читала ваш пост и никак не могла въехать, что же так сильно меня расстроило? То ли шкура подревизности убивает, то ли что-то личное мое вылазит? (сын - Гамлет). Неужели я обречена на созерцание уходящего в астрал ребенка и какого Гамлета вы бы назвали нормальным? Да, я признаю, что мне безумно тяжело с мальчиком подросткового возраста, но мне хотелось бы надеяться на лучшее (на то, что он найдет себя благодаря своей интуиции и вырулит самым лучшим образом из сложных перепетий). Не хочу слышать того, что вы написали. Хочу, чтобы мой Гамлет был нормальным. Уверена, что скучным он не сможет быть по определению. Cообщение полностью
А, здесь есть SailorMoon - вот отличный "образец". Человек в блоке ЭГО, и яркий, интересный, неординарный(ЧИ тоже накачана).
К сожалению вижу много ЭИЭ в суперЭГО, которые изо всех сил стараются соответствовать нормам общества(ЧЛ - нормативная).И у них получается..вот только обществу нужны не только люди что соответствуют нормам, но и те кто устанавливают нормы.
5 Июн 2008 22:28 flying-fish сказал(а): Ну так это же ролевая ЧИ! Маломерная, а понтов – дай боже. У меня с напами по жизни так: то они меня утешить хотят, то замуж пристроить, то работу подыскать, и всё пальцем в небо. Cообщение полностью
О боже... Мне в таких случаях сразу вспоминается цитата из фильма Кин-Дза-Дза: "У тебя в голове мозги или кю?"
5 Июн 2008 22:57 bdrFsg сказал(а): А, здесь есть SailorMoon - вот отличный "образец". Человек в блоке ЭГО, и яркий, интересный, неординарный(ЧИ тоже накачана).
К сожалению вижу много ЭИЭ в суперЭГО, которые изо всех сил стараются соответствовать нормам общества(ЧЛ - нормативная).И у них получается..вот только обществу нужны не только люди что соответствуют нормам, но и те кто устанавливают нормы. Cообщение полностью
А вот Вам, молодой человек, очень не помешало бы ролевую подкачать, а то Ваше ЭГО выглядит, мягко говоря, непривлекательно. Может, конечно, с возрастом поймете, но пока...Не стоит брать на себя слишком много - можно надорваться.
5 Июн 2008 13:29 SL сказал(а): Это неправда. Пирожки, борщ и наповский позитивизм - это, конечно, хорошо, но в сущности все это ерунда, которая, создавая лишь внешний комфорт отношений, внутри оставляет тебя пустым. Cообщение полностью
Да-да-да
6 Июн 2008 10:17 bdrFsg сказал(а): А, здесь есть SailorMoon - вот отличный "образец". Человек в блоке ЭГО, и яркий, интересный, неординарный(ЧИ тоже накачана). Cообщение полностью
Да, я такая! Правда образец тестовый и в массовое производство пока не запущенный ввиду некоторых неисправностей в ядре, но рекламку пустить не помешает. Правда, профессор?
6 Июн 2008 10:17 Merliona сказал(а): А вот Вам, молодой человек, очень не помешало бы ролевую подкачать, а то Ваше ЭГО выглядит, мягко говоря, непривлекательно. Может, конечно, с возрастом поймете, но пока...Не стоит брать на себя слишком много - можно надорваться. Cообщение полностью
Почему же не стоит брать на себя слишком много? ) Все заметные в истории, чем-то отличившиеся мужчины брали на себя слишком много! При этом не спрашивали "возможно ли это?", а просто брали и делали. А если иначе - не настоящий мужчина. Кстати сказать, весь основной потенциал личности реализуется до 30 лет. Так что "простим горячке юных лет и юный жар и юный бред"? Хотя эта снисходительность умудрённого опытом человека звучит весомо, Вы ведь говорите так сгоряча, будучи выведенной из себя категоричностью суждений молодого человека? ) Поскольку я не допускаю мысль о том, что Вы можете не знать: жизнь сама тюкнет по голове, заставив прокачать ролевую, если в таковой прокачке возникнет необходимость, а Ваш совет, преподнесённый в такой форме, с большей долей вероятности спровоцирует обратную реакцию. )
5 Июн 2008 12:42 novo сказал(а): Я читала ваш пост и никак не могла въехать, что же так сильно меня расстроило? То ли шкура подревизности убивает, то ли что-то личное мое вылазит? (сын - Гамлет). Неужели я обречена на созерцание уходящего в астрал ребенка и какого Гамлета вы бы назвали нормальным? Да, я признаю, что мне безумно тяжело с мальчиком подросткового возраста, но мне хотелось бы надеяться на лучшее (на то, что он найдет себя благодаря своей интуиции и вырулит самым лучшим образом из сложных перепетий). Не хочу слышать того, что вы написали. Хочу, чтобы мой Гамлет был нормальным. Уверена, что скучным он не сможет быть по определению. Cообщение полностью
Боюсь, Вас смущает слово "ненормальный". Рисуется образ бледного нервного человека с одержимо горящими глазами. Попробуйте абстрагироваться от него, вспомнив, что "норма" как таковая крайне условна. Вы видели клип группы Aerosmith на песТню Crazy? Это же воплощённый дух страсти, свободы и нонконформизма!! По-моему, bdrFsg подразумевал именно это, называя Гамлетов "ненормальными". Обратите внимание: слово в кавычках! НЕнормальные, то есть превзошедшие норму, ломающие стереотипы! Что ж в этом плохого? Эйнштейн ломал стереотипы! Макиавелли ломал стереотипы! Македонский ломал стереотипы! Да тот же Шекспир ломал стереотипы! А Тостой? А Гитлер? (гм... и сама усомнилась в педагогичности примера Х.Х) Вы знаете, что многие молодые Гамлеты стремятся к самовыражению посредством дифференциации? В чём угодно: в манерах, в одежде, в принадлежности к субкультуре! Это не значит, что тем самым они идут вразрез с правилами общественного поведения! Правила как раз и предписывают подросткам подобное поведение. Юный Гамлет - существо, перед которым открыты ВСЕ ПУТИ, который чувствует себя как никогда способным на ПОСТУПКИ, имеет исконное желание быть неординарным! Понимаете? НЕординарным! Не таким как все. Вне рамок, вне шаблонов. Первопроходимцем, как говорит моя матушка. Разве ж это плохо? Разве ж это значит, что он обречён быть психом?! Вовсе нет! Он тот, кто уверен в собственной уникальности, единственности в своём роде, а, значит, всё, что он делает - тоже уникально.
5 Июн 2008 22:57 bdrFsg сказал(а): К сожалению вижу много ЭИЭ в суперЭГО, которые изо всех сил стараются соответствовать нормам общества(ЧЛ - нормативная).И у них получается..вот только обществу нужны не только люди что соответствуют нормам, но и те кто устанавливают нормы. Cообщение полностью
Приспосабливаться к внешним условиям – это естественно для любого здорового организма. И, наоборот, игнорирование внешних условий – признак аномалии. В эволюционной теории есть такое понятие как «изменяющий фактор» или «фактор роста». Тот самый механизм, который сделал из обезьяны человека. Так вот. Мое мнение таково, что СУПЕРЭГО – это не какая-то заноза, которая мешает нам встретиться с собой, а тот самый изменяющий фактор, который повышает наши адаптивные способности. Есть разница: сидеть в суперэго, зацикливаясь на слабых функциях, или просто их развивать, чтобы более гибко реагировать на внешние сигналы. В частности, это касается наших намерений по сильным функциям. Для того, чтобы внедрять новое, нужно очень хорошо понимать потребности социума, чтобы преподнести это новое в адекватной для социума форме. Попытки внедрять новое, без учета внешних запросов, – это называется в чужой монастырь со своим уставом. Успеха это не принесет.
6 Июн 2008 13:39 flying-fish сказал(а): Попытки внедрять новое, без учета внешних запросов, - это называется в чужой монастырь со своим уставом. Успеха это не принесет.
Интересно, как бы Вы, с учётом данного заявления, прокомментировали Крещение Руси в 988 году?
Есть разница: сидеть в суперэго, зацикливаясь на слабых функциях, или просто их развивать, чтобы более гибко реагировать на внешние сигналы. В частности, это касается наших намерений по сильным функциям.
Возможно ли развивать слабые функции параллельно с развитием сильных? Может ли человек развивать одновременно сильные и слабые функции без ущерба для каждой из них?
6 Июн 2008 13:34 SailorMoon сказал(а): Почему же не стоит брать на себя слишком много? ) Все заметные в истории, чем-то отличившиеся мужчины брали на себя слишком много! При этом не спрашивали "возможно ли это?", а просто брали и делали. А если иначе - не настоящий мужчина. Кстати сказать, весь основной потенциал личности реализуется до 30 лет. Так что "простим горячке юных лет и юный жар и юный бред"? Хотя эта снисходительность умудрённого опытом человека звучит весомо, Вы ведь говорите так сгоряча, будучи выведенной из себя категоричностью суждений молодого человека? ) Поскольку я не допускаю мысль о том, что Вы можете не знать: жизнь сама тюкнет по голове, заставив прокачать ролевую, если в таковой прокачке возникнет необходимость, а Ваш совет, преподнесённый в такой форме, с большей долей вероятности спровоцирует обратную реакцию. ) Cообщение полностью
1. Мужчины, отличившиеся в истории - это, конечно, очень весомый аргумент, но пока ещё рановато говорить "гоп" - никто не перепрыгнул. А вот элементарная вежливость в отношении своих оппонентов не помешает ни одной перспективной легендарной личности, не находите? 2. Вышеупомянутый пост я написала не сгоряча и не со снисходительностью, как Вы любезно заметили, а с раздражением и от всего сердца. И раздражение возникло не от категоричности суждений (это его дело - я могу, в конце концов, все эти суждения отправить далеко в игнор), а от неуважительного тона, с каким подаются все эти суждения. 3. Можно, конечно, ждать, когда жизнь тюкнет по голове и заставит прокачать ролевую (или ещё что-нибудь) - опять же личное дело каждого. Но и я оставляю за собой право высказать свое мнение (не совет!!!) человеку, если считаю, что он переходит границы. Какую реакцию это вызовет, мне уже безразлично, так как для себя я эту тему закрываю.
6 Июн 2008 13:49 SailorMoon сказал(а): Интересно, как бы Вы, с учётом данного заявления, прокомментировали Крещение Руси в 988 году? Cообщение полностью
Очень интересный поворот... А Вы бы как прокомментировали? Раз уж Вы сюда повернули, хотелось бы знать, чем это вызвано.
