23 Фев 2010 14:38 Pobeda_za_nami сказал(а): Ну вот опять Штожтакое.
И кто же я, по-Вашему? )))) И на основании чего был сделан вывод о моей непринадлежности к сему изысканному ТИМу, позвольте спросить Cообщение полностью
я у гамлетов потребно своего рода комплекс психологический выглядеть изыскано и уально всегда вне зависимости от настроения... для них выглядить уально и эстетично это как умыться утром и от их настроения это желание вовсе не зависит!!!
вы же сказали что вы по желанию.... но вот вашей анкете нет ни одного фото где вы бы как-то.. ну вы поняли? т.е. обычная симпатичная девушка но не более того... у гамлетесы были бы не такие фото... в акнете имхо
а вобще я вот тут посмотрел фото местных гамлетес и растроился... там реальных гамлетес, раз два и обчелся.... остальные явно не гамлетесы
гамлетеса она чуствуется сразу, даже если она внешне не в твоем вкусе
23 Фев 2010 13:31 zloy сказал(а): и далеко не каждый смоежет углядеть что за маской тихони скрывается бестия в спальне мужчинам такие не нравяться им нравятся яркие... слегкаглупые поверхностные тетки любящие погулять ... гексли, гюго, напки..таких дегче всего втянуть в авантюру в пьнку со всеми вытекающими... для мужчины
до похода на это сайт не знал ни одной, но интуитивно меня всегда цепляли именно они
мое мнение что мужчины ве разные и основной массе гамлетесыы именно не нарвятся.. потому как их уальность она закрытая.. про таких обычно говорят, "она красивая но скучей тараканов" и ищут кого то попроще, с кем проще договориться
Что нужно "им", они сами расскажут. Если читать, то что они пишут и слушать то, что говорят без предубеждения. Zloy, к примеру, говорит еще и об изысканности и об аристократизме. И об ухоженности. Всегда, в любое время суток. Жаль, что многие Гамлетессы сюда не пишут больше. Они об этом много раньше писали.
23 Фев 2010 13:25 zloy сказал(а): вот такой внутренний психологический настрой гамлетесы Cообщение полностью
Усиленный базовой Мало быть ухоженной, нужно еще "подать себя". Гамлета (в нормальном состоянии, не прибитого депрессией) сложно не заметить. Я тут, понятное дело, излагаю личное восприятие гамлетов. Но оно вот такое.
23 Фев 2010 10:23 Nuage сказал(а): если она неяркая и в коконе, то помочь ей может только психотерапевт. Грустно... Cообщение полностью
Если гамлетесса неяркая и в коконе, то это значит, у нее сильно порушена психика. И тут, действительно, может помочь только специалист. Однако есть спасительный вариант: она НЕ гамлетесса
23 Фев 2010 07:57 Nuage сказал(а): Но девушки, вы... Серьезно думаете, что ситуации, когда у человека есть сильные функции и он ими не пользуется ( он их не осознает) невозможна?! Cообщение полностью
Так это очень печальная ситуация! В норме человек именно пользуется своими сильными функциями, для этого не нужно их осознавать Это мы, на соционике двинутые, осознаем тут все подряд, даже в принципе неосознаваемое Те еще сороконожки А если у человека забито ЭГО, т.е., он боится самого себя, тотально... Пытается жить какой-то другой жизнью... Возможно, конечно. Но... трудно. И самим этим людям, и тем, кто рядом с ними. Кроме всего, базу "забить" не так-то просто. И гамлет "в коконе" все равно будет генерировать вовне эмоции, энергию эту... Но только это будет такое... от чего рядом стоять с таким человеком будет сложно.
23 Фев 2010 17:22 LanaGor сказал(а): Усиленный базовой Мало быть ухоженной, нужно еще "подать себя". Гамлета (в нормальном состоянии, не прибитого депрессией) сложно не заметить. Я тут, понятное дело, излагаю личное восприятие гамлетов. Но оно вот такое. Cообщение полностью
Ага. "Подать себя" всегда .
Тут недавно наблюдала, как одна Гамлетесса, которой что-то не понравилось, просто молча вышла из комнаты. Потом она говорила, что хотела уйти потихоньку, чтоб никто не заметил Но не тут-то было. Всех присутствующих накрыло её эмоциональной волной, и после её ухода говорили только об этом. Ей ничего для этого не нужно было делать специально.
тут недавно наблюдала, как одна гамлетесса, которой что-то не понравилось, просто молча вышла из комнаты. Потом она говорила, что хотела уйти потихоньку, чтоб никто не заметил Но не тут-то было. Всех присутствующих накрыло её эмоциональной волной и после её ухода говорили только об этом. ей ничего для этого не нужно было делать специально. Cообщение полностью
Это точно Моя мама все перемены и "окна" проводила в классе (а потом ей дали подсобку, математику-то ). Все потому, что в учительской всех стесняла, панимаишь, своим присутствием - ну не нравилось ей когда анекдоты пошлые травят или чего-то такое... И ведь ни слова не сказала никому, но все оглядывались и мялись... и в итоге "выжили" ее из тесного коллектива (При всем уважении! ) Меня вот тоже воспитывали чтоб такой была... Но куда там...
23 Фев 2010 19:38 Pobeda_za_nami сказал(а): Ну вот опять Штожтакое.
И кто же я, по-Вашему? )))) И на основании чего был сделан вывод о моей непринадлежности к сему изысканному ТИМу, позвольте спросить Cообщение полностью
может быть он посмотрел, что раньше вы достаточно долгое время были Есениным и усомнился? да не переживайте вы, меня вон вообще посчитали легкодоступной пьянчужкой и ничего. А я в свою очередь всех Гекслей считаю непутевыми... короче у каждого свои заморочки
23 Фев 2010 14:47 zloy сказал(а): я у гамлетов потребно своего рода комплекс психологический выглядеть изыскано и уально всегда вне зависимости от настроения... для них выглядить уально и эстетично это как умыться утром и от их настроения это желание вовсе не зависит!!!
вы же сказали что вы по желанию.... но вот вашей анкете нет ни одного фото где вы бы как-то.. ну вы поняли? т.е. обычная симпатичная девушка но не более того... у гамлетесы были бы не такие фото... в акнете имхо
а вобще я вот тут посмотрел фото местных гамлетес и растроился... там реальных гамлетес, раз два и обчелся.... остальные явно не гамлетесы
гамлетеса она чуствуется сразу, даже если она внешне не в твоем вкусе Cообщение полностью
Мда-а-а... За что у меня есть претензии к соционике - так это вот за такие вещи. Откуда-то берется целая куча правил, которые вменяются представителю того или иного типа. Например, если ты Гамлет, то ты просто категорически обязана желать выглядеть хорошо всегда и везде. Или если ты Гамлет, то ты просто обязана нести в себе некую "интуитскую глубину" во взгляде, который просто бросается в глаза. А если ты Макс, то на тебя тоже накладывается куча различных "должен", которым ты должен соответствовать. А ТИМ, это просто способ восприятия и переработки информации, и вот такие вот непонятные стереотипы часто убивают интерес к соционике. Типировать по наличию/отсутствию некой дымки в глазах, или по желанию хорошо выглядеть всегда и везде - ну брррррр. Один достаточно известный типировщик, авторитетный в некоторых соционических кругах человек, имя которого не буду называть, затипил меня в сенсорики, о боже мой (качает головой), потому что я ношу сапоги на высоком каблуке, а также сережки, которые бросаются в глаза, и бусы. Ах да! Еще в моем желании быть руководителем он усмотрел "ориентацию на статус", то есть экстравертную сенсорику. Это очень смешно. Также как смешно то, что авторитетные для того же соционика соционики потом подтвердили верность типа "Гамлет". И что? Какой вывод? Вывод, что даже признанные соционики, которые печатаются в журналах, с именем, подвержены глупым стереотипам? Тогда о чем вообще здесь все? Есть ли в принципе наука соционика? Если люди ею просто прикрывают целый ряд комплексов. Как то "Я так боюсь близких отношений с кем-либо, поэтому я сразу лучше поставлю защиту ввиде того, что все Гамлетессы на сайте - не Гамлетессы". Или. "Ой, меня мои дуалы не цепляют, потому что при ближайшем рассмотрении они оказываются вовсе не дуалами, а совсем другими типами. Хотя на самом деле они - именно те типы, но я так боюсь открыться другому и довериться ему, что лучше найду в другом кучу недостатков, чтобы только НЕ ПРИБЛИЖАТЬСЯ". Тьфу. Вот и отдели после этого настояющую соционику, и вот такой вот тараканизированный самообман.
Психологи давно уже сказали, что всегда хорошо выглядеть вне зависимости от настроения хочет выглядеть женщина с кучей комплексов, невротичная, сильно невротичная женщина. Простите, но ТИМ Гамлет - не равно невротичка. Есть вполне психологически здоровые личности с этим типом, просто они не живут для других, а живут для себя.
Сорри за злой пост. Просто наболело.
23 Фев 2010 15:54 meg_3 сказал(а): может быть он посмотрел, что раньше вы достаточно долгое время были Есениным и усомнился? да не переживайте вы, меня вон вообще посчитали легкодоступной пьянчужкой и ничего. А я в свою очередь всех Гекслей считаю непутевыми... короче у каждого свои заморочки Cообщение полностью
Есениным я была по политическим соображениям Это очень долгая история, и я о ней не хочу распространяться. Мне достаточно того, что меня, кажется, простили сильные ресурса сего. Тссс....
23 Фев 2010 16:00 zloy сказал(а): вы не внимательно прочли мой пост, или не так поняли, имелось в виду что другим мужчинем( не максам) хочется чего то яркого и попроще... и в данном котнтексте гамлеты мало кого кроме максов привлекают
Да, я тоже вот это - "но обычно гамлеты не яркие в широком смысе слова... у них не бросающаяся в глазах ceкcуальность... на них мужики не пяляться....внешне они производят впечатление симпатичного со вкусом одетого где то даже закомплексованого интелектуально развитую девочку......" и слова уважаемых есениных пока в одно соотнести не могу.
Уверенна, что можно, но пока не понимаю. И там и там Гамлет, только так по разному воспринимается.
Так.... вопрос снимается, Pobeda_za_nami, вы уже ответили Спасибо.
23 Фев 2010 16:14 Pobeda_za_nami сказал(а): потому что я ношу сапоги на высоком каблуке, а также сережки, которые бросаются в глаза, и бусы. Ах да! . Cообщение полностью
вот с этого момента можно поподробней, чего вы еще носите
и почему нет подтверждающих это фотографий в анкете ?
23 Фев 2010 16:18 Pobeda_za_nami сказал(а): Есениным я была по политическим соображениям Это очень долгая история, и я о ней не хочу распространяться. Мне достаточно того, что меня, кажется, простили сильные ресурса сего. Тссс.... Cообщение полностью
не знаю как женщины гюго, но вот мужчины..... меня лично просто убивает наш гюго колега по работе который вечно все знает лучше всех всех постоянно учит жизни, привирает .. даже тошно становиться...особенно когда "он все знает лучше всех" в тех вопросах в котороых вобюще не разбирается.. но блин с таким умным видом "зачехляет"
вся его зарплата уходит на бесконечные дни рождения друзей и родни..тока и рабоатет на подарки...
незнаю уж насколько гюго максу полудуал, но совершенно точно и однозначно что еслиб не работа я бы сэтим человеком бы никогда добровольно бы не общался в жизни... задрал все знанием по любому вопросу..препологаю что девкши не далеко от мужчин ушли по отличительным особеностям гюго что перечислил выше
сложилось впечатление что гуги только и делают что ходят на нескончаемые пьянки и дни рождения....как то размышля на тему возможности создания пары с полудуалом пришел к выводу что НИЗАЧТО ....меня бы зат***ло постоянные дни рождения праздники и транжиривание денег...бесконечные гости дома...бардак и пьянки.... и постоянное выпячивание своего я гугами , в то время как за этим "я"" как правило ничего не стоит , но все равно они вов сех вопросах "специалисты", какой не подыми...затрахают своими советами..которых у них никто не спрашивает Cообщение полностью
А это что за поток мысли? Я такой стиль изложения видел в теме "Тимные недостатки или повод для городости", я даже подумал, что это оттуда цитата. Но там автор Гамлет
А я вот соглашусь с тем, что Гамлетесса старается быть красивой именно для себя и быть для нее неухоженной - все равно что не умыться. Я даже одно время ужасно завидовала девушкам, которым на их марафет было наплевать - они и так хорошо себя чувствуют при любых обстоятельствах. Потому что сама (даже без будильника) после ночевки большой компанией всегда просыпалась раньше всех, чтобы умыться, причесаться и вообще привести себя в порядок, причем неважно, есть в доме мужчины или нет (хотя, конечно, если есть, стараешься еще больше ). Это именно внутренняя потребность, потому что понимание, что народ не испугается меня и ненакрашенной, и непричесанной присутствовала, но этого всегда было мало. До знакомства с соционикой и психософией я даже думала, что у меня комплексы, а после - решила, что тревожиться не стоит, что это просто такая особенность Но вообще все так, как тут было сказано: и крашусь я, чтобы в магазин на 5 минут выйти, а без маникюра так вообще из дома никогда не выхожу... это я не знаю, что должно случиться. Атомная война или экзамен срочно на час вперед перенесли
И про шарм тоже все верно, по-моему. Просто тут сложнее установить какие-то каноны, такие, как для внешности. Если для внешней красоты еще есть какие-то общепринятые идеалы, мода, наконец, то шарм измерить невозможно. Он есть у всех, и у каждого он свой, и тут всё особенно индивидуально. Просто на всякий товар свой покупатель. И, например, если я и способна оценить внешнюю красоту какого-нибудь Доста, то оценить его шарм, увы, не в моих силах. Я могу предположить только его гипотетическое наличие для других.
З.Ы. Злой, беру свои слова про пиар обратно :D
23 Фев 2010 16:22 zloy сказал(а): вот с этого момента можно поподробней, чего вы еще носите
и почему нет подтверждающих это фотографий в анкете ?
Много чего ношу ))) Сразу вот так все и выложи, да?
стало быть жук какой-то навился да?
типичная история мухлевания с тимом
Не - моя история совсем про другое ))))) Хотя жуки конечно нравятся, временами )))))
23 Фев 2010 21:18 Pobeda_za_nami сказал(а): Есениным я была по политическим соображениям Это очень долгая история, и я о ней не хочу распространяться. Мне достаточно того, что меня, кажется, простили сильные ресурса сего. Тссс.... Cообщение полностью
ух как вы умеете выкручиваться из любой ситуации, браво )))) вы продолжайте, продолжайте, я у вас учиться буду, мне с моим Максом это очень пригодится ))) Хорошо, что они ведутся на это как слепые котята, это вам не Робеспьеры, которых за счет их интуиции хрен проведешь.
23 Фев 2010 15:21 Nuage сказал(а): Да, я тоже вот это - "но обычно гамлеты не яркие в широком смысе слова... у них не бросающаяся в глазах ceкcуальность... на них мужики не пяляться....внешне они производят впечатление симпатичного со вкусом одетого где то даже закомплексованого интелектуально развитую девочку......" и слова уважаемых есениных пока в одно соотнести не могу.
Уверенна, что можно, но пока не понимаю. И там и там Гамлет, только так по разному воспринимается. Cообщение полностью
Все правильно, мы об одном и том же говорим Дуалы яркими не выглядят, это точно. И уж тем более не впечатляют гамлеты какой-то выраженной уальностью. Более того, если на гамлета кто-то откровенно взглянет именно с этой т.з., да еще и чего-нить скажет "по теме" (про действия вообще молчу) - получит мощный удар, с упреждением Ибо такое гамлету как раз по болевой-то и прилетит. Ибо смотри - но не трогай (даже мысли не имей, коли простой смертный ). Закомплексованность - отсюда же. (Болевая БС, движения немного скованные, резковатые... Если, конечно, гамлет не занимается какими-нить танцами. В этом случае скованность превращается в отточенность и все такое ). Есениным гамлеты видятся яркими, заметными - из-за эмоций, и - реакции людей на них. Внешность-то мы не особо видим А вот общее впечатление - оно специфическое такое.
Максам, наоборот, есенин может показаться излишне кокетливым и даже громким эмоционально
23 Фев 2010 15:00 zloy сказал(а): вы не внимательно прочли мой пост, или не так поняли, имелось в виду что другим мужчинем( не максам) хочется чего то яркого и попроще... и в данном котнтексте гамлеты мало кого кроме максов привлекают Cообщение полностью
Ну да, я так и поняла. Может, написала как-то не так...
23 Фев 2010 18:21 Nuage сказал(а): Да, я тоже вот это - "но обычно гамлеты не яркие в широком смысе слова... у них не бросающаяся в глазах ceкcуальность... на них мужики не пяляться....внешне они производят впечатление симпатичного со вкусом одетого где то даже закомплексованого интелектуально развитую девочку......" и слова уважаемых есениных пока в одно соотнести не могу.
Уверенна, что можно, но пока не понимаю. И там и там Гамлет, только так по разному воспринимается.
Потому что в одном случае Гамлет воспринимается Максом, а в другом Есениным. Что тут непонятного-то?! А по поводу мнения психологов я бы не стала столь категорично обобщать.
мне тут сказали как-то, что Гюго с третьей физикой по ПЙ - это Гамлет ))) И это мне кое-что навеяло. Например, что внешность Гамлета зависит еще и от ПЙ. Я так понимаю, что Гамлет с 1Ф, 2Ф, 4Ф очень отличается от маниакально следящего за своей внешностью Гамлета с 3Ф. Поэтому о чем спор?
Штожтакое.
т.е. обычная симпатичная девушка но не более того... у гамлетесы были бы не такие фото... в акнете имхо
мужчинам такие не нравяться им нравятся яркие... слегкаглупые поверхностные тетки любящие погулять ... гексли, гюго, напки..таких дегче всего втянуть в авантюру в пьнку со всеми вытекающими... 
для мужчины
.
). Все потому, что в учительской всех стесняла, панимаишь, своим присутствием - ну не нравилось ей когда анекдоты пошлые травят или чего-то такое... И ведь ни слова не сказала никому, но все оглядывались и мялись... и в итоге "выжили" ее из тесного коллектива 