24 Июн 2008 23:16 bdrFsg сказал(а): Разве тут есть чему удивляться?... Хотят любви.Большой и взаимной. Чем больше список тем сильнее не хочет человек себе признаваться что он уже устал от "одноночек", трехсвиданок, интрижек и прочих кратковременных отношений.Устал ошибаться, идти, падать и подниматься.Устал и хочется ему простого человеческого счастья.Чтобы смотреть в ее глаза и видеть там не два белка и синие овалы повернутые на 90 градусов, не два красивых глаза.А весь значимый мир. Cообщение полностью
вай, как красиво написали какие ж мы, бетанцы всетаки романтики
еще раз перечитала. насладилась
теперь-еще пара мыслей о жестокой реальности. сразу уточню - говорим же мы о женском подходе, да? потому что идеализЪм у мущин - это совсем другая болезнь и она по-другому лечится ИМХО - хотеть любви - это вполне естественно для каждого живого человека. только вот откуда такое стремление любить именно непогрешимую личность(исходя из темы про 25 пунктов)?? в Библии еще сказано - не ищитие легких путей. я бы еще добавила- не ищитие скучных способов. ну что за кайф любить идеал? ну вот весь он такой хорошенький-правильненький, просто образец для подражания. мне - скучно может - череда свиданий-трехдневок-одноночек и возникает в жизни, потому что немного неправильный подход к противоположному полу. потому что человек иногда не пытается понять того, кто рядом, а предпочитает идти по легкому пути - любить картинку, т.е. свое представление об окружающих (или о ком-то одном из окружающих)??
25 Июн 2008 05:03 kazka сказал(а): Интерестно было бы взглянуть в глаза женщине у которой одно из требований к будущему мужу - владение английским языком. Cообщение полностью
гы-гы-гы я вообще- против термина "требования". я за "предпочтения" кста- по поводу английского. в далекие дваццать лет - я была жутко втюрилась в одного мальчика именно после романтычного прочтения мне "Верескового Меда" Стивенсона В ОРИГИНАЛЕ так что -английский - это, очень и очень
Мне кажется, что зрелую позицию отличает именно готовность к тому, что к каждому достоинству прикладывается недостаток. И принимая это достоинятво, ты автоматически принимаешь и этот недостаток. Хочешь богатого? Получите. но имейте в виду, что он будет большую часть времени посвящать работе, он будет скорее всего нервным, высокомерным, даже может, жадным. Он привык всё покупать. И может начать относиться к Вам как к очередному денежному вложению. С этим придется работатьь.
Хочешь мужчину - праздник? Да, но к нему прилагаются его многочисленные друзья и напряженный траффик через Ваше семейное гнездышко. Ночные посиделки, внезапные отлучки, постоянная трель телефона.
Хочешь хозяйственного и домовитого? Но берегись, ты можешь заскучать и начать заглядываться на мужчину - праздник. К которому прилагаются..... и далее по списку.
Хочешь богатого, умного, ухоженного, не женатого мужчину? Конечно, хочешь. Но скорее всего, он будет гомосексуален
25 Июн 2008 12:20 LynXXX сказал(а): Мне кажется, что зрелую позицию отличает именно готовность к тому, что к каждому достоинству прикладывается недостаток. И принимая это достоинятво, ты автоматически принимаешь и этот недостаток. Хочешь богатого? Получите. но имейте в виду, что он будет большую часть времени посвящать работе, он будет скорее всего нервным, высокомерным, даже может, жадным. Он привык всё покупать. И может начать относиться к Вам как к очередному денежному вложению. С этим придется работатьь.
Хочешь мужчину - праздник? Да, но к нему прилагаются его многочисленные друзья и напряженный траффик через Ваше семейное гнездышко. Ночные посиделки, внезапные отлучки, постоянная трель телефона.
Хочешь хозяйственного и домовитого? Но берегись, ты можешь заскучать и начать заглядываться на мужчину - праздник. К которому прилагаются..... и далее по списку.
Хочешь богатого, умного, ухоженного, не женатого мужчину? Конечно, хочешь. Но скорее всего, он будет гомосексуален Cообщение полностью
да, да и еще раз да! за последний абзац - громадный респектище!! в точку-в-точку-в-точку
25 Июн 2008 07:48 Yemma сказал(а): вай, как красиво написали какие ж мы, бетанцы всетаки романтики
еще раз перечитала. насладилась
теперь-еще пара мыслей о жестокой реальности. сразу уточню - говорим же мы о женском подходе, да? потому что идеализЪм у мущин - это совсем другая болезнь и она по-другому лечится ИМХО - хотеть любви - это вполне естественно для каждого живого человека. только вот откуда такое стремление любить именно непогрешимую личность(исходя из темы про 25 пунктов)?? в Библии еще сказано - не ищитие легких путей. я бы еще добавила- не ищитие скучных способов. ну что за кайф любить идеал? ну вот весь он такой хорошенький-правильненький, просто образец для подражания. мне - скучно может - череда свиданий-трехдневок-одноночек и возникает в жизни, потому что немного неправильный подход к противоположному полу. потому что человек иногда не пытается понять того, кто рядом, а предпочитает идти по легкому пути - любить картинку, т.е. свое представление об окружающих (или о ком-то одном из окружающих)?? Cообщение полностью
Хм...я бы сравнил любовь с аналоговым сигналом, а влюбленность возникающую из-за совпадения качеств со списком требованийпредпочтений - дискретным.
Пока человек просто любит, он не задумывается, за что, как и почему, и вообще "зачем мне это?".Он просто любит.За все и сразу.
Когда же он уже ошибся, и где-то глубоко внутри уже не верит, что повторение возможно, или что еще хуже, что вообще была любовь а не наваждение какое-нибудь..тогда и появляются списки. Кто-то "пишет" их для того чтобы было не так больно, чтобы гарантировать себе меньшую боль в случае разрыва, кто-то, для того чтобы было зачем начинать отношения.Кто-то, просто чтобы облегчить душу.Не все пишут стихи, или эссе.Но все без исключения имеют чувства.И они будут выражаться тем или иным способом.
Абсолютно точно сказано! Список есть следствие того, что человек обжигался в прошлых отношениях
Подумала, что хочу от мужчины больше всего - чтобы не мешал мне его любить. И чтобы не считал, что он "такой как есть" - это навсегда. Остальное приложится само.
Хи, у меня тоже все в список вылилось, только очень недлинный
25 Июн 2008 17:34 Bianca сказал(а): Подумала, что хочу от мужчины больше всего - чтобы не мешал мне его любить. Cообщение полностью
Интересно, а что значит "не мешал его любить"? В чем выражается "мешание" и его отсутствие?
Интересно, возникает ли желание у Гамлетессы переспать ради "спортивного интереса"? И какое место занимает секс в ее жизни?
25 Июн 2008 20:42 LSI сказал(а): Интересно, возникает ли желание у Гамлетессы переспать ради "спортивного интереса"? И какое место занимает секс в ее жизни? Cообщение полностью
Только ради того чтобы пережить волнение страстей и отраву поцелуя И только тогда, когда в этом плане полный штиль. Что, в принципе, бывает не редко, а очень часто, из-за переборчивости Гамлетес.
25 Июн 2008 21:14 kazka сказал(а): Только ради того чтобы пережить волнение страстей и отраву поцелуя И только тогда, когда в этом плане полный штиль. Что, в принципе, бывает не редко, а очень часто, из-за переборчивости Гамлетес. Cообщение полностью
Е, хм, извините,...легкое поведение из-за переборчивости?....Моя логика просто в ауте..или БЭ или что там..
25 Июн 2008 22:44 bdrFsg сказал(а): Е, хм, извините,...легкое поведение из-за переборчивости?....Моя логика просто в ауте..или БЭ или что там.. Cообщение полностью
Shtil' byvaet ochen chasto, a s nim i ZHELANIYE strastey, ne putat s legkim povedeniem.
25 Июн 2008 20:42 LSI сказал(а): Интересно, возникает ли желание у Гамлетессы переспать ради "спортивного интереса"? И какое место занимает секс в ее жизни? Cообщение полностью
Практически никогда, мне необычайно важно узнать этого человека, понять что он- именно то, что я хочу, убедиться что это не на один раз, увериться в своих симпатиях к нему. Секс для меня очень важен. На уровне очень сильных эмоций. А эмоции - это привязанность, интерес к человеку, влюбленность. Просто ради спорта или эмоций одноразовых - не могу. Для меня важно получить глубокое эмоциональное удовлетворение. Было один раз случайно ( не могу сказать что ради спорта).. но больше такого никогда не повторю.
23 Июн 2008 12:38 LynXXX сказал(а): Флаинг фиш, сексуальное творчество, как и любой процесс требует знания определнной технической, так сказать части. О том, что человек с этим знанием рождается я сильно сомневаюсь. Cообщение полностью
Любому человеку от природы даны колоссальные возможности! Нужно просто уметь к себе прислушаться. Говорю вам это, как женщина, вопреки предположениям знающая толк в сексе и родившая ребенка сама без всяких наркозов, кесаревых/слесаревых.
Боязнь узнать что - то новое - это искусственное ограничение и обкрадывание себя.
На мой взгляд, не искусственное ограничение, а естественная гигиена: не смотреть, как чужие люди моются, занимаются сексом и прочие интимные подробности ЧУЖИХ (!) людей!
А вот уже внутренний стержень человека способствует тому, какие он выводы сделает из своего и чужого опыта. А что касается диагнозов, то всем нам можно поставить диагнозы - вуайерист, шизоид, истероид, латентный гомосексуалист или неврастеник в состоянии экзистенциональной фрустрации. Было бы желание и Интернет нам в помощь.
Диагнозы вам никто не ставил. Боже упаси! Я не врач. Просто процитировала близкий мне взгляд на проблему. Тоже вопреки предположениям не мною составленный.
И бывает так: днем – интеллигент, далеко ушедший от материи, а ночью – мачо, страсти-мордасти
Да всё бывает. Люди в лотерею миллион выигрывают или выживают после падения самолета.
Видимо, мне патологически везет! А я еще себя несчастливой считаю.
23 Июн 2008 13:41 LynXXX сказал(а): Отнюдь. Флаинг фиш например утверждает, что интеллектуалы и книжные черви по ночам перевоплощаются в Антонио Бандераса. Cообщение полностью
Презрительно называть ученых «книжными червями» – это уже точно говорит об уровне культуры. Уж простите мне мой снобизм.
23 Июн 2008 22:44 Yemma сказал(а): ага-ага даже понятия такие были введены "высокоранговый самэць" и "низкоранговый"- то бишь слишком вумныйCообщение полностью
К счастью, нашим дуалам и активаторам разум и сила даны в равных пропорциях , . А мужик с кулаками, но без мозгов – это ресторанный вышибала или рабочий на стройке. Ваш контингент? Ради бога!
Да, я тоже не совсем поняла. Видимо, имеется в виду способность управлять собственным телом.
24 Июн 2008 23:16 bdrFsg сказал(а): Разве тут есть чему удивляться?... Хотят любви.Большой и взаимной. Cообщение полностью
Конечно, есть. Не любви надо хотеть, а хотеть любить. Разница ж огромнейшая. Когда любишь - не требуешь, а отдаешь. Когда хочешь любви взамен... вот всегда так.
Мы по привычке строим отношения на насилии. Вступая в отношения, первым делом определяем, что ДОЛЖЕН делать другой человек по отношению к нам и что мы можем от него ПОЛУЧИТЬ. Нас волнует прочность связей. Нужны доказательства того, что случайную связь нельзя прервать по тем или иным «непредвиденным» причинам. Мы требуем гарантий, твердости отношений, фиксированных обязательств.
Но на самом деле мы можем быть связаны только с теми, кто ЖЕЛАЕТ быть связан с нами. И только в той степени и формате, в которой каждый из тех, кто встретился друг другу, желает связи - по взаимному согласию.
Мы не хотим видеть, что предоставление свободы другому - дарит свободу и нам. Мы БОИМСЯ свободы, воспринимаем ее как насилие со стороны окружающих. Мы просто боимся отпустить самих себя. И не понимаем, что только когда оба человека абсолютно свободны друг от друга, тогда они сами решают, оставаться ли им вместе. (на лирику потянуло)
25 Июн 2008 19:20 PAG сказал(а): Интересно, а что значит "не мешал его любить"? В чем выражается "мешание" и его отсутствие? Cообщение полностью
я это почувствую.
Примерно: чтобы был искренним, отвечал за свои слова и поступки, чтобы я могла на него положиться так же, как он может положиться на меня, чтобы развивался вместе со мной, чтобы ждал
25 Июн 2008 20:42 LSI сказал(а): Интересно, возникает ли желание у Гамлетессы переспать ради "спортивного интереса"? И какое место занимает секс в ее жизни? Cообщение полностью
Было раньше Я заранее видела - с этим человеком я хочу быть не дольше, чем на одну ночь. Теперь вот считаю, что секс без любви - изврат (это к вопросу о месте).
26 Июн 2008 04:30 Bianca сказал(а): Конечно, есть. Не любви надо хотеть, а хотеть любить. Разница ж огромнейшая. Когда любишь - не требуешь, а отдаешь. Когда хочешь любви взамен... вот всегда так.
Мы по привычке строим отношения на насилии. Вступая в отношения, первым делом определяем, что ДОЛЖЕН делать другой человек по отношению к нам и что мы можем от него ПОЛУЧИТЬ. Нас волнует прочность связей. Нужны доказательства того, что случайную связь нельзя прервать по тем или иным «непредвиденным» причинам. Мы требуем гарантий, твердости отношений, фиксированных обязательств.
Но на самом деле мы можем быть связаны только с теми, кто ЖЕЛАЕТ быть связан с нами. И только в той степени и формате, в которой каждый из тех, кто встретился друг другу, желает связи - по взаимному согласию.
Мы не хотим видеть, что предоставление свободы другому - дарит свободу и нам. Мы БОИМСЯ свободы, воспринимаем ее как насилие со стороны окружающих. Мы просто боимся отпустить самих себя. И не понимаем, что только когда оба человека абсолютно свободны друг от друга, тогда они сами решают, оставаться ли им вместе. (на лирику потянуло) я это почувствую.
Примерно: чтобы был искренним, отвечал за свои слова и поступки, чтобы я могла на него положиться так же, как он может положиться на меня, чтобы развивался вместе со мной, чтобы ждал Cообщение полностью
Ну, вне зависимости от того, хочет ли человек любить, он хочет чтобы любили его.Ваше условие фактически необходимо для создания нормальных, здоровых, прочных и развивающихся отношений.
26 Июн 2008 02:40 flying-fish сказал(а): Любому человеку от природы даны колоссальные возможности! Нужно просто уметь к себе прислушаться. Говорю вам это, как женщина, вопреки предположениям знающая толк в сексе и родившая ребенка сама без всяких наркозов, кесаревых/слесаревых.
вы меня конечно прасцице. но я тоже мать, и , выражаясь вашим языком "родила ребенка сама без всяких наркозов, кесаревых/слесаревых" - но! какое отношение данный факт имеет к саморазвитию колоссальных возможностей? я - не Макс, у меня с логикой туговато мне даже кажется, вы гордитесь этим. эт не есть гуд, как по мне. то же самое, что я буду гордиться цветом своих глаз или волос. это же чистая физиология. здесь нет ничего сложного- равно- как и интеллектуального порадоваться- можно, даже нужно! типа- вот как я легко отделалась но приводить в пример... зачем? вот честно - абсолютно не поняла вашу фразу.
26 Июн 2008 02:40 flying-fish сказал(а): К счастью, нашим дуалам и активаторам разум и сила даны в равных пропорциях , . А мужик с кулаками, но без мозгов – это ресторанный вышибала или рабочий на стройке. Ваш контингент? Ради бога!
таак. а за переход на личности - я могу и обидиться.(блин. забыла как правильно слово пришется. напишем так - впасть в обиду)) бойтесь меня, в гневе я страшна уточняю. речь идет о произведении "Трактат о любви, или как его понимает жуткий зануда" - не отвечаю за точность названия книги, но -не обессудьте почитайте. поспорьте с автором - если захотите. письмо ему напишитеи про мужиков с кулаками, и про рабочих на стройке кстати - а что вы никогда не общались с рабочими? удивительно я вот из шахтерской семьи, у меня во всех сферах знакомые и друзья есть. отличные товарищи! я не делю людей на "мой" контингент и "не мой" и отлично себя чувствую
26 Июн 2008 11:41 Yemma сказал(а): вы меня конечно прасцице. но я тоже мать, и , выражаясь вашим языком "родила ребенка сама без всяких наркозов, кесаревых/слесаревых" - но! какое отношение данный факт имеет к саморазвитию колоссальных возможностей? Cообщение полностью
Этот факт имеет прямое отношение к умению управлять собственным телом, которое пробудилось, когда было востребовано.
почитайте. поспорьте с автором - если захотите. письмо ему напишитеи про мужиков с кулаками, и про рабочих на стройке
Но вы согласны с мнением автора, стало быть, оно и ваше личное. Потому я и обращаюсь к вам лично.
кстати - а что вы никогда не общались с рабочими? удивительно я вот из шахтерской семьи, у меня во всех сферах знакомые и друзья есть. отличные товарищи! я не делю людей на "мой" контингент и "не мой" и отлично себя чувствую
Значит, издеваться над слишком "вумными" - это нормально. А над рабочими - ни-и-изя! Извините, но вы всего лишь получили ответную реакцию на свои слова.
26 Июн 2008 11:57 flying-fish сказал(а): Этот факт имеет прямое отношение к умению управлять собственным телом.
Но вы согласны с мнением автора, стало быть, оно и ваше личное. Потому я и обращаюсь к вам лично.
Значит, издеваться над слишком "вумными" - это нормально. А над рабочими - ни-и-изя! Извините, но вы всего лишь получили ответную реакцию на свои слова. Cообщение полностью
аха. вашу позицию я почти поняла...
еще несколько уточняющих вопросов.
то есть- вы считаете, что женщина, произвевшая на свет ребенка с помощью кесарева - не умеет управлять своим телом?
вопрос два - где вы узрели издевку над слишком вумными? цитату в студию пажалста
вопрос три - с каких пор цитирование автора книги выражает ПОЛНОЕ согласие с ним? свое мнение по этому вопросу я уже описала - если оно вам интересно - перечитайте
26 Июн 2008 11:41 Yemma сказал(а): вы меня конечно прасцице. но я тоже мать, и , выражаясь вашим языком "родила ребенка сама без всяких наркозов, кесаревых/слесаревых" - но! какое отношение данный факт имеет к саморазвитию колоссальных возможностей? я - не Макс, у меня с логикой туговато мне даже кажется, вы гордитесь этим. эт не есть гуд, как по мне. то же самое, что я буду гордиться цветом своих глаз или волос. это же чистая физиология. здесь нет ничего сложного- равно- как и интеллектуального порадоваться- можно, даже нужно! типа- вот как я легко отделалась но приводить в пример... зачем? вот честно - абсолютно не поняла вашу фразу. Cообщение полностью
Ну, я Макс, щас поясню.
То что для меня, Вас нормально и обычно - для кого-то может быть вполне колоссальным подвигом.
А подвигом, полагается гордиться и всем про него рассказывать.
Для некоторых моих знакомых, таблетку проглотить - подвиг!К чести их, они не рассказывают ни в беседах, ни на форумах - что глотать таблетку подвиг.
26 Июн 2008 02:40 flying-fish сказал(а): Любому человеку от природы даны колоссальные возможности! Нужно просто уметь к себе прислушаться. Говорю вам это, как женщина, вопреки предположениям знающая толк в сексе и родившая ребенка сама без всяких наркозов, кесаревых/слесаревых.
Возможности - то даны. И машину можно научиться самой водить. И у кого-то это обязательно получится быстрее и лучше. Но с инструктором и учебником как - то побыстрее будет, не находите?
Разве я или кто-то из форумчан высказывала свои сомнения о Ваших сексуальных возможностях в уничижительном смысле? Что - то не припомню такого. Но раз Вы ими гордитесь, мы тоже за Вас порадуемся.
Что касается родов без наркоза, так многие так рожают. К чему этот пассаж был - я пока понять не могу.
,