Я тут подумал. Когда у человека разделение личности, то не всегда их две и бывает, что они могут между собой общаться “в голове”. Слышал даже у кого-то около сотни было. Так вот, допустим у человека четыре личности в одном теле. И у каждой ТИМ такой, что образуется квадра. Вполне возможно, что они могут договориться и образовать некий тетраразум, где решения принимаются обсуждениями, а тело передаётся той или иной личности в зависимости от сложившейся ситуации и действия по какому аспекту нужны. А если личностей больше? Допустим, образуют эволюционное или инволюционное кольцо социона. А если весь социон?
Я подумал - а если человек? Надо создать тему! Я подумал - а если весь мир? Надо обязательно создать ткую тему! Я подумал... О! Это уже само по себе стоит того, чтобы создать тему!
Хотите получить ответ на свои вопросы - у Вас два пути. Первый - самому срочно застрадать расщеплением личности и позаботиться чтобы одной из своих личностей у Вас был учёный-соционик. Надо ещё позаботиться, чтобы он мог рассказать полученный ответ другим личностям (а то вдруг Вы будете себя идентифицировать вовсе не с ним). Второй - начать с завтрашнего дня карьеру психиатра. Дабы по долгу службы, плюс с необходимым багажом знаний и практики, наблюдать интересующие Вас объекты. Это даст возможность сделать необходимые выводы.
Оба пути интересны по-своему. Создав обсуждение этой темы, Вы видимо предполагаете, что кто-то из читающих уже пошёл по одному из путей и поделится с Вами своими результатами. А что, ведь надежды юношей - питают. Надеяться встретить того кто за тебя уже сделал твою работу - это занятие уже прибавляет сил и уверенности в светлом будущем!
На днях в интернете заметка была. Оглавление типа "внутри девушки уживалось 17 личностей". Может, Вы читали. Рассказывалось о случае, якобы имеющем место быть в практике одного американского профессора-психиатра. Используя гипноз, ему удалось побеседовать с 17 различными личностями, "уживающимися" внутри его пациентки. После чего и сама пациентка стала осознавать, что внутри неё не только она сама. Действительно, она рассказывает, будто бы для каждого занятия ей приходилось выбирать наиболее подходящую личность - водить машину она могла только если "передавала управление" 30-летнему мужику, например, который был одним из 17-ти.
Для здоровых людей какие выводы можно сделать? Безусловно можно сделать выводы, в том числе интересные для соционики. Тут уж я хочу послушать Вас.
Ну если рассуждать о путях - есть еще парочка) Допустим перегореть и более не интересоваться. Еще - тот, который вы упомянули, но не выделили отдельный - иметь знакомого психиатра и заразить его идеей.
Заметку не читал, спасибо, поищу в дебрях, почитаю.
А для выводов в такое время я слишком поздно лёг...
Этот не тот случай, о котором есть даже фильм ? С Джессикой Ланж в роли психиатра?
