21 Апр 2008 20:47 Jin_Jie сказал(а): Т.е. если детей трое, то 50 делится на троих и получается уже не 25)) и мамашка уже не имеет права требовать больше? ну наш закон гуманен, законным детям хоть что-то перепадает от таких отцов я знаю одного товарища, 9 детей, все честь по чести, каждую мать с ребенком кормит, ни от кого не отказывается. При всем моем порицании таких нравов, он даже достоин сочувствия)) Cообщение полностью
ой, не... это я просто как пример расчета алиментов)))
21 Апр 2008 20:47 Jin_Jie сказал(а): Т.е. если детей трое, то 50 делится на троих и получается уже не 25)) и мамашка уже не имеет права требовать больше? ну наш закон гуманен, законным детям хоть что-то перепадает от таких отцов я знаю одного товарища, 9 детей, все честь по чести, каждую мать с ребенком кормит, ни от кого не отказывается. При всем моем порицании таких нравов, он даже достоин сочувствия)) Cообщение полностью
3е вне брака + 3е в браке= на каждого по 8,3%. то есть крохи
21 Апр 2008 16:50 mbf сказал(а): В связи явным уходом в сторону от вопроса, возник еще один вопрос. Соблюдение законодательства, без отвлечения на БЭ, это что? Не хорошо-плохо, а законно-незаконно? Было бы очень приятно, если бы можно было обойтись без переходов на личность.
Как автор вопроса гарантирую, что Мемори не имеет оношения к ситуации, все действующие лица реальны, с предпринимателем я вместе училась, второго супруга неплохо знаю. Cообщение полностью
На тему законно-незаконно. Хочу провести аналогию. Все любят говорить, что любят свою Родину, доходит дело до налогов - далее всем все известно, то же самое с алиментами. Я повторю, что будут белые з/п будут налоги, будут алименты, в соответствии со ст.Закона.
21 Апр 2008 17:06 Memory сказал(а): Возможны ситуации, когда закон играет злую шутку, например: Парень хорошо зарабатывает, зарплата белая, регион просто никакой сточки зрения средней зарплаты. У парня семья, дети... Под него просто ложатся разного рода охотницы за алиментами в итоге несколько исков по поводу низких алиментов...
Оказалось, что таких охотниц было много и от его большой белой зарплаты на алименты детям на стороне остались копейки.
Специально для lee2007 оговорюсь, что в данном случае пример приведен не для оценки его с точки зрения БЭ, а для оценки закона . Cообщение полностью
Не самый удачный пример для оправдания. Парню надо мозг включать время от времени.
22 Апр 2008 08:05 lee2007 сказал(а): На тему законно-незаконно. Хочу провести аналогию. Все любят говорить, что любят свою Родину, доходит дело до налогов - далее всем все известно, то же самое с алиментами. Я повторю, что будут белые з/п будут налоги, будут алименты, в соответствии со ст.Закона. Cообщение полностью
А вас никогда не смущали общие налоги на фашу зп? 13% платите вы и еще 35,6% с неё платит ваш работодатель. Получается 48,6% вот именно на столько будут снижены зарплаты если платить все по белому. Вас это устроит?
Совсем ушли от темы. Ronya (и другие желающие, Ronya ведь всем разрешила?), давайте новые ЧЛ-задачки.
А не представителям 3-й квадры тоже можно их решать?
21 Апр 2008 20:47 Jin_Jie сказал(а): Т.е. если детей трое, то 50 делится на троих и получается уже не 25)) и мамашка уже не имеет права требовать больше? ну наш закон гуманен, законным детям хоть что-то перепадает от таких отцов я знаю одного товарища, 9 детей, все честь по чести, каждую мать с ребенком кормит, ни от кого не отказывается. При всем моем порицании таких нравов, он даже достоин сочувствия)) Cообщение полностью
Вы совершенно правы, расчет именно такой. По поводу мужчины с 9 детьми, скажу - молодец. Есть еще такая вещь, как соглашение об алиментах, где родители обоюдно договариваются о деньгах, расходах и т.п.
22 Апр 2008 08:09 DARK сказал(а): А вас никогда не смущали общие налоги на фашу зп? 13% платите вы и еще 35,6% с неё платит ваш работодатель. Получается 48,6% вот именно на столько будут снижены зарплаты если платить все по белому. Вас это устроит? Cообщение полностью
Я плачу ВСЕ налоги. И как работодатель тоже, не скрываю, что у меня упрощенка. Не плачусь и считаю, что этим выполняю свой гражданский долг. Есть некоторые моменты в жизни, которые каждый человек решает для себя сам. Платит ли он налоги или алименты...Насчет повышения и понижения з/п и выбора рода работы и деятельности можно пообщаться в личке. Каждый человек зарабатывает ровно столько, на сколько он себя сам оценивает , ИМХО.
22 Апр 2008 08:05 lee2007 сказал(а): На тему законно-незаконно. Хочу провести аналогию. Все любят говорить, что любят свою Родину, доходит дело до налогов - далее всем все известно, то же самое с алиментами. Я повторю, что будут белые з/п будут налоги, будут алименты, в соответствии со ст.Закона. Не самый удачный пример для оправдания. Парню надо мозг включать время от времени. Cообщение полностью
Изивните, вы плохо знакомы с законодательством РФ в этой сфере. Алименты составляют 25% от дохода и имеют строго целевое назначение. Каждый рубль может быть потрачен только на конкретного ребенка, а не на его братьев-сестер. В моем примере родитель-алиментполучатель нарушает законодательство.
Предлагаю отнестись с уважением к автору темы и пристуствующим в теме софорумчанинам и больше не обсуждать вопросы, выходящие за рамки топика.
22 Апр 2008 08:15 deepexp сказал(а): Совсем ушли от темы. Ronya (и другие желающие, Ronya ведь всем разрешила?), давайте новые ЧЛ-задачки.
22 Апр 2008 08:09 DARK сказал(а): А вас никогда не смущали общие налоги на фашу зп? 13% платите вы и еще 35,6% с неё платит ваш работодатель. Получается 48,6% вот именно на столько будут снижены зарплаты если платить все по белому. Вас это устроит? Cообщение полностью
Извини, но у меня уже у всех знакомых давно белые зп. Вроде бы живы пока) Другое дело, что мы еще за все платим дважды - налоги, платная медицина, сады, квартиры.. даже квартплату я плачу полную, без льгот.
Новая задача такая:
Дано: в стране П живет редкий красивый зверь, скажем шорек
население охотится на него, так как некоторые части его тела (интимные) повышают потенцию. Из них изготавливаются дорогие народные лекарства, которые действительно помогают.
зверь нуждается в охране, вымирает
на звере можно зарабатывать деньги, возя в П туристов
население тоже вымирает, ему требуются лекарства для повышения потенции
население инертно в плане привычек, о виагре не знает
Джек управляет страной П
Задача: как сохранить и зверя, и население
а, еще - зверь плохо размножается в неволе
К Джекам и другим требование: при решении обойтись без шуток с "клубничкой"
22 Апр 2008 09:06 Ronya сказал(а): Новая задача такая:
Дано: в стране П живет редкий красивый зверь, скажем шорек
население охотится на него, так как некоторые части его тела (интимные) повышают потенцию. Из них изготавливаются дорогие народные лекарства, которые действительно помогают.
зверь нуждается в охране, вымирает
на звере можно зарабатывать деньги, возя в П туристов
население тоже вымирает, ему требуются лекарства для повышения потенции
население инертно в плане привычек, о виагре не знает
Джек управляет страной П
Задача: как сохранить и зверя, и население
а, еще - зверь плохо размножается в неволе
К Джекам и другим требование: при решении обойтись без шуток с "клубничкой" Cообщение полностью
что относится к "клубничке"? я бы организовала секс туризм. пусть приезжие туристы решают демографическую проблему страны. за деньги.
21 Апр 2008 18:06 Ronya сказал(а): Memory, тут ИМХО не закон играет злую шутку, так как отец должен помогать содержать своих детей. Cообщение полностью
Не надо выдергивать из контекста, этот пример приведен в ответ на пафосные речи о любви и недопустимости считать деньги и о том, что закон всех спасет . Закон от глупости не защищает, но извините, а что за ситуацию мы рассматриваем здесь, разве она не подпадает под понятие человеческой глупости?
21 Апр 2008 18:06 Ronya сказал(а): А играет эту шутку неумение парня не вляпываться в такие ситуации. Что значит "под него ложатся"? Ну пусть не ложится с такими, предохраняется, требует генетических тестов. Cообщение полностью
Да он и не собирался вляпываться или не вляпываться, ему интересна девица, он с ней и общался, а вляпывались девицы. Другой разговор, лично мне вообще страннен подобный отдых с разбрасыванием собственного семени черти где.
21 Апр 2008 18:06 Ronya сказал(а): Ваш пост напомнил мне о параноидальном страхе многих Джеков перед близкими и серьезными отношениями. Я понимаю, это вполне может быть и из-за самой джечьей природы, и особенно после таких "вляпываний"... Но это уже не относится к ЧЛ-задачам Cообщение полностью
По моему Вы сами придумали этот "параноидальный страх" и всячески его холите и лилеяте... Лично мне он не знаком, но с другой стороны допускаю, что он существует.
22 Апр 2008 08:05 lee2007 сказал(а): На тему законно-незаконно. Хочу провести аналогию. Все любят говорить, что любят свою Родину, доходит дело до налогов - далее всем все известно, то же самое с алиментами. Я повторю, что будут белые з/п будут налоги, будут алименты, в соответствии со ст.Закона. Cообщение полностью
У Вас путаница в понятиях между родиной и государством... налоги собирает не родина, а государство. Подумайте об этом и разберитесь относительно того, кого именно Вы любите Родину или же Государство.
22 Апр 2008 08:05 lee2007 сказал(а): Не самый удачный пример для оправдания. Парню надо мозг включать время от времени. Cообщение полностью
Еще раз специально для Вас повторяю, что пример приводится специально для понимания неспособности закона защититься от глупости, а не для того, чтоб парня оценили по БЭ или же чтоб девиц оценили по БЭ. Речь о том, что детям достанутся по закону копейки!
22 Апр 2008 09:41 Memory сказал(а): Не надо выдергивать из контекста, этот пример приведен в ответ на пафосные речи о любви и недопустимости считать деньги и о том, что закон всех спасет . Закон от глупости не защищает, но извините, а что за ситуацию мы рассматриваем здесь, разве она не подпадает под понятие человеческой глупости? Да он и не собирался вляпываться или не вляпываться, ему интересна девица, он с ней и общался, а вляпывались девицы. Другой разговор, лично мне вообще страннен подобный отдых с разбрасыванием собственного семени черти где.
По моему Вы сами придумали этот "параноидальный страх" и всячески его холите и лилеяте... Лично мне он не знаком, но с другой стороны допускаю, что он существует. У Вас путаница в понятиях между родиной и государством... налоги собирает не родина, а государство. Подумайте об этом и разберитесь относительно того, кого именно Вы любите Родину или же Государство.Еще раз специально для Вас повторяю, что пример приводится специально для понимания неспособности закона защититься от глупости, а не для того, чтоб парня оценили по БЭ или же чтоб девиц оценили по БЭ. Речь о том, что детям достанутся по закону копейки! Cообщение полностью
Никакой путаницы у меня нет. Родина есть и будет процветать если у Родины будут средства, для меня РФ и государство едины. На мой взгляд, когда начинается такое разделение, тогда и мы сталкиваемся и ругаем, вот у нас плохо то-то и се-то, а начни с себя! Заплати налоги. Не хочешь платить вычлененному государству - пожертвуй на восстановление памятника, купи детям в детском доме одежду и игрушки и т.д. Не будет сильного государства Российской Федерации - не будет Родины. Насчет алиментов. Ну, что поделаешь, значит детям достанутся копейки. Кому-то такая жизнь будет стимулом к дальнейшему стремлению работать и зарабатывать больше , чем бывший муж и отец, я не вижу выхода другого, чем дать всем поровну из того размера, который положен каждому по СК РФ. Вообще каждый случай в разбирательстве очень индивидуален, мое мнение очень ТИМное. Нет денег - пойди и заработай, все зависит от желания самого человека.
22 Апр 2008 12:25 lee2007 сказал(а): Никакой путаницы у меня нет. Родина есть и будет процветать если у Родины будут средства, для меня РФ и государство едины. На мой взгляд, когда начинается такое разделение, тогда и мы сталкиваемся и ругаем, вот у нас плохо то-то и се-то, а начни с себя! Заплати налоги. Не хочешь платить вычлененному государству - пожертвуй на восстановление памятника, купи детям в детском доме одежду и игрушки и т.д. Не будет сильного государства Российской Федерации - не будет Родины. Cообщение полностью
По поводу налогов... известны примеры, когда заплатив налоги человек был посажен, потому как он был один из тех, кто заплатил налоги и это выбивалось из общей картины... Странная у нас нынче родина, может лучше взглянуть чуток в глубь истории?
Родился я в СССР, республика в составе союза называлась РСФСР, а гражданином РФ я стал автоматически ... Что-то мне нравится, что-то не нравится, но доверия почему-то нет... Возможно мои дети больше будут доверять этому государству... доверие штука ведь очень хрупкая и оно у меня исчезло с исчезновением СССР.
22 Апр 2008 13:13 Memory сказал(а): По поводу налогов... известны примеры, когда заплатив налоги человек был посажен, потому как он был один из тех, кто заплатил налоги и это выбивалось из общей картины... Странная у нас нынче родина, может лучше взглянуть чуток в глубь истории?
Родился я в СССР, республика в составе союза называлась РСФСР, а гражданином РФ я стал автоматически ... Что-то мне нравится, что-то не нравится, но доверия почему-то нет... Возможно мои дети больше будут доверять этому государству... доверие штука ведь очень хрупкая и оно у меня исчезло с исчезновением СССР. Cообщение полностью
Долгое время в нашей стране заплатить штраф было дешевле, чем платить налог.
Еще был эпизод, прислали повестку по квартплате. Я не слишком переживаю, как то взглянула в ведомость, в полном объеме квартплату почти никто не оплачивает, целый дом, огромный, и у всех льготы. Короче, на автомате вынесли решение, в сумме ошиблись в меньшую сторону, оплату мы сделали раньше и в полном объеме. Пересчитали потом в домоуправлении в меньшую сторону. Короче всем всеравно, бумажка и все. И у нас все так в государстве.
22 Апр 2008 09:06 Ronya сказал(а): Новая задача такая:
Дано: в стране П живет редкий красивый зверь, скажем шорек
население охотится на него, так как некоторые части его тела (интимные) повышают потенцию. Из них изготавливаются дорогие народные лекарства, которые действительно помогают.
зверь нуждается в охране, вымирает
на звере можно зарабатывать деньги, возя в П туристов
население тоже вымирает, ему требуются лекарства для повышения потенции
население инертно в плане привычек, о виагре не знает
Джек управляет страной П
Задача: как сохранить и зверя, и население
а, еще - зверь плохо размножается в неволе
К Джекам и другим требование: при решении обойтись без шуток с "клубничкой" Cообщение полностью
Мой ЧЛ говорит только то, что надо действовать всеми методами, какие есть в арсенале: 1. охранять зверька; 2. исследовать его разведение и в неволе и на воле, стимулировать, регулировать ловлю; 3. искать синетическую замену лекарству, исследовать необходимые и достаточные дозировки 4. подменить лекарство эквивалентом после выполнения п.3 5. стимуирующий медиа материал в эфир 6. рекламировать зачатие в пробирке 7. позвать БЛ для всестороннего анализа ситуации , вдруг чего упустили
21 Апр 2008 18:00 Jin_Jie сказал(а): Ну и ситуевина))) Да покарает его драйский суд, твоего распутника)) Cообщение полностью
по закону 25% на одного и не более 33% на всех, больше одного ребенка. В этой ситуации ( девицы штабелями под белозарплатника) мне жалко жену парня. Вот уж она-то попала .... Если он даже на презервативы не заработал или ума нет ими воспользоваться... Ну уж кого выбрала, так и мучается
А законные дети или нет ( рождены в браке или прижиты на стороне) для законодательства не важно. Даже если папаша не признает своего ребенка, то тест на установление отцовства и по суду будет платить алименты. Но тут варианты разные - скрываются от исполнительного листа, серая или черная зарплата. У кого как.
22 Апр 2008 15:28 Nikto777 сказал(а): по закону 25% на одного и не более 33% на всех, больше одного ребенка. В этой ситуации ( девицы штабелями под белозарплатника) мне жалко жену парня. Вот уж она-то попала .... Если он даже на презервативы не заработал или ума нет ими воспользоваться... Ну уж кого выбрала, так и мучается Cообщение полностью
Она все знала и она как раз никуда не попала, потому как, насколько я понимаю, з/п домой он носит, а то, что остается после алиментов весьма внушительная сумма - посчитайте . Кроме того закон защищает интересы и тех детей, какие живут с ним... Не знаю я точно сколько в такой ситуации по закону уходит на сторону, но реально копейки.
22 Апр 2008 15:28 Nikto777 сказал(а): А законные дети или нет ( рождены в браке или прижиты на стороне) для законодательства не важно. Даже если папаша не признает своего ребенка, то тест на установление отцовства и по суду будет платить алименты. Но тут варианты разные - скрываются от исполнительного листа, серая или черная зарплата. У кого как. Cообщение полностью
Насколько я понимаю он как раз все платил, просто матери тех детей, что на стороне подали иск на перерасчет и их всех пришлось собрать для прояснения ситуации, после чего и произошла огласка...
22 Апр 2008 08:58 mbf сказал(а): Извини, но у меня уже у всех знакомых давно белые зп. Вроде бы живы пока) Другое дело, что мы еще за все платим дважды - налоги, платная медицина, сады, квартиры.. даже квартплату я плачу полную, без льгот. Cообщение полностью
Да не мне не жалко. просто я лично для себя решил что налоги платить в полном объеме не буду. Ибо я лучше те же самые деньи потрачу с большей пользой для себя. Кто хочет пусть платить все по белому, кто не хочет пусть не платит. Но вообще налоговая ставка меня всегда смущала своими размерами а выгоды сомнительностью
22 Апр 2008 12:25 lee2007 сказал(а): Никакой путаницы у меня нет. Родина есть и будет процветать если у Родины будут средства, для меня РФ и государство едины. На мой взгляд, когда начинается такое разделение, тогда и мы сталкиваемся и ругаем, вот у нас плохо то-то и се-то, а начни с себя! Заплати налоги. Не хочешь платить вычлененному государству - пожертвуй на восстановление памятника, купи детям в детском доме одежду и игрушки и т.д. Не будет сильного государства Российской Федерации - не будет Родины.
Я может быть вас разочарую, но Родина и государство понятия разных категорий и отношения друг к другу не имеют. А вот РФ и государство это одно и тоже собственно.
Грубо говоря РОдина это привязка к местности и приянтие какой либо национальной группой, а государству глубоко по барабану какая там у вас национальность и представления о Родине. Почитайте Макиавелли у него это все оч хорошо описано.
. 
