7 Авг 2008 17:31 negate сказал(а): все вы так говорите*ворчит недоверчиво*. Для начала хоть одно хулиганство осуществите по списку (в соседней теме прилагается) Cообщение полностью
законы ньютона никто не отменял. действие равно противодействию, слышали про такое? так что - все путем, не расстраивайтесь потренируйтесь на своих ревизорах
Если перевоплотитесь в Гамлета - с радостью: люблю ревизоров(правда-на расстоянии )
7 Авг 2008 18:21 negate сказал(а): законы ньютона никто не отменял. действие равно противодействию, слышали про такое? так что - все путем, не расстраивайтесь потренируйтесь на своих ревизорах Cообщение полностью
Указанный Вами III-й закон Ньютона больше соответствует симетричным отношениям, но никак не ассиметричным - иначе не было бы того неравенства, которое имеет место быть в ревизных(и заказных) ио И как здесь не написать сакраментальное: "учите матчасть " ?
7 Авг 2008 18:24 dr_death сказал(а): Если перевоплотитесь в Гамлета - с радостью: люблю ревизоров(правда-на расстоянии )
Указанный Вами III-й закон Ньютона больше соответствует симетричным отношениям, но никак не ассиметричным - иначе не было бы того неравенства, которое имеет место быть в ревизных(и заказных) ио И как здесь не написать сакраментальное: "учите матчасть " ? Cообщение полностью
хе-хе сакраментальное "учите физику" в ответ
симметрии нет как нет. симметрия выливается в СИЛУ (меряется в ньютонах). А действие-противодействие производят вовсе не симметричные объекты. Глыба льда и пружина, например Они симметричные только по массе могут быть и то условно. Если нет дополнительных моментов Что примем за "массу" в ТИМе? Тогда найдем симметрию хотя бы.
7 Авг 2008 18:48 negate сказал(а): хе-хе сакраментальное "учите физику" в ответ
симметрии нет как нет. симметрия выливается в СИЛУ (меряется в ньютонах). А действие-противодействие производят вовсе не симметричные объекты. Глыба льда и пружина, например Они симметричные только по массе могут быть и то условно. Если нет дополнительных моментов Что примем за "массу" в ТИМе? Тогда найдем симметрию хотя бы. Cообщение полностью
Весело, вначале Вы, не понятно к чему, приплетаете физику(и 3-й закон Ньютона в частности), а потом начинаете опровергать её действие на примерах, совсем уж никак не относящихся к соционике - браво, так держать!
7 Авг 2008 18:55 dr_death сказал(а): Весело, вначале Вы, не понятно к чему, приплетаете физику(и 3-й закон Ньютона в частности), а потом начинаете опровергать её действие на примерах, совсем уж никак не относящимся к соционике - браво, так держать! Cообщение полностью
Извините Я - мастер логики и ваше восприятие может запросто захромать при этом. Это вам не драйзеров плющить подобием логики. Если хотите со мной поговорить, учите матчасть, учите физику, философию, и самое главное - учитесь думать логически, многопланово и БЫСТРО! Как научили меня драйзеры и джеки говорить : "за отдельную плату" я вам объясню, чтоб понятно было что и к чему я говорила. Еще раз извините меня. Я ориентирована на собеседников с большим кругозором и быстро соображающих Простите, не обижайтесь. С драйзерами мне прикольно просто.
7 Авг 2008 03:03 negate сказал(а): Чет логика у вас хромает, черная ) мне ж квартира и родители я и так выигрываю. А джек после медитаций будет стоить дороже. И к тому же он там дело задумал прибыльное все ваши напы после его возвращения будут точно мои. а может и раньше А драям я оставлю свободу выбора... потому как нравятся мне драи своей независимостью )))) Cообщение полностью
Нифига она не хромает. Вам достались родители... а квартира так.. для отвода глаз. так что можно уверенно говорить не о выигрыше а о непроигрыше. Дело прибыльное задумать - раз плюнуть. так что не котируется. Все наши напы может и будут вашими)))) но вы же образованный человек и прекрасно знаете что завтрашний нап стоит дешевле сегодняшнего))) Так что в любом случае один сегодняшний Нап лучше завтрашних двух, хотя бы потому что с каждым днем вам напов все больше и больше не хватает)) Я конечно понимаю предельная полезность и все такое... Но разве один день ваших личных страданий этого стоит? Да не в жисть. 2 бальзака вполне бы смогли уменьшить темпы возрания потребности в наполеонах... кажись потом мы бы и сторговались на дополнительного наполеона... А так обрубить все канаты... не не практично Так что 1 бальзак + 2 Еся + 1 сомнительный бальзак. Чтобы как то пойти на встречу и вашим интересам готовы передать под честное слово данные тимы под расписку о привлечении того загадочного джека который умеет чуть ли ни крестиком вышивать в течение следующего года.
7 Авг 2008 19:07 negate сказал(а): Извините Я - мастер логики и ваше восприятие может запросто захромать при этом. Это вам не драйзеров плющить подобием логики. Если хотите со мной поговорить, учите матчасть, учите физику, философию, и самое главное - учитесь думать логически, многопланово и БЫСТРО! Как научили меня драйзеры и джеки говорить : "за отдельную плату" я вам объясню, чтоб понятно было что и к чему я говорила. Еще раз извините меня. Я ориентирована на собеседников с большим кругозором и быстро соображающих Простите, не обижайтесь. С драйзерами мне прикольно просто. Cообщение полностью
В народе это именутся проще: "ляпать языком" - Вы не обижайтесь, продолжайте в том же духе, у Вас это отлично получается
7 Авг 2008 19:22 Tamagoch сказал(а): Нифига она не хромает. Вам достались родители... а квартира так.. для отвода глаз. так что можно уверенно говорить не о выигрыше а о непроигрыше. Дело прибыльное задумать - раз плюнуть. так что не котируется. Все наши напы может и будут вашими)))) но вы же образованный человек и прекрасно знаете что завтрашний нап стоит дешевле сегодняшнего))) Так что в любом случае один сегодняшний Нап лучше завтрашних двух, хотя бы потому что с каждым днем вам напов все больше и больше не хватает)) Я конечно понимаю предельная полезность и все такое... Но разве один день ваших личных страданий этого стоит? Да не в жисть. 2 бальзака вполне бы смогли уменьшить темпы возрания потребности в наполеонах... кажись потом мы бы и сторговались на дополнительного наполеона... А так обрубить все канаты... не не практично Так что 1 бальзак + 2 Еся + 1 сомнительный бальзак. Чтобы как то пойти на встречу и вашим интересам готовы передать под честное слово данные тимы под расписку о привлечении того загадочного джека который умеет чуть ли ни крестиком вышивать в течение следующего года. Cообщение полностью
Даааа. Не хромает. Выправилась Ужасно все убедительно Я теперь в вас тоже верю! Джека я отдаю Маше, если она согласится, срок - неделя. Отдаю задаром. Инициатором встречи должна быть она. Джек стесняется Я только могу обеспечить доставку. Любопытно просто, как дуалы пообщаются Мне лично нужен только нап. Это на ваше усмотрение, как найдете. Нужен еще ТИМ, для еськи, только не жук. не штир. не дост. не роб. остальное - рассмотрим. Тоже на ваше честное слово
не знаю. если как дон-Знакомства, то нет а если такой, как вы, то можно
7 Авг 2008 19:31 dr_death сказал(а): В народе это именутся проще: "ляпать языком" - Вы не обижайтесь, продолжайте в том же духе, у Вас это отлично получается Cообщение полностью
я доводов ваших так и не увидела. только провокации меня на приведение доводов с моей стороны , путем ваших "ляпаний языком". Вы ж бальзак? вот и начните где аргументы? не нравится физика ? ОК. приводите свои. че зря постить? бесполезности не люблю.
Ну,если завтра ж дюмы не прослезятся,и не заберут меня к себе- кормить- то придется к еське
7 Авг 2008 21:02 kinofobaII сказал(а): Ну,если завтра ж дюмы не прослезятся,и не заберут меня к себе- кормить- то придется к еське Cообщение полностью
ЕЕЕ! это тема! а там где еська- там Я и я-то уж точно знаю, чего можно получить от Донов, гы так что да, все идет по плану, приходите
бойся! желания - сбываются! будешь плохо себя вести - отправим к дюмам!
7 Авг 2008 19:49 negate сказал(а): я доводов ваших так и не увидела. только провокации меня на приведение доводов с моей стороны , путем ваших "ляпаний языком". Вы ж бальзак? вот и начните где аргументы? не нравится физика ? ОК. приводите свои. че зря постить? бесполезности не люблю. Cообщение полностью
Я Вас вижу насквозь - Вам бы лишь ввязаться в дискусию по _любому_ поводу, а что после - не Вашего ума дело Не обессудьте, но столь желанного удовольствия я Вам не доставлю Будете в дальнейшем себя хорошо вести - вернёмся ещё раз к этой теме
))))
) 
" ? 
- Вам бы лишь ввязаться в дискусию по _любому_ поводу, а что после - не Вашего ума дело 