23 Мая 2008 14:18 Jin_Jie сказал(а): Ну, наверное, Вы правы.. А я действительно мерю по своим ощущениям. Я никогда не видела, как мужчина получает кайф от зарабатывания денег.. я видела только ссоры дома, когда мама требовала от папы этого зарабатывания или попрекала тем, что она всегда зарабатывает больше,а он такой вот лентяй и неумеха. Мне так больно всегда было. Ну ведь не каждый человек способен на зарабатывания..и я постоянно маме твердила, что надо умерить свои желания, лишь бы ссор не было..я с родителями всегда очень дружила и мне было обидно, что из-за такой ерунды как деньги, дома бывают ссоры. А зарабатывание это такая же способность, как рисовать или петь)) тоже масса условий должна быть и попрекать нельзя тем, что он не способен на это..и я для себя решила, что никогда никого попрекать этим не буду)) и слово свое сдерживала. А потом поняла, что гораздо комфортнее зарабатывать самой, никого не попрекать, но и не потакать лени.)) Потому что часто неспособность еще и от лени бывает. И мне стало комфортнее все делать самой. Зато я ни с кем не ссорюсь, ни от кого не завишу)) А если есть такие мужчины, которым это в кайф, да еще и могут освободить для творчества, то я бы только рада была, опыта не было))) а ругаться я не люблю и не хочу...лучше одной и самой)) Cообщение полностью
Все мы родом из детства
Маша, мы обе правы и Вы и я. Кому-то очень нужна такая девушка как Вы. Не пересматривайте свое мнение, оно правильное для Вас и Вашего мужчины. И он непременно оценит Вашу прямолинейность, разглядит верного, надежного и заботливого друга.
Удачи Вам
Да и олигархов мало Так что, чтобы мы не говорили, а приходится быть самостоятельными
ну что???? как у настроение? В Москве солнышко появилось! Конечно, отпуск закончился теперь и солнышку можно выглядывать. А еще меня пригласили на собеседование. Хоть бы получилось туда попасть!!!! Очень хочу там работать!!!
26 Мая 2008 12:58 Vangelis сказал(а): ну что???? как у настроение? В Москве солнышко появилось! Конечно, отпуск закончился теперь и солнышку можно выглядывать. А еще меня пригласили на собеседование. Хоть бы получилось туда попасть!!!! Очень хочу там работать!!! Cообщение полностью
удачи)
mbf, спасибо! погода поменялась, с работой, дай бог, будет все оки, еще вопрос с личным счастьем... Пусть и там все будет отлично! Чего и всем желаю!
21 Мая 2008 22:47 Leta сказал(а): Как так получается? Вопросик у меня к вам, Totoro. Почему для Донов пунктик - умность? Или это неТИМное? Насколько Донам в отношении с Драйзерами ВАЖНО доказать СВОЮ правоту? Cообщение полностью
1. Не совсем поняла вопроса. Умность? В смысле "ум" или в смысле "умничать"? 2. Я думаю, стремление к общению с умными людьми - это общечеловеческое. Другое дело, что Дон глупость не прощает. Человек может быть злым, некрасивым, аморальным - всё могу принять. Но глупость - это как красная тряпка. Понимаю, что сейчас может возникнуть вопрос, что же считать глупостью. Отвечу. Класическая блондинка не смешит, не забавляет. Расстрелять!!! 3. Дон, в принципе любит доказывать. А уж за правду готов биться на мечах. Но свою точку зрения навязывать не будет. Аргументы своей подруги, вы, пожалуйста, выслушивайте. И принимайте, если они логичны. Но принимать "её правду" вы не обязаны. Мне обычно нужно высказаться, и чтоб аппонент мои аргументы принял. Но меня вполне устроит если мне скажут: "Ты права, но что-то мне твоя правда не нравится, я уж лучше со своей останусь, ладно? Но ты права." Главное человеку глаза открыть. От этого удержаться не могу. А там это уже его выбор, что с этой правдой делать. Но если жизнь покажет, что я, действительно, всё верно рассудила. То тут уж с его стороны, как минимум, д.б. салют в мою честь. И всяческие другие почитания.
26 Мая 2008 14:17 Totoro сказал(а): 2. Я думаю, стремление к общению с умными людьми - это общечеловеческое. Другое дело, что Дон глупость не прощает. Человек может быть злым, некрасивым, аморальным - всё могу принять. Но глупость - это как красная тряпка. Понимаю, что сейчас может возникнуть вопрос, что же считать глупостью. Отвечу. Класическая блондинка не смешит, не забавляет. Расстрелять!!!
С чего вы взяли что вы - умный человек? я не в плане издевок или поколов, а просто интересуюсь. Вот идет защита кандидатской.. такая пурга.. а ведь голосуют "за" по политическим мотивам, так надо. Кндадат наук - он умный? Или только доктор? Или - предприниматель? Владелец заводов-газет-пароходов? Кто решает, что другой умный или глупый?
Умные люди редко делятся своими идеями - понимают прекрасно, что мало кто их может оценить (и дело не в уме, а в объеме зананий и информации, необходимой для понимания идеи, если мысль можно уловить без базовой подготовки, то это не "ум", а так... среднее функционирование.
26 Мая 2008 13:59 Vangelis сказал(а): mbf, спасибо! погода поменялась, с работой, дай бог, будет все оки, еще вопрос с личным счастьем... Пусть и там все будет отлично! Чего и всем желаю! Cообщение полностью
Все будет)) но не сразу))
Не буду говорить за весь ТИМ, но чем больше со мной спорить, тем мне ещё интереснее доказывать. Я от этого удовольствие получаю. И своими спорами меня никто не напрягает. Почему бы не подаказывать хорошему человеку. О! Если Дон вам что-то доказывает, значит, любит!
26 Мая 2008 14:23 mbf сказал(а): С чего вы взяли что вы - умный человек? я не в плане издевок или поколов, а просто интересуюсь. Вот идет защита кандидатской.. такая пурга.. а ведь голосуют "за" по политическим мотивам, так надо. Кндадат наук - он умный? Или только доктор? Или - предприниматель? Владелец заводов-газет-пароходов? Кто решает, что другой умный или глупый?
Умные люди редко делятся своими идеями - понимают прекрасно, что мало кто их может оценить (и дело не в уме, а в объеме зананий и информации, необходимой для понимания идеи, если мысль можно уловить без базовой подготовки, то это не "ум", а так... среднее функционирование. Все будет)) но не сразу)) Cообщение полностью
А с чего вы взяли что ум это наличие большого количества информации? По мне так человек вообще может и в школу не ходить. Да не будет уметь писать и читать, но природного ума это не отнимет. Лично я мог бы поделить это все на 2 разные группы: 1) Ум ( как общая эрудированность и объем знаний) 2) Мудрость (способность принять правильное решение при всем многообразии факторов)
Это все мое личное ИМХО))
26 Мая 2008 14:33 DARK сказал(а): А с чего вы взяли что ум это наличие большого количества информации? По мне так человек вообще может и в школу не ходить. Да не будет уметь писать и читать, но природного ума это не отнимет. Лично я мог бы поделить это все на 2 разные группы: 1) Ум ( как общая эрудированность и объем знаний) 2) Мудрость (способность принять правильное решение при всем многообразии факторов)
Потому что серьезные идеи могут возникруть только на основании большого объема информации. То есть чтото новое для меня это или - то, что я не знаю - то, до чего я не додумалась
относить тех, кто не знает то, что знаешь ты к глупым - некорректно или глупо (не можешь догадаться сам, что человек просто не владеет русским и поэтому сказку про курочку рябу не читал).
по второму пункту - оченить новую идею я могу только если владею объямом информации соотносимой с объемом, которым владеет родитель гениальной идеи, то фиг я ее оценю.
по поводу тех же диссертаций и научных работ. если ты не знаешь, что человек передрал работу 78 года, то можешь посчитаеть его гением. а вот если знаешь, что с 78 года в этой области было много научных изысканий, то даже не обзовешь его компилятором, а просто идиотом, который не в состоянии 3 книжки найти.
26 Мая 2008 14:23 mbf сказал(а): С чего вы взяли что вы - умный человек? я не в плане издевок или поколов, а просто интересуюсь. Вот идет защита кандидатской.. такая пурга.. а ведь голосуют "за" по политическим мотивам, так надо. Кндадат наук - он умный? Или только доктор? Или - предприниматель? Владелец заводов-газет-пароходов? Кто решает, что другой умный или глупый?
Умные люди редко делятся своими идеями - понимают прекрасно, что мало кто их может оценить (и дело не в уме, а в объеме зананий и информации, необходимой для понимания идеи, если мысль можно уловить без базовой подготовки, то это не "ум", а так... среднее функционирование. Все будет)) но не сразу)) Cообщение полностью
Я умна, потому что редко ошибаюсь с выводами. Легко вижу логические связи. Умею жонглировать аргументами и фактами. Высокий показатель IQ.
Кандидат наук умен. Доктор тоже. Владелец заводов и пароходов, а также предприниматель тоже умны. Умной может оказаться и домохозяйка. Кто решает? Нет ответа на этот вопрос. Встречный вопрос: А кто решает, добрый человек или злой, что хорошо, а что плохо? БОГ? Значит, и насчёт ума к нему же. Есть нормы морали? Значит, и нормы умственной активности тоже есть. Например, знаменитая задачка Эйнштейна. Можете её в уме решить? Я нет. Только с листочком и ручкой. И то не за час.Но я восхищаюсь теми, кто может, для меня это просто мега-мозг.
И ещё: а не кажется ли вам, что ум - это и есть объем "зананий и информации, необходимой для понимания идеи", а способность "улавливать мысль без базовой подготовки" - это вообще круто, прям дар.
Умные люди редко делятся своими идеями??! Вот это вы и дали? Это вот вы автоматически всех Донов в дураков зачислили. Не знаю такой смайл поставить или такой
Я писала в пред. сообщении о глупости, достигшей своего апогея. И привела пример известный всем. Блондинка. Хотя это может быть и брюнетка. Надеюсь, все поняли,что я имела ввиду.
26 Мая 2008 15:05 Totoro сказал(а): Я умна, потому что редко ошибаюсь с выводами. Легко вижу логические связи. Умею жонглировать аргументами и фактами. Высокий показатель IQ.
Кандидат наук умен. Доктор тоже. Владелец заводов и пароходов, а также предприниматель тоже умны. Умной может оказаться и домохозяйка. Кто решает? Нет ответа на этот вопрос. Встречный вопрос: А кто решает, добрый человек или злой, что хорошо, а что плохо? БОГ? Значит, и насчёт ума к нему же. Есть нормы морали? Значит, и нормы умственной активности тоже есть. Например, знаменитая задачка Эйнштейна. Можете её в уме решить? Я нет. Только с листочком и ручкой. И то не за час.Но я восхищаюсь теми, кто может, для меня это просто мега-мозг.
И ещё: а не кажется ли вам, что ум - это и есть объем "зананий и информации, необходимой для понимания идеи", а способность "улавливать мысль без базовой подготовки" - это вообще круто, прям дар.
Умные люди редко делятся своими идеями??! Вот это вы и дали? Это вот вы автоматически всех Донов в дураков зачислили. Не знаю такой смайл поставить или такой
Я писала в пред. сообщении о глупости, достигшей своего апогея. И привела пример известный всем. Блондинка. Хотя это может быть и брюнетка. Надеюсь, все поняли,что я имела ввиду. Cообщение полностью
А что за знаменитая задачка Энштейна? Я молодой и глупый поэтому мну можно не знать.
26 Мая 2008 15:05 Totoro сказал(а): Кандидат наук умен.
Я писала в пред. сообщении о глупости, достигшей своего апогея. И привела пример известный всем. Блондинка. Cообщение полностью
Как безусловно умный кандадат наук и блондинка, я вам открою один секрет.
То, как собеседник усвоит новую иноформацию, зависит на 80% от ее подачи. И характеризует ум, то есть умение оценить уровень собседеника и подстоить подачу материала под его восприятие, излагающего. Не очень умный человек или не сможет оценить собеседника или не сможет перестроить структуру подачи материала. Что говорит о слабом владении вопроса.
26 Мая 2008 15:17 DARK сказал(а): А что за знаменитая задачка Энштейна? Я молодой и глупый поэтому мну можно не знать. Cообщение полностью
а я как блондинка тебе скажу - я и не хочу знать. и даже в яндексе искать не хочу. блондинка.
Вот, нашел в интернете. Говорят, что автор - Эйнштейн. Пишут, что ее условие - решать ее без карандаша и бумаги, в уме - но про это обычно забывают.
Итак, задачка:
1. Есть пять домов, каждый разного цвета. 2. В каждом доме живет один человек, отличающийся от соседа по национальности: немец, англичанин, швед, датчанин, норвежец. 3. Каждый пьет только один напиток, курит определенную марку сигарет и держит определенное животное. 4. Никто из пяти человек не пьет одинаковые с другими напитки, не курит одинаковые сигареты и не держит одинаковых животных.
Вопрос: Кому принадлежит аквариум с рыбками?
Подсказки: 1. Англичанин живет в красном доме. 2. Швед держит собаку. 3. Датчанин пьет чай. 4. Зеленый дом стоит слева от белого. 5. Жилец зеленого дома пьет кофе. 6. Человек, который курит «Pall Mall», держит птицу. 7. Жилец из среденего дома пьет молоко. 8. Жилец из желтого дома курит «Dubnhill». 9. Норвежец живет в первом доме. 10. Курильщик «Marlboro» живет около того кто держит кошку. 11. Человек который держит лошадь, живет около того, кто курит «Dubhill». 12. Курильщик сигарет «Winfield» пьет пиво. 13. Норвежец живет около голубого дома. 14. Немец курит «Rothmans». 15. Курильщик «Marlboro» живет по соседству с человеком, который пьет воду.
26 Мая 2008 15:52 Jabry сказал(а): Вот, нашел в интернете. Говорят, что автор - Эйнштейн. Пишут, что ее условие - решать ее без карандаша и бумаги, в уме - но про это обычно забывают.
Итак, задачка:
1. Есть пять домов, каждый разного цвета. 2. В каждом доме живет один человек, отличающийся от соседа по национальности: немец, англичанин, швед, датчанин, норвежец. 3. Каждый пьет только один напиток, курит определенную марку сигарет и держит определенное животное. 4. Никто из пяти человек не пьет одинаковые с другими напитки, не курит одинаковые сигареты и не держит одинаковых животных.
Вопрос: Кому принадлежит аквариум с рыбками?
Подсказки: 1. Англичанин живет в красном доме. 2. Швед держит собаку. 3. Датчанин пьет чай. 4. Зеленый дом стоит слева от белого. 5. Жилец зеленого дома пьет кофе. 6. Человек, который курит «Pall Mall», держит птицу. 7. Жилец из среденего дома пьет молоко. 8. Жилец из желтого дома курит «Dubnhill». 9. Норвежец живет в первом доме. 10. Курильщик «Marlboro» живет около того кто держит кошку. 11. Человек который держит лошадь, живет около того, кто курит «Dubhill». 12. Курильщик сигарет «Winfield» пьет пиво. 13. Норвежец живет около голубого дома. 14. Немец курит «Rothmans». 15. Курильщик «Marlboro» живет по соседству с человеком, который пьет воду. Cообщение полностью
Таv же можно и ответ найти. Это почти тоже самое, что и с ручкой решать. Ну и на такие задачки "тренируются".
26 Мая 2008 15:57 mbf сказал(а): Таv же можно и ответ найти. Это почти тоже самое, что и с ручкой решать. Ну и на такие задачки "тренируются". Cообщение полностью
Задание - не дать или подсмотреть ответ, а решить. То есть, показать для себя или для других цепочку рассуждений, ведущую к ответу. Или доказать, что задачка не решается.
26 Мая 2008 15:52 Jabry сказал(а): Вот, нашел в интернете. Говорят, что автор - Эйнштейн. Пишут, что ее условие - решать ее без карандаша и бумаги, в уме - но про это обычно забывают.
Итак, задачка:
1. Есть пять домов, каждый разного цвета. 2. В каждом доме живет один человек, отличающийся от соседа по национальности: немец, англичанин, швед, датчанин, норвежец. 3. Каждый пьет только один напиток, курит определенную марку сигарет и держит определенное животное. 4. Никто из пяти человек не пьет одинаковые с другими напитки, не курит одинаковые сигареты и не держит одинаковых животных.
Вопрос: Кому принадлежит аквариум с рыбками?
Подсказки: 1. Англичанин живет в красном доме. 2. Швед держит собаку. 3. Датчанин пьет чай. 4. Зеленый дом стоит слева от белого. 5. Жилец зеленого дома пьет кофе. 6. Человек, который курит «Pall Mall», держит птицу. 7. Жилец из среденего дома пьет молоко. 8. Жилец из желтого дома курит «Dubnhill». 9. Норвежец живет в первом доме. 10. Курильщик «Marlboro» живет около того кто держит кошку. 11. Человек который держит лошадь, живет около того, кто курит «Dubhill». 12. Курильщик сигарет «Winfield» пьет пиво. 13. Норвежец живет около голубого дома. 14. Немец курит «Rothmans». 15. Курильщик «Marlboro» живет по соседству с человеком, который пьет воду. Cообщение полностью
Блин! принципиально не буду брать бумажку....
26 Мая 2008 16:06 DARK сказал(а): Блин! принципиально не буду брать бумажку.... Cообщение полностью
Осторожнее... про бумажку это могут быть всего лишь слухи, а голова - она одна на всю жизнь нам дана...
26 Мая 2008 16:05 Jabry сказал(а): Задание - не дать или подсмотреть ответ, а решить. То есть, показать для себя или для других цепочку рассуждений, ведущую к ответу. Или доказать, что задачка не решается. Cообщение полностью
с листочками (без ручки) решается моментом а цепочку показывать не надо. при отличной зрительной памяти и хорошем воображени (лично я представляю себе все схемы зрительно и озвучиваю их) все прекрасно раскаладывается.
ну не убедите вы меня что решение таких графических задач без руки - безусловный критерий, по которому людей делят на умных и глупых (кстати, автор примера сама призналась, что она его НЕ проходит )
26 Мая 2008 16:13 mbf сказал(а): ну не убедите вы меня что решение таких графических задач без руки - безусловный критерий, по которому людей делят на умных и глупых Cообщение полностью
А я и не говорил ничего про умных и глупых Я только задачку скопировал и вставил... Это вон Totoro что-то доказывает..
26 Мая 2008 16:19 Jabry сказал(а): А я и не говорил ничего про умных и глупых Я только задачку скопировал и вставил... Это вон Totoro что-то доказывает.. Cообщение полностью
А там это уже его выбор, что с этой правдой делать. Но если жизнь покажет, что я, действительно, всё верно рассудила. То тут уж с его стороны, как минимум, д.б. салют в мою честь. И всяческие другие почитания. 
а цепочку показывать не надо. при отличной зрительной памяти и хорошем воображени (лично я представляю себе все схемы зрительно и озвучиваю их) все прекрасно раскаладывается.