5 Июн 2008 16:08 Kxmer сказал(а): Интересно, а как оттипировать ребёнка 10 лет? Возможно он тоже Дон...хм.. ))))) Cообщение полностью
Я своего начала типировать лет с трех (его). Тогда он мне казался жуковым - из-за уникальной способности расширять территорию своего обитания в доме Что не этик - тоже стало понятно почти сразу, когда обнаружила, что ему не нравятся сказки (мои любимые, про Золушку и злую мачеху!!!), а в "Незнайке" особенное внимание обращает на описание всех этих кшмарррных машин, которые мне ну очень хотелось пропустить... Да, экстравертность стала очевидна чуть ли не с первых месяцев И рисовал он хорошо, все детали вырисовывал. Поэтому думала, что сенсорик. Но потом как-то подсунула ему кипку открыток с репродукциями какой-то галереи. Попросила рассказать, что видит - не по памяти (как положено в стандартном тесте, в 10 лет уже можно, наверное, и так), а просто. И вот тут на меня вылился поток интуиции: "Это какая-то мама (женский портрет, неважно, одиночный или с кем-то)", "Это еда", "тут улица", "это город", "это море", и т.п. А еще позже (5.5 лет), он начал читать, сперва долго не хотел, зная все буквы, упорно сопротивлялся их складыванию. И вдруг пришел с книжкой: "буду читать". И прочел - не страницу (как я с замирающим от радости сердцем осторожно предложила), а всю сказку "про кота и лису", при этом я заметила, что читает-то он в каждом слове первые и последние буквы, а остальное - по памяти Так он и до сих пор иногда читает Но самым ярким образом ЧИ стала себя проявлять, когда примерно в то же время я (под настойчивые уговоры родственников) попробовала с ним заниматься по программе первого класса, раздобыла себе методичку... И стала предлагать ребенку задания "попроще". Но он с негодованием это все отмел (читать-то уже умел) и стал выбирать себе такие задания, от которых я шарахалась всю сознательную жизнь (и сейчас не очень), из серии "творческих", вроде: "Составьте рассказ на тему, используя слова и выражения..." Тут последовал вопрос: "а обязательно эти слова использовать? Можно я сам придумаю?" И написал - принципиально не вставив ни одного из предложенных вариантов. Вот так мы и убедились, что растет у нас безнадежный Дон... Потом - лет в 10 - я рассказала ему про соционику, почитали описания, воодушевился, обрадовался - ну надо же, про него кто-то все так угадал! Так что... как-то так и типируем ) = Да, кстати, он так за 16 лет и не выучил ни одного стихотворения наизусть, ни одной муз. пьесы и ни одной песни, все или стремится сам сочинять или заменяет отдельные слова, а то и целые куски текста на свои, при этом, боюсь, даже не очень замечает, что что-то не так
5 Июн 2008 16:08 Kxmer сказал(а): противлюсь Достоевскому. Умом понимаю, а душой отвергаю )) Cообщение полностью
Мне интересно читать, все-таки он копает глубоко... Но вот все эти выводы, тем более - утверждения! А про любовь и вовсе... бррр. И вообще, почему-то Ф.М. брал в рассмотрение исключительно патологии, нормальных людей нет вообще, разве, какая-нить парочка штирлей на вторых ролях выглядят мало-мало адекватными людьми, остальные - безумцы. (Сын, кстати, люто ненавидит Достоевского, его конкретно плющит от этих странных героев, особенно когда деньги начинают направо и налево раскидывать, не считая "ПиН" из-за этого забросить пришлось, испереживался ).
5 Июн 2008 15:43 LanaGor сказал(а): Иррационал просто Потому и мне легко его понять - как удобнее, так и учится, главное - результат, лишь бы учителя не цеплялись. А они не цепляются (старшие классы, вообще почти никакого контроля, чем мое дите тоже недовольно, кстати).
гыг умом Донов не понять вот с кем я себя приземленной и циничной чувствую, так это только с Дончиками, с ними, родимыми
5 Июн 2008 15:43 LanaGor сказал(а): Да уж... Не представляю, как на такой специальности учиться. Мне было проще - мехмат ) Правда, жуков там не было ваще... И сейчас круг общения - сплошь бальзаки, робы и доны. (И баля своего мне тоже жалко, потому как где с такой специальностью друга-напа найдешь? Их даже на бриджевых сайтах не водится. Вот так и сидим с ним вдвоем, недуализированные ни разу.)
ну так... я так понимаю- всеравно - хорошо сидите (ТТТ) дуальность- это же не панацея вообще. я вот много прекрасных лет прожила без Жуков. я от них драпала - мне казалось, что они людям дышать не дают сейчас в моем близком окружении их несколько- причем разнополых. главное отличие ситуации "без дуала" и "с ним" - это скорее даже не эмоциональный комфорт - у меня такой больше с интуитами всех мастей наблюдается - а ощущение "защищенности". но ведь его не только дуал может дать зато я в последнее время очень на активацию присела. вот это, скажу, фикус! всем пикусам пикус!!
5 Июн 2008 15:43 LanaGor сказал(а): И я Есенина читаешь - когда над собой, любимой, поплакать хочется. А Маяковского - для общения (и в детстве так было). Мне еще его статья нравится "как делать стихи" - звучит кощунственно, конечно, но все равно приятно написано, особенно меня его предложение порадовало - платить плохим поэтам по три руб. за лист - как переписчикам И книжка Ю.Карабичевского мне нравится про Маяковского, как-то так... с пониманием написана, хоть и зло, но - с любовью (и автор в конце сам признается, что влюблен был в стихи В.В., ну так оно и понятно сразу ). Не читала? "Воскресение Маяковского" называется. В сети есть. Cообщение полностью
как ДЕЛАТЬ стихи- в этом весь Маяковский красафецц... а книгу обязательно поищу, пасиб!!
"Есенины" читают разнообразную литературу.... А вот присуще ли им "графоманить" ? - реальная бумага, ЖЖ и проч....Да и назовут ли Еськи подобным определением свои сочинения, конечно если они есть..))
6 Июн 2008 10:01 Kxmer сказал(а): "Есенины" читают разнообразную литературу.... А вот присуще ли им "графоманить" ? - реальная бумага, ЖЖ и проч....Да и назовут ли Еськи подобным определением свои сочинения, конечно если они есть..)) Cообщение полностью
мне присуще судя хотя бы по моему количеству сообщений на форуме мне везде хоца влезть, везде свою точку зрения притулить - не знаю, насколько это ТИМное ЖЖ не пишу - но реальная бумага - ой претерпеваеттт
правда, к своим перлам достаточно стебно отношусь назвать их творениями рука не подымается
Две знакомые Донки пишут. достаточно интересно, но.. первая бросила из нежелания видить себя приобщенной к графоманству, а вторая в открытую называет своё графоманством. Как то они этак)) к себе..))...Или это еськино отношение к бирочкам-ярлычкам ?
Образование филологическое. Литература - это наше все. Читала в детстве Пушкина, пожэтому рано из него выросла, потом до 9 класса был Есенин, потом - Пастернак. Пастернаком болела долго. До курса 3-го, а потом пришел черед - для настоящих чувств, и это конечно же, был Маяковский. Буря его чувств, темная и тяжелая его страсть его пленяла. Любовь к Маяковскому из дикой страсти переросла в глубокое чувство, и теперь я читаю еще и других поэтов. В общем, нахожусь в поиске. А на самом деле дозреваю до Бродского. А Хайнлайн - это чудесно.И мое любимое - Дверь в лето. Но это не бетанский писатель. А бетанский... Горький. Я его очень люблю, и Горький необязательно горек. Начните с "Фомы Гордеева", будет вам и любовь, и романтизм, и реализм, и жажда прорыва! Любимый писатель - Леонид Андреев. И многие другие. Но его пока никто не превзошел, даже Кафка. А сейчас с наслаждением читаю "Анну Каренину". Доросла. Считаю, что до всего в литературе человек дозревает постепенно, поступательно. Если начать с "Мастера и Маргариты" сразу, с наскоку, аромат, аура книги будет недоступна. В общем, ко всему надо прийти, испытав что-то в своей жизни. А еще лучше в стадии прохождения испытания. Тому пример. Читала "Триумфальную арку" Ремарка, книга шла с трудом, в час по чайной капле, но...несчастье, умирает близкий человек, и весь Ремарк улетает меньше, чем за месяц, и жаль, что нет еще. Скушала за милую душу в один присест. Так что читать нужно по потребностям души. И с этим тоже свои сложности, как выбрать книгу, когда ты не знаешь о чем она? Как найти книгу по твоей проблеме, созвучную твоему настроению? Поэтому я вечно простаиваю у книжных полок. Последнее время в книжных магазинах просто завал, книг куча, а почитать нечего.
8 Июн 2008 09:41 Strange_Magic сказал(а): Образование филологическое. Литература - это наше все. Читала в детстве Пушкина, пожэтому рано из него выросла, потом до 9 класса был Есенин, потом - Пастернак. Пастернаком болела долго. До курса 3-го, а потом пришел черед - для настоящих чувств, и это конечно же, был Маяковский. Буря его чувств, темная и тяжелая его страсть его пленяла. Любовь к Маяковскому из дикой страсти переросла в глубокое чувство, и теперь я читаю еще и других поэтов. В общем, нахожусь в поиске. А на самом деле дозреваю до Бродского. А Хайнлайн - это чудесно.И мое любимое - Дверь в лето. Но это не бетанский писатель. А бетанский... Горький. Я его очень люблю, и Горький необязательно горек. Начните с "Фомы Гордеева", будет вам и любовь, и романтизм, и реализм, и жажда прорыва! Любимый писатель - Леонид Андреев. И многие другие. Но его пока никто не превзошел, даже Кафка. А сейчас с наслаждением читаю "Анну Каренину". Доросла. Считаю, что до всего в литературе человек дозревает постепенно, поступательно. Если начать с "Мастера и Маргариты" сразу, с наскоку, аромат, аура книги будет недоступна. В общем, ко всему надо прийти, испытав что-то в своей жизни. А еще лучше в стадии прохождения испытания. Тому пример. Читала "Триумфальную арку" Ремарка, книга шла с трудом, в час по чайной капле, но...несчастье, умирает близкий человек, и весь Ремарк улетает меньше, чем за месяц, и жаль, что нет еще. Скушала за милую душу в один присест. Так что читать нужно по потребностям души. И с этим тоже свои сложности, как выбрать книгу, когда ты не знаешь о чем она? Как найти книгу по твоей проблеме, созвучную твоему настроению? Поэтому я вечно простаиваю у книжных полок. Последнее время в книжных магазинах просто завал, книг куча, а почитать нечего. Cообщение полностью
Ну,не обобщайте так.Аромат и ауру,как вы выражаетесь,"Мастера и Маргариты" я ощутила сразу.Сразу - восторг.Прочитала в 16 лет. Войну и Мир - в 12,Анну Каренину - в 14.Всё поняла и прочувствовала.
6 Июн 2008 10:01 Kxmer сказал(а): "Есенины" читают разнообразную литературу.... А вот присуще ли им "графоманить" ? - реальная бумага, ЖЖ и проч....Да и назовут ли Еськи подобным определением свои сочинения, конечно если они есть..)) Cообщение полностью
Бумагу пачкаю с 12-ти лет - если считать всерьез. Правда, вот уже полтора года как ничего не пишу. Надеюсь, и не буду впредь. Наваяла цельный роман объемом сравнимый с "Анной Карениной" (40 а.л.), но сейчас вижу - фигня получилась, слила бессовестно последнюю треть, да и вообще... А причина проста - пороху не хватило. Вот она себя показала - "родственнизация", долгие годы нещадно подавляемую ЧЭ пришлось выковыривать невесть откуда, а потом - снова прятать... Да ну нафиг, вымоталась только. Графоманией это назвать мне трудно - потому как графоман пишет много. Пусть бестолково, бездарно или как-то еще, главное - МНОГО. Вот со мной прежде так и было, совершенно естественное дело будто, неважно, что получится, получится ли - главное строчить, в любую свободную (и не свободную) минуту. Ну а теперь - все.
8 Июн 2008 09:41 Strange_Magic сказал(а): Если начать с "Мастера и Маргариты" сразу, с наскоку, аромат, аура книги будет недоступна. Cообщение полностью
Это почему же? Я открыла МиМ впервые лет в 18, и се, пропала... Именно - аромат и аура, даже мимо смысла иногда (опыта реально было мало да и понятий, чтобы просечь само содержание). А вот когда маму-гамлета стала приобщать - так она долго упиралась, ей и вправду почему-то там все не нравилось (особенно ее Бегемот раздражал, мы с братом не могли понять - как такое может быть?!! Самая колоритная фигура!!! ).
[quote author=Strange_Magic link=8375----401466.html#401466 date=8 Июн 2008 09:41] Считаю, что до всего в литературе человек дозревает постепенно, поступательно. Если начать с "Мастера и Маргариты" сразу, с наскоку, аромат, аура книги будет недоступна. В общем, ко всему надо прийти, испытав что-то в своей жизни. А еще лучше в стадии прохождения испытания. quote] Как ни странно доросла до "Мастера" я рано...шутка ли в шесть лет начать читать его, и взахлёб, хоть и не до конца, а дочитала где-то уж в 13...правда,в детстве намного легче давались сцены про Иисуса, уж не знаю почему...плакала...а вот подросла и смогла все связать в одну судьбу и лишь тогда мне открылся истинная душа книги, я считаю...
Читаю постоянно и много Литература самая разнообразная, в зависимости от внутреннего настроя. Всегда интересны произведения, которые показывают умение личности противостоять неблагоприятным жизненным обстоятельствам, не теряя человеческого достоинства. Особенно женские характеры. Ну и само собой, книги о любви, в которых раскрывается истинное, глубокое, настоящее чувство, преображающее человека. В этом русская классика - безбрежный океан.
Я бы не причислила себя к любителям поэзии, хотя сама с 12 лет пишу стихи для близких и друзей в их торжественные даты, или, когда собственные чувства переполняют Мои стихи всегда адресны. И для того, чтобы написать, мне необходимо настроиться на нужную эмоциональную волну и понять, что я хочу выразить. А дальше... только записывать строчки В юности была увлечена Эдуардом Асадовым и Андреем Дементьевым, а также Вероникой Тушновой.
С тождиками мужчинами не общалась. Но, мне кажется, возможна только дружба, не более ))
Люблю классику. Будь то поэзия, будь то проза. Ну еще и советскую классику, типа Евтушенко. И сама пишу, было бы кому посвящать только)
А это А.Пастернак... "И это снилось мне, и это снится мне, И это мне еще когда-нибудь приснится, И повторится все, и все довоплотится, И вам приснится все, что видел я во сне. ......"
Вру....А.Тарковский. Вот вслед Тарковскому Пастернака читаю. мрр..
я поэзию люблю, Цветаеву очень-очень, Ахматову, Бродского люблю но понимаю плохо. Ремарк очень поразил "Три товарища", "На западном фронте без перемен", не отнесешь конечно к легкому чтению, но душу переворачивает сильно. И еще у Бунина есть маленький рассказ в "чистых аллеях" - "холодная осень". Читаю много, но не люблю больше ничего, кроме перечисленного.
Мне Есенин очень по душе,еше Набоков и Пушкин ,конечно!!!.Стихи других не прельщают.Прозу -что я только не прочитала-мильон книг,начиная со словарей,мед.справочников , заканчивая классикой и духовной литературой.
19 Авг 2008 21:30 Alet сказал(а): Мне Есенин очень по душе,еше Набоков и Пушкин ,конечно!!!.Стихи других не прельщают.Прозу -что я только не прочитала-мильон книг,начиная со словарей,мед.справочников , заканчивая классикой и духовной литературой. Cообщение полностью
Вот прикол, я тоже иногда словари читаю...Над англо-русским словарём даже посмеяться можно. Или над словарём иностранных слов... Меня, правда, сестра за это сумасшедшей объявила...
19 Авг 2008 21:35 Mill_a сказал(а): Вот прикол, я тоже иногда словари читаю...Над англо-русским словарём даже посмеяться можно. Или над словарём иностранных слов... Меня, правда, сестра за это сумасшедшей объявила... Cообщение полностью
О, я не одна такая! Страсть люблю словари, особенно если там примеров много. Та-ак все интересно! Вот в моем нынешнем турецко-русском основной пример высказываний - пословицы и поговорки. Класс!
Мне очень нравятся всякие выражения, которые по смыслу одно и то же, а набор слов иногда такой смешной. Не знаю, как это по-научному лингвистически называется... Наверное как раз поговорки, устойчивые выражения, типа того
19 Авг 2008 22:17 Mill_a сказал(а): Мне очень нравятся всякие выражения, которые по смыслу одно и то же, а набор слов иногда такой смешной. Не знаю, как это по-научному лингвистически называется... Наверное как раз поговорки, устойчивые выражения, типа тогоCообщение полностью
Фразеологизмы это То есть, одно из. Вот по турецки "закадычные приятели" будет "ahbap chavuş;lar" (ахбап чавушлар), буквально - "приятели сержанты". Кстати, в "Королек-птичка певчая" так и переведено.
19 Авг 2008 22:53 LanaGor сказал(а): Фразеологизмы это То есть, одно из. Вот по турецки "закадычные приятели" будет "ahbap chavuş;;lar" (ахбап чавушлар), буквально - "приятели сержанты". Кстати, в "Королек-птичка певчая" так и переведено. Cообщение полностью
Что не этик - тоже стало понятно почти сразу, когда обнаружила, что ему не нравятся сказки (мои любимые, про Золушку и злую мачеху!!!), а в "Незнайке" особенное внимание обращает на описание всех этих кшмарррных машин, которые мне ну очень хотелось пропустить... Да, экстравертность стала очевидна чуть ли не с первых месяцев 
судя хотя бы по моему количеству сообщений на форуме
