подумала тут. вот посмотрите: Алладин. Король-лев. Анастасия. Русалочка. Маугли. Красавица (которая с чудовищем). неужели они все - гексли? даже классическая диснеевская мимика - распахнутые глаза, вечная перекошенная улыбка, кокетство - такое все родное, гекслиное... неужели правда? такая лестная ))))))
Маугли - Дон, Красавица - Донка, Чудовище - Габен. Симба из Короля-льва - под вопросом. Русалочка - возможно Гексли, Алладин - тоже, Анастасию не смотрел. Стиль рисования не имеет ничего общего с ТИМом. А все эмоции в мультиках направленны на массового зрителя, т.к. импанируют большинству. Не соглашусь с тем, что все Гексли - кокетки с вечно перекошенной улыбкой и распахнутыми глазами.
о! Хоть еще ктото готов отправить Красавицу в донки чи там есть,а этики,действительно,у этой парочки не увидела
Интересно наблюдать, как меняются главные героини со временем. Белоснежка (1937) и Золушка (1950) - образцово-показательные домохозяйки, такие Дюмо-Досточки. А в 90-х сплошь бунтарки, не понятые окружающими - Белль, Ариель, Жасмин, Мулан. Может быть, не все Гексли, но экстравертки точно. Идеал женщины сменился кардинально. Да и прЫнцы стали разнообразнее - кто бунтарь (в "Русалочке"), кто вор, кто вообще чудовище. Что не может не радовать. Все-таки со сказок девочки строят свою жизнь, и ожидание такого идеала, как главгерой "Золушки", может изрядно эту жизнь испортить
чи там есть,а этики,действительно,у этой парочки не увидела
А ведь правда. Как после спасения Белль от волков они выясняли отношения у камина... Как до последнего не могли выдавить из себя признание в любви... В заглавной песне мультика есть слова: Both a little scared, neither one prepared, beauty and the beast. С чего бы им быть scared, если в обычной жизни оба далеко не трусы? Этика не сильная, вот и растерялись.
9 Апр 2008 22:00 fouette сказал(а): подумала тут. вот посмотрите: Алладин. Король-лев. Анастасия. Русалочка. Маугли. Красавица (которая с чудовищем). неужели они все - гексли? даже классическая диснеевская мимика - распахнутые глаза, вечная перекошенная улыбка, кокетство - такое все родное, гекслиное... неужели правда? такая лестная )))))) Cообщение полностью
Алладин - Гексель однозначно. Вот Жасмин, похоже, Напка. Маугли - Дон Кихот. Этики там не увидел. Симба, возможно, тоже Гек. Под вопросом. Белль - Достоевская. Этика у неё сильная, правильная, справедливая, добрая, приветливая, любимица всего города, интуит, интроверт, погруженная в себя гуманистка. Резко реагирует на проявление ЧС: болевая.
Еще из "Красавицы и Чудовища". ИМХО Подсвечник - Гюго или Гамлет, Часы - Максим, Чайник - Дюмка, Чашка - Дон или Гексли.
A мне говорил один Есенин, который меня соционике учил и рассказвыал про всех всякое, что все героини диснеевских мультиков - Гамлеты. А в мультке "Красавица и чудовище" все было так: чудовище - Габен, потому что он неотесаный грубиян и симпатичный парень с атлетической фигурой. Красавица - Гамлет, потому что хрупкая и лиричная. Часы и подсвешник - дуалы - Дюма и Дон-Кихот. А мальчик чашка и прочая мебель не имеет определенного типа
21 Мая 2008 09:35 Juliett сказал(а): A мне говорил один Есенин, который меня соционике учил и рассказвыал про всех всякое, что все героини диснеевских мультиков - Гамлеты. А в мультке "Красавица и чудовище" все было так: чудовище - Габен, потому что он неотесаный грубиян и симпатичный парень с атлетической фигурой. Красавица - Гамлет, потому что хрупкая и лиричная. Часы и подсвешник - дуалы - Дюма и Дон-Кихот. А мальчик чашка и прочая мебель не имеет определенного типаCообщение полностью
Согласен только по одному пункту - чудовище (возможно). Подсвечник этик. Часы рационал. Дюма - чайник, Миссис Пот. Красавица явный интроверт.
Мне кажется,что Русалочка-Есенин.Она постоянно витает в своих мечтах,поет что-то сама с собой,все в подводном мире ее странной считали,у нее узкий круг друзей.Ее привлекает все необычное!Она лиричная,мечтательная...
20 Мая 2008 12:28 Dual_at_ua сказал(а): Белль - Достоевская. Этика у неё сильная, правильная, справедливая, добрая, приветливая, любимица всего города, интуит, интроверт, погруженная в себя гуманистка. Резко реагирует на проявление ЧС: болевая. Cообщение полностью
Проведите эксперимент: крикните на Донку, грубо так, а потом, если не дорожите отношениями, можете не выпрашивать прощение, ну а если дорожите, придётся изрядно попотеть, ну или от стаи волков спасти, рискуя жизнью, Донок это цепляет Для Достика она как раз очень логична в словах и действиях, своенравна и очень любопытна. Вот Белоснежка, там да...белую этику, хоть на дессерт подавай, всё равно много будет Красавица не погружена в себя, она просто бывает слишком увлечена, чтоб замечать окружающих А вот общение с Напом-Гастоном настолько хорошо показывает её "донность", что и добавить нечего.
10 Июн 2008 00:17 Medvezhonok сказал(а): Проведите эксперимент: крикните на Донку, грубо так, а потом, если не дорожите отношениями, можете не выпрашивать прощение, ну а если дорожите, придётся изрядно попотеть, ну или от стаи волков спасти, рискуя жизнью, Донок это цепляет Для Достика она как раз очень логична в словах и действиях, своенравна и очень любопытна. Вот Белоснежка, там да...белую этику, хоть на дессерт подавай, всё равно много будет Красавица не погружена в себя, она просто бывает слишком увлечена, чтоб замечать окружающих А вот общение с Напом-Гастоном настолько хорошо показывает её "донность", что и добавить нечего. Cообщение полностью
я вчера на мюзикле была (равноценно пересматриванию мультика), нет, все-таки Белль этик. хороший, экспертный этик, рационалка с сильной ЧИ, вполне себе Дост. Логичность и своенравность не стоит путать с рациональностью - вообще-то логично было бы оставить папу у чудовища, а она мужественно пошла по зову базовой. Да и какой логик станет воспитывать чудовище, прививать ему нравственные нормы, приучать к вежливости? где ж там Дон-то?
вот папаша у нее - то ли Дон, то ли Гексли. я вообще склоняюсь к версии Гексли, потому что у Дона все бы работало, а у Гека только идеи, а воплощать грамотно не умеем-с
Гастон, конечно, Нап. Силищи много, ума мало (не в обиду напам будет сказано), знай красуется
чи там есть,а этики,действительно,у этой парочки не увидела