Что касается Жукова - слишком много нехарактерных черт в одном человеке:" Любимые слова - качество и эффективность.". Разумеется, Жуковы могут говорить об этом - но ... "любимые слова" - маловероятно. Меня стремится воспитывать в том плане чтобы быть более собранной, выдержанной, сильной, целеустремленной и т.д." - ну разве что изредка, и скорее уж "волевой", а не "собранной" Также про эффективность - если ему неудобно на стуле сидеть, то он терпеть не будет, или стул поменяет, либо какую то приспособу придумает на стуле, чтобы удобнее было )) - совсем не про Жуков, они, хоть и сенсорики, но по таким поводам не парятся (или это скорее разовые случаи). Учит больше в практическом плане - как открыть пакет кефира чтоб ничего не разлить )), как сделать ручки на коробку, чтоб удобно ее было нести, учит что не нужно вставать в конец очереди где куча народу, что мол рядом вообще очереди нет, а люди из за чувства стадности все встают в одну очередь - усиленно учит по деловой логике, вместо того, чтобы просто самому сделать (ведь у Жука - демонстрационная!) не любит во мне проявления "капризной неженки" - смотря что под этим подразумевать. Штирлицы и Габены не любят, когда таким "детским голоском" начинают разговаривать, пусть даже в шутку. А что подразумевается под "ветряными мельницами"? stimul, беспричинные смены настроения и смена планов в последний момент очень сильные аргументы против варианта "Штирлиц". То, что Вы не даете прогнозов - это заметно...
28 Мар 2008 10:23 Wet сказал(а): А что подразумевается под "ветряными мельницами"? Cообщение полностью
это все равно что биться головой об стенку ))
27 Мар 2008 19:22 Rakushka1504 сказал(а): информация о нем :
Внешность обычная, не красавец, высокий, достаточно крупный (не худой и не толстый), в очках, одежду носит как деловую, так и непринужденную. Работает эффективно, быстро, очень ценит качество, эффективность, очень практичный, всегда за пользу и здравый смысл, настроение меняется, любит поучать, давать инструкции, но вместе с этим нравится самостоятельность, инициативность в женщинах. Очень нравится непосредственность (в женщинах), его это умиляет и забавляет очень. Имеет значение внешность в женщинах и способность понять, наладить отношения, общительность. Огромное значение придает доверию, считает это редкостью в наше время, очень ценит это, привыкает к проверенным людям, очень боится за свою репутацию, боится "разговоров, слухов", подозрительный. Не очень решительный. Любит порядок, но не до педантизма, достаточно самостоятелен, не ждет, чтоб его обслуживали, но заботу и внимательность по отношению к себе любит, иногда говорит, что я должна встать на его место и сама понять что он от меня хотел бы, иногда упрекает что я недостаточно забочусь о нем. Любит комплименты, чтоб "гладили по головке". Очень ценит моральную поддержку. Ценит дружеские связи, вообще дружелюбный, помогает друзьям, отзывчивый, имеет подход к людям, но иногда пожет меняться настроение, быть не в духе, вспылить, быть эмоциональным, невыдержанным (но это не часто). Заботливый, опекающий,ко мне иногда относится как к ребенку. Любит комфорт, организовывает все так, чтоб ему и близким было удобно, комфортно. Не любит выяснять отношения, слезы, отрицательные эмоции, как бы теряется при них или начинает нервничать, может даже выйти из себя и быть резким, жестким, сказать фигню, даже в ярость может впасть. Вообще любит эмоции в женщинах, но положительные ) Любит хорошо отдыхать точно также как и работать. Любит путешествия, природу, за здоровый образ жизни. Имеет подход к женщинам, вообще женщины его любят, сам инициативу редко проявляет (больше на уровне флирта, поэтому можно подумать что он бабник). Подчеркивает что со мной ему со мной весело, что я зажигательная, энергичная и т.д (мне это не понятно, т.к. считаю это далеко не самыми важными качествами в женщине). Может уйти по-английски если его довести. Очень не любит давление, команды, хамское поведение. Не давит, скорее умеет "дрессировать", может быть дотошным и придирчивым. Вообще какой то независимый (может не отвечать на смс, звонки). Но на него можно оказать влияние если "закосить" под милого ребенка )) или быть очень доброй, теплой и т.д. Экономный (мне иногда даже кажется что жадный, как бы лишнего не позволяет что ли, все по необходимости), любит вкусно поесть, выпить. Хозяйственный, все обустраивает так, чтобы было максимально эффективно и удобно (мне он в шутку кажется "председателем колхоза" . Склонен к минимализму (старье не копит, а выбрасывает периодически). Внутренне бывает напряжен, нервничает, у него ключи или что-ниб. другое из рук падает, не любит показаться смешным, очень наблюдательный, любит все потрогать, попробовать, пощупать. Любит розыгрыши, причем делает это с совершенно с серьезным лицом. С виду очень самоуверенный, мужественный, но на самом деле не любит проявлять свои истиные чувства, бывает обидчивым, но не злопамятным. Недоверчивый, достаточно скрытный, продуманный. Хорошее чувство юмора, говорит смешными голосами, знает всякие пословицы, с ним ме весело. Бывает скептичен, критичен, требователен. Любит историю, читать, немного философию. К спорту относится спокойно. Любит науку, но с практической т.зр., немного преподает, защищает диссертацию. Большое значение придает обучению, повышению знаний, совершенствованию и т.д. Ведет достаточно подвижный, активный образ жизни, но устает от этого, любит домашний уют. Любит слушать мою болтовню (говорит, что я любого могу уболтать), находиться со мной, но не любит навязчивость (как то сказал мне, что я могу преследовать (( Любит смотреть на меня со стороны, проверять мою реакцию, запоминает все мои слова. Но к нему всегда можно обратится за советом, помощью (но часто преследует собственную выгоду). Терпимый, снисходительный к моим слабостям, но на шею сесть себе не дает. Иногда мне хочется чтоб он был более смелым, меньше заботился о своей репутации (мне кажется это трусостью), иногда мне он кажется эгоистом, а я ему кажусь капризной и как он говорит, что не успевает следить за ходом моих мыслей, иногда считает, что мне все по барабану, называет меня невнимательной, рассеянной, постоянно болтающей по тел. Комплиментов особо не говорит, скорее говорит всякие ласковые слова, прозвища. Но несмотря на то что комплиментов особо не говорит, ты как то все равно ощущаешь его восхищение тобой, по глазам, улыбке и т.д Бывают понты, снобизм, может показаться высокомерным, холодным, сухим, с жестким лицом, но вместе с этим может быть очень милым и обаятельным. Мудрый, проницательный, иногда задумчивый вид. Но в основном постоянно что то делает, не сидит на месте. Люди говорят, что со стороны кажется что у нас идеальное взаимопонимание. Я чувствую себя свободно, он принимает меня такой, какая есть. Ревнивый. Считает, что иногда я действую чересчур напролом, что так не надо.
Да, ребята... Еще раз перечитала описание... видимо меня подвело название темы.. (Почему смайлы не вставляются, кто-нибудь знает?) Вылитый Максим! Четко. От и до. Опять же пример "битья головой об стенку" ? Мне непонятно.
28 Мар 2008 11:57 Wet сказал(а): Да, ребята... Еще раз перечитала описание... видимо меня подвело название темы.. (Почему смайлы не вставляются, кто-нибудь знает?) Вылитый Максим! Четко. От и до. Опять же пример "битья головой об стенку" ? Мне непонятно. Cообщение полностью
Точно нет! я встречалась с Максимом, он мой конфликтер, это ужасно! Максим совершенно не гибкий тип, прет на пролом, как танк, любит расставить все точки над "и" в отношениях, не понимает что такое "тайм аут в отношениях", а меня это пугает, мои отрицательные эмоции наоборот любит, они его будоражат (а Штирлица и Габена они пугают), четкий как часы, нет стремления к независимости, меня считал жутко улетной девушкой с кашей в голове, говорил, что ему меня жалко потому что я не знаю чего хочу, мне с ним было скучно, он совершенно не интригует, не любит играть, он на меня очень давил своим консерватизмом, напором и т.д.. С мужчиной же который описан в этой теме у меня практически идеальное взаимопонимание, именно так, как нужно, единственная проблема мои эмоции (невыдержанность, вспыльчивость) и иногда навязчивость, прямолинейность .. Например, я не могла остановиться если он не отвечал на мои звонки, звонила сама, начинала обижаться, потом говорила ему, что надо расстаться, а на след. день извинялась за эмоции. Вот это его бесило .. Точно не Максим, это 100 пудов) Хоть кто - Жуков. Штирлиц, Габен, даже могу подумать на Наполеона и Джека, но только не Максим
Таблицу интертипных отношений я выучила наизусть несколько лет назад. При такой мощной пропаганде дуальных отношений, которая ведется на сайте, другой реакции на «Максима» я, в общем-то, и не ждала. Может, конечно,и не он, хотя один Максим (с которым Вы раньше встречались) точно не показатель – они довольно разные бывают. Сорри, не получается выделение текста разным шрифтом, читать не очень удобно.
Внешность обычная, не красавец, высокий, достаточно крупный (не худой и не толстый), в очках, одежду носит как деловую, так и непринужденную. Работает эффективно, быстро, очень ценит качество, эффективность, очень практичный, всегда за пользу и здравый смысл, настроение меняется, любит поучать, давать инструкции, но вместе с этим нравится самостоятельность, инициативность в женщинах. –
Это так или иначе можно сказать про всех логико-сенсорных.
Очень нравится непосредственность (в женщинах), его это умиляет и забавляет очень. Штирлиц – нет, Максим…спорно. Жуков – да. Габен – не могу сказать. Имеет значение внешность в женщинах и способность понять, наладить отношения, общительность. Все – да. Огромное значение придает доверию, считает это редкостью в наше время, очень ценит это, привыкает к проверенным людям, очень боится за свою репутацию, боится "разговоров, слухов", подозрительный. Максим, Жуков – да, остальные… ну разве что личностные особенности какие-то. Не очень решительный. Жуков – нет (надеюсь речь не об области отношений), Штирлиц – скорее нет, остальные может «да». Любит порядок, но не до педантизма, достаточно самостоятелен, не ждет, чтоб его обслуживали, но заботу и внимательность по отношению к себе любит, иногда говорит, что я должна встать на его место и сама понять что он от меня хотел бы, иногда упрекает что я недостаточно забочусь о нем. Любит комплименты, чтоб "гладили по головке". Очень ценит моральную поддержку. Ценит дружеские связи, вообще дружелюбный, помогает друзьям, отзывчивый, имеет подход к людям, но иногда пожет меняться настроение, быть не в духе, вспылить, быть эмоциональным, невыдержанным (но это не часто). Все могут быть – «да». Заботливый, опекающий,ко мне иногда относится как к ребенку. Любит комфорт, организовывает все так, чтоб ему и близким было удобно, комфортно. Не любит выяснять отношения, слезы, отрицательные эмоции, как бы теряется при них или начинает нервничать, может даже выйти из себя и быть резким, жестким, сказать фигню, даже в ярость может впасть. Вообще любит эмоции в женщинах, но положительные ) Все – «да», Максим не исключение. Любит хорошо отдыхать точно также как и работать. Штирлиц – спорно, на отдыхе думают о работе. Любит путешествия, природу, за здоровый образ жизни. Имеет подход к женщинам, вообще женщины его любят, сам инициативу редко проявляет (больше на уровне флирта, поэтому можно подумать что он бабник). Максим – да, м. б. Жуков, Штирлиц … Габен – маловероятно. Подчеркивает что со мной ему со мной весело, что я зажигательная, энергичная и т.д (мне это не понятно, т.к. считаю это далеко не самыми важными качествами в женщине). Штирлиц – вряд ли, Габен тоже. Остальные – да. Может уйти по-английски если его довести. Очень не любит давление, команды, хамское поведение.Интересно, а кто любит? Не давит, скорее умеет "дрессировать", может быть дотошным и придирчивым. Вообще какой то независимый (может не отвечать на смс, звонки). Штирлиц может. Жуков - вряд ли, Максим – да. Габен – сомнительно.Но на него можно оказать влияние если "закосить" под милого ребенка )) или быть очень доброй, теплой и т.д.То же самое. Экономный (мне иногда даже кажется что жадный, как бы лишнего не позволяет что ли, все по необходимости), любит вкусно поесть, выпить. Максим – да, Штирлиц – да, Жуков – нет, Габен – м. б. Хозяйственный, все обустраивает так, чтобы было максимально эффективно и удобно (мне он в шутку кажется "председателем колхоза" . Склонен к минимализму (старье не копит, а выбрасывает периодически). Все могут быть. Внутренне бывает напряжен, нервничает, у него ключи или что-ниб. другое из рук падает, не любит показаться смешным,больше бета-квадра, хотя тоже вопрос, кто спрашивается любит казаться смешным очень наблюдательный, любит все потрогать, попробовать, пощупать. Любит розыгрыши, причем делает это с совершенно с серьезным лицом. С виду очень самоуверенный, мужественный, но на самом деле не любит проявлять свои истиные чувства, бывает обидчивым, но не злопамятным. Недоверчивый, достаточно скрытный, продуманный. Хорошее чувство юмора, говорит смешными голосами, знает всякие пословицы, с ним ме весело. Бывает скептичен, критичен, требователен. Любит историю, читать, немного философию. К спорту относится спокойно. Любит науку, но с практической т.зр., немного преподает, защищает диссертацию. Большое значение придает обучению, повышению знаний, совершенствованию и т.д. Ведет достаточно подвижный, активный образ жизни, но устает от этого, любит домашний уют. Любит слушать мою болтовню (говорит, что я любого могу уболтать), находиться со мной, но не любит навязчивость (как то сказал мне, что я могу преследовать (( Любит смотреть на меня со стороны, проверять мою реакцию, запоминает все мои слова. Но к нему всегда можно обратится за советом, помощью (но часто преследует собственную выгоду). Терпимый, снисходительный к моим слабостям, но на шею сесть себе не дает. Иногда мне хочется чтоб он был более смелым, меньше заботился о своей репутации (мне кажется это трусостью), иногда мне он кажется эгоистом, а я ему кажусь капризной и как он говорит, что не успевает следить за ходом моих мыслей, иногда считает, что мне все по барабану, называет меня невнимательной, рассеянной, постоянно болтающей по тел. Комплиментов особо не говорит, скорее говорит всякие ласковые слова, прозвища. Но несмотря на то что комплиментов особо не говорит, ты как то все равно ощущаешь его восхищение тобой, по глазам, улыбке и т.д Бывают понты, снобизм, может показаться высокомерным, холодным, сухим, с жестким лицом, но вместе с этим может быть очень милым и обаятельным. Мудрый, проницательный, иногда задумчивый вид. Но в основном постоянно что то делает, не сидит на месте. Люди говорят, что со стороны кажется что у нас идеальное взаимопонимание. Я чувствую себя свободно, он принимает меня такой, какая есть. Ревнивый. Считает, что иногда я действую чересчур напролом, что так не надо. Все остальное или всем в принципе подходит, или вообще не тимное
А Ваш – понимает, что такое – тайм-аут в отношениях? А в чем выражается его стремление к независимости (не в отношениях, а вообще)? А вот беспричинные смены настроения действительно бывают у программных сенсориков, (в данном случае – Габен) но беспричинные они лишь с виду – на самом деле неуловимо меняется состояние на менее комфортное – меняется настроение. У Максима же – это просто неадекват по одномерной суггестивной. Важно, конечно, как он на работе себя ведет. Это очень типичная Максимовская черта – набрать девочек и строить их для порядка, чтоб им жизнь малиной не казалась. Штирлиц будет однозначно, в первую очередь искать профессионалов. Габен – с кем будет комфортно. Жуков – лояльных. Важно насколько отличается отношение к вышестоящим и к подчиненным – или он генеральный? А если хотите «получить» Габена, то давайте больше примеров на БС в первой функции, пока так уж убедительно в первой функции она не просматривается. Да, и повторяю вопрос про «ветряные мельницы»!!Примеры – в студию!
28 Мар 2008 18:38 Wet сказал(а): Таблицу интертипных отношений я выучила . Ваш – понимает, что такое – тайм-аут в отношениях? А в чем выражается его стремление к независимости (не в отношениях, а вообще)? А вот беспричинные смены настроения действительно бывают у программных сенсориков, (в данном случае – Габен) но беспричинные они лишь с виду – на самом деле неуловимо меняется состояние на менее комфортное – меняется настроение. У Максима же – это просто неадекват по одномерной суггестивной. Важно, конечно, как он на работе себя ведет. Это очень типичная Максимовская черта – набрать девочек и строить их для порядка, чтоб им жизнь малиной не казалась. Штирлиц будет однозначно, в первую очередь искать профессионалов. Габен – с кем будет комфортно. Жуков – лояльных. Важно насколько отличается отношение к вышестоящим и к подчиненным – или он генеральный? А если хотите «получить» Габена, то давайте больше примеров на БС в первой функции, пока так уж убедительно в первой функции она не просматривается. Да, и повторяю вопрос про «ветряные мельницы»!!Примеры – в студию! Cообщение полностью
про тайм аут с ним, не знаю, не пробовала )) наоборот он скорее может вести себя как "кошка гуляющая сама по себе", - на смс может долго не отвечать, звонок сбросить и т.д, То есть он иногда устает что ли от меня (( но опять же долго порознь быть не может, скучает. Но инициативу сам проявлять вряд ли будет, ему нужно дать повод. В подчиненных себе берет профессионалов + людей, которые лично к нему хорошо относятся. У него вообще есть любимчики и такие, кот. он явно не любит. C вышестоящим рук-м он очень дрожжит за свою репутацию ((( ( Что значит БС в первой функции?
человеком настроения я лично не сказать что очень его считаю, я имею к нему подход, умею его настроение регулировать, человеком настроения его скорее подчиненные считают. Я больше склоняюсь в сторону Габена и Штирлица, потому что уж очень хорошо мне с ним было, очень комфортно, как будто на одном языке говорим, какая то дух. близость одновременно с секс. притяжением. если бы он был Максимом, то мне бы тогда быть Гамлетом, но я на них не похожа ..
Тут статью нашла про сверхценности, читали? Раздел Соционика Тема Сверхценности Сверхценность ЛСЭ: "Я занимаюсь полезной работой и использую свои ресурсы максимально эффективно и рационально, и никто и ничто не может этому помешать"; инверсия: "Ну и зачем я буду стараться и что-то делать, когда все равно против этого такие дяди и тети, которых из пушки не прошибешь". Сверхценность СЛЭ: "Я всегда добиваюсь своего, что бы мне ни приходилось делать и с кем бы я ни имел дела"; инверсия: "Зачем ставить перед собой какую-то цель и добиваться ее, когда все вокруг бестолковые и делают всё через задницу, все равно ничего с ними не добьешься". Итак, Гексли. Базовая преобладает над фоновой. важнее, чем . Звучит это приблизительно так: "Нет худа без добра", "Не стоит расстраиваться, всегда найдется выход", "Из любого лимона можно сделать лимонад", "Из любой, даже самой негативной ситуации, можно извлечь что-то хорошее"... И это именно то, что так нужно Габену: значимость его болевой занижается, а суггестивная прикрывается. Габен чувствует себя поддержанным и защищенным. В свою очередь, Габен убежден, что "Нет таких правил, где было бы написано, что жить надо плохо - жить надо в удовольствие", "Еще не придумали такие правила, которые заставили бы меня отказаться от комфорта"... важнее, чем . Для Гексли это просто бальзам на душу.
Но бывают ситуации (затяжная депрессия, долгая социальная оборона...), когда Ид начинает доминировать. Причем, когда уже не хватает быстрых целевых выпадов с ограничительной, когда человек перестает сопротивляться ситуации, а принимает ее, как данный негатив. И тогда происходит инверсия ценностей: фоновая начинает преобладать над базовой.
В случае с Гексли, становится важнее, чем . И казалось бы, такой расклад очень похож на сверхценность Гамлета (базовая преобладает над фоновой ), но это далеко не так. Дело в том, что фоновая настроена реагировать на отклонение от нормы, на чрезмерность, несостыковки и т.п. В "говорящем" режиме фоновая дает негатив. Инверсированная ценность Гексли звучит так: "О каких возможностях вы говорите?! Посмотрите, как все плохо!", "О какой реализации может идти речь, если мир просто сошел с ума от истерики?!"... А вот сверхценность Гамлета иная: "Никаким случайностям не позволено портить нам настроение", "Никакие неожиданности не могут повлиять на силу истинных чувств!"... Инверсированная ценность Гамлета: "Как можно сохранять положительный настрой в таком нестабильном мире?!", "Какой уж тут энтузиазм, когда кругом столько неожиданностей!"... То же самое с Габеном. Инвесированная ценность Габена: "Как можно жить хорошо, когда кругом одни дураки?!", "О каком комфорте может идти речь, если государство у нас с такими тупыми законами!"... Сверхценность Максима: "Никакая тяга к комфорту не заставит меня отказаться от правил, по которым я живу", "Соблюдение правил и следование внутренним принципам отличает человека от обезьяны"... Инверсированная ценность Максима: "Ну как можно сохранять порядок, когда народ обленился и не видит дальше собственного желудка!"... Но вообще-то всерьез ответить на этот вопрос может только сам человек или надо его о-очень хорошо знать! Может спросите его потом... как-нибудь... невзначай, уж не знаю в каком виде.
И духовная близость и сексуальное притяжение бывают и с конфликтерами... и с ревизорами... и вообще со всякими разными людьми А БС - всего лишь белая сенсорика, у меня значки почему-то не вставляются! Фильм, к сожалению, не смотрела.
29 Мар 2008 00:46 Wet сказал(а): И духовная близость и сексуальное притяжение бывают и с конфликтерами... и с ревизорами... и вообще со всякими разными людьми А БС - всего лишь белая сенсорика, у меня значки почему-то не вставляются! Фильм, к сожалению, не смотрела. Cообщение полностью
Wet, спасибо за Ваше участие к моей теме, очень познавательно ))) А вот такой вопрос к Вам, как к Есенину (не по этой теме), - может ли Есенин раздражать Гексли такой своей позицией: "все идет не так как мне хотелось бы, но я ничего делать не буду (находит кучу доводов почему то или иное решение проблемы ему не подходит), а буду ждать случая и т.д Но я очень переживаю, чувствю себя несчастной, у меня столько проблем, другим даже и не снилось" ... Вопрос такой: характерна ли такая позиция для Есенина и может ли она задевать, раздражать Гексли и если может то почему? Гексли вроде как пофигистичный тип, может подумать про Есенина: "да пусть живет как хочет, мне то какое дело до этого"
я пока вижу что этот мужчина- ГАБЕН.
максим шутить с серьезным лицом не умеет. Более того- такие шутки он воспринимает как предательскую подставу. попробуйте макса нарезать лук звездочками в круглую дырочку с серьезным лицом и получите по полной скандал. это только последний пример из жизни.
[quote author=lesnoykot link=8264----378475.html#378475 date=29 Мар 2008 13:16]я пока вижу что этот мужчина- ГАБЕН.
максим шутить с серьезным лицом не умеет. quote]
а Жуков и Штириц умеют шутить с серьезным лицом, устраивать розыгрыши или тоже не умеют?
28 Мар 2008 09:20 Wet сказал(а): Да, и вот еще что. А не слышали от него высказываний на тему что вот, мол, сейчас, к сожалению "законы нарушаются", "играют не по правилам", "пробиваются более наглые, а не те, кто лучше работает". Есть примеры чего-то в этом духе? Cообщение полностью
Можно вопрос? А кто так рассуждает? Габены?
29 Мар 2008 08:19 Rakushka1504 сказал(а): Wet, спасибо за Ваше участие к моей теме, очень познавательно ))) А вот такой вопрос к Вам, как к Есенину (не по этой теме), - может ли Есенин раздражать Гексли такой своей позицией: "все идет не так как мне хотелось бы, но я ничего делать не буду (находит кучу доводов почему то или иное решение проблемы ему не подходит), а буду ждать случая и т.д Но я очень переживаю, чувствую себя несчастной, у меня столько проблем, другим даже и не снилось" ... Вопрос такой: характерна ли такая позиция для Есенина и может ли она задевать, раздражать Гексли и если может то почему? Гексли вроде как пофигистичный тип, может подумать про Есенина: "да пусть живет как хочет, мне то какое дело до этого" Cообщение полностью
Я потеряла Вашу тему, только сейчас нашла! Лично для меня такая позиция очень даже характерна. Хотя это скорее условно-тимное. У меня несколько подружек Гексли, ну и хороших знакомых молодых людей. Легко мне с ними! Не-а, ни одного не раздражает такая моя позиция (может, поэтому мне с ними и легко?). А вот Гамлеты... те да... , начиная от моей мамы и заканчивая совершенно посторонними людьми. Я думаю, полтому что у них ЧЛ на ролевой, пытаются выглядеть более сильными и работоспособными, чем есть на самом деле, ну и бесит их, когда кто-то откровенно ДАЖЕ НЕ ПЫТАЕТСЯ этого делать, у меня, кстати, тоже самое по сенсорике (ролевая БС), терпеть не могу, когда человек совершенно честно даже не пытается как-то убираться дома, еще что-то...и при этом остаётся вполне довольным собой. Да, еще раз перечитала вопрос. В общем, Гексли это раздражать может. В том плане, если Гексли "работая" по своей программной ЧИ предлагает и предлагает, а это все отвергается и т. о. его программная вроде бы как в грош ни ставится - обидно, однако! У меня такое бывает с Донами.
Штирлицы. Да, и в связи со сверхценностями. Я бы как-нибудь невзначай в шутку спросила (это по поводу того, что Вы писали - на неудобном стуле сидеть ни за что не будет), а что мол, а если тебя пригласят на прием к министру(руководству компании) по важным вопросам и подадут неудобный стул, ты тоже попросишь поменять? Я думаю ответ будет весьма информативным, тут даже важно не "да"-"нет", а ЧТО ИМЕННО ОТВЕТИТ дословно. Убеждена, что либо Максим либо Габен, третьего не дано. Только непонятно БС это у него на демонстрационной (МАкс) или на программной (Габен). Первая и вторая функции смутно вырисовываются. Может быть и так и так. И вырисовывается ролевая БЭ (а это уже Макс) с его нормативными понятиями вроде "романов на работе быть не должно". Да и болевая ЧИ ... (подозрительность)и еще Максы вполне могут менять свои решения в последний момент чисто из-за своего "внушаемого" настроения (суггестивная ЧЭ),...неуловимая перемена настроения - и решение изменилось!... Так что спрашивайте про стул Эх, не будет меня с 1-го по 20-е, жалко! (Интернет отключат) Ну ничего... вот вернусь и всё узнаю, что у вас тут вышло !
29 Мар 2008 13:16 lesnoykot сказал(а): я пока вижу что этот мужчина- ГАБЕН.
максим шутить с серьезным лицом не умеет. Более того- такие шутки он воспринимает как предательскую подставу. попробуйте макса нарезать лук звездочками в круглую дырочку с серьезным лицом и получите по полной скандал. это только последний пример из жизни. Cообщение полностью
С чего Вы взяли, что Максим не умеет шутить с серьезным лицом? Аргументируйте. Не говоря уже о том, что вполне возможно, что автор подразумевал под этими словами не то же самое, что и Вы. Что касается нарезки лука звездочками, то шутить самому и когда шутят над тобой это, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы.
[quote author=Wet link=8264----378791.html#378791 date=31 Мар 2008 15:51] Я потеряла Вашу тему, только сейчас нашла! Лично для меня такая позиция очень даже характерна. Хотя это скорее условно-тимное. У меня несколько подружек Гексли, ну и хороших знакомых молодых людей. Легко мне с ними! Не-а, ни одного не раздражает такая моя позиция (может, поэтому мне с ними и легко?). А вот Гамлеты... те да... , начиная от моей мамы и заканчивая совершенно посторонними людьми. Я думаю, полтому что у них ЧЛ на ролевой, пытаются выглядеть более сильными и работоспособными, чем есть на самом деле, ну и бесит их, когда кто-то откровенно ДАЖЕ НЕ ПЫТАЕТСЯ этого делать, у меня, кстати, тоже самое по сенсорике (ролевая БС), терпеть не могу, когда человек совершенно честно даже не пытается как-то убираться дома, еще что-то...и при этом остаётся вполне довольным собой. Да, еще раз перечитала вопрос. В общем, Гексли это раздражать может. В том плане, если Гексли "работая" по своей программной ЧИ предлагает и предлагает, а это все отвергается и т. о. его программная вроде бы как в грош ни ставится - обидно, однако! У меня такое бывает с Донами. я тут в выходные себя перетипировала, все таки я, наверное, Гамлет, хотя по тестам Гексли получается, но тесты ведь это фигня ), по описанию что касается сильных эмоций, накручивания себя, раздувания из мухи слона точно Гамлет, единственное Гексли вроде как непосредственные, а Гамлеты показушные, а про меня как раз все говорят непосредственная ) Так вот этим и наверное объяснются проблемы с Есениным в плане их "деловых качеств". А также я подумала, что все таки Вы скорее всего правы и тот мужчина либо Максим, либо Жуков ... как раз получаются дуал и активатор Гамлета )
а вот скажите пожалуйста может ли он быть Штирлицем? я что то не очень понимаю различия между ними .. И еще раньше когда я думала, что Макс мой конфликтер, я так плохо о них думала (( что они слишком правильные, скучные и любят наседать, а сейчас почитала более внимательно и вроде ничего )) Просто еще меня смутил парень с кот. встречалась и у меня с ним вообще не шло никак, я попросила его пройти тест и он получился Максимом ... странно, тогда бы отношения строились, может он не Максим, а Штирлиц был ..
31 Мар 2008 20:45 Rakushka1504 сказал(а): [quote author=Wet link=8264----378791.html#378791 date=31 Мар 2008 15:51]
я тут в выходные себя перетипировала, все таки я, наверное, Гамлет, хотя по тестам Гексли получается, но тесты ведь это фигня ), по описанию что касается сильных эмоций, накручивания себя, раздувания из мухи слона точно Гамлет, единственное Гексли вроде как непосредственные, а Гамлеты показушные, а про меня как раз все говорят непосредственная ) Так вот этим и наверное объяснются проблемы с Есениным в плане их "деловых качеств". А также я подумала, что все таки Вы скорее всего правы и тот мужчина либо Максим, либо Жуков ... как раз получаются дуал и активатор Гамлета )
а вот скажите пожалуйста может ли он быть Штирлицем? я что то не очень понимаю различия между ними .. И еще раньше когда я думала, что Макс мой конфликтер, я так плохо о них думала (( что они слишком правильные, скучные и любят наседать, а сейчас почитала более внимательно и вроде ничего )) Просто еще меня смутил парень с кот. встречалась и у меня с ним вообще не шло никак, я попросила его пройти тест и он получился Максимом ... странно, тогда бы отношения строились, может он не Максим, а Штирлиц был .. Cообщение полностью
Словечко "показушные" это просто очередной дурацкий ярлык в применении к ТИМу. По сути дела как могут быть "показушными" люди с ЧЭ в базовой? Как сказала одна Гамлетка (которая, кстати, по тесту вышла Дюмой (!), прочитала описание Дюмы и подумала, что вроде да...про меня, а Вы говорите...), так вот, она сказала: эмоции - моя стихия! СТИХИЯ! При чем здесь показуха? А уж кто как воспринимает эмоции Гамлета, это уже... их проблемы. Гамлеты ОЧЕНЬ, ЧРЕЗВЫЧАЙНО разные! Разнее всех! Что касается того молодого человека с тяжелым (для Вас) характером, на Штирлица совсем не похож. Либо действительно, Макс, либо Жуков. (А , кстати, Ваш - практически наверняка НЕ Жуков, совершенно не просматривается ЧС в базовой и БС никак уж не похожа на ограничительную.) Но это не должно Вас удивлять никоим образом. Скажу про себя. Я, например, знаю достаточно Жуковых, так вот - одни для меня очень приятные люди, а другие... лучше сразу застрелите! , но они от этого не становятся не-Жуковыми. И кое-кто из них считает, что мне "лечиться надо" и вообще... Все-таки ТИМ лишь структура... а уж что на нее "нарастёт", это от разных факторов зависит. А дуалы слишком разные люди, чтобы всегда легко понимать друг друга, что бы там не писали в статьях. И все-таки вопрос-то в силе остается.. про "удобный стул" Не надо бояться проверок (а-то вдруг он теперь опять не-Максимом окажется и т. п.) Все проверки должны подтверждать гипотезу. А вернусь в Интернет, мы и Вас протипируем . Если захотите!
буду очень благодарна )) жду Вашего возвращения в инет )) Cообщение полностью
Я тут. Наверное, буду периодически бывать на МТЭсе, все-таки 3 недели это долго! У меня еще вот что созрело. А нет у него такого, что он делает упор на своей способности наладить контакты с нужными по работе людьми, типа "а с Иван Иванычем мы вместе ..., а с Петром Николаичем мы..."
5 Апр 2008 00:23 Wet сказал(а): Я тут. Наверное, буду периодически баконец то поняла бывать на МТЭсе, все-таки 3 недели это долго! У меня еще вот что созрело. А нет у него такого, что он делает упор на своей способности наладить контакты с нужными по работе людьми, типа "а с Иван Иванычем мы вместе ..., а с Петром Николаичем мы..." Cообщение полностью
рада Вас снова здесь видеть ) такой способости у него не замечала ... мне кажется я наконец то поняла кто он, скорее всего Штирлиц! можно Вас попросить типировать меня )) вот ссылка, я там заполнила 2 анкеты .. http://www.socionik-light.com/thread/8302.html
5 Апр 2008 19:54 Rakushka1504 сказал(а): рада Вас снова здесь видеть ) такой способости у него не замечала ... мне кажется я наконец то поняла кто он, скорее всего Штирлиц! можно Вас попросить типировать меня )) вот ссылка, я там заполнила 2 анкеты .. Cообщение полностью
Ну нет. Так не типируют. Сейчас показалось, что Штирлиц, через месяцок взгрустнется и покажется, что Габен, а еще через пару недель вдруг поймете, что он точно Жуков. Проходили, знаем. Давайте как-то точнее. И хде ответ на вопрос про удобный стул? Ответ в студию!
6 Апр 2008 10:19 Wet сказал(а): Ну нет. Так не типируют. Сейчас показалось, что Штирлиц, через месяцок взгрустнется и покажется, что Габен, а еще через пару недель вдруг поймете, что он точно Жуков. Проходили, знаем. Давайте как-то точнее. И хде ответ на вопрос про удобный стул? Ответ в студию! Cообщение полностью
про стул: если он будет на приеме у высокого начальства, то там он просить поменять стул не будет, а будет терпеть ))
6 Апр 2008 10:31 Rakushka1504 сказал(а): про стул: если он будет на приеме у высокого начальства, то там он просить поменять стул не будет, а будет терпеть )) Cообщение полностью
Так и сказал? В смысле, хотелось бы дословно. Я имею в виду, что в принципе любой адекватный человек стал бы терпеть, важно отношение к этому.
6 Апр 2008 10:46 Wet сказал(а): Так и сказал? В смысле, хотелось бы дословно. Я имею в виду, что в принципе любой адекватный человек стал бы терпеть, важно отношение к этому. Cообщение полностью
дословно не могу, мы сейчас не вместе ..(( но из отношения, он это вытерпет, но потом пожалуется об этом близким людям
. Склонен к минимализму (старье не копит, а выбрасывает периодически). Внутренне бывает напряжен, нервничает, у него ключи или что-ниб. другое из рук падает, не любит показаться смешным, очень наблюдательный, любит все потрогать, попробовать, пощупать. Любит розыгрыши, причем делает это с совершенно с серьезным лицом. С виду очень самоуверенный, мужественный, но на самом деле не любит проявлять свои истиные чувства, бывает обидчивым, но не злопамятным. Недоверчивый, достаточно скрытный, продуманный. Хорошее чувство юмора, говорит смешными голосами, знает всякие пословицы, с ним ме весело. Бывает скептичен, критичен, требователен. Любит историю, читать, немного философию. К спорту относится спокойно. Любит науку, но с практической т.зр., немного преподает, защищает диссертацию. Большое значение придает обучению, повышению знаний, совершенствованию и т.д. Ведет достаточно подвижный, активный образ жизни, но устает от этого, любит домашний уют. Любит слушать мою болтовню (говорит, что я любого могу уболтать), находиться со мной, но не любит навязчивость (как то сказал мне, что я могу преследовать (( Любит смотреть на меня со стороны, проверять мою реакцию, запоминает все мои слова. Но к нему всегда можно обратится за советом, помощью (но часто преследует собственную выгоду). Терпимый, снисходительный к моим слабостям, но на шею сесть себе не дает. Иногда мне хочется чтоб он был более смелым, меньше заботился о своей репутации (мне кажется это трусостью), иногда мне он кажется эгоистом, а я ему кажусь капризной и как он говорит, что не успевает следить за ходом моих мыслей, иногда считает, что мне все по барабану, называет меня невнимательной, рассеянной, постоянно болтающей по тел. Комплиментов особо не говорит, скорее говорит всякие ласковые слова, прозвища. Но несмотря на то что комплиментов особо не говорит, ты как то все равно ощущаешь его восхищение тобой, по глазам, улыбке и т.д Бывают понты, снобизм, может показаться высокомерным, холодным, сухим, с жестким лицом, но вместе с этим может быть очень милым и обаятельным. Мудрый, проницательный, иногда задумчивый вид. Но в основном постоянно что то делает, не сидит на месте. Люди говорят, что со стороны кажется что у нас идеальное взаимопонимание. Я чувствую себя свободно, он принимает меня такой, какая есть. Ревнивый. Считает, что иногда я действую чересчур напролом, что так не надо.