25 Июл 2008 16:00 ElenaKM сказал(а): У меня впросик к Робам и Робочкам. Читаете ли Вы книги по так называемой психологии успеха в жизни и в бизнесе? Например, Р.Энтони "Расширенная формула тотального успеха", "Секреты уверенности в себе", Наполеон Хилл "Думай и богатей", "Практическое пособие по исполнению желаний".
Книги взяты абстрактно, чтобы было понятно о чем речь.
Если можно ответьте если да, то что это Вам дает, если нет то почему? Cообщение полностью
Почему-то не доверяю я таким книгам. Ин-ту-и-тив-но В плане полезности тамошних советов.
7 Авг 2008 00:51 l-neverlogic сказал(а): Робы могут быть круче Гюгов!!!! Однозначно!! В плане веселья )) История произошла на свадьбе одного Гюга недавно. Были всякие игры с переодеванием гостей, приколами и танцами - ну, стандарт из "коллекции приколов тамады" Нестандарт и самый смак начался тогда, когда Роба сагитировали на одну из ролей ))) (с его другом Гамлетом напару, правда) О, как он импровизировал! Это было ТАК великолепно!! Ж)))))) Никогда раньше не думала, что наши дуалы на такое способны )))) слов ннннет, одни выражения восторга!!! Восторга от того, насколько (следует заметить,без алкоголя) можно веселиться, если людей из квадры много )) Cообщение полностью
Кстати, да. Мои знакомые бывают в шоке, когда обнаруживают, КАК я могу жечь в подходящей обстановке.
Уважаемый pencil! У нас есть замечательная тема- Наши праздники)))Приходите, там есть где развернуться))))))
7 Авг 2008 00:51 l-neverlogic сказал(а): Насчет Робов и веселья - есть одна идея!! ))) (как цитировать - не поняла ) Cообщение полностью
нажмите кнопку "ответить" сразу под сообщением, которое хотите процитировать
кстати, прежде чем перейти к собственно моему вопросу-наблюдению, l-neverlogic, как понять, когда нужно обращаться на "ты", а когда на "вы"? нормы вежливого общения я-то усвоила - на "вы" пока обе стороны не перейдут на "ты". но когда уместно самой начать "тыкать" без церемонных договоров об этом? когда собеседник одного возраста? когда он случайный знакомый? когда хочешь продемонстрировать определенное отношение? если да, то какое?
7 Авг 2008 00:51 l-neverlogic сказал(а): История произошла на свадьбе одного Гюга недавно. Были всякие игры с переодеванием гостей, приколами и танцами - ну, стандарт из "коллекции приколов тамады" Нестандарт и самый смак начался тогда, когда Роба сагитировали на одну из ролей ))) (с его другом Гамлетом напару, правда) О, как он импровизировал! Это было ТАК великолепно!! Ж)))))) Никогда раньше не думала, что наши дуалы на такое способны )))) слов ннннет, одни выражения восторга!!! Восторга от того, насколько (следует заметить,без алкоголя) можно веселиться, если людей из квадры много )) Cообщение полностью
а теперь, собственно, к моему наблюдению. мысленно, я очень часто "зажигаю" в незнакомой компании. представляю себе эту компанию, представляю, как буду шутить и т.д. но когда доходит до дела - не рискую, именно не РИСКУЮ. не в смысле боюсь, а в смысле осознаю, что мои слова-поступки вызовут определенные действия других сторон, а какие именно - не знаю. и я не рискую своей репутацией. а вот когда игра, как в вашем примере, - РИСКА нет т.е. для меня - это как владение иностранным языком помимо осознания. т.е. я могу строить фразы, грамматически правильные, но я НЕ ЗНАЮ, что эти фразы означают... т.е. я не могу знать, что сказала другому человеку на этом иностранном языке - похвалила его или отругала... вот такой парадокс
я как-то думала, что курсы актерского мастерства помогут в развитии ... хотя до сих пор планирую пойти, сейчас уже понимаю, что они мне помогут развить ВЫРАЖЕНИЕ эмоций. но не помогут развить ПОНИМАНИЕ ОТВЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ, производимого моим выражением. вот здесь могут помочь дуалы например, с ответом про переход на "ты". и с еще многими. но чтобы не уходить далеко, разрешите еще уточнить - в чем роль алкоголя на вечеринке? вы сказали, что "и без него" может быть весело. если брать очень общо, в чем роль алкоголя на вечеринке: физическая? общественная? поднятие весельня? все вместе? какие риски связанные с пить? какие - с не пить? вобщем, какие действия порождают какие ответные действия?
7 Авг 2008 21:29 karamba сказал(а): нажмите кнопку "ответить" сразу под сообщением, которое хотите процитировать Cообщение полностью
Ага, спасибо!! вижу коды - так легче
-- Ничего, если я отвечу в теме "Вопросы для Робов и Робочек" на вопрос к Гюго - меня не зобанят?? дорогие логики, останавливайте меня, если чего не так делаю, пожалуйста ))
кстати, прежде чем перейти к собственно моему вопросу-наблюдению, l-neverlogic, как понять, когда нужно обращаться на "ты", а когда на "вы"? нормы вежливого общения я-то усвоила - на "вы" пока обе стороны не перейдут на "ты". но когда уместно самой начать "тыкать" без церемонных договоров об этом? когда собеседник одного возраста? когда он случайный знакомый? когда хочешь продемонстрировать определенное отношение? если да, то какое?
В целом - со всеми аристократами, а при большой разнице в возрасте - и с демократами, - лучше, по моему опыту, использовать ВЫ. Комфортнее. Следующий фактор - в рабочих отношениях - на ВЫ, в дружеских - на ТЫ. Когда факторы начинают переплетаться, как правило, уже формируется некая традиция обращения. Ты - это теплое, дружеское расположение . Если равные по возрасту, друг знакомит с новым человеком - тоже логично вливаться в стиль обращения, т.е. с новым знакомым на ты тоже, если до него все общались на ты Неформальные (нерабочие) компании одного возраста обычно общаются на ты... Форум, например - на ты комфортнее как-то, атмосфера сразу теплее, дистанция ближе (а на социофоруме и вовсе в правилах прописано- "ко всем обращаться на ты" - атмосфера "утепляется" искусственным путем).
Плохо выражусь, наверное, если скажу, что переходить на ТЫ удобно, когда отношение становится теплым, а не деловым А можно -и вовсе доверить другому первому сказать "ты" (если отношения личного плана) Гюго максимально на ТЫ обычно, демократия и тепло -это катастрофа - у меня научрук золотая Гюгошка!! она обращается ко мне на ТЫ, "пока" и т.п.(я продолжаю на Вы, ессно .. ) но это тепло так, так естественно и приятно звучит...
Ответила на вопрос в том ключе? если немножко другая информация была нужна, то - какая?
а теперь, собственно, к моему наблюдению. мысленно, я очень часто "зажигаю" в незнакомой компании. представляю себе эту компанию, представляю, как буду шутить и т.д. но когда доходит до дела - не рискую, именно не РИСКУЮ.
Вот! Нужно создать ситуацию отсутствия риска, ситуацию ощущения, что тебя поймут Курсы актерского мастерства хороши тем аспектом и в том случае, что/когда создают именно такую ситуацию дозволенности проявления ))
т.е. я могу строить фразы, грамматически правильные, но я НЕ ЗНАЮ, что эти фразы означают... т.е. я не могу знать, что сказала другому человеку на этом иностранном языке - похвалила его или отругала... вот такой парадокс
а если ориентироваться по эмоциям другого? Их знак на суггестивную должен хорошо восприниматься. Условно - похвала и ругань определяются по реакции собеседника после них Наверное, я что-то недостаточно глубоко поняла в этом моменте
они мне помогут развить ВЫРАЖЕНИЕ эмоций. но не помогут развить ПОНИМАНИЕ ОТВЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ, производимого моим выражением. вот здесь могут помочь дуалы например, с ответом про переход на "ты". и с еще многими.
Угу, нужен живой, эмоционально реагирующий дуал )
но чтобы не уходить далеко, разрешите еще уточнить - в чем роль алкоголя на вечеринке? вы сказали, что "и без него" может быть весело. если брать очень общо, в чем роль алкоголя на вечеринке: физическая? общественная? поднятие весельня? все вместе? какие риски связанные с пить? какие - с не пить? вобщем, какие действия порождают какие ответные действия?
Ой, я не пью вообще и из принципа, ни капли (мне сенсорные ощущения после не нравятся! организм говорит, что нынешнее спиртное - вредно для здоровья ). поэтому риски могу рассказать, которые про "не пить"! ряд людей "из традиции" будут уговаривать это делать... это и все последствия тут просто надо достоять на своем (вот это трудно по ролевой этике, поэтому не знаю, как посоветовать я в таких случаях делаю серьезное лицо и говорю "мне нельзя") По сенсорике при этом визуальная поддержка себе - наливаешь себе сока/газировки в бокал либо не заметят подмены сразу, либо попристают, а потом переключатся на питие особо наседающие традицией экземпляры в любой компании - явное меньшинство Роль алкоголя - удовлетворить стереотипные желания многих в "искусственном веселье". Я там подчеркнула отсутствие принятого нами алкоголя, чтобы исключить искусственный раскрепощающий фактор: не от вина веселился наш Роб )) Риски, связанные с "пить" - у некоторых происходит ослабление внутреннего контроля над чрезмерно искренними мыслями (открывается человек) - потом может быть стыдно за сказанное , если переборщить, можно отравиться, можно отключиться (неприятно, думаю), можно иметь на утро пресловутый...-
тоже не знаю - на все ли ответила, что интересовало?
По-моему, роль алкоголя в уменьшении психологического напряжения за счет ОЩУЩЕНИЯ УМЕНЬШЕНИЯ РИСКОВ при общении. Это позволяет расслабиться и "быть собой", не оценивая строго каждое слово и поступок... Робеспьерам в компании именно это и нужно! Часто это помогает перейти на более близкую дистанцию общения (что для Робов бывает проблематичным в "обычной жизни"). Но это хорошо только при ОЧЕНЬ УМЕРЕННОМ потреблении... Само же веселье от алкоголя не зависит. И пьяные вечеринки у Робов вызывают внутреннее отторжение (если Роб не алкоголик).
Это наверное Робы бывают разные и Гюги бывают разные. )))
Я таких Робов не видела, чтобы покруче были. Все таки сами феерить не будут. Они не зажигают, они зажигаются, и уж потом веселятся вместе со всеми. Подхватывают !
Но все равно так буянить, ржать, хохотать, зажигать, играться, баловаться у Роба навряд ли получится. Гюги и Доны все таки покруче будут ))
А вот зажечься от кого то запросто. Только вот за своим Андрюхой не наблюдала такого.И за другими Робеспьерами, которых знаю.
Все таки подхватывают, или наблюдают больше. Ведомые по Эмоции, а не ведущие. Я это хотела сказать. Тихие, Добрые такие, Степенные, и веселье такое мягкое, не буянистое.
Или это по сравнению со мной )))))))))
Робовский анекдот советских времен (вероятно 1937):
В комапании: -Вам водочки налить? -Нет, я лучше послушаю...
Ага, о демократии ж и речь - зато выразил симпатично
Снежан, привет!! а я зарегилась у вас тут. Не помешаю???
офф: чивот заглючило меня, что ты писала рецепт "блинного тортика", и я заделала его по смутной памяти; вернулась в тему уточнить, какой крем был - а оказалось, что тортик-то "пряничный" у тебя в оригинале был!!
И пьяные вечеринки у Робов вызывают внутреннее отторжение
Правильно, в качель пьяные вечеринки - это симулякр веселья
аа, это о поповредительстве вопрос?? не, эт не помешаю. Ну мало ли, что тут ышшо происходит имею в виду, что, может, я ненамеренно помешаю - такое ж тоже бывает. Гюгский гомеостаз нарушу, например, в сторону чрезмерного полиГюгизма а вдруг это губительно для форума?
8 Авг 2008 12:04 snezhanochka сказал(а): Они не зажигают, они зажигаются, и уж потом веселятся вместе со всеми. Подхватывают !
Но все равно так буянить, ржать, хохотать, зажигать, играться, баловаться у Роба навряд ли получится. Гюги и Доны все таки покруче будут ))
Тихие, Добрые такие, Степенные, и веселье такое мягкое, не буянистое.
То, что надо, что бы кто-то завел -- это да. Но уж если завелся ... иногда потом удивляются заводящие Правда, это еще от количества и качества выпитого зависит
8 Авг 2008 10:18 delfin сказал(а): Само же веселье от алкоголя не зависит. И пьяные вечеринки у Робов вызывают внутреннее отторжение (если Роб не алкоголик). Cообщение полностью
Ну, пьяные вечеринки бывают разные ... Мы вот в узком кругу друзей можем собраться по какому-нибудь случаю, и неспеша так, с чувством, с расстановкой ... напиться в попу. Под философские беседы.
Однажды так завелся, что убежала Гюго...Алкоголя много не нужно, нужен максимум приятных эмоций и ощущений.
9 Авг 2008 20:27 DeRaven сказал(а): Однажды так завелся, что убежала Гюго...Алкоголя много не нужно, нужен максимум приятных эмоций и ощущений.Cообщение полностью
9 Авг 2008 20:27 DeRaven сказал(а): Алкоголя много не нужно, нужен максимум приятных эмоций и ощущений.Cообщение полностью
А кто говорит что много?
А кто говорит что много?
9 Авг 2008 20:08 pencil сказал(а): Ну, пьяные вечеринки бывают разные ... Мы вот в узком кругу друзей можем собраться по какому-нибудь случаю, и неспеша так, с чувством, с расстановкой ... напиться в попу. Под философские беседы. Cообщение полностью
*тщательно шкрябает в блокнотике*: как и следовало ожидать, Робеспьеры приемлют как сенсорное воздействие на организм, так и воздействие этическое
Приветствую всех! Подскажите, плиз, как можно понять с моей слабой интуицией , испытывает ко мне Роб симпатию или нет? Он - весь такой "продвинутый" психолог-философ, очень-очень невозмутимый (точно, "горрячччий эстонский парень"). Общения "не по делу" явно избегает, но иногда замечаю, что исподволь как-то смотрит странно и улыбается... Да и на мои вопросы как-то особо ехидно отвечает. Может ли это у Робов быть проявлением симпатии? И как мне реагировать, чтобы его "не спугнуть"?
В плане полезности тамошних советов. 
)) История произошла на свадьбе одного Гюга недавно. 
в подходящей обстановке.
- это как владение иностранным языком помимо осознания. т.е. я могу строить фразы, грамматически правильные, но я НЕ ЗНАЮ, что эти фразы означают... т.е. я не могу знать, что сказала другому человеку на этом иностранном языке - похвалила его или отругала... вот такой парадокс 
дорогие логики, останавливайте меня, если чего не так делаю, пожалуйста 
)) 
я в таких случаях делаю серьезное лицо и говорю "мне нельзя") По сенсорике при этом визуальная поддержка себе - наливаешь себе сока/газировки в бокал 
, если переборщить, можно отравиться, можно отключиться (неприятно, думаю), можно иметь на утро пресловутый...- 
не, эт не помешаю.
