1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему? По-моему, они ценят во мне ум, доброту, широту взглядов, эмоциональность, чувство юмора, способность проанализировать ситуацию со всех сторон. Думаю, что ошибаются насчет доброты и широты взглядов. Сама в людях ценю – силу характера, независимость суждений, чувство юмора и щедрость, отвагу и обязательно ум. С такими людьми и дружу. Во всяком случае в каждом друге есть что-то из вышеперечисленного.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание? Обращаю внимание на его речь, запах, голос, черты лица, вобщем на его «детали». Потом на свои ощущения от него. Буду слушать, ЧТО он говорит и попытаюсь понять ЗАЧЕМ, т.е. какое впечатление он хочет на меня произвести. Дальнейшие выводы от ситуации зависеть будут))
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием? Сама опаздываю редко. И то, когда позволяю себе это сделать. Когда знаю, что это не принесет вреда ни мне, ни другим. К однажды опаздывающим - отношусь лояльно, а к тем, кто систематически – очень плохо, воспринимаю как неуважение. Больше 10 минут – уже опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта? Комфорт – это психологический признак, мое ощущение где-то, с кем-то. Уют – более конкретное и постоянное, это о каком-то месте, где хорошо, тепло, куда хочется вернуться. Наверное, это признак места. Мне важнее психологический комфорт. А мой психологический комфорт напрямую зависит от ощущений моих и ощущений меня близкими людьми. Удобство – гораздо менее важно для меня, чем комфорт и уют. Это чисто механическое ощущение. Как например, удобно сидящие туфли. Когда покупаю туфли – этот параметр выбора у меня в конце списка.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют? Всегда знаю, что я хочу. Одежду воспринимаю, как часть образа, часть гардероба. Главные параметры при выборе: - чтобы идеально сидела, подчеркивала фигуру - была приятна на ощупь и хорошо пахла (даже когда еще новая) - сочеталась с другой моей одеждой по стилю и цвету Практичность одежды, к сожалению, у меня в конце списка) Если что-то оочень понравилось – могу отдать за это все деньги, которыми располагаю на тот момент. Похвала, безусловно, приятна. Но больше всего люблю восхищенные взгляды, а не слова. Критику воспринимаю только от людей, чье мнение для меня важно, авторитетно. Насторожит критика от тех, кто сам выглядит так, что мне импонирует. Или любимый мужчина. Остальные мнения силы не имеют.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему? Совет даю, только если попросят. Тогда честно говорю, что думаю по поводу стиля человека – что нравится, что не нравится и что можно сделать. Если не спрашивают – промолчу если что-то не нравится в одежде или сделаю искренне комплимент, если действительно нравится. Советы принимаю только от людей, чьё мнение важно для меня само по себе. Или от человека, чувством стиля которого я восхищаюсь.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке? Да, обращаю. Делаю свои выводы о его вкусе. Но Это всего лишь одна из многих вещей, из которых у меня складывается картина о характере коллеги. Обновку замечаю всегда почти.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их? Духи для меня – это фетиш. У меня их не много. Но без них я не могу обойтись никак. Запах глубокий, манящий, немного пряный, но обволакивающий. Мне напоминает кашемир. Ассоциация: Прохладный вечер. Девушка в мягком кашемировом свитере (и только в нем) выходит на террасу, поеживается и закутывается в него посильнее. Свитер пахнет духами.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Физиологические ощущения? У меня их много. И часто они напрямую связаны с психологическими. Это чувство своего тела – когда потягиваешься утром, когда меня обнимают, после спорта, ТАНЕЦ, секс. Это запах родного человека, просто вкусные запахи. Прикосновения к ткани, к телу, к волосам. Прикосновения воды. Неприятное ощущение – боль во всех ее проявлениях, холод. Не люблю зиму. Стараюсь баловать себя всем вышеперечисленным. Долго без этих ощущений не могу. Становлюсь очень злой. Проверено)
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете? Не даю себе занервничать. Сразу спокойно стараюсь понять – смогу ли разобраться сама? Если нет – никаких потуг, сразу звоню в сервис. Если сломанная вещь была нужна срочно – буду ругаться вслух, даже если нет слушателей рядом.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас? Не характерна. Но часто я делаю все буквально за пару дней до срока. Мне легче один раз напрячься всеми силами, чем растягивать на «поэтапно». Если бы вдруг такое случилось – приняла бы кару, как должное и сразу же исправила все.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна? Бывало. Стараюсь ничего тратить только на самое необходимое то немногое, что все-таки осталось. Чтобы вообще не осталось ни копья – не бывает.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял? В принципе, буду вести себя почти также как и обычно в официальной обстановке. Вежливо, доброжелательно и спокойно. Постараюсь быть естественной. Не слишком общительной. Но всегда готова пойти на контакт, поддержать общение. Если нужно по работе подойти – подойду и заведу беседу первая. Уважение видно со временем. Когда у меня спрашивают совет, дорожат моим мнением, обращаются за помощью и предлагают свою.Времени? Зависит от ситуации, но думаю пару месяцев.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко? Бывает спорю. Мне это нужно. На интересную тему, чтобы форму не терять. Понимаю, что люди, с кем спорю… их это не всегда бодрит вобщем(( Стараюсь это в себе контролировать. Дискуссия – более безобидна. Она об отстраненных предметах. И не требует решить, кто прав, а кто нет. Спор – что-то более житейское и актуальное. В нем кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. Признать себя неправым могу, т.к. быстро «остываю», и ненавижу быть в состоянии войны. Очень важна гармония с близкими людьми. Но это все о спорах не жизненноважных.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете? Пытаюсь поговорить, выяснить в чем дело, решить проблему. Если не идет на контакт – подожду, пока сам захочет разговаривать. Сама такое не практикую. Меня на долго не хватает, дуюсь только до тех пор, пока меня не спросят.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете? Настроение хорошо знакомого человека определяю сразу. Это чувствуется в воздухе. Пытаюсь поговорить, рассмешить. Получается не всегда.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему? Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем? По своей инициативе ссорюсь редко. И то, не собираясь этого делать. Просто высказываю свое мнение или претензии в жесткой форме. Так и получается ссора. В мелких вопросах, даже если не права – на примирение иду первая. В глобальных вещах, которые не могу простить – первая не подойду ни за что!
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете? Головой понимаю, что важнее – быть любимой. Это конструктивнее. Очень ценю, когда меня любят. Не предам ни за что. Но любить самой – для меня ооочень важно! Лицемерить не умею. В безответной любви.. Буду любить в стороне, не мешая любимому человеку, не навязываясь. Многое могу для него сделать. Как говориться «запростотак», не ожидая ответа. Но нагло пользоваться моим к нему расположением у него не получится. В такой ситуации чувствую себя очень уязвимой, как будто без кожи.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете? Мне кажется, я это всегда верно определяю. По жестам, голосу, глазам, улыбке, манере общения, поступкам – тут все в комплексе. Исключение – ситуация влюбленности, там могу выдать желаемое за действительное.
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы? Думаю, что гармония не обязательно подразумевает духовность, и наоборот. Хотя, в идеале, они должны сопутствовать друг другу. Духовность – это взгляд в суть вещей, явлений, людей и себя. В каком-то смысле синоним нравственности. Гармония – это как «пазл» - когда все удачно уживается в человеке, качества дополняют друг друга и не противоречат. Гармоничного человека видно, ему комфортно с самим собой. Себя гармоничной не считаю. Не нашла точку равновесия. Надеюсь – пока не нашла. Но духовной себя считаю.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор) Праздники общепринятые я вообще не люблю. Отмечаю их без особого размаха. И очень узким кругом. Мне гораздо больше нравиться поехать устроить себе праздник или поехать куда-нибудь без календарного повода с семьей или другом.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый? Он состоит из желтков, оливкового масла, горчицы и еще чего-то там)) Он не белый, а цвета заварного крема.
Всем привет! Очень нужны ваши мнения! Причем принимаются любые) Про себя точно знаю только то, что сенсорик. Но в разных тестах в разное время получаются разные типы. Дважды были - Драйзер или Гамлет. Вот анкета. Нужен свежий профессиональный взгляд
Драйзер? Этот вариант, кстати, был у меня на 3 месте по вероятности Сбивает с толку только то, что я почти уверена, что иррационал. А так многое из их описаний узнавала в себе.
5 Мар 2008 14:29 Cheshire сказал(а): В то ли Габене то ли Бальзаке ценят эмоциональность. Интересно. Cообщение полностью
Не совсем корректно написала. Я скорее имела ввиду эмоциональную отзывчивость, способность сопереживать. А какое у Вас мнение после прочтения анкеты обозначилось?
6 Мар 2008 11:38 tetya сказал(а): Не совсем корректно написала. Я скорее имела ввиду эмоциональную отзывчивость, способность сопереживать. Cообщение полностью
Вот с этим у Габенов и Балей очень и очень плохо. Не то, чтобы им пофиг на других, вовсе нет, но адекватно выразить свое сопереживание и сочувствие выразить они попросту не умеют.
6 Мар 2008 11:44 Cheshire сказал(а): Вот с этим у Габенов и Балей очень и очень плохо. Не то, чтобы им пофиг на других, вовсе нет, но адекватно выразить свое сопереживание и сочувствие выразить они попросту не умеют. Cообщение полностью
это да. Выразить сочувствие и найти слова утешения и у меня не очень получается( Но выслушать и проанализировать ситуацию со всех ракурсов - это умею. Думаю, за это ценят. Это все про близких и друзей. С посторонними все по-другому.
Да, в понятие эмоциональность я совсем не верный смыс вложила. Имелось ввиду, что "свои" люди всегда могут обратится за поддержкой в любой ситуации и будут выслушаны.
Допускаю и такое, что не Габен, и не Бальзак.
6 Мар 2008 11:38 tetya сказал(а): Драйзер? ... многое из их описаний узнавала в себе. Cообщение полностью
Попробуйте еще раз пройтись по описаниям и напишите тут, какие именно пункты категорически "не Ваши". Можно вообще просто взять одно из описаний и прокомментировать его построчно. Кстати, откуда взялись версии бальзака и габена? Эти ТИМы "роднит" болевая , но в Вашей анкете я ее не вижу. И - что думаете про свою иррациональность? Почему в ней так уверены?
Моё ИМХО
Габен и Бальзак никак у меня не укладывается.
Этик.
Ответы по вопросам на сенсорику прямо списаны с моей знакомой Драйки
Удобство – гораздо менее важно для меня, чем комфорт и уют. Это чисто механическое ощущение. Как например, удобно сидящие туфли. Когда покупаю туфли – этот параметр выбора у меня в конце списка.
От базовой БС это далеко очень, на мой взгляд Туфли выбираются по первому признаку - качество и удобство. А потом уже всё остальное.
Одежду воспринимаю, как часть образа, часть гардероба. Главные параметры при выборе: - чтобы идеально сидела, подчеркивала фигуру - была приятна на ощупь и хорошо пахла (даже когда еще новая) - сочеталась с другой моей одеждой по стилю и цвету Практичность одежды, к сожалению, у меня в конце списка) Если что-то оочень понравилось – могу отдать за это все деньги, которыми располагаю на тот момент. Похвала, безусловно, приятна. Но больше всего люблю восхищенные взгляды, а не слова. Критику воспринимаю только от людей, чье мнение для меня важно, авторитетно. Насторожит критика от тех, кто сам выглядит так, что мне импонирует. Или любимый мужчина. Остальные мнения силы не имеют.
А это ооочень похоже на базовую БЭ, которая создаётся через творческую ЧС. Чтобы было красиво, образ подходил, по фигуре сидело, чтобы восхищённо смотрели. А практичность - это не главное. А базовому важно, чтобы было удобно и комфортно лично ему. А что думают по этому поводу остальные.. не то, чтобы не волнует, но заботит в меньшей степени.
А как на работе у Вас в коллективе отношения складываются? С какими людьми нравится работать?
В детстве кем мечтали быть? А кем стали? И почему?
6 Мар 2008 12:39 tetya сказал(а): это да. Выразить сочувствие и найти слова утешения и у меня не очень получается( Но выслушать и проанализировать ситуацию со всех ракурсов - это умею. Думаю, за это ценят. Это все про близких и друзей. С посторонними все по-другому. Cообщение полностью
А об анализе какой ситуации идет речь? Ситуации разные бывают. Вот если речь идет о ситуации по личным отношениям, так тут логики в лучшем случае выдадут скудный набор штампов из личного опыта или крайне абстрактные рассуждения. А вот позырить со всех ракурсов - это сильная БЭ только так. Причем не просто сильная, а в блоке Эго, потому как фоновая или ограничительная они либо дают готовый результат, возможно радикальный. А вот ЧЭ в 7-8 позиции как раз не склонны к излишнему эмоционированию, в смысле поплакать на пару и все такое
6 Мар 2008 19:14 Cheshire сказал(а): А об анализе какой ситуации идет речь? Ситуации разные бывают. Вот если речь идет о ситуации по личным отношениям, так тут логики в лучшем случае выдадут скудный набор штампов из личного опыта или крайне абстрактные рассуждения. А вот позырить со всех ракурсов - это сильная БЭ только так. Причем не просто сильная, а в блоке Эго, потому как фоновая или ограничительная они либо дают готовый результат, возможно радикальный. А вот ЧЭ в 7-8 позиции как раз не склонны к излишнему эмоционированию, в смысле поплакать на пару и все такое Cообщение полностью
Именно ситуации про личное, про взаимоотношения я имела ввиду. Почему-то ко мне очень часто идут за помощью и советом в этой области Меня это всегда удивляло, потому что сама похвастать большим опытом не могу. Близкие и глубокие тношения завязываю нелегко(предъявляю к людям высокие требования),хотя в них нуждаюсь. И долго переживаю потери, анализирую свои ошибки в отношениях. Пэтому и удивляет, что ценятся мои взгляды и советы в этой области. А так вы все верно расписали. В саму точку. Спасибо
6 Мар 2008 17:13 LanaGor сказал(а): Попробуйте еще раз пройтись по описаниям и напишите тут, какие именно пункты категорически "не Ваши". Можно вообще просто взять одно из описаний и прокомментировать его построчно. Кстати, откуда взялись версии бальзака и габена? Эти ТИМы "роднит" болевая , но в Вашей анкете я ее не вижу. И - что думаете про свою иррациональность? Почему в ней так уверены? Cообщение полностью
БЛЮСТИТЕЛЬ (Драйзер, ISFJ) Обладает способностью объективно разобраться в отношениях между людьми. Считает важным выяснить, как относятся к нему: лучше проявленное плохое отношение, чем неизвестность. С этим согласна совершенно.[/color] Во всем полагается на себя, твердо определяет собственную линию поведения. Недоверчив, постоянно собран, готов к действию. Вполне миролюбив, но на противника может оказывать мощное силовое давление. Любит распоряжаться, обнаруживая вкус к власти, однако его команды обесцениваются логической невыверенностью. Властовать люблю, но только в тех случаях, где уверена в своей правоте, там, где чувствую себя как рыба в воде.
Следит за своей внешностью, одевается аккуратно, довольно часто — ярко и эффектно. Люблю выделяться в толпе! Но выделяться, а не бросаться в глаза кричащими нарядами. Ценю стильность, элегантность, элегантность, приглушенную сексуальность (ту что можно заметить не любому, а при более близком контакте)Сразу замечаю пропорцию/диспропорцию в образе, люблю красоту, гибкость и грацию тела. Одежда - один из инструментов моего самовыражения. Хотя, в моменты кризиса, депрессии могу носить одни и те же брюки изо дня в день, только бы они были чистые.
Стремится выглядеть рассудительным. Тяготеет к объективному знанию, к точным наукам и технике. Дорожит репутацией эрудита. Думаю, что очень рассудительна и в жизни, а не только так выгляжу)) Мама говорила, что еще в детском саду воспитателями были замечены рассудительность и серьезность - вместо игр я сочиняла и решала разные математические задачки) В школе отлично "шла" алгебра, геометрия, иностранные и русский.
В спорах нередко прибегает к ссылкам на источники. Из-за того, что плохо ориентируется в глубинных индивидуальных различиях людей, активно проводит "уравнительную" мораль, считая, однако, себя "равнее". Любит обозначить человека, навесив на него ярлык, прозвище — всегда поверхностное и неточное. Тем не менее, претендует на роль психолога. Когда люди обнаруживают "неожиданные" черты; бывает разочарован, убежден, что его подвели. Проявляет недовольство, если обсуждаются его собственные способности. Про уравнительную - затрудняюсь ответить. А вот когда обсуждают меня и способности - люблю. Ну только если мнение объективное, и человек для меня авторитетен.
Любит получать материальную поддержку, подарки, вознаграждения. Делает символические подношения близким как знак хорошего отношения. Подарки обожаю получать, но еще больше дарить! Но "символические" - это не про меня. Не люблю дарить в подарок мелочи и "отдариваться". Лучше вообще ничего не подарить. Подарок должен быть от души, нравится мне лично и я должна думать, что он понравится тому, кому предназначен. Могу на классный подарок отдать все деньги, что у меня в кошельке. Если не хватает на достойный подарок - лучше куплю просто цветы и шоколад, но они будут роскошными.
Питает симпатию к людям дела, способным обеспечить его средствами. Нуждается в советах по вопросам экономической целесообразности. Абсолютно точно. Это мое слабое звено.
Очень привлекательной для Блюстителя выглядит социология. В своем стремлении классифицировать людей на группы по формальным признакам именно в ней Блюститель находит радость души. Да) Классификации и психологию взаимоотношений я люблю. Д ругое дело, что группы эти искусственные, признаки, по которым человека можно отнести к той или иной группе, банальны. Но все равно искомое достигнуто: человеки разложены по полкам, и к каждой привешен ярлык с указанием сорта и цены "товара". Ярлыки наклеивать не спешу, индивидуальный подход рулит.
Это Блюститель придумал и абсолютизировал "субкультуры" — слишком сложно ему согласиться с существованием бесконечного разнообразия человеческих индивидуальностей. Не правда, не согласна.
Блюститель возводит в догму и возрастное ранжирование. Всякой человеческой особи, которая явно моложе, Блюститель стремится говорить "ты". Это, по сути, еще одно проявление "ярлычества": "ты" в устах Блюстителя означает, что вам присвоен ранг "младшего". Из этого следует ряд принципиальных требований: младший — а) хуже старшего, б) уступает старшему сидячее место, в) не знает жизни, а посему обязан выслушать поучения умудренного Блюстителя, и т.д. Кстати, этикеточное "тыканье" характерно и для другого соционического типа — Механика, у которого также "в загоне" различение человеческих индивидуальностей. Абсолютное нет. Не люблю фамильярнсти. "Ты" - обращение к человеку на определенной стадии общения, более приближенному. От возрвста не зависит, разве что от социального уровня.Старших хоть и уважаю априори, но при формирования мнения о человеке скидка на возраст не делается.
Не знаю, удачно ли подобрала описание. Это выдержка из Слинько. Габен и Бальзак - самые частовстречающиеся ТИМы при типировании по внешности и по тестам. Про иррациональность.. наверное, потому что в жизни я НЕрациональна, хотя может я путаю это с заземленностью и практичностью. И еще из манеры сидеть и двигаться - часто людям, видящим как я сплю, сижу кажется это ужасно неудобным. Мол как это можно уснуть, так изогнувшись и т.п. Читала, что это свойственно иррационалам.
6 Мар 2008 18:27 Isadora_Duncan сказал(а): Моё А это ооочень похоже на базовую БЭ, которая создаётся через творческую ЧС. Чтобы было красиво, образ подходил, по фигуре сидело, чтобы восхищённо смотрели. А практичность - это не главное. Именно так я выбираю обежду)))
А как на работе у Вас в коллективе отношения складываются? С какими людьми нравится работать? Мне кажется в коллективе веду себя естественно. С сотрудниками приветлива со всеми. На конфликт не иду никогда, если не задеть мои убеждения и нравственные принципы. Но это бывает очень редко. Обычно я свои точки зрения не выпячиваю и не навязываю, но очень точно обозначаю) Второй случай конфликта - проявить ко мне неуважение, высокомерие, явно недооценить. Из-за такой "недооценки" и неуважения руководителя я сменила место работы. Наверное, сюда еще можно добавить то, что я совершенно не умею скрыть, если потеряла к человеку уважение и поменяла отношение в плохую сторону. Очень мешает в жизни(( Чаще общаюсь с коллегами с чувством юмора, своим мнением, умеющих принимать решения и брать на себя ответственность. Не интересно общаться с людьми, которые боятся сделать шаг без одобрения начальства, боящихся сделать что-то неверно и поэтому неинициативными. Вообще отношения в коллективе почти всегда складываются хорошие, к каждому человеку как бы подбирается свой "ключик" Ну где-то так. В детстве кем мечтали быть? А кем стали? И почему? В детстве занималась танцами, мечтала быть танцовщицей, балериной. Ну это еще в безоблачном возрасте было. Поступать собиралась на лингвистический факультет или факультет международных отношений. МО - моей мечтой был) В результате (из-за непредвиденных семейных обстоятельств)окончила университет, выпускающий специалистов в сфере туризма. Сейчас работаю по профессии. Не могу сказать, что не получается что-то.. но это все-таки не профессия моей мечты( Cообщение полностью
7 Мар 2008 10:47 tetya сказал(а): Именно ситуации про личное, про взаимоотношения я имела ввиду. Почему-то ко мне очень часто идут за помощью и советом в этой области Cообщение полностью
Возможно, люди чувствуют Вашу "базу" () Которая для Вас, кстати, незаметна - база потому что.
Близкие и глубокие тношения завязываю нелегко(предъявляю к людям высокие требования),хотя в них нуждаюсь. И долго переживаю потери, анализирую свои ошибки в отношениях.
Вот только сегодня два драйзера в параллельной теме говорили об этом прямо теми же самыми словами
Кстати, по следам той же дискуссии (узнала для себя кое-что новое, щас проверю ). Такой вопрос. Что для Вас более ценно - то, что добыто(достигнуто) тяжелым трудом, напряжением воли, или - то, что как бы само пришло(получилось)? Нравится ли Вам поговорка "без труда не вытянуть рыбку из пруда"? Или больше привлекает другое представление (под этим "другим" я имею в виду что-то вроде: "раз мне(кому-то) это слишком трудно дается, стало быть, не тем занимаемся", когда трудность достижения результата обесценивает результат).
(Спасибо за два последних комментария, версия габена или бальзака у меня лично совсем отпала, а драйзер пока очень похож. У Слинько Вам не понравились такие места... сомневаюсь, что они вообще кому-то понравятся. Слишком тенденциозно, не любит он драйзеров, похоже ).
9 Мар 2008 00:32 LanaGor сказал(а): Такой вопрос. Что для Вас более ценно - то, что добыто(достигнуто) тяжелым трудом, напряжением воли, или - то, что как бы само пришло(получилось)? Нравится ли Вам поговорка "без труда не вытянуть рыбку из пруда"? Или больше привлекает другое представление (под этим "другим" я имею в виду что-то вроде: "раз мне(кому-то) это слишком трудно дается, стало быть, не тем занимаемся", когда трудность достижения результата обесценивает результат).
Ценне то, на что потрачено время и силы (имею ввиду скорее душевные силы). Хотя поговорку про рыбку не люблю))) Поговоркам вообще не очень-то доверяю, т.к на любую из них всегда найдется противоположная по смыслу. Всегда замечала в себе такой момент: Если мне задают серьезную (т.е не букет цветов собрать) "задачу" и говорят, что она легкая, несложная (тем самым как бы заранее обесценивая мои усилия) - выполнять ее совсем не хочется, мотивация как-то пропадает.. Если задание сложное и все это понимают и мало у кого получается - обязательно приложу все возможные усилия для его выполнения. Наверное, это высокомерие с какой-то стороны То что приходит легко и как бы само собой - ценится меньше, это да Спасибо Вам за мнение и комментарии! А кроме Драйзера у Вас еще какие-то подозрения есть?
9 Мар 2008 08:52 tetya сказал(а): Спасибо Вам за мнение и комментарии! А кроме Драйзера у Вас еще какие-то подозрения есть? Cообщение полностью
Не-а, нету ) Вижу в ценностях ЧЛ и ЧС (эдакое "через тернии к звездам"). Сильная , к тому же малозамечаемая Вами (зато другими - вполне). Чем не база? Проверим .
Как Вы чувствуете себя в ситуации неопределенности? Раздражает ли Вас, когда человек не в состоянии дать ответ, когда он что-то сделает и каким образом? Как сами поступаете, если непонятно, что и как делать? Часто ли попадаете в такие ситуации? Стараетесь избегать? Или они, напротив, Вас мобилизуют?
9 Мар 2008 08:52 tetya сказал(а): Всегда замечала в себе такой момент: Если мне задают серьезную (т.е не букет цветов собрать) "задачу" и говорят, что она легкая, несложная (тем самым как бы заранее обесценивая мои усилия) - выполнять ее совсем не хочется, мотивация как-то пропадает.. Если задание сложное и все это понимают и мало у кого получается - обязательно приложу все возможные усилия для его выполнения. Cообщение полностью
Если задача, позиционируется как легкая, а на деле сложная... А черт его знает, в чем та подоплека. Может, постановщик задачи не врубается, насколько она сложная. Или врубается, но переоценивает мои способности. Могу допустить, что мне хотят впарить эту работу под соусом "легкой", чтобы потом я уже раз взялся поздно было что-то менять, но параноить на эту тему я не буду. Я просто аргументировано изложу, почему эту работу выполнить "на раз" не смогу. А там пусть решают - я ее буду делать "не на раз" или кого другого поищут, кто согласен хотя бы на словах сделать "на раз".
А что касается приложения максимальных усилий... Конечно с какой буквальностью это трактовать... но Габен, даже будучи нацеленным на максимально качественный результат и соблюдение сроков, будет стараться выполнить работу максимально ненапряжно для себя.
Т.е. постановка вопроса не "О! Никто больше не умеет - это ко мне!!!", а "Ну, раз уж никто больше не умеет, а надо, то, так и быть, я".
Как Вы чувствуете себя в ситуации неопределенности? Раздражает ли Вас, когда человек не в состоянии дать ответ, когда он что-то сделает и каким образом? Как сами поступаете, если непонятно, что и как делать? Часто ли попадаете в такие ситуации? Стараетесь избегать? Или они, напротив, Вас мобилизуют? Cообщение полностью
НЕНАВИЖУ ситуации неопределенности, особенно в личных отношениях! Скорее всего такие отношения с моей помощью и окончатся (возможно я "поставлю вопрос ребром", но это крайний случай, такие вещи со стороны женщины считаю унизительными). Но когда отношения важны и дороги - смогу долго терпеть, ждать решения. Хотя вся изведусь невыносимо. Проверено Мне самой неясность несвойственна, не стану обнадеживать кого-либо зря. В работе всё попроще, т.к. всегда могу спросить, уточнить и выяснить что к чему (в отличие от личного - там всё тоньше и деликатнее...) Но. Что касается дела, работы - не люблю все продумывать заранее до мелочей, не люблю это сразу выспрашивать, не начав еще дело. Самый лучший вариант для меня - это кратко и точно заданная задача без занудных пояснения всех-всех мелочей. Люблю, когда остается место для импровизации и для моего какого-то вИдения. Но сроки сдачи обязательно выясняю. Напрягает, когда кто-то стоит надо мной или задает ритм МОЕЙ работы. Это все, к слову, и заставило меня сомневаться в своей рациональности. Люблю решать задачи по мере необходимости, заранее прикинув общую модель, но непродумывая все детали.
В общем, ситуации неопределенности, туманных перспектив меня раздражают!
Простите, что букв так много Короче не получилось. А как это все относится к ?
, но в Вашей анкете я ее не вижу. 
важно, чтобы было удобно и комфортно лично ему. А что думают по этому поводу остальные.. не то, чтобы не волнует, но заботит в меньшей степени.
Меня это всегда удивляло, потому что сама похвастать большим опытом не могу. Близкие и глубокие тношения завязываю нелегко(предъявляю к людям высокие требования),хотя в них нуждаюсь. И долго переживаю потери, анализирую свои ошибки в отношениях. Пэтому и удивляет, что ценятся мои взгляды и советы в этой области.
) 
и ЧС 
(эдакое "через тернии к звездам"). Сильная 
.