"Зная тип человека (предмета, явления), я со 100%-й точностью смогу спрогнозировать его поведение в той или иной ситуации." - одно из типичных заблуждений.
17 Мар 2008 17:01 Nesahar сказал(а): Я вот мужчин-Жуковых.....боюсь. Единственных из всех представителей мужского рода. Видимо, понимаю где-то, что даже с моей ЧС против превосходства в физической силе не попрёшь Хотя женщинам-Жукам очень симпатизирую.
А я баледю от мужчин-Жуковых. Это - Мужчины. С кем их еще можно сравнить ? даже не знаю.
А женщин очень уважаю - за силу. Но побаиваюсь.
17 Мар 2008 18:16 Asana сказал(а): А я баледю от мужчин-Жуковых. Это - Мужчины. С кем их еще можно сравнить ? даже не знаю. Cообщение полностью
Как это с кем сравнить??? С Есениным, конечно! Вот уж кого женщины вниманием никогда не обделяют
17 Мар 2008 18:16 Asana сказал(а): А женщин очень уважаю - за силу. Но побаиваюсь. Cообщение полностью
Мы и сами себя боимся....иногда Правда, бывают у нас неуправляемые состояния. Но Гексли бояться нечего - вы легко управляетесь с Жуковыми своими мягкими иррациональными манипуляциями, всегда чувствуете, когда уже надо остановиться в желании разъярить Жука
Не люблю мужчин интуитов. А уж Еси - это только потусоваться.
17 Мар 2008 08:38 vetla сказал(а): Дорогие дамы или девочки, как удобнее? А почему про "Джека" ни чего не пишите? Или я проглядела? Cообщение полностью
Я пишу. И читаю эту тему с интересом. Интересно, что по этому поводу думают другие, я так поняла, для чс важен статус, поэтому быть "любовницей" или "любовником" (для Драев) - это проблематично или даже унизительно. Для меня это непонятно. Добрынин хорошо спел: "но ведь горькое слово "любовники" от медового слова "любить"... Когда любишь, безразлично и на статус, и на расстояние, и на перспективы... Кроме того, я не понимаю "рутины домашнего быта" и "скучно с партнёром" - со мной такого никогда не случалось...
17 Мар 2008 09:28 Asana сказал(а): Интересная смежаная тема - возможности любви и брака. Есть такая восточная пословица: " Даже кошка не входит в комнату одинаково". Рутина в отношениях - это по-моему внешняя проекция внутренних рутины и застоя. Единственная возможность - не заскучать с близким человеком - это не скучать с самим собой. А также не забывать о том, что отношения развиваются по фазам. Есть фазы сближения, и фазы отдаления. И то, и другое нужно и можно прожить вместе с партнером. Желательно с одним. Можно конечно жить мгновениями и ничего криминального в том нет, но мне это напоминает смену сферу деятельности в ситуации временного неуспеха или в ситуации охлаждения к работе. Тогда можно сменить в течении жизни массу сфер и ни в одной из них не реализоваться.Отношения - тоже вариант реализации. И если я бросаю отношения всякий раз вместо того, чтобы разививать их и развиваться вместе с партнером, лично у меня нарастает недовольство собой и своей жизнью. Почему-то в теме много говорится о любви как о эмоциональном переживании и только Лолиталь говорит об отношениях любви. Что ни одно и то же.Cообщение полностью
Есть крайность бросать дело, отношения при малейшей сложности или намеке на потерю интереса и есть крайность, выбрав однажды, определить, что это навсегда, неизменно, независимо ни от чего, делая ставку на развитие внутри ситуации.
На мой взгляд и то, и другое не является ориентиром на жизнь. Постоянно быстрое переключение на новое не дает познать возможной глубины предмета, а значит и удовольствия, и удовлетворения от своего занятия. Когда же мы окончательно закрепляем себя для реализации в одной сфере, если утрачен интерес, то лично у меня резко снижаются творческие способности. Говорить тут о каком-то удовлетворении вообще не приходится. А если при этом не будет перспективы найти другую сферу, интерес, то может дойти вплоть до депрессии. С базовой не шутят. Конечно, смысл не в том, чтобы сразу перепрыгнуть на другое, а осознав, что эта сфера для тебя исчерпана, идти искать дальше.
Похожее и в отношениях с партнером. Конечно для Гексли отношение это то, на что можно и нужно влиять, что интересно развивать. Но! Мне кажется отрывать эмоциональные переживания от отношений это не правильно. Если конечно мы говорим о любви. Иначе это будет дружба, приятельство, сотрудничество, еще что-то... Конечно острота эмоциональных переживаний со временем снижается, вернее переходит в другие спектры что ли - тепло, нежность, ощущение родного человека. И тут все, о чем вы говорите - об отношениях, о совместном развитии с партнером - очень необходимо. В то же время, если есть видение, что отношения исчерпали себя и в эмоциональном плане, и там собственно и не просматриваются резервы с развитием, то какой смысл продолжать их или корить себя, за то что такие отношения заканчиваешь.
17 Мар 2008 09:28 Asana сказал(а): Интересная смежаная тема - возможности любви и брака. Есть такая восточная пословица: " Даже кошка не входит в комнату одинаково". Рутина в отношениях - это по-моему внешняя проекция внутренних рутины и застоя. Единственная возможность - не заскучать с близким человеком - это не скучать с самим собой. А также не забывать о том, что отношения развиваются по фазам. Есть фазы сближения, и фазы отдаления. И то, и другое нужно и можно прожить вместе с партнером. Желательно с одним. Можно конечно жить мгновениями и ничего криминального в том нет, но мне это напоминает смену сферу деятельности в ситуации временного неуспеха или в ситуации охлаждения к работе. Тогда можно сменить в течении жизни массу сфер и ни в одной из них не реализоваться. Отношения - тоже вариант реализации. И если я бросаю отношения всякий раз вместо того, чтобы разививать их и развиваться вместе с партнером, лично у меня нарастает недовольство собой и своей жизнью. Почему-то в теме много говорится о любви как о эмоциональном переживании и только Лолиталь говорит об отношениях любви. Что ни одно и то же.
Интересно было бы узнать - в среднем сколько лет готов тот или иной человек потратить на развитие отношений : пять лет, десять, пятнадцать...всю жизнь. Не знаю, какой путь наиболее приемлем в той или иной ситуации, у всех свои причины и обстоятельства, а также свое терпение на преодоление разногласий и развивание отношений. Существуют же люди, которые готовы всю жизнь положить на это, затрудняюсь сказать, для какого ТИМа это более характерно. То же самое касается и профессиональной деятельности. Конечно же вариант перепрыгивания не нужно брать, но иногда бывает очень продуктивно менять сферу деятельности. У нас есть немало примеров, когда люди глобально и кардинально меняли род занятий - и это принесло им и успех, и благосостояние. Я хочу сказать, что кто-то склонен бодаться с препятствием, а кто-то склонен его обойти.
18 Мар 2008 14:39 Dasha_1980 сказал(а): Я пишу. И читаю эту тему с интересом. Интересно, что по этому поводу думают другие, я так поняла, для чс важен статус, поэтому быть "любовницей" или "любовником" (для Драев) - это проблематично или даже унизительно. Для меня это непонятно. Добрынин хорошо спел: "но ведь горькое слово "любовники" от медового слова "любить"... Когда любишь, безразлично и на статус, и на расстояние, и на перспективы... Кроме того, я не понимаю "рутины домашнего быта" и "скучно с партнёром" - со мной такого никогда не случалось... Cообщение полностью
С позиции моей: не статус для Жучки.Если и могут случится такие отношения,то на секунду,пока не выясниться статус чела.Женат? Мое место просто лю? или крах предыдущего (но тока несостоявшегося)иначе ломать не буду,бить по живому не стану.Но быть любовницей Жу никада не сможет.Статус не тот.
19 Мар 2008 12:17 lee2007 сказал(а): Интересно было бы узнать - в среднем сколько лет готов тот или иной человек потратить на развитие отношений : пять лет, десять, пятнадцать...всю жизнь. Не знаю, какой путь наиболее приемлем в той или иной ситуации, у всех свои причины и обстоятельства, а также свое терпение на преодоление разногласий и развивание отношений. Существуют же люди, которые готовы всю жизнь положить на это, затрудняюсь сказать, для какого ТИМа это более характерно. То же самое касается и профессиональной деятельности. Конечно же вариант перепрыгивания не нужно брать, но иногда бывает очень продуктивно менять сферу деятельности. У нас есть немало примеров, когда люди глобально и кардинально меняли род занятий - и это принесло им и успех, и благосостояние. Я хочу сказать, что кто-то склонен бодаться с препятствием, а кто-то склонен его обойти.
Вопрос не в количестве лет, а в качестве отношений. Наверное, у каждого человека свои приоритеты в отношениях. Я бы и НЕДЕЛИ, а не то что 15 лет не прожила бы в браке с человеком , которых бы требовал от меня, чтобы я была " домашней" женой - чтобы готовила, убиралалась - то есть с тем, кто ставил бы это во главу угла. Для меня самое ценное в браке - взаимопомощь, взаимоподдержка. Важно , чтобы мне давали быть естественной. Комфорт, покой и уют. Это мои приоритеты. Точно я бы не стала жить с человеком, который бы настаивал на том, чтобы я не ходила дома в халате и улыбалась в тридцать три зуба.
Иными словами, помните был такой фильм Успех. Герой встречает свою бывшую жену, и она спрашивает: - а как у тебя на личном фронте? На что тот отвечает : А для меня это не фронт, а тыл.
И для меня тоже. У меня и так массу смежных и несмежных способов работать и творить. Профессия , напрямую связанная с отношениями. А источником эмоций могут быть природа и искусство.
Не смотрела фильм "Успех". Почему-то вспомнилось высказывание Л.Толстого, что счастливы одинаково, а не счастны каждый по-своему. Супер, конечно, если природа и искусство являются источником эмоций, а если кому-то фиолетово и до искусства, и до природы, каждому свое. Приоритеты в отношениях у всех, безусловно, свои, не могу сказать ничего, потому что здесь нет аксиом. Нет у меня желания пикироваться по этому вопросу, одно скажу, что в разные периоды отношений, я испытываю разные чувства. Ваша позиция мне понятна, когда хорошие отношения в браке, наверное все такие же испытывают чувства. Моя работа тоже связана с отношениями, ну и что с того. Что же касается темы форума и выступления участвующих, каждый прав со своей точки зрения, у каждого свой уже имеющийся жизненный опыт, в каждом статусе жены ли, любовницы ли есть свои плюсы и минусы, радость и и огорчения. Это жизнь.
[ у каждого свой уже имеющийся жизненный опыт, в каждом статусе жены ли, любовницы ли есть свои плюсы и минусы, радость и и огорчения. Это жизнь. [/quote] Согласна с радостями и огорчениями.Жизнь- явление уникальное и неповторимое. Однако взгляд на отношения у каждого свой и он напрямую зависит от ситуации. Когда-то со мной работала женщина 45 лет ( мне тогда было чуть более 30-ти) и у нее была колоссальная жизненная любовная драма.Ее постоянно бросали мужчины , хотя как жена она была всегда в теме (чисто, вкусно и с любовью).И любила она беззаветно...Что не устраивало мужиков на финале нас не интересовало, но образумить ее пытался почти каждый из нашего небольшого коллектива. В конце концов одна из ее историй довела ее до инсульта. Она выкарабкалась и ... вышла замуж. Теперь там кажется все в порядке. На тот период лично мне было не понятно, зачем ей это в таком возрасте и с такими моральными и физическими издержками. Так вот в свои 45 я попала почти в такую-же ситуацию. Мужчина правда был один, а не множество, но сила эмоциональных переживаний оказалась настолько велика,что контолировать свое психологическое состояние было не возможно. Какой я сделала вывод из всего этого. Во-первых - не суди...Старая добрая истина которая постоянно ставит нас на место другого. А во-вторых - отвечай только за себя и только после того,как там был... А еще мне стало ясно, что мы себя-то до конца не знаем и не контролируем.
не шутят. Конечно, смысл не в том, чтобы сразу перепрыгнуть на другое, а осознав, что эта сфера для тебя исчерпана, идти искать дальше.