29 Фев 2008 15:20 Hild сказал(а): Только иногда опасно)))))) А вообще не представляю себе ничего хорошего в такой роли. Как ни крути, а разница между прима-балериной и кордебалетом - очевидна. Кто хочет быть седьмым лебедем во втором ряду у озера с опасностью получить в глаз от законной половинки - вперед. Cообщение полностью
Получить в глаз - это в плюс. Тогда есть шанс что любовник будет сидеть рядом и на глазах у жены делать примочки. Становятся любовницами потому что места прим уже заняты. И из кордебалета проще попасть на приму.
да, проще. якобы)))на самом деле проще стать вытиралкой для сами понимаете чего, каковая роль на самом деле у любовницы и есть. и как себя не обманывай, как глаза не закрывай, как не уговаривай свое "я" а в глубине души каждая левачка это знает - кто она. Поза страуса с башкой в песке удобна при етом тока тому кто стоит сзади.
А кто по вашему "любовница"? Женщина, с которой спят, но на которой упорно не женятся (а таких полно), или женщина с которой спят, будучи уже женатым? Не забывайте про первых. Если вторые идут на такие отношения сознательно, то первые превращаются из любимых в любовницы зачастую не по своему желанию.
Секс с хорошим мужчиной, который очень нравится и любим уже сам себе большая ценность, разве не так? Иногда женщина выбирает такое в противовес сексу с тем, кто готов назвать ее женой-примой и жить для нее, но как-то не очень нравится и секс с ним пресный и бесчувственный и из-за этого отношения с этим подходящим или рушатся или замерзают.
Та Гюгошка, о которой я рассказала в предыдущем своем посте в этой теме, пыталась уйти от женатого Напа к свободному Дону...И Дон с нее пылинки сдувал. Но как-то тускло ей было с ним, совсем не те впечатления и она вернулась к Напу по зову души, сердца и тела.
Камилла Паркер Боуз долго была любовницей принца Чарльза, но совершенно очевидно и всем известно, что хозяйкой его сердца была именно она, а не принцесса Диана. И теперь она законная жена и тоже принцесса.
Марина Зудина была 11 лет любовницей Олега Табакова, но в итоге давно жена, уважающая мужа, и счастливая мать двоих детей.
1 Мар 2008 20:28 LolitaL сказал(а): Иногда женщина выбирает такое в противовес сексу с тем, кто готов назвать ее женой-примой и жить для нее, но как-то не очень нравится и секс с ним пресный и бесчувственный и из-за этого отношения с этим подходящим или рушатся или замерзают. . Cообщение полностью
ага. не муж прям а чемодан без ручки - нести неудобно, выкинуть жалко. Вот такие "женушки" и занимают чужое место, крадут у мужчины счастье - видала и такое. Не лучше ли честно разойтись чем занимать двух мужчин/женщин? да какая там честность у рогоделов...
Камилла? Теперь Чарльза обвиняют в убийстве в лицо, круто. А сама она, цитируя Мамушку из унесенных ветром "мул в лошадиной сбруе". )))
1 Мар 2008 21:05 Hild сказал(а): ага. не муж прям а чемодан без ручки - нести неудобно, выкинуть жалко. Вот такие "женушки" и занимают чужое место, крадут у мужчины счастье - видала и такое. Не лучше ли честно разойтись чем занимать двух мужчин/женщин? да какая там честность у рогоделов...
Камилла? Теперь Чарльза обвиняют в убийстве в лицо, круто. А сама она, цитируя Мамушку из унесенных ветром "мул в лошадиной сбруе". ))) Cообщение полностью
Бывают случаи, что мужчины вообще не хотят жениться и предпочитают быть холостяками твердо и принципиально, и если женился по молодости и ошибочно и родился ребенок то живет просто как родственник и воспитывает ребенка и с женой дружит и желает ей быть счастливой с тем, с кем она сможет построить лучшее счастье и никакие другие женщины его вообще не интересуют и жены им говорят, что он свободен и может уходить, а они и не уходят.
А семью и должна соединять либо любовь, что есть лучшее и идеальное либо ответственное воспитание детей либо скрашивание одиночества и прочее...
1 Мар 2008 21:40 LolitaL сказал(а): 1) живет просто как родственник и воспитывает ребенка и с женой дружит и желает ей быть счастливой с тем, с кем она сможет построить лучшее счастье и 2)никакие другие женщины его вообще не интересуют и жены им говорят, что он свободен и может уходить, а они и не уходят.
3)ответственное воспитание детей либо скрашивание одиночества и прочее... Cообщение полностью
1) тогда корректне было бы определение таких отношений не муж и жена, а отец ребенка и мать ребенка 2) настоящий друг побеспокоился бы о состоянии здоровья своего друга в этом случае 3) до какого возраста ребенка для воспитания оного нужны оба родителя, при том совместно прожиающие ? Студенты проходят под маркой "ответственное воспитание детей" ? Какое воспитание может получить в такой семье ребенок ?
"Каким судом судите, таким и вас будут судить"
1 Мар 2008 21:49 LarSD сказал(а): 1) тогда корректне было бы определение таких отношений не муж и жена, а отец ребенка и мать ребенка 2) настоящий друг побеспокоился бы о состоянии здоровья своего друга в этом случае 3) до какого возраста ребенка для воспитания оного нужны оба родителя, при том совместно прожиающие ? Студенты проходят под маркой "ответственное воспитание детей" ? Какое воспитание может получить в такой семье ребенок ?
1) Да, именно просто отец и мать ребенка. Но для этого не требуют же идти дополнительно в ЗАГС для регистрации, это и записано в свидетельстве о рождении. Корректное соблюдение правильных выражений под силу тем у кого БЛ в сильных функциях
2) О каком здоровье идет речь? О сексуальном? А что настоящие друзья всегда занимаются сексом? Даже если их физически совсем совершенно уже не притягивает друг к другу? Секс с мужчиной - прежде всего по акт любви, а не лечения от чего-то внутреннего. Лечиться можно без посторонней помощи. Отец и мать ребенка как и бабушки-дедушки и прочие родственники по реальным болезням и проблемам здоровья как раз и помогают друг другу. Отсутствие секса и его нехватка не есть недомоганием и не есть повод обращаться к врачу за прописыванием принудительных лечебных массажей в соответствующих местах. Никаких запретительных мер и преград друзья на пути к счастью и поправлению здоровья друг другу не ставят.
3) До какого хотят сами до такого и воспитывают Оба родителя не прочь просто видеть ребенка каждый день только из-за того, что он им обоюдно самый родной человек и они просто о нем заботятся пока он в этом нуждается и это придает их жизни дополнительный смысл и цели.
Что прикажете жене выгонять мужа насильно и принципиально только потому, что незамужние женщины этого форума считают что так правильнее? А ему это мнение сугубо безразлично Ему, прежде всего ему так удобно жить и так и будет.
"Не судите и не судимы будете"
1 Мар 2008 22:08 LolitaL сказал(а): 1) Да, именно просто отец и мать ребенка. Но для этого не требуют же идти дополнительно в ЗАГС для регистрации, это и записано в свидетельстве о рождении. Корректное соблюдение правильных выражений под силу тем у кого БЛ в сильных функциях
2) О каком здоровье идет речь? О сексуальном? А что настоящие друзья всегда занимаются сексом? Даже если их физически совсем совершенно уже не притягивает друг к другу? Секс с мужчиной - прежде всего по акт любви, а не лечения от чего-то внутреннего. Лечиться можно без посторонней помощи. Отец и мать ребенка как и бабушки-дедушки и прочие родственники по реальным болезням и проблемам здоровья как раз и помогают друг другу. Отсутствие секса и его нехватка не есть недомоганием и не есть повод обращаться к врачу за прописыванием принудительных лечебных массажей в соответствующих местах. 3) До какого хотят сами до такого и воспитывают
Что прикажете жене выгонять мужа насильно и принципиально только потому, что незамужние женщины этого форума считают что так правильнее? А ему на мнение форумчан наплевать Ему, прежде всего ему так удобно жить и так и будет.
Спасибо что отвечаете без обозления и наезда, ибо и мои посты не наезд, а неизбывная тяга понять, даже там где понимать нечего... А чувства мне не доступны, мы уже это выясняли . Просто нам, болевым БЭ всё это настолько за гранью , что кажется что вот ещё чуть-чуть, только поднапрячь извилины и всё станет на свои места, всё будет понятно... Ужас, короче А про друзей и секс... Друзей не надо иметь, с ними надо дружить. И заботиться о здоровье, и желать только хорошего в жизни, в том числе и иметь удовольствие, не обязатиельно с другом, а с кем-нибудь, с кем это удовольствие будет приятно и не зазорно разделить, при обоюдном желании
Спасибо что отвечаете без обозления и наезда, ибо и мои посты не наезд, а неизбывная тяга понять, даже там где понимать нечего... А чувства мне не доступны, мы уже это выясняли . Просто нам, болевым БЭ всё это настолько за гранью , что кажется что вот ещё чуть-чуть, только поднапрячь извилины и всё станет на свои места, всё будет понятно... Ужас, короче Cообщение полностью
Да какое обозление тут уж. Хочется жить идеально и счастливо в любви и дуализации, правильно и великолепно, богатым и здоровым... А жизнь такова, что надо делать нормальными, мирными, честными и человеческими те отношения которые есть реально, а не о которых мечтаешь в идеалах... И ценить любовь какая досталась. Она по заказу не приходит к удобным, подходящим и выгодным и всегда свободным для нового брака. Пока так
А про друзей и секс... Друзей не надо иметь, с ними надо дружить. И заботиться о здоровье, и желать только хорошего в жизни, в том числе и иметь удовольствие, не обязатиельно с другом, а с кем-нибудь, с кем это удовольствие будет приятно и не зазорно разделить, при обоюдном желании Cообщение полностью
В этом плане лично у меня с друзьями понимание просто прекрасное
Интимные отношения - дело двоих.Что тут обсуждать?!Если женщину они не оскорбляют, и она способна даже в такой ситуации чувствовать себя счастливой, что ж, ее выбор...По статистике женщин-то одиноких поболе будет.
29 Фев 2008 15:20 Hild сказал(а): Только иногда опасно)))))) А вообще не представляю себе ничего хорошего в такой роли. Как ни крути, а разница между прима-балериной и кордебалетом - очевидна. Кто хочет быть седьмым лебедем во втором ряду у озера с опасностью получить в глаз от законной половинки - вперед. Кстати никогда не слыхала чтобы мужчины в обществе кому-то так представляли свою "левую" даму - обычно говорят - это моя подруга. Cообщение полностью
Да, ладно уж - прима. Такая же несчастная баба, как любовница. ИМХо, так еще несчастнее - и стряпухой работает, и детям его сопли утирает , а он налево от нее бегает. Противно, наверное. А любовница хотя бы не обманута , а как правило осведомлена о жене. И быть или не быть любовницей - ее выбор.
Еще заметила, что с болевой БЭ люди вобще хуже переносят двойные, тройные отношения.... И всегда стараются выделить какие -то более счастливые и более несчастные стороны, более важные и менее значимые, более порядочные и менее порядочные.
А по мне так несастны все трое. Или даже четверо.))
Asana, пришла я слушать оперу - Травиата. А прима (фамилию не называю) решила Виолетту петь. И спорить с ней не моги. Результат - к концу оперы когда Виолетта трагически умирает у меня возникла мысль : когда же ты наконец сдохнешь и мы уйдем)))))))) А постановщик и мяу не сказал. Хотела она петь - плохо или хорошо - но спела. Прима потому что. И что она несчастная по вашему была? Ха.
1 Мар 2008 23:49 Hild сказал(а): Asana, пришла я слушать оперу - Травиата. А прима (фамилию не называю) решила Виолетту петь. И спорить с ней не моги. Результат - к концу оперы когда Виолетта трагически умирает у меня возникла мысль : когда же ты наконец сдохнешь и мы уйдем)))))))) А постановщик и мяу не сказал. Хотела она петь - плохо или хорошо - но спела. Прима потому что. И что она несчастная по вашему была? Ха. Cообщение полностью
конечно, несчастная. Жалкая потому что. Я думаю не только Вы так про нее думали...А каждый в зале сидел думал что-то вроде : куда тебе с калашным рылом-то....
Но все ж не считаю, что это пример по теме. Вопрос Вам : Вы действительно не считаете жену, который муж изменяет регулярно в одной и той же женщиной( и не просто изменяет - водит по кафе, дарит подарки, называет любимой)несчастной?
1 Мар 2008 21:05 Hild сказал(а): ага. не муж прям а чемодан без ручки - нести неудобно, выкинуть жалко. Вот такие "женушки" и занимают чужое место, крадут у мужчины счастье - видала и такое. Не лучше ли честно разойтись чем занимать двух мужчин/женщин? да какая там честность у рогоделов...
Камилла? Теперь Чарльза обвиняют в убийстве в лицо, круто. А сама она, цитируя Мамушку из унесенных ветром "мул в лошадиной сбруе". ))) Cообщение полностью
ну, давайте честно признаем, между нами, девочками...много, очень много вокруг мужчин, которые НЕ ХОТЯТ НИЧЕГО РЕШАТЬ. они могут быть смелыми альпинистами и решительными, волевыми руководителями, и просто хорошими парнями...но в личной жизни плывут по течению. не они женятся-их женят на себе. они не уходят из семьи потому, что просто не хотят ничего менять. они готовы мириться с изменами по той же причине...и совсем не обязательно у них болевая БЭ. знаю такого Доста,Напа... выходит управляют ситуацией женщины, которые их окружают. они либо влияют на ситуацию, меняя ее в свою пользу, либо принимают все как есть... а вот здесь похоже тимное: некоторые просто НЕ МОГУТ давить на своего мужчину, потому, что тогда все отношения теряют смысл... на одном из тренингов по отношениям инструктор(Нап):если хочешь, чтоб он подарил цветы - скажи ему это...но мне вот тогда уже не нужны эти цветы, если я их попросила... у нас всегда есть выбор для себя-надо или не надо это лично мне.отношеня зависят от женщины только наполовину-но ее право решать поддерживать ли их такими.
1 Мар 2008 22:35 Asana сказал(а): Да, ладно уж - прима. Такая же несчастная баба, как любовница. ИМХо, так еще несчастнее - и стряпухой работает, и детям его сопли утирает , а он налево от нее бегает. Противно, наверное. А любовница хотя бы не обманута , а как правило осведомлена о жене. И быть или не быть любовницей - ее выбор.
Еще заметила, что с болевой БЭ люди вобще хуже переносят двойные, тройные отношения.... И всегда стараются выделить какие -то более счастливые и более несчастные стороны, более важные и менее значимые, более порядочные и менее порядочные.
А по мне так несастны все трое. Или даже четверо.))
почему несчастны? ну если человек с этим мириться-значит это его устраивает, значит ему это "выгодно" в каком-то смысле. жена может уйти, если это не подходит ей. я знаю женщин, которые уходят с 2 малышами на руках, потому, что для них это не приемлемо... жены хотят, чтоб их обеспечивали, хотят статус замужества-и это выгода. потому,что людей должна объединять любовь-это главное, для чего стоит быть вместе... а если он все же любит, по-настоящему, можно и простить. это же ее выбор. любовница не должна быть несчастна- она же женщина, которую любят. и она принимает эти условия игры. а если не принимает-зачем ей это. и мужчина в состоянии сделать выбор. а если не делает-что чаще-так его это очень даже устраивает.
2 Мар 2008 12:03 ivga сказал(а): жены хотят, чтоб их обеспечивали, хотят статус замужества-и это выгода. потому,что людей должна объединять любовь-это главное, для чего стоит быть вместе... а если он все же любит, по-настоящему, можно и простить. это же ее выбор. Cообщение полностью
О какой настоящей любви к жене может идти речь, если мужчина имеет постоянную зачастую многолетнюю любовницу, которой признается в любви. Он жену жалеет, уважает как мать и хозяйку например, выполняет долг по отношению к детям, таки не решается ничего менять, но при чем тут любовь к жене. В разговорах с разными мужчинами в такой ситуации идет речь прежде всего о жалости к жене, заботе о детях.
Даже я спрашивала о подобном своего мужа на предмет как бы он поступил если бы встретил настоящую взаимную любовь с другой женщиной. Он сказал, что не ушел бы из семьи так как ему было бы жаль, что ему повезло в жизни и любви, а мне неповезло, а он очень хорошо знает как мне тоже нужна любовь и помощь и остался бы из сочувствия. Вот такая позиция у многих порядочных мужчин и у этиков и у логиков. Ну а с непорядочными я просто вообще не знакома так как не вращаюсь в таких кругах или не сближаюсь даже до дружеских бесед о личном.
Советую почитать пронзительную книгу на эту тему французской писательницы Анны Гавальды "Я ее любил. Я его любила", где показаны мучения-разрывания именно мужчины в подобной ситуации. Разрывание между любовью, долгом и правилами общества, жалостью. Герои самые главные - Гексли и Габен.
29 Фев 2008 15:10 LolitaL сказал(а): Ну бывает еще, что женщина становится любовницей состоятельного мужчины, если он ее поддерживает материально, а она в этом нуждается... Или просто для выживания или просто именно этот любовник дает ощутимо-значимо крупные суммы на прихоти и роскошь. Cообщение полностью
По- моему,это называется по другому:содержанка-"женщина,живущая на содержании у своего любовника"(С.И.Ожегов)
2 Мар 2008 14:31 ludog сказал(а): По- моему,это называется по другому:содержанка-"женщина,живущая на содержании у своего любовника"(С.И.Ожегов) Cообщение полностью
Согласна, я просто раскрывала варианты для автора темы. Мне показалось, что именно о таких женщинах мужчины-содержатели и говорят "моя любовница" так как хотят показать, что способны и на такие расходы-удовольствия. Остальные мужчины, если влюбляются и имеют такую неофициальную связь, то обычно говорят "моя любимая женщина" или особо не трепятся.
2 Мар 2008 15:19 LolitaL сказал(а): Согласна, я просто раскрывала варианты для автора темы. Мне показалось, что именно о таких женщинах мужчины-содержатели и говорят "моя любовница" так как хотят показать, что способны и на такие расходы-удовольствия. Остальные мужчины, если влюбляются и имеют такую неофициальную связь, то обычно говорят "моя любимая женщина" или особо не трепятся. Cообщение полностью
согласна полностью. и еще хочется добавить, что в определенных кругах, корпоративных правилах "положено иметь" такую любовницу, это модно. в этом случае личность этой женщины и имя просто не имеют значение. это часть антуража.как собака модной породы
, что кажется что вот ещё чуть-чуть, только поднапрячь извилины и всё станет на свои места, всё будет понятно... Ужас, короче 