12 Июл 2008 20:28 Djemma сказал(а): А почему же тогда я динамик? Я думала, что я 100%-ный статик. Что есть динамика? Может, дело в непонимание мной реальных различий этих терминов? Cообщение полностью
Оставьте вы эту динамику Признаки Рейнина нужно серьезно! и очень методично изучать, основывать типирование на признаках преждевременно.
Ну а ценности квадры альфа? Они вроде могут сорваться с места и за один день поехать со своей экскурсионной программой в любой интересный для представителей альфы город, и всё без комфорта и тщательной подготовки .. и в тот же день приехать. Это же жесть!
Э-хе! Вот на какой ерундовой ерундовине люди подчас строят предположения о своем тиме. Если Альфа - значит весельчак пофигист, да? Вот вы же сами только что произнесли ценности квадры: комфорт БС и подготовка БЛ. О каких таких альфийцах вы говорите, интересно было бы знать? Если уж говорить о квадре, кому довольно безразличны удобства, если есть цель, то это моя любимая гамма.
12 Июл 2008 20:34 filid сказал(а): Оставьте вы эту динамику Признаки Рейнина нужно серьезно! и очень методично изучать, основывать типирование на признаках преждевременно.
Э-хе! Вот на какой ерундовой ерундовине люди подчас строят предположения о своем тиме. Если Альфа - значит весельчак пофигист, да? Вот вы же сами только что произнесли ценности квадры: комфорт БС и подготовка БЛ. О каких таких альфийцах вы говорите, интересно было бы знать? Если уж говорить о квадре, кому довольно безразличны удобства, если есть цель, то это моя любимая гамма. Cообщение полностью
Я подозревала, что я Дюмка, но останавливало от уверенности в версии ТИМа то, что по всем тестам я получалась изначально Гексли (иногда Донкой). По всем-по всем абсолютно. Сейчас какой тест не заполню, везде Жуковым получаюсь. Но вообще у меня сейчас стресс на работе, начальник Нап достал до такой степени, что у меня какая-то агрессия периодически проявляется. Я даже не подозревала, что я могу быть настолько агрессивна. Но.. ведь Дюмки действительно считаются очень позитивными, оптимистичными. Или это опять же стереотип? И вроде как Дюмы готовить любят и у них это лучше всего получается. Но вот я-то если готовлю, это действительно офигительно вкусно, но мне самой готовить неинтересно и очень скучно.
Но.. ведь Дюмки действительно считаются очень позитивными, оптимистичными. Или это опять же стереотип?
я оптимистична?! ..откуда такая информация? И вот по таблице взаимоотношений.. С Донами мне интересно, это факт. С Робами тоже классно. С Гюгами могу общаться, но трудно бы перенасла , тяжеловата она при больших дозах. И вообще с неугомонными мне тяжело. Гамлетовская наверное бы меня привлекла. А вот с Напами и Джеками по жизни мне бы было трудно, разные у нас ценности в главном, да и подход по разным делам совершенно иной. Штирлиц по описанию мне реально в ревизоры годится, жуткое описание чёрствости и отсутствие гибкости. Но неужели Габен мне родственный, а Гек полудуал? Была на типировании одной девушки с социотипом ИЭЭ, ужаснулась, хотя знаю, что та девушка ничего плохого не сказала, просто её восприятие меня удивило и возмутило. Хотя, недавно вспомнила и проанализировала заново. Возможно, что та девушка по социотипу Джек.
...и...чтобы я ревизовала Гамлетов?? Да мне нравится драматизм. Опять же опираясь на описание, просто завораживает описание гамлета. С Жуками мираж? Я и часа общения с Жуками не протяну. Какие деловые отношения могут быть с Еськами?? Вроде Еськи для другого созданы, для украшения общества.
Знаете, что: если вам НЕ хочется быть оптимистичной, то - это ваше право Я высказал свое мнение и убеждать никого не стану. Вы, по-моему, в плену стереотипов. Когда от них избавитесь, то и найдете себя. Меня ждут в других темах
3 Июл 2008 19:11 Mitych_0010 сказал(а): Вот давай вместе и подумаем - и что мы теперь с этим фактом делать-то будем? Неужто без боя отдадим наше удобное кресло всяким уродам? Неужто всякие уроды буду в комфорте, а мы в холоде и голоде? Как ты на эту проблему смотришь, что думаешь по этому поводу? Какие варианты решения можно предложить? Какие из них для тебя удобнее?
Несмотря на то, что сам я к фантастике и фентези отношусь сугубо положительно, вынужден признать справедливость твоей оценки. Действительно, Лив Тайлер там неплохо сыграла, а вот главный герой - не очень. Действительно, минус к фильму...
Кстати, ты вот несколько раз сказала "пустая трата времени". А как ты относишься к выражению "убить время"? Часто ли тебе самой приходится убивать время и не все ли равно чем себя занять при этом? Попробуй привести примеры ситуаций, в которых тебе приходится (или могло бы понадобиться) убивать время...
Отличное высказывание. И опять же - довольно характерное. И я даже могу догадаться, почему тебе не очень нравится фантастика. Ты считаешь ее выдумкой, небывальщиной. И как вещь несуществующая, не являющаяся фактом окружающей действительности она бесполезна. Действительно, в таком случае - это пустая трата времени.
Но ситуация немного другая - на самом деле фантастика вовсе не выдумка и отнюдь не является нереальностью. Это просто другой взгляд на нашу реальность, на окружающую действительность, позволяющий увидеть и показать те закономерности окружающей действительности, которые в обыденной жизни скрыты от глаз и которые очень непросто заметить. Нереальные допущения и выдумки фантасты делают как раз для того, чтобы стала очевидной реальность. Например, допуская, что люди умеют летать, фантаст может со всей очевидностью показать, что большинство людей просто НЕ ХОЧЕТ ЛЕТАТЬ - им гораздо удобнее ползать. Ну, как пример... Cообщение полностью
О креслах и уродах.. Отвечаю: "Смотря что подразумевать под определениями кресла и под уродами, и о каком виде и подвиде уродов идёт речь. Что о моральных уродцах, это уже понятно. Если кресло является хорошеньким рабочим местом, то я просто развернусь и уйду. И если я уже решила для себя уйти, то я настроилась и ничего меня не остановит, даже возможно повышение по заработной плате.
Если касается каких-либо сфер, где я могу изменить сложившуюся ситуацию, может я и поступлю по-другому, но нужен конкретный пример, я не могу представить сейчас ситуацию, кроме ситуаций на работе. Пока я молодая, я не боюсь потерять работу (даже интересно ощущение новизны смены обстановки), для меня грандиозная карьера не является самоцелью, а на хлебушек я себе всегда заработаю
А вообще если я точно знаю, что личности справедливо являются негативными, плохими, то может я и приму другой вариант действий для себя и буду бороться и сгонять. Но это больше может в отношениях, нежели в материальном.
Объективизм, этика, сенсорика, иррац. Наполеон выходит. Была такая версия?
12 Июл 2008 20:59 filid сказал(а): Знаете, что: если вам НЕ хочется быть оптимистичной, то - это ваше право Я высказал свое мнение и убеждать никого не стану. Вы, по-моему, в плену стереотипов. Когда от них избавитесь, то и найдете себя. Меня ждут в других темах Cообщение полностью
Вы странный какой-то дядька..
12 Июл 2008 20:48 Djemma сказал(а): Какие деловые отношения могут быть с Еськами?? Вроде Еськи для другого созданы, для украшения общества. Cообщение полностью
Благодарю.
12 Июл 2008 22:44 _drsk_ сказал(а): Объективизм, этика, сенсорика, иррац. Наполеон выходит. Была такая версия? Cообщение полностью
А в чём этика отношений проявляется?
12 Июл 2008 22:44 _drsk_ сказал(а): Объективизм, этика, сенсорика, иррац. Наполеон выходит. Была такая версия? Cообщение полностью
Такая версия была, но смущает позитивизм у Наполеона. И этикой отношений я не управляю творчески. Скорее, наоборот, меня вводит в ужас мысль о том, что мне нужно будет использовать этику отношений для достижения какой-либо цели или с пользой для себя. Мне сложно притворятся или играть, сложно менять мимику или скрывать своё истинное отношение (или восприятие) к какому-либо человеку. Моё настроение (?)отражается на лице само собой, по умолчанию и мне трудно его «исправить». Иногда лицо просто серьёзное или грустное, даже если я не грущу, но меня спрашивают о моём настроении, будто бы оно плохое, а на самом деле оно просто спокойное и мне не хочется напрягаться и улыбаться, изображать на лице позитивные эмоции. Очень злит, когда кто-нить этого хочет от меня. Но если я радуюсь, то это тоже заметно.
Наполеоны.. они пожёстче наверное, иногда снаружи, иногда наоборот, изнутри. И они более демонстративны. Но это лишь мои предположения..ведь с реально типированными в Наполеоны не общалась (вдруг они тоже также типированы в разные тимы разными социониками, а сами остановились лишь на одной наповской, которая на самом деле одна из версий).
Я думала, что я 100%-ный статик. Что есть динамика? 
Может, дело в непонимание мной реальных различий этих терминов? 
Признаки Рейнина нужно серьезно! и очень методично изучать, основывать типирование на признаках преждевременно. 
И вот по таблице взаимоотношений.. С Донами мне интересно, это факт. С Робами тоже классно. С Гюгами могу общаться, но трудно бы перенасла 
, тяжеловата она при больших дозах. И вообще с неугомонными мне тяжело. Гамлетовская 
Неужто всякие уроды буду в комфорте, а мы в холоде и голоде? 
Отвечаю: "Смотря что подразумевать под определениями кресла и под уродами, и о каком виде и подвиде уродов идёт речь. Что о моральных уродцах, это уже понятно. Если кресло является хорошеньким рабочим местом, то я просто развернусь и уйду. И если я уже решила для себя уйти, то я настроилась и ничего меня не остановит, даже возможно повышение по заработной плате. 
этику отношений для достижения какой-либо цели или с пользой для себя. Мне сложно притворятся или играть, сложно менять мимику или скрывать своё истинное отношение (или восприятие) к какому-либо человеку. Моё настроение 
Но если я радуюсь, то это тоже заметно. 
