26 Дек 2007 02:44 Djemma сказал(а): Вы не ответили..
Может, я что лишнее сказала? Чем-то обидела? Сорри.. если так.. я не специально. Просто я рассуждала отвлеченно и так думала на определённый момент.. может, я ошибаюсь, мо мнение очень часто меняется. К тому же, люди разные, не все могут быть правильно типированы, понимаю, и я могла надумать на какой-то тим что-либо не то, что ему свойственно! Cообщение полностью
Нет, что вы... Все в порядке.
Я тут в вашей анкете пару фраз не могу между собой соотнести. С одной стороны, вы пишите, что:
12 Сен 2007 21:55 Djemma сказал(а): 5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Я очень теряюсь в выборе одежды и точно не знаю, что мне подходит. некоторые люди из окружения по-другому думают о моём вкусе, полагая, что я знаю, что мне идёт и хорошо одеваюсь, а некоторые знакомые леди, которые уделяют больше внимания одежде и моде, имеют иное мнение о моём гардеробе. Cообщение полностью
Но в то же время:
12 Сен 2007 21:55 Djemma сказал(а): 6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Я в целом люблю советовать, особенно если предполагаю, что разбираюсь в определённой теме или вижу правильно. Полагаю, что моё мнение может пойти на пользу, поскольку обычно стараюсь говорить честно, искренне и от души желая человеку только хорошее. А также иногда мне кажется или даже бываю уверенна, что имею хороший вкус и верно вижу со стороны, идёт ли человеку его одежда по образу и фигуре, а также как вещь выглядит и как сидит. Cообщение полностью
Так как же все-таки - можете вы определить, что эта одежда вам (или другому человеку) подходит или нет? Если здесь разные трактовки слова "подходит", то поясните, что вы имеете в виду, когда говорите, что "точно не знаете что вам подходит". Например, вы можете еще до примерки понять, что одежда подходит вам по размеру, покрою, не будет нигде жать?
По каким критериям вы не уверены подходит ли вам одежда или нет?
12 Сен 2007 21:55 Djemma сказал(а): В прошлом году в отпуск ездила на Средиземное море (раз в год езжу куда-нибудь заграницу, в основном на пляжных отдых). Всё очень понравилось, особенно чистейшее на вид тёплое море и разнообразные развлечения. Обожаю всякие шоу, концерты.. так была воодушевлена, поверила в круглосуточное веселье и сказку, что даже хотелось остаться работать там в качестве детского аниматора (к детям отношусь нейтрально, но сам факт пребывания на "празднике" и отсутствие опыта в сфере анимации в образе некой развлекальщицы пока подразумевал бы только такую возможность работы). Чувствую, что неполностью реализовала себя на отдыхе, поэтому тянет отдохнуть ещё с большей силой. Люблю лето, тепло, и отдыхать. Хотя, совсем без дела долго сидеть не могу, неинтересно. Cообщение полностью
Очень интересно! Расскажите, пожалуйста, про ваш средиземноморский отдых... Если можно, постарайтесь рассказать немного подробнее - так, чтобы у меня вознило чувство, будто я сам там побывал.
12 Сен 2007 21:55 Djemma сказал(а): б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Если я правильно вас понял это означает, чтьо вы СОВЕРШЕННО НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ? Или вы всего лишь считаете себя НЕ ОЧЕНЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ человеком? Не могли бы вы привести примеры, в которых проявляется ваша "особая непоследовательность"?
Спасибо, что ответили.
26 Дек 2007 17:32 Mitych_0010 сказал(а): Так как же все-таки - можете вы определить, что эта одежда вам (или другому человеку) подходит или нет? Если здесь разные трактовки слова "подходит", то поясните, что вы имеете в виду, когда говорите, что "точно не знаете что вам подходит". Например, вы можете еще до примерки понять, что одежда подходит вам по размеру, покрою, не будет нигде жать?
По каким критериям вы не уверены подходит ли вам одежда или нет? Cообщение полностью
Не могу я чётко ответить на этот вопрос..
Но как же можно понять, будет ли где жать вещь, если я её не мерила? Если в одежде или обуви я чувствую себя некомфортно, вряд ли приобрету её. Вообще-то, я даже померив вещь, не всегда уверена, жмёт ли она мне или висит на мне.. я почему-то не уверенна, иногда чувствую ли я комфортно в вещи/обуви или нет.. Если уж совсем мне тесно или не лезет, то могу понять, а тонкости всякие не всегда чувствую. Иногда понимаю, уже при носке, что ошиблась, особенно такое было в подростковом периоде, сейчас стала в этом плане поопытнее, уже проще.
Также могу не приобести вещь, подозревая, что она немодная, но поскольку предпочитаю в основном классический стиль в одежде, то ориентируюсь на моду в последний момент. Слепо не следую моде, но какую-то незначительную роль в выборе одежды мода всё-таки играть может.
Вообще-то я не люблю ходить в магазины за шмотками, и даже мысль об этом меня напрягает. Но уж если такое случается (женщина я всё-таки, мне приходится это делать, и я себя заставляю выбирать себе одежду и покупать её, шмотья разного у меня много, что мне почему-то очень не нравится).
В плане выбора одежды.. Поскольку мне периодически приходится это делать, уже появился некий опыт. Но без примерки всё равно выбрать не могу. Померив, я всё равно могу быть не уверенна, идёт ли мне одежда или нет. Но иногда чувствую, что одежда мне подходит. Меряю одёжку, если мне она нравится, но всегда, по возможности, советуюсь с окружающими людьми, и собрав нужное "количество голосов", формирую окончательное решение. (Также советуюсь и о своих отношениях, жду мнения и совета).
А вообще в одежде люблю алый, маковый цвет, цвет лососевый, голубой в разных вариациях, розовый, оранжевый (от бледно-персикового до яркого), мягкий светловатый беж, это тоже влияет на выбор одежды.
Людям могу посоветовать, только видя одежду на самом человеке, когда видно невооружённым глазом, что одежда человеку велика, выбрана не по возрасту, или выбрана только с упором на моду, а по фигуре не идёт. Иногда удивительно, что люди не видят, идёт ли им реально вещь или нет и полагаются лишь на моду. Это странно, поскольку, когда ведь действительно не идёт, и это ну уж совсем видно, то я это вижу, и говорю прямо (тоже касается не только одежды, но и причёски).
26 Дек 2007 17:47 Mitych_0010 сказал(а): Очень интересно! Расскажите, пожалуйста, про ваш средиземноморский отдых... Если можно, постарайтесь рассказать немного подробнее - так, чтобы у меня вознило чувство, будто я сам там побывал. Cообщение полностью
Вряд ли это будет действительно интересно по рассказам.. интересно может быть только, когда реально находишься на отдыхе. Расскажу про отдых на Средиземном И Красном море, постараюсь всё обобщить, и в тоже время кое-где выделить детали.
Прошлым летом не удалось отдохнуть на море, поэтому воспоминаний уже никаких не осталось, приходится "выжимать" из памяти. Не могу гарантировать красочный, художественный рассказ
Сам факт пребывания в другой стране уже приятен. Приятные ощущения уже начинаются за несколько дней до начала поездки, когда возникает предвкушение чего-то нового, это умопомрачительное, офигительное ощущение
Приятен и факт подготовки, и ощущение того, что все хотя бы начальные данные о стране пребывания есть (данные, которые необходимы для исключения в путешествии негативных моментов). Приятно ощущение полной подготовленности. Неприятен факт досмотра в аэропорту, особенно когда обязывают снимать обувь и проходить через турникеты, когда приходится слоняться из одного зала в другой, в беспокойстве, что что-нить перепутаю, и есть боязнь каких-либо неприятностей или опоздания на самолёт. Любые ограничения по времени очень расстраивают.
Интересен первый день, нравится выбивать себе хорошенький номер, собирать различную информацию, которая пригодится для отдыха. Но, к сожалению, она не вся действительно оказываеся нужной, но часто всё же помогает что-либо успеть посмотреть, сделать, что предоставляется возможным на отдыхе.
В чужой стране интересно многое, но как всегда, мало времени, чтобы всё облазить, понадкусывать, всё осмотреть. Хотя, на все эксурсии не записываюсь, предпочитаю самостоятельно посмотреть всё то, что интересно, тем более, что по книге и информации в интернете уже заранее всю информацию перед поездкой соберу.
Мотаюсь, как могу, чтобы не упустить на отдыхе на попсовом загранморе всю аннимационную программу. Если нет возможности поучаствовать, то хотя бы посмотрю.
На территории отеля охотно беседовала с такими же русскими туристами из Москвы, и если они были позже приехавшими, с удовольствием делилась с ними полученной информацией и вкратце впечатлениями (ежели что уже сама успела увидеть или опробовать).
На удивление, интересно даже то, что происходит в соседних отелях, проникала туда нелегально, настолько сильно было любопытство. Проникнув и в соседний отель, получалось побеседовать и там с нашими русскими туристами и узнать, какие впечатления получили они от экскурсий, куда конкретно ездили и какая была анимационная программа и какие услуги у них на территории отеля.
В первый день отдыха были и негативные эмоции, ощущение того, что всё-таки не лучший номер выбила, и что не тот район по путёвки выбрала, но это быстро забывалось и начинало нравится на отдыхе всё.
Природа безусловно очень нравилась, погода тоже (обожаю жару), приятно было прикосновение тёплой морской воду к телу и ласкание солнышка, когда я лежала на воде или плавала. Впечатляла прозрачность воды и возможность плавать на большие расстояния.
Разнообразие шведского стола тоже приводило в восторг. Очаровывала романтичная музыка, и восхищали интересно поставленные разнообразные шоу, забавляли игры и спортивные мероприятия, которые были предложены по анимационной програме в течении всего дня, веселили маскарадные наряды русской молодёжи, которая работала в анимации (25 человек). Понравился салют, который каждый отель делал самостоятельно, эксклюзивно для гостей своего отеля. Старалась запомнить игры и развлечения, чтобы как-либо их использовать когда-нибудь, при возможной самостоятельной организации отдыха со своими друзьями.
26 Дек 2007 17:47 Mitych_0010 сказал(а): Если я правильно вас понял это означает, чтьо вы СОВЕРШЕННО НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ? Или вы всего лишь считаете себя НЕ ОЧЕНЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ человеком? Не могли бы вы привести примеры, в которых проявляется ваша "особая непоследовательность"? Cообщение полностью
Я запуталась сама, последовательна или я или нет. Непоследовательность моя может проявляться в речи, в манере передавать информацию, рассказывая что-либо.
Также она может проявляться в развитии отношений. Всё могу сделать шиворот-навыворот, а могу вести всё и последовательно. То есть, могу чем-либо удивить человека, ввожу иногда некоторых знакомых в заблуждение наверное, поскольку от меня ждут одних действий, а я поступаю как-либо иначе, по-другому, но поступки обычно всегда логичные, понять их несложно. Мне лишь не очень нравится жить по абсолютным правилам, мне это неудобно, ограничивает.
В работе для меня важен результат, а не сам процесс, поэтому не делаю никакого упора на последовательность.
Не составляю плана на день, поскольку само составление плана мне кажется времязатратным. Прекрасно знаю, что план не даёт чётких гарантий того, что время будет действительно так использовано, и переходить действие одно в другое, что возможен экспромт, или какие-либо обстоятельства могут помешать одному делу, что скажется на другом деле. Хотя, если я всё-же напишу примерный план, то это может помочь не забыть что-либо, и список в какой-то мере может служить напоминалкой, чтобы я что-либо не упустила в связи с увлечённостью каким-либо действием или с связи с появлением ещё какой-нибудь цели.
Родители меня вроде непоследовательной считают, поэтому я решила, что значит оно так и есть. А сейчас только объяснила некоторые свои предположения относительно своей непоследовательности Может, я и последовательна, только сама этого не замечаю.. но большее подозрение всёж в непоследовательности.
6 Янв 2008 02:28 Djemma сказал(а): Но как же можно понять, будет ли где жать вещь, если я её не мерила? Если в одежде или обуви я чувствую себя некомфортно, вряд ли приобрету её. Вообще-то, я даже померив вещь, не всегда уверена, жмёт ли она мне или висит на мне.. я почему-то не уверенна, иногда чувствую ли я комфортно в вещи/обуви или нет.. Если уж совсем мне тесно или не лезет, то могу понять, а тонкости всякие не всегда чувствую. Иногда понимаю, уже при носке, что ошиблась, особенно такое было в подростковом периоде, сейчас стала в этом плане поопытнее, уже проще. Cообщение полностью
Спасибо. Стало немного понятней, что вы имели в виду. А вот если вы в комнате находитесь, то насколько хорошо вы чувствуете обстановку? Скажем, сквозняк сразу чувствуете или можете только через какое-то время сообразить? Бывает ли так, что чувствуете сквозняк или холод только тогда, когда уже слегка простыли?
Еще насчет кресла, например, вы сразу можете сказать удобно-неудобно (а может еще и до того как присесть ) или только спустя какое-то время можно сказать определенно. Если через время, то какое?
Еще вопрос - если вы кому-то рассказываете про планы, а вам отвечают - на это нет времени, как вы на это реагируете? Вас не смущает, что вы вот вроде рассчитали, а вам говорят, что не хватит времени (или вообще уже опаздываете)? Знаете, есть такой распространенный вариант диалога - вы спрашиваете "Когда это надо сделать?", а вам отвечают "Вчера!". Как вы на такой ответ чаще всего реагируете, какая ваша внутренняя реакция на такой ответ? Если ваши рассчеты по времени не соответствуют оценкам окружающих как вы это воспринимаете? Насколько часто такая ситуация возникает? Кто чаще прав оказывается - вы или окружающие?
6 Янв 2008 02:28 Djemma сказал(а): Вообще-то я не люблю ходить в магазины за шмотками, и даже мысль об этом меня напрягает. Но уж если такое случается (женщина я всё-таки, мне приходится это делать, и я себя заставляю выбирать себе одежду и покупать её, шмотья разного у меня много, что мне почему-то очень не нравится). Cообщение полностью
Интересно. А почему не нравится ходить в магазины за шмотками? Что именно васм напрягает в этом мероприятии?
6 Янв 2008 02:28 Djemma сказал(а): Меряю одёжку, если мне она нравится, но всегда, по возможности, советуюсь с окружающими людьми, и собрав нужное "количество голосов", формирую окончательное решение. (Также советуюсь и о своих отношениях, жду мнения и совета). Cообщение полностью
Понятно. А насчет чего советуетесь? Скажем, вам нужен совет стоит ли вещь тех денег, которые за нее просят или вас интересует что-то другое? Скажем, качественная вещь или не очень качественная вы можете сами отличить? Если можете, то по каким признакам? Или, может быть, вас интересует совет окружающих подходит ли вещь под настроение? Как пример неподходящего настроения могу вообразить яркое, цветастое платьице на похоронах или сексуальный вырез блузки на собеседовании при приеме на работу - могут ведь неправильно понять, хотя блузка может быть черезвычайно удобная, практичная и идет вам просто замечательно.
Еще бывает, что вещь по возрасту не подходит - вот классная курточка и сидит хорошо и по размеру подходит и всем в такая замечатльная, но вот подростку ее надеть - отлично, а мне ну никак не подходит... Вы хорошо разбираетесь, подходит ли вам вещь по возрасту? Бывает ли, что вам говорили, что эта вещь вам не подходит по возрасту - "для маленьких" или наоборот "для старенькеих" Если такое бывает, то как вы на это реагируете, какие чувства и мысли возникают?
9 Янв 2008 13:26 Mitych_0010 сказал(а): А вот если вы в комнате находитесь, то насколько хорошо вы чувствуете обстановку? Скажем, сквозняк сразу чувствуете или можете только через какое-то время сообразить? Бывает ли так, что чувствуете сквозняк или холод только тогда, когда уже слегка простыли?
Еще насчет кресла, например, вы сразу можете сказать удобно-неудобно (а может еще и до того как присесть ) или только спустя какое-то время можно сказать определенно. Если через время, то какое?
Еще вопрос - если вы кому-то рассказываете про планы, а вам отвечают - на это нет времени, как вы на это реагируете? Вас не смущает, что вы вот вроде рассчитали, а вам говорят, что не хватит времени (или вообще уже опаздываете)? Знаете, есть такой распространенный вариант диалога - вы спрашиваете "Когда это надо сделать?", а вам отвечают "Вчера!". Как вы на такой ответ чаще всего реагируете, какая ваша внутренняя реакция на такой ответ? Если ваши рассчеты по времени не соответствуют оценкам окружающих как вы это воспринимаете? Насколько часто такая ситуация возникает? Кто чаще прав оказывается - вы или окружающие?
Интересно. А почему не нравится ходить в магазины за шмотками? Что именно васм напрягает в этом мероприятии?
Понятно. А насчет чего советуетесь? Скажем, вам нужен совет стоит ли вещь тех денег, которые за нее просят или вас интересует что-то другое? Скажем, качественная вещь или не очень качественная вы можете сами отличить? Если можете, то по каким признакам? Или, может быть, вас интересует совет окружающих подходит ли вещь под настроение? Как пример неподходящего настроения могу вообразить яркое, цветастое платьице на похоронах или сексуальный вырез блузки на собеседовании при приеме на работу - могут ведь неправильно понять, хотя блузка может быть черезвычайно удобная, практичная и идет вам просто замечательно.
Еще бывает, что вещь по возрасту не подходит - вот классная курточка и сидит хорошо и по размеру подходит и всем в такая замечатльная, но вот подростку ее надеть - отлично, а мне ну никак не подходит... Вы хорошо разбираетесь, подходит ли вам вещь по возрасту? Бывает ли, что вам говорили, что эта вещь вам не подходит по возрасту - "для маленьких" или наоборот "для старенькеих" Если такое бывает, то как вы на это реагируете, какие чувства и мысли возникают? Cообщение полностью
* * * * * * * * *
Бывает и так, что сразу чувствую сквозняк, но если чем-то увлечена, то могу отметить это "про себя", и подумать, что могу заболеть, но никак не среагировать, а после сокрушаться, что не закрыла окно. А вообще я обожаю свежий и слегка прохладный воздух, он меня пьянит, особенно весенний. А вот холод сразу чувствую, я очень мерзлявая, люблю утеплиться. Холод мне очень мешает, тепло люблю, иногда даже жару.
* * * * * * * * *
Насчёт кресла..не знаю, но вероятно почувствую сразу удобно ли мне оно будет или нет. Вообще-то я очень люблю удобства, приравниваю это слово к слову комфорт. Но всё же главное не то, какое кресло, а где оно находится, в каком здании, в каком окружении людей, потому что никакое супер-комфортное кресло в окружении каких-нибудь уродов не заменит обычной табуретки, но рядом с любимым человеком или приятными мне людьми.
* * * * * * * * *
Про планы мне никогда не говорили так. Как-то ещё никто не осмелился меня учить, а если бы и попытался, вряд ли такое этому человеку удалось бы. Я очень не люблю, когда меня поучают, когда мне что-то указывают о моём ритме. Хотя.. в тоже время очень люблю советоваться, но больше в области отношений и выбора одежды.
* * * * * * * * *
Если скажут, например, что нет времени на подготовку, мне это не понравится. А если такое не скажут, сама могу и без подготовки что-либо делать. Главное, чтобы меня не контролировали и не придирались ко мне.
Никогда не готовлюсь в области общения, отношений, тут я себя как-то уверенно чувствую, хоть и как, поняла, ни фига в этом не смыслю. А вот при подготовке к отдыху, в выборе покупок, я тщательно готовлюсь, и мне это иногда даже нравится, а иногда (до покупки при мысли о подготовке) приводит в ужас, поскольку готовится лень.
А насчет чего советуетесь? Скажем, вам нужен совет стоит ли вещь тех денег, которые за нее просят или вас интересует что-то другое? Скажем, качественная вещь или не очень качественная вы можете сами отличить? Если можете, то по каким признакам? Или, может быть, вас интересует совет окружающих подходит ли вещь под настроение? Как пример неподходящего настроения могу вообразить яркое, цветастое платьице на похоронах или сексуальный вырез блузки на собеседовании при приеме на работу - могут ведь неправильно понять, хотя блузка может быть черезвычайно удобная, практичная и идет вам просто замечательно.
Еще бывает, что вещь по возрасту не подходит - вот классная курточка и сидит хорошо и по размеру подходит и всем в такая замечатльная, но вот подростку ее надеть - отлично, а мне ну никак не подходит... Вы хорошо разбираетесь, подходит ли вам вещь по возрасту? Бывает ли, что вам говорили, что эта вещь вам не подходит по возрасту - "для маленьких" или наоборот "для старенькеих" Если такое бывает, то как вы на это реагируете, какие чувства и мысли возникают?
Удивительную фразу Вы сказали, я вообще не понимаю, как это "подходит вещь под настроение". Может, я это интуитивно чувствую, но я это не осозновала.
Относительно одежды для других людей могу сказать, что я ВИЖУ, если одежда на ком-либо подчеркивает его достоинства или недостатки, и на это ориентируюсь. На моду мало внимания обращаю, в этом я не советчик. А во время примерки одежды для себя я вижу и чувствую, подходит ли мне одежда или нет, но сомневаюсь, и предполагаю, что если есть возможность посоветоваться и узнать мнения нескольких человек (а ещё и кроме женского и мужское), то почему бы этим не воспользоваться, хуже вряд ли будет, если люди искренне помогут советом, а фальшь и лесть иногда я чувствую, хоть и всё-таки не всегда
6 Янв 2008 02:28 Djemma сказал(а): А насчет чего советуетесь? Скажем, вам нужен совет стоит ли вещь тех денег, которые за нее просят или вас интересует что-то другое? Скажем, качественная вещь или не очень качественная вы можете сами отличить? Если можете, то по каким признакам? Или, может быть, вас интересует совет окружающих подходит ли вещь под настроение? Как пример неподходящего настроения могу вообразить яркое, цветастое платьице на похоронах или сексуальный вырез блузки на собеседовании при приеме на работу - могут ведь неправильно понять, хотя блузка может быть черезвычайно удобная, практичная и идет вам просто замечательно.
Еще бывает, что вещь по возрасту не подходит - вот классная курточка и сидит хорошо и по размеру подходит и всем в такая замечатльная, но вот подростку ее надеть - отлично, а мне ну никак не подходит... Вы хорошо разбираетесь, подходит ли вам вещь по возрасту? Бывает ли, что вам говорили, что эта вещь вам не подходит по возрасту - "для маленьких" или наоборот "для старенькеих" Если такое бывает, то как вы на это реагируете, какие чувства и мысли возникают? Cообщение полностью
Относительно стоимости вещи мне не нужен совет стоит ли вещь тех денег, которые за нее просят или нет, но если мне скажут, что абсолютно таже самая вещь и того же отличного качества где-то стоит дешевле, то я заинтересуюсь и могу в это поверить и выяснить, не покупая первую. Ранее я могла одеть вещь не по возрасту, сейчас стала в этом разбираться, иногда мне бывает просто приятно одеваться в молодёжном стиле, хотя какое-то замечание, что мне вещь не по возрасту меня расстроит и может впечатление о вещи изменить. О целесообразности определённого стиля к определённой ситуации мне хорошо известно, когда-то научилась отличать и стараюсь придерживаться.
Относительно расчёта времени чаще правы окружающие, я не злюсь, поскольку прекрасно знаю, что я не ориентируюсь во времени, и меня нужно всё время подгонять. Наоборот, я благодарна, когда мне напоминают и отслеживают время, хоть я и злюсь, но всё равно благодарна людям, которые меня ориентируют во времени.
А ответ на мой вопрос о том, когда нужно что-то конкретное сделать словом "Вчера", меня обидит, но я пойму срочность или наоборот, уже некую бесперспективность начала планируемого дела, раз уж время прошло..
26 Янв 2008 00:50 Djemma сказал(а): Насчёт кресла..не знаю, но вероятно почувствую сразу удобно ли мне оно будет или нет. Вообще-то я очень люблю удобства, приравниваю это слово к слову комфорт. Но всё же главное не то, какое кресло, а где оно находится, в каком здании, в каком окружении людей, потому что никакое супер-комфортное кресло в окружении каких-нибудь уродов не заменит обычной табуретки, но рядом с любимым человеком или приятными мне людьми. Cообщение полностью
Любопытно. А если я вам скажу, что рядом с хорошим креслом просто НЕ МОЖЕТ быть никаких уродов? Что хорошее кресло само по себе определяет КАЧЕСТВО ЖИЗНИ и формирует пространство вокруг себя?
---------
Джемма, а фантастику, фэнтези любите? Толкиена читали? Ну, фильм "Властелин Колец" так наверняка смотрели - в кино или по телевизору... Как он вам понравился? Кто из персонажей там особенно запомнился или понравился?
---------
26 Янв 2008 00:56 Djemma сказал(а): Удивительную фразу Вы сказали, я вообще не понимаю, как это "подходит вещь под настроение". Может, я это интуитивно чувствую, но я это не осозновала. Cообщение полностью
Спасибо. Хороший ответ! А если вам скажут, что вещь создает настроение? Что вообще для вас вещи? Какими они должны быть? Если не для настроения, то для чего? Какую вещь вы бы посчитали удачной покупкой? Если примеры сможете привести - будет еще лучше.
31 Янв 2008 19:40 Mitych_0010 сказал(а): Любопытно. А если я вам скажу, что рядом с хорошим креслом просто НЕ МОЖЕТ быть никаких уродов? Что хорошее кресло само по себе определяет КАЧЕСТВО ЖИЗНИ и формирует пространство вокруг себя? --------- Cообщение полностью
Эта фраза для меня как кошмар..
Рядом с "хорошим креслом" чаще всего уроды и тусуются, неприятно, но факт.
Но реально просто мягкое комфортное удобное кресло для меня приятно, очень классно, когда можно ещё откинуться немного на него и сладко вздемнуть.
31 Янв 2008 19:40 Mitych_0010 сказал(а): Джемма, а фантастику, фэнтези любите? Толкиена читали? Ну, фильм "Властелин Колец" так наверняка смотрели - в кино или по телевизору... Как он вам понравился? Кто из персонажей там особенно запомнился или понравился? --------- Cообщение полностью
На меня однажды знакомый Драйзер обиделся, когда мы ходили вместе смотреть фильм "Хроники Ридика". Он сказал, будто бы я плевалась, что зря потратила время.. как-то смешно он сказал. Хотя его видимо это обидело.
В детстве фантастику очень любила, сейчас чтение книг подобной тематики и просмотр аналогичных фильмов считаю пустой тратой времени. Для меня подобные тема фигня, это же всё выдуманно, ненатурально.
Фильм "Властелин колец" смотрела только 1 часть, приятель пригласил в "Пушкинский" на этот фильм в первый день его показа. Мне не понравился фильм, это просто какая-то сказка. Из актёров/актрисс мне запомнилась и понравилась в том фильме Лив Тайлер (уж не помню, какое имя у неё по фильму, как звать героиню). А понравилась она своим нежным образом, что-то в лице было детское что-ли.. Ну и главного героя конечно же помню немного, поскольку он там "главный" Мне он внешне не понравился, чем-т о похож на дауна, поэтому ещё к фильму минус прибавился. Уж не могу ничего поделать, внешность в людях для меня важна.
Мне "по душе" фильмы, отражающие реальную действительность. И ещё детективы нравятся. Но больше предпочитаю всё же докуметальные фильмы, как и литературу подобного содержания. Плюс обучающую литературу по интересующим областям.
31 Янв 2008 19:40 Mitych_0010 сказал(а): А если вам скажут, что вещь создает настроение? Что вообще для вас вещи? Какими они должны быть? Если не для настроения, то для чего? Какую вещь вы бы посчитали удачной покупкой? Если примеры сможете привести - будет еще лучше. Cообщение полностью
В моём понимании вещь создана для удобства в жизни, для помощи в совершении каких-либо дел, для поддержания необходимого комфортного жизненного уровня. Бесспорно, она создаёт настроение, поскольку иногда покупка какой-либо нужной вещицы помогает облегчить негативное настроение, связанное с какой-либо неприятной ситуацией. Настроение может создавать и приобретение необходимого, но в большей степени настроение создаёт приобретение вещей, пречисляемых к роскоши. Удачная покупка - это целесообразное вложение финансов, полезное внесение денег в вещь (материальную или нематериальную), которое впоследствии "окупится", "оправдает себя". Это может быть вещь/продукт/услуга, полезная для здоровья, полезная для "постройки" жизни в будущем (образования, карьеры, комфорта на последующем жизненном этапе), для благополучия близких. Вещь, которая провоцирует эстетическое удовольствие, что возможно благоприятно скажется на психологическом состоянии, и что может формировать статусность, которое формирует отношение людей в деловой сфере, в коллективе на работе и в последующем может быть полезна для успешности в делах, что после принесёт материальную пользу, и возможно духовную (но иногда может статус и принести некий вред, хотя далеко не все согласы с комментарием в скобках).
Также дачная покупка - покупка качественного товара, который может прослужить долго, который удобен в использовании, внешне выглядит прилично.
Для некоторый людей удачной покупкой может стать ещё и вещь с высокой ценой качественного ЭКСКЛЮЗИВНОГО товара (единичный товар, ультрамодные вещицы, дорогие новинки из высококачественного материала, вещицы "с наворотами") может быть удачной покупкой, поскольку доставляет им положительные эмоции, которые их ВЫДЕЛЯЮТ из толпы, которые им дают мнимое превосходство перед другими. Удачные они именно в значении позитивных эмоций, которые скорее всего положительно сказываются на здоровье данного индивидума в силу своих специфических воздействий на конкретную личность, для которой "выделиться" подобным образом ценно. Лично мне может и приятно обладать подобными вещами, но оно не является важным в сравнении с некоторой частью подобных людей в обществе.
Удачная покупка в технике определяется качеством, надёжностью вещи, иногда компактностью. Для акустических систем важно многовариативность звучания колонок, мощный усилитель, иногда компактность. Не лишним будет и внешний вид, эстетика. При необходимости можно учитывать и вес изделия.
В одежде важным будет и крой, и качество ткани, и соответствие времени (хотя лучше универсальность, классика, чтобы была возможность использовать вещь удачней, т.е. не торопиться её одеть в период, когда она на пике моды
Ну, и соответственно, разнообразные качественные продукты питания, полезные для своего организма и организмов родственников.
Удобный безопасный личный транспорт, тоже удачная покупка, особенно, если он действительно необходим.
P.S. Отвлекусь от темы.. но может инфа пригодится: Мама у меня вроде Джек (по болевой БС так решила, особенно когда не думая, я "била" по БС её), а отец вроде Габен (хотя были подозрения и есть, что вдруг всё-таки Нап). Ценности квадры ближе дельтийские, но это только в теории, а на практике мне в обществе дельтийцев некомфортно. Некомфортно было бы и в обществе Напов, Джеков и Драев. Про Бальзаков сложно сказать. Вроде не подходит мне дух квадры бетта, но в бетта-квадре на самом деле мне удобно. Альфа-ценности вроде не поддерживаю, но периодически бы общалась с квадрой, мне интересно.
3 Дек 2007 18:52 Mitych_0010 сказал(а): Я еще подробно не смотрел. Просто по первым впечатлениям - друзья ценят сочувствие, умение сопереживать... Хотя это могут быть свои собственные проекции. Опять же - на поломку компьютера реакция. Хотя, это я мог просто "зацепиться за слово". Но и логика на первый взгляд не впечатляет - хотя, мне сложно это оценить.
Но сейчас посмотрел по дальнейшим ответам - действительно, этика как-то ярко не проявляется. Что-то определенное сложно сказать. Придется разбираться. Cообщение полностью
Вообще-то, я не знала, как ответить на вопрос о том, что ценят во мне друзья, поскольку у меня очень много знакомых, я часто меняю места работ, обычно знакомые с работы, но также с дачи, просто много случайных знакомых.. и я понятия не имею, что они во мне ценят или за что они меня ценят, и даже не могу представить, ценят ли действительно. С одной девушкой (предположительно она Гюг или Дост или Есь) мы знакомы уже 11 лет, ранее общались, поскольку некоторые интересы пересекались, после по телефону изредка. После мы потеряли связь друг с другом и что-то вдруг меня стукнуло её найти, я упёрлась, разыскала её всеми путями.. но зачем? мы уже разные.. хотя до сих пор созваниваемся, чтобы друг другу "излить душу". На данный момент она позванивает, чтобы рассказать о своей нелёгкой жизни и страданиях. Мне ей хочется помочь, а не знаю как, поскольку понимаю, что не могу вмешиваться в её личную жизнь и разбираться с её мужем, да и как-то я поняла, что я ей нужна не для реальной помощи, а видимо для психологической. Но психологическая помощь какая-то незавершённая.
Вообщем, я не могу ответить на этот вопрос. А тогда я наверное солгала, каюсь..
Но часто мне люди говорят, что я вот такая и такая.. а я-то совершенно другое о себе думаю. И вообще я до сих пор подозреваю, что могу быть даже интровертом. Такое может быть?
Неужели мой социотип так и останется "окутан тайной"? Хотя бы узнать, похожа ли я на тим ЭИЭ или СЭИ?
Привет! Не огорчайся. Со временем все выяснится. Значит, надо постараться провести это время с пользой и удовольствием.
10 Июн 2008 02:54 Djemma сказал(а): Рядом с "хорошим креслом" чаще всего уроды и тусуются, неприятно, но факт. Cообщение полностью
Замечательное высказывание! Вот давай вместе и подумаем - и что мы теперь с этим фактом делать-то будем? Неужто без боя отдадим наше удобное кресло всяким уродам? Неужто всякие уроды буду в комфорте, а мы в холоде и голоде? Как ты на эту проблему смотришь, что думаешь по этому поводу? Какие варианты решения можно предложить? Какие из них для тебя удобнее?
10 Июн 2008 02:54 Djemma сказал(а): На меня однажды знакомый Драйзер обиделся, когда мы ходили вместе смотреть фильм "Хроники Ридика". Он сказал, будто бы я плевалась, что зря потратила время.. как-то смешно он сказал. Хотя его видимо это обидело.
В детстве фантастику очень любила, сейчас чтение книг подобной тематики и просмотр аналогичных фильмов считаю пустой тратой времени. Для меня подобные тема фигня, это же всё выдуманно, ненатурально.
Фильм "Властелин колец" смотрела только 1 часть, приятель пригласил в "Пушкинский" на этот фильм в первый день его показа. Мне не понравился фильм, это просто какая-то сказка. Из актёров/актрисс мне запомнилась и понравилась в том фильме Лив Тайлер (уж не помню, какое имя у неё по фильму, как звать героиню). А понравилась она своим нежным образом, что-то в лице было детское что-ли.. Ну и главного героя конечно же помню немного, поскольку он там "главный" Мне он внешне не понравился, чем-т о похож на дауна, поэтому ещё к фильму минус прибавился. Уж не могу ничего поделать, внешность в людях для меня важна. Cообщение полностью
На мой взгляд, довольно характерное суждение. Несмотря на то, что сам я к фантастике и фентези отношусь сугубо положительно, вынужден признать справедливость твоей оценки. Действительно, Лив Тайлер там неплохо сыграла, а вот главный герой - не очень. Действительно, минус к фильму...
Кстати, ты вот несколько раз сказала "пустая трата времени". А как ты относишься к выражению "убить время"? Часто ли тебе самой приходится убивать время и не все ли равно чем себя занять при этом? Попробуй привести примеры ситуаций, в которых тебе приходится (или могло бы понадобиться) убивать время...
10 Июн 2008 02:54 Djemma сказал(а): Мне "по душе" фильмы, отражающие реальную действительность. И ещё детективы нравятся. Но больше предпочитаю всё же докуметальные фильмы, как и литературу подобного содержания. Плюс обучающую литературу по интересующим областям. Cообщение полностью
Отличное высказывание. И опять же - довольно характерное. И я даже могу догадаться, почему тебе не очень нравится фантастика. Ты считаешь ее выдумкой, небывальщиной. И как вещь несуществующая, не являющаяся фактом окружающей действительности она бесполезна. Действительно, в таком случае - это пустая трата времени.
Но ситуация немного другая - на самом деле фантастика вовсе не выдумка и отнюдь не является нереальностью. Это просто другой взгляд на нашу реальность, на окружающую действительность, позволяющий увидеть и показать те закономерности окружающей действительности, которые в обыденной жизни скрыты от глаз и которые очень непросто заметить. Нереальные допущения и выдумки фантасты делают как раз для того, чтобы стала очевидной реальность. Например, допуская, что люди умеют летать, фантаст может со всей очевидностью показать, что большинство людей просто НЕ ХОЧЕТ ЛЕТАТЬ - им гораздо удобнее ползать. Ну, как пример...
Кстати, спасибо. Ты помогла мне лучше понять взаимосвязь информационных аспектов "Интуиция времени" и "Интуиция возможностей" . Делая фантастические допущения, как бы пускают историю по другому пути - рассматривают альтернативные тенденции . Меняя то одно, то другое и рассмотрев три-четыре тендениции, можно составить вполне адекватное представление о НЕОЧЕВИДНОЙ реальности .
Думаю, ты не ошибешься, если исключишь из числа возможных вариантов своих социотипов Гексли и Донов. Они никогда не назовут фантастику потерей времени. Даже если не всегда могут толком объяснить что они в ней нашли, то все равно чувствуют ее привлекательность - понимают, что пользы немного, но все равно жутко интересно. Ну, еще бы!!! Интуиция возможностей - это наше все!!! Да и вообще, думаю, все интуитивные типы можно отбросить. Зничит, можно остановиться на сеносрике.
10 Июн 2008 02:54 Djemma сказал(а): В моём понимании вещь создана для удобства в жизни, для помощи в совершении каких-либо дел, для поддержания необходимого комфортного жизненного уровня. Бесспорно, она создаёт настроение, поскольку иногда покупка какой-либо нужной вещицы помогает облегчить негативное настроение, связанное с какой-либо неприятной ситуацией. Настроение может создавать и приобретение необходимого, но в большей степени настроение создаёт приобретение вещей, пречисляемых к роскоши. Cообщение полностью
Спасибо. Очень хороший и полезный ответ! Вообще-то я сам думаю точно так же. У вещей главное удобство, практичность, полезность. А насчет роскоши мне такая мысль в голову не прихолдила, надо будет подумать - вполне может быть и так. Когда я задавал этот вопрос, я хотел выяснить в каком блоке находится у тебя сенсорика. Мне кажется твой ответ достаточно конкретный. Понятия УДОБСТВО, ДЕЛО, КОМФОРТ, ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ довольно четко связываются между собой. Настроение здесь если и присутствует, то очевидно далеко не на первом месте. На мой взгляд, это говорит о том, что Сенсорика Ощущений у тебя находится в одном блоке с Деловой Логикой . Это характерно для представителей четвертой и второй квадры - у нас удобство с делом, а в первой и третьей - с настроением связано.
10 Июн 2008 02:54 Djemma сказал(а): Удачная покупка - это целесообразное вложение финансов, полезное внесение денег в вещь (материальную или нематериальную), которое впоследствии "окупится", "оправдает себя". Это может быть вещь/продукт/услуга, полезная для здоровья, полезная для "постройки" жизни в будущем (образования, карьеры, комфорта на последующем жизненном этапе), для благополучия близких. Вещь, которая провоцирует эстетическое удовольствие, что возможно благоприятно скажется на психологическом состоянии, и что может формировать статусность, которое формирует отношение людей в деловой сфере, в коллективе на работе и в последующем может быть полезна для успешности в делах, что после принесёт материальную пользу, и возможно духовную (но иногда может статус и принести некий вред, хотя далеко не все согласы с комментарием в скобках).
Также удачная покупка - покупка качественного товара, который может прослужить долго, который удобен в использовании, внешне выглядит прилично.
Для некоторый людей удачной покупкой может стать ещё и вещь с высокой ценой качественного ЭКСКЛЮЗИВНОГО товара (единичный товар, ультрамодные вещицы, дорогие новинки из высококачественного материала, вещицы "с наворотами") может быть удачной покупкой, поскольку доставляет им положительные эмоции, которые их ВЫДЕЛЯЮТ из толпы, которые им дают мнимое превосходство перед другими. Удачные они именно в значении позитивных эмоций, которые скорее всего положительно сказываются на здоровье данного индивидума в силу своих специфических воздействий на конкретную личность, для которой "выделиться" подобным образом ценно. Лично мне может и приятно обладать подобными вещами, но оно не является важным в сравнении с некоторой частью подобных людей в обществе.
Удачная покупка в технике определяется качеством, надёжностью вещи, иногда компактностью. Для акустических систем важно многовариативность звучания колонок, мощный усилитель, иногда компактность. Не лишним будет и внешний вид, эстетика. При необходимости можно учитывать и вес изделия.
В одежде важным будет и крой, и качество ткани, и соответствие времени (хотя лучше универсальность, классика, чтобы была возможность использовать вещь удачней, т.е. не торопиться её одеть в период, когда она на пике моды
Ну, и соответственно, разнообразные качественные продукты питания, полезные для своего организма и организмов родственников.
Удобный безопасный личный транспорт, тоже удачная покупка, особенно, если он действительно необходим. Cообщение полностью
Большое СПАСИБО!!! Вот, здесь твоя логика уже лучше проявляется. Боюсь, не смогу оценить мерность и качество наполнения функции, но на мой взгляд выглядит впечатляюще и объемно - проблема с разных сторон рассматривается. Моей Деловой Логике чтобы считать покупку удачной вполне достаточно купить вещь дешевле, чем в соседнем магазине! Я, конечно, учился экономике и сам понимаю, что такое представление убогое и неправильное. Поднапрягшись, могу даже придумать что-нибудь умное, но в жизни постоянно попадаюсь на эту удочку. Поэтому в важных делах предпочитаю не поддаваться настроению и сперва подумать, но это требует усилий. А первая, непосредственная реакция на скидку или распродажу именно такая - "Вау!!! Выгодно!!! Надо купить!!!"
Вообще, обдумывая жизненный опыт исходя из своих небольших знаний экономики, я пришел к выводу, что удачная покупка - это такая покупка, которая удовлетворяет мой спрос. Если мне нужна какая-нибудь вещь и я за нее готов заплатить определенную сумму, то если удается купить нужную вещь по той цене, которую готов заплатить - это удачная покупка. Из последних компьютерных гаджетов, например, "Еее РС" - такой маленький, слабенький, но экономичный и дешовый ноутбук. Вещь! Как раз то, что мне надо. Но даже если знаю, что вещь мне нужна, все равно огромное желание подождать - может будет получше и подешевле. Возможно из-за того, что у меня Деловая Логика референтная - полезность оценивается в сравнении с другими. А может, просто проявление двухмерной - ориентированность на нормы - не покупать первое же предложение, а сперва походить по рынку.
Но даже для меня с моей относительно слабой логикой вполне очевидно, что по поводу удачной покупки и полезности вещей тебе есть что сказать - ответ достаточно объемный и тебе не лень было тратить на него время, хотя была реальная возможность ограничиться более простым и коротким ответом. Мне реально сложно с ходу уловить весь смысл твоих высказываний. Навскидку я там и использование структур заметил и формулировки определении. Для меня это надо сидеть, читать и думать. Сам по себе вопрос интересный, так что, если не возражаешь, к нему мы еще вернемся - я потом спрошу если что непонятно будет.
Сейчас на основании твоего ответа об удачной покупке у меня возникает стойкое ощущение потерянных смыслов - что я "не вполне понимаю". По опыту оно возникает при передаче информации с четырехмерной на двухмерную (по Деловой Логике ) или с трехмерной на одномерную (по Структурной Логике ). Когда информация передается с трехмернй на двухмерную - там все понятно и кажется что все правильно - "Как же я сам не догадался!". С четырехмерной на одномерную я бы просто ничего не понял. Особенно если бы было по болевой Структурной Логике. Было бы ощущение, что отвечают совсем не про то, о чем я спрашивал.
Я сейчас не могу точно определить какой логики в твоем ответе больше - Деловой или Структурной . Но рискну предположить, что все-таки Деловой . Интуиция мне подсказывает, что если по поводу удачной покупки ты выскажешь Есенину такой массив смыслов, то он просто зависнет и выпадет в осадок. Или, что хуже, решит что над ним издеваются. На мой взгляд, Жукову рассуждать об удачных покупках особо не свойственно. Он их просто делает. Фоновая работает без слов на деле. Жуков просто берет и покупает - там уже все посчитано и учтено. Есенин можешь спокойно наслаждаться покупкой и не морочить себе голову, мучаясь вопросом удачная она или нет. Думаю на вопрос удачная покупка или нет Жуков мог бы ответить что-нибудь вроде этого: "Раз я купил, значит удачная!".
Так что, я рискну предположить, что Деловая Логика у тебя не только сильная, но и находится что в сознательном блоке ЭГО.
10 Июн 2008 02:54 Djemma сказал(а): P.S. Отвлекусь от темы.. но может инфа пригодится: Мама у меня вроде Джек (по болевой БС так решила, особенно когда не думая, я "била" по БС её), а отец вроде Габен (хотя были подозрения и есть, что вдруг всё-таки Нап). Ценности квадры ближе дельтийские, но это только в теории, а на практике мне в обществе дельтийцев некомфортно. Некомфортно было бы и в обществе Напов, Джеков и Драев. Про Бальзаков сложно сказать. Вроде не подходит мне дух квадры бетта, но в бетта-квадре на самом деле мне удобно. Альфа-ценности вроде не поддерживаю, но периодически бы общалась с квадрой, мне интересно. Cообщение полностью
А знаешь, что самое интересное? Дело в том, что восприятие с точки зрения комфортно-некомфортно, удобно-неудовно присуще как раз представителям Дельты и Альфы (только понятия комфорта разные - в Дельте комфорт связан с пользой, в Альфе - с настроением).
Насколько я замечал, в Бете и Гамме понятиями удобно-неудобно вообще не заморачиваются: - Да неудобно как-то... - Перетопчешься!
Вот сообщения в Бетте читаешь - там ценности вообще несколько другие - Поступок, Достижение, Крутизна, Победа. А вот удобство... Там особо об этом не говорят, но создается впечатление, что в глубине души стремление к удобству они попросту презирают. Не их ценности... Им бы ветер в морду и в стенку лбом!!! А самый кайф, что лоб крепче стенки оказывается!!! Вот это для них - полнота ощущений - морда в крови и в грязи по уши, но КРУТ НЕМЕРЯНО!!!!
Если вдруг в тему заглянут представители беты или гаммы - прошу не обижаться. Я специально утрирую - довожу до крайности, чтобы показать существующую разницу в мировоззрении Дельты и Беты. Я не только понимаю, но и черезвычайно ценю способность гаммы и беты не сдаваться перед трудностями.
А насчет того, что с дельтийцами неудобно - это смотря какие дельтийцы. На мой взгляд, здесь больше от личности зависит. Не говоря уже об ошибках в типировании, которые не редки. То есть, само по себе неудобство ни о чем не говорит. Важно из-за чего возникает неудобство. Если связано с личными свойствами - образованием, воспитанием и т.п., то это личное и о социотипе не говорит, а если с информационными свойствами - например, слишком много волевой сенсорики в общении, то кое-какие выводы сделать можно, но для этого надо хорошо знать и уметь различать информационные аспекты - но здесь, как правило, человек сначала правильно определяет свой социотип, а потом учится различать аспекты - на своем опыте. Так что в любом случае по комфорту в отношениях делать выводы о своем социотипе крайне сложно. Думаю, возможно только в эталонной группе (достоверно протипированной) и с участием опытного соционика.
Ну, чтобы внести хоть какую-то ясность в отношении твоего социотипа выскажу свои предположения (хотя и далеко не достоверные). На мой взгляд, болше вероятность, что твой социотип - Штирлиц (ЛСЭ). Но воспринимай это просто как рабочую гипотезу. Обрати на него внимание, попробуй соотнести со своими ощущениями. если будут вопросы или непонятки - спрашивай.
Да, и тим в анкете менять пока совсем не обязательно. Жуков ничуть не хуже прочих. Понимаешь, на мой взгляд, не суть важно что написано у человека в анкете. Гораздо важнее как человек себя ведет. Важно понять себя и принять свой социотип. А это по анкете не делается. Только познанием. И по моему опыту определение социотипа - это не конечный, а только первый шаг. Принятие собственного социотипа, узнавание себя в социотипе - это черезвычайно интересный и увлекательный процесс. Не говоря уже о пользе для взаимоотношений с самыми разными людьми. Хотя и чудес ожидать тоже не стоит.
Так что прими мою точку зрения просто как некоторую гипотезу, точку отсчета от которой можно двигаться дальше. Посмотри описания, примерь на себя, пообщайся с дуалами и тождиками попробуй сформулировать ЧТО ИМЕННО вызывает дискомфорт. Кстати, а в чем именно заключается неудобство твоего общения с Дельтийцами? Насколько я могу судить, общение со мной у тебя каких-то особых неудобств не вызывает.
Напоследок скажу, что другие версии твоего социотипа (в том числе и версию Жукова) я тоже не исключаю. Просто по той информации которую я получил, другие версии представляются мне сщественно менее вероятными.
ИМХО, нет, на основе опыта личного общения. Ты деятельный экстраверт, что совершенно не характерно для Дюма. ЭИЭ же держатся совершенно по другому.
11 Сен 2007 16:11 Djemma сказал(а): Типируют то в Дюмку, то в Гексли, то в Гамлета, то в Есенина.. была версия и относительно Гюго.. Чаще всё-таки в Дюма и Гексли. Совершенно разные ТИМы, разве может быть Дюмка с маской Гексли и/или наоборот?!
По фото... СЭИ. СЭЭ все-таки иначе выглядит, хотя можно и его предположить.
3 Июл 2008 19:11 Mitych_0010 сказал(а): А знаешь, что самое интересное? Дело в том, что восприятие с точки зрения комфортно-некомфортно, удобно-неудовно присуще как раз представителям Дельты и Альфы (только понятия комфорта разные - в Дельте комфорт связан с пользой, в Альфе - с настроением).
Насколько я замечал, в Бете и Гамме понятиями удобно-неудобно вообще не заморачиваются: - Да неудобно как-то... - Перетопчешься!
Вот сообщения в Бетте читаешь - там ценности вообще несколько другие - Поступок, Достижение, Крутизна, Победа. А вот удобство... Там особо об этом не говорят, но создается впечатление, что в глубине души стремление к удобству они попросту презирают. Не их ценности... Им бы ветер в морду и в стенку лбом!!! А самый кайф, что лоб крепче стенки оказывается!!! Вот это для них - полнота ощущений - морда в крови и в грязи по уши, но КРУТ НЕМЕРЯНО!!!!
Если вдруг в тему заглянут представители беты или гаммы - прошу не обижаться. Я специально утрирую - довожу до крайности, чтобы показать существующую разницу в мировоззрении Дельты и Беты. Я не только понимаю, но и черезвычайно ценю способность гаммы и беты не сдаваться перед трудностями.
А насчет того, что с дельтийцами неудобно - это смотря какие дельтийцы. На мой взгляд, здесь больше от личности зависит. Не говоря уже об ошибках в типировании, которые не редки. То есть, само по себе неудобство ни о чем не говорит. Важно из-за чего возникает неудобство. Если связано с личными свойствами - образованием, воспитанием и т.п., то это личное и о социотипе не говорит, а если с информационными свойствами - например, слишком много волевой сенсорики в общении, то кое-какие выводы сделать можно, но для этого надо хорошо знать и уметь различать информационные аспекты - но здесь, как правило, человек сначала правильно определяет свой социотип, а потом учится различать аспекты - на своем опыте. Так что в любом случае по комфорту в отношениях делать выводы о своем социотипе крайне сложно. Думаю, возможно только в эталонной группе (достоверно протипированной) и с участием опытного соционика. Cообщение полностью
Mitych_0010, спасибо огромное. Версия этика уже постепенно отступает. Подозреваю, что я сенсорик, негативист, деклатим, статик, и ориентирована на результат. Возможно, что всё-таки иррационал (если я правильно понимаю понятие рациональности и иррациональности).
Смущает, что я в себе больше вижу статика, деклатима, а Штир динамик, квестим, ориентирован на процесс.
По тестам раньше всегда получалась ИЭЭ (Гексли), а сейчас постоянно СЛЭ (Жуков), но вот считала бы себя ESTP, если бы описание Жукова подходило на полных 100% или хотя бы на 80%. Различные описание тимов от всех авторов-социоников на соционически направленных сайтах схоже между собой, но отличается (по тем же характеристикам) от моего поведения по жизни, от достинутых/недостигнутых мной целей. Может, поведение очень разнится с типом информационного метаболизма, но действия/поступки и прочее ведь вероятно зависят и от получения/обработки/передачи информации при взаимодействии с внешним миром. По ЭГО (первая базовая/програмная ЧЭ и вторая творческая БС) я вообще себя определяю в ЭСЭ (Гюго).
А относительно игры Лив Тайлер в фильме "Властелин колец" я не могу ничего сказать. Мне запомнилась просто её внешность, её образ, который чем-то очень понравился.
Представления и впечатления от квадр бетта и гамма у меня иные. С гамой интересно и комфортно, когда хочется потусить, просто отдохнуть от работы, отвлечься. Как-то сенсорно что-ли.. А с беттой проще по духовной и родственной части.
С альфой общаться приятно, забавно. Только ценности альфы отличаются от моих ценностей, есть такое ощущение. Больше это замечаю в отношении отдыха и путешествий
С дельтой сложнее тем, что там какие отделения и разделения на своих и чужих, на чём оно основано хз, вразумительного ответа не добиться. И действительно какие-то заморочки по этики отношений, которые понятны кажется только самим представителям лишь их квадры.
Не успела сегодня ответить на заданные вопросы, да и всю неделю не в удобном для ответов физической состоянии (систематический недосып, огромные стрессы на работе), постараюсь позже ответить подробнее и аккуратнее по изложению мысли, а то это сообщение какое-то скомканное и непоследовательное получилось.
Вновь благодарю за помощь в поиске себя. Поняла наконец-то, что вначале надо разобраться в себе, а после уже можно изучать других. Раньше я этого не понимала. В себе я путаюсь.
) или только спустя какое-то время можно сказать определенно. Если через время, то какое?
и "Интуиция возможностей" 
. Делая фантастические допущения, как бы пускают историю по другому пути - рассматривают альтернативные тенденции 
Интуиция возможностей 
у тебя находится в одном блоке с Деловой Логикой 
. Это характерно для представителей четвертой и второй квадры - у нас удобство с делом, а в первой и третьей - с настроением связано.
). Когда информация передается с трехмернй на двухмерную - там все понятно и кажется что все правильно - "Как же я сам не догадался!". С четырехмерной на одномерную я бы просто ничего не понял. Особенно если бы было по болевой Структурной Логике. Было бы ощущение, что отвечают совсем не про то, о чем я спрашивал. 
Или, что хуже, решит что над ним издеваются. На мой взгляд, Жукову рассуждать об удачных покупках особо не свойственно. Он их просто делает. Фоновая работает без слов на деле. Жуков просто берет и покупает - там уже все посчитано и учтено. Есенин можешь спокойно наслаждаться покупкой и не морочить себе голову, мучаясь вопросом удачная она или нет. Думаю на вопрос удачная покупка или нет Жуков мог бы ответить что-нибудь вроде этого: "Раз я купил, значит удачная!". 
По ЭГО (первая базовая/програмная ЧЭ и вторая творческая БС) я вообще себя определяю в ЭСЭ (Гюго). 
А с беттой проще по духовной и родственной части.