1.Можете ли Вы первым начать беседу в новой незнакомой компании, или ждете, пока с Вами кто-то заговорит?
Могу. Иногда так и делаю. Говорю что-нибудь, пытаюсь завязать разговор, лишь бы не была неловкая тишина. Стараюсь угадать настроение людей в этой компании и желание общаться со мной.
В детстве очень стеснялась и боялась находится в большой компании, даже ответить на вопрос боялась неверно, опасалась насмешек.
2.Если Вы чем-то заняты, можете ли замечать все, что делают окружающие люди?
Замечаю, иногда очень даже отвлекает. Люблю разобрать необходимые дела в тишине, на работе - иногда даже вне рабочего времени или что-нибудь делать из дел ночью, когда не отвлекает возможность иных дневных планов.
3.Как у Вас проходит процесс познания чего-то нового: сначала изучаете новые теории применительно к себе, а потом смотрите, как это проявляется на других; или, наоборот, сначала "примеряете" новые знания на окружающий мир, а после определяете свое место в этом мире соответственно с этими знаниями? Допустим, как это происходит у Вас при изучении соционики или какой-либо другой науки?
Примеряю новые знания на окружающий мир, но иногда используя при этом и себя, если это необходимо. Легче наблюдать за кем-либо, нежели за собой. Но себя как эксперимент тоже немножко использую, потому что интересней сам эксперимент, уж очень завораживает любопытство.
4.Если кто-то из Ваших знакомых без предупреждения "пропадает" из вашего поля зрения, будете ли Вы проявлять инициативу, чтобы его разыскать?
Если мне это нужно и интересно – то да.
5.Легко ли Вам попросить кого-то о помощи? В каких случаях Вы считаете допустимым обратиться за помощью к другому человеку?
Мне легко просить о помощи, но обязательно взамен хочется тоже предложить какую-нибудь помощь (лёгкую для меня, но нужную для того человека). Но не люблю брать денег взаймы и не одалживаю чужие вещи, не понимаю этого, и попросить такое мне было бы трудно.
6.Часто ли Вы бываете «душой компании»? В каких случаях? Что для этого необходимо?
Почти никогда не бываю «душой компании» или лидером в компании.
7.Охотно ли вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы? Как реагируете, если кто-то или что-то вмешивается в их выполнение?
Не знаю даже, надо спланировать – планирую, если надо. Иногда планирую больше дел, чем выполняю. Иногда всё получается более-менее чётко. Планирование очень удобно и очень помогает. Успевать бы только всё.. 8.Как Вы относитесь к внезапным изменениям в привычном для Вас распорядке из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? сильно ли Вас раздражают такие изменения?
Очень огорчает, иногда раздражает. Сильно или нет – всё зависит от текущего настроения и от степени важности дел.
9.Можете ли вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т.п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
Окружающая обстановка такого рода отвлекает, даже очень. Даже в виде телевизора и музыки.. Но при общении с разными людьми чувствую позитив, даже тонизирует очень, или даже активирует взаимодействие с большим количеством людей.
10.Как вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях?
По-разному, всё зависит от конкретной ситуации, как жае можно так сказать сразу о чём-то неопределённом, объединив разные нестандартные и кризисные ситуации?!!!!
11.Что вы предпочтете: быть свободным от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
Лучше знать все задания, чтобы распланировать. Неизвестное иногда пугает, а иногда притягивает предвкушением чего-то приятного, нового, неизведанного, массой возможностей, и возможностью найти нечто идеальное и лучшее.. Но только лишь, если новые и неизведанные хорошее и интересное и не сулит никаких сложных испытаний и трудностей. Испытания и трудности не люблю, также, как и спортивный экстрим, поскольку я не сторонница риска.
12.Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент? Работаю «рывками», чтобы успеть сделать всё в последний момент. Иногда даже получается!
13.Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
Иногда напряжена, иногда расслаблена. Вряд ли когда-либо за последняя время была очень уж собрана. Мягкие, кошачьи движения бывают лишь тогда, когда игривое настроение. Чаще движения резкие и быстрые.
14.Как Вы относитесь к конкуренции, к борьбе за выживание? Испытываете ли жалость к более слабым? А что чувствуете к тем, кто сильнее Вас?
Не люблю конкуренцию, она истощает, отнимает силы, нервы и время. Жалость к более слабым испытываю, но именно когда их кто-либо обижает. Мне очень жалко бывает человека, над которым другие смеются. Или престарелых людей бывает очень жалко, которых их дети бросили или используют. К тем, кто сильнее меня, в той или иной области, иногда чувствую некоторую белую зависть, хотя одновременно понимаю, что в других областях я опережаю их, остаюсь в выигрыше своими другими качествами. И не пытаюсь стать такой, как они, поскольку могу потерять свои плюсы.
Кольк, может, тебе наловить Дюм и сбыть.. Идеи-то хорошие?
Пасиб, Джеммммма. У меня сомнения теперь полностью отпали. Гексли. Чильная ЧИ, акцептная и БЭ (в частности, попросить о помощи и предложить что-то в замен). Я знаю о твоем желании оказаться Дюмой. Поверь, "не каждая Дюма для Дона суждена". И Гексли Донов также легко завоевывают (если еще не проще, чем Дюмы). С дюмками сходиться надо кропотливо и аккуратно, а вы - родстенники, у нас общее видение мира.
Хотя Дюмки, конечно, это да...
Кольк, может, тебе наловить Дюм и сбыть.. Идеи-то хорошие?
Новая инфа (от 19.09.2007):
Результат пройденного теста (отвечала в полусонном состоянии рано утром, после сильного недосыпа)
ТЕСТ: Логика, интуиция и интеллект
Ваше мышление по преимуществу логическое. Вы быстро схватываете новые идеи, интенсивно обучаетесь. Живость и подвижность мышления сочетаются с умением легко делать правильные логические выводы. Вы способны абстрактно мыслить, выделять главное, обобщать факты, находить закономерности и переносить их на новый материал.
По другому тесту: опять же.. интеллект и целеустремленность..
- ну уж не знаю даже.. а я думала, что я Дюмочка домашняя, спокойная и вовсе нецелеустремлённая, такая приятная комфортная пташка..
Master.. а я ведь при определённых обстоятельствах могу тАкой Дюмкой выглядеть, что не подкопаешься даже притвориться не только Дюмкой, и даже Дюмом!
Вовсе СЭИ быть не мечтаю, хотя нравятся в них определённые качества.. Да и мама-Штирль для меня прям как у Дюм..ревизор настоящий..
Габены не видят во мне дуала, предполагая, что я Есь, Макс, Напа и даже было предположение что Дон..
и часто меня в сенсорки записывают :/
23/0902007 Дополнения (высказано Робеспьером предположения относительно моего социотипа) :
..вы все-таки Дюма. У вас сенсорика ощущений, этика эмоций. Доны(и не только) видят в вас этику отношений. Они ее боятся. У дюма она такая же сильная, как и базовая сенсорика ощущений. Поэтому ее можно принять за базовую. Однако она фоновая, может вами не осознаваться как сильная.
ПО всем-всем ТЕСТАМ НА разных САЙТАХ - Гек. Но вижу при общении, другие они..
Но Габены вроде нравятЦа.. Ну разве что только их фанатичная вера в дуальность из дуальностей с Гекслями.. Габы, шире на мир смотрите, ребята, только общение с разными ТИМами больше развивает личность, зачем ограничивать так. А развитие.. он же в длинною в жизнь (неговоря уже о душе, для которой и вечность может не предел)
21 Сен 2007 02:13 Djemma сказал(а): Master.. а я ведь при определённых обстоятельствах могу тАкой Дюмкой выглядеть, что не подкопаешься даже притвориться не только Дюмкой, и даже Дюмом!
Вовсе СЭИ быть не мечтаю, хотя нравятся в них определённые качества.. Да и мама-Штирль для меня прям как у Дюм..ревизор настоящий..
Габены не видят во мне дуала, предполагая, что я Есь, Макс, Напа и даже было предположение что Дон..
и часто меня в сенсорки записывают :/
23/0902007 Дополнения (высказано Робеспьером предположения относительно моего социотипа) :
..вы все-таки Дюма. У вас сенсорика ощущений, этика эмоций. Доны(и не только) видят в вас этику отношений. Они ее боятся. У дюма она такая же сильная, как и базовая сенсорика ощущений. Поэтому ее можно принять за базовую. Однако она фоновая, может вами не осознаваться как сильная.
ПО всем-всем ТЕСТАМ НА разных САЙТАХ - Гек. Но вижу при общении, другие они..
Но Габены вроде нравятЦа.. Ну разве что только их фанатичная вера в дуальность из дуальностей с Гекслями.. Габы, шире на мир смотрите, ребята, только общение с разными ТИМами больше развивает личность, зачем ограничивать так. А развитие.. он же в длинною в жизнь (неговоря уже о душе, для которой и вечность может не предел)
Пяць копеек можно вставить? Да, болевая такая же, как и у Гека. Но я бы предположила все-таки Напочку, у которой не слишком выражена базовая. У мну есть знакомая Напочка - очень Вы мне её напомнили. Тоже трудно было из Геков перетипировать... И все-таки она Напочка.
А Бальзаки на Вас как реагируют?
10 Окт 2007 12:36 2_steps_behind сказал(а): Да, болевая такая же, как и у Гека. Но я бы предположила все-таки Напочку, у которой не слишком выражена базовая. У мну есть знакомая Напочка - очень Вы мне её напомнили. Тоже трудно было из Геков перетипировать... И все-таки она Напочка.
Спасибо огромное! Да кто их, Бальзаков, знает.. скрытные они.. С Балями находится рядом мне легко и хорошо.. Заметила, что если в компании есть Баль, то я уравновешенна и спокойна.
Читала описание про Напов, много сходств есть. И недавно открыла для себя новость такую, что благодаря Джекам настроение повышается, от их шуток в особенности, и вообще, прикольные они, и, как оказалось, как раз для Напов Джеки активаторы!
Про Габенов ничего определённого сказать не могу.. всё-таки я этот тим не понимаю.. Издали оно всегда хорошо.. а как вот было бы при долгом общении, скорее всего, сложновато.
Вообщем.. я окончательно запуталась.. я со всеми версиями согласна.. ай.. А Напы.. они, наверное, другие..
Может, есть ещё какие-либо варианты.. Помогите, плиз!
Хелп! Может, есть какие-либо ещё предположения относительно моего ТИМа?
Всё только предположения.. ну почему же ничего конкретного, неопределённость ну саАвсем невыносима.. и я не то, что бы играю, по жизни я такая, немножечко разная.. не играю я, а так живу
ИМХО, я тут ляпнулась, и уже даже не помню где и в чем. Я вроде читала, прерывалась, а потом барышню с кем-то вообще перепутала... Так что не обращайте внимания, плз.
А, Мить, я вспомнила! Как-то затерлось у меня все по поводу Джеммы. А мы с одним местным человеком много её анкету анализировали в личке. И лично мне она похожа на Есенина больше всего, тем более что ЧЛ такая же болевая, как и у Дюмы. Ну, я не хочу к теме возвращаться, честно, какие там были аргументы у меня и оппонента... Но вот мы сошлись на Есе. На истину не претендую.
3 Дек 2007 15:44 2_steps_behind сказал(а): А, Мить, я вспомнила! Как-то затерлось у меня все по поводу Джеммы. А мы с одним местным человеком много её анкету анализировали в личке. И лично мне она похожа на Есенина больше всего, тем более что ЧЛ такая же болевая, как и у Дюмы. Ну, я не хочу к теме возвращаться, честно, какие там были аргументы у меня и оппонента... Но вот мы сошлись на Есе. На истину не претендую. Cообщение полностью
А, понятно. Спасибо. Кстати, насчет Еси - хорошая гипотеза. Я еще толком не типировал, но по ощущениям - вполне может быть...
3 Дек 2007 15:50 Mitych_0010 сказал(а): А, понятно. Спасибо. Кстати, насчет Еси - хорошая гипотеза. Я еще толком не типировал, но по ощущениям - вполне может быть... Cообщение полностью
..меня какой раз уличали в отсутствии этики.. да и виктимом реальным, каким вроде Есь представляется, я себя не чувствую. Силовое давление на меня со стороны кого-либо отвращает от того человека, который давит. Хотя, не помнится, чтобы кто-либо силой на меня давил. А Еси ко мне тянутся, всегда симпатична им была чем-то.
3 Дек 2007 15:50 Mitych_0010 сказал(а): А, понятно. Спасибо. Кстати, насчет Еси - хорошая гипотеза. Я еще толком не типировал, но по ощущениям - вполне может быть... Cообщение полностью
..только что-то Жуки меня совсем не радуют.. ну вообще никак.. Свою территорию и свободу полностью никому не отдам, ежели будут напирать. Долгого и близкого общения с жуками почти не было, но и не тянет. Одновременно они для меня как дети малые. А вот Донам я прям в рот заглядываю, эйфория при общении, уважение..
Я еще подробно не смотрел. Просто по первым впечатлениям - друзья ценят сочувствие, умение сопереживать... Хотя это могут быть свои собственные проекции. Опять же - на поломку компьютера реакция. Хотя, это я мог просто "зацепиться за слово". Но и логика на первый взгляд не впечатляет - хотя, мне сложно это оценить.
Но сейчас посмотрел по дальнейшим ответам - действительно, этика как-то ярко не проявляется. Что-то определенное сложно сказать. Придется разбираться.
3 Дек 2007 18:52 Mitych_0010 сказал(а): Я еще подробно не смотрел. Просто по первым впечатлениям - друзья ценят сочувствие, умение сопереживать... Хотя это могут быть свои собственные проекции. Опять же - на поломку компьютера реакция. Хотя, это я мог просто "зацепиться за слово". Но и логика на первый взгляд не впечатляет - хотя, мне сложно это оценить.
Но сейчас посмотрел по дальнейшим ответам - действительно, этика как-то ярко не проявляется. Что-то определенное сложно сказать. Придется разбираться. Cообщение полностью
По-моему, мне просто показалось, что меня ценят за сочувствие.. мне бы хотелось сочувствовать, и.. даже влезть в проблемы других людей и попытаться разрулить что-то в лучшую сторону. Если бы я смогла изменить настроение человека из негатива в позитив, расценила бы это за свою заслугу, получила бы моральное удовлетворение. Вряд ли поняла бы у человека уход в себя, скорее, я бы лезла в душу, пытаясь узнать проблему и помочь её решить. Если у человека в компании вдруг замечаю грустное настроение, мне хочется того человека как-то развеселить, и гложет любопытство, почему человек расстроился, могу докопаться, могу просто пытаться поднять настроение его каким-нибудь способом. К сожалению, общаясь по телефону с собеседником, у которого депрессия, чувствую после беседы телефонной тоже какое-то изменение настроение в знак минуса.. сама же, пребывая в депрессоне, и общаясь с весёлым человеком, вряд ли перенимаю его настроение, но всё равно подбадривает такое общение. И, я очень любопытная, мне интересно всё о всех знать. Просто интересно! да и не люблю неопределённости, мне надо как-то контролировать ситуацию, быть в курсе событий, знать обо всех всё по максимуму.
Люблю посоветовать, "хлебом не корми". Но меня как-то знакомые за психолога не воспринимают, хотя, некоторые прислушиваются совета.. Общаюсь с одной знакомой досточкой (её в Досты на психфаке типировали), знакомы уже 10 лет. Так она всё же стала часто рассказывать о своих отношениях, общаемся нормально, но я не очень понимаю, когда проблемы этические просто обсуждают, мусолят, для чего? Обсуждение каких-то проблем в отношениях для меня должны иметь какой-то быстрый путь к положительному результату, инструкция к действию на уничтожение проблем, правильный путь к развитию или удержанию гармоничных отношений, а перетирание не люблю, хотя, тоже периодически обнаруживала, что когда-то грешила тем самым, но со временем, поняла свою ошибку. Но, забываясь, зачем-то тоже из пустого порожня разбирают каждый поступок по полочкам..
С ней иногда обсуждаем её отношения с её молодым человеком, теперь уж мужем, так два раза из-за моих комментариев у них мелкие ссоры были. Раз он купил ей просто бижутерию под платьице типа Swarovsky, а я сказала, ну посмотри, это не Сваровски, что он тебе лапшу вешает на уши.. (сама бы я обиделась, если бы мне недорогие подарки дарили) и она ему высказала аккуратненько, он признался, и у них конфликт с попыткой выбросить колье с серьгами и близлежащие от них презентики. В другой раз, когда подругин мужчина был в командировке, и она беспокоилась, как он там без неё ведёт, я ей сказала, что мол, у вас всё хорошо, что беспокоится, у вас всё ярче, чем могло бы быть где-то там, вряд ли он изменяет, а если и изменяет, фигня всё это, то разовое, физиологическое. И, мол, он просто может с сотрудниками за компанию, как мужская солидарность, а может, и откажется, от всяких непристойных гулянок, хз. Чёто этим я её расстроила, только усугубила ситуацию.. а хотела ведь как лучше..
Скорее, меня наоборот иногда обвиняли в невнимании, и в некорректности поступков в плане этики.. но мне казалось обратное, что я тонко чувствую настроение людей, чётко вижу, когда человек обиделся, но почему-то снова совершаю ляпсусы.. Взгляд человека мне многое может сказать, о его настроении, о его состоянии, о его отношении ко мне, но вот как "подойти" правильно к человеку, как решить какую-нить этическую проблему, не всегда понимаю.
Ещё может такая информация что-либо даст. Обожаю чувство юмора Донов и Джеков. И то, что позабавило бы меня из инетских мелких рассказиков/диалогов, может даже с этической точки зрения отказаться читать Нап или Драй. По общению Доны несравненны. Максы мне почему-то немного призелёнными кажутся, даже в отличие от Драев, с Драйзерами интересно, но долго не протянуть, ревизия что-ли какая или конфликт.
Cвою слабую этику отношений в отношениях в окружающими людьми я пытаюсь прикрыть кокетством, весёлостью, флиртом, театральностью. Наверное, часто переигрываю.. если посмотреть на себя со стороны..
Обычно обращаюсь за поддержкой по двум функциям: интуиции времени и этике отношений. Хотя, разговоры о времени меня иногда злят, а об этике отношений всегда советы принимаю на ура.
С логикой деловой, сама лезу советовать, хоть, возможно, мало что в этом понимаю.
Все серьёзные решения в семье без меня не решают. Значительные покупки без меня не делают, всегда серьёзно контролирую подобные процессы, по возможности, приобретаю всё сама, советы принимаю к сведению.
4 Дек 2007 08:27 Djemma сказал(а): Ещё может такая информация что-либо даст. Обожаю чувство юмора Донов и Джеков. И то, что позабавило бы меня из инетских мелких рассказиков/диалогов, может даже с этической точки зрения отказаться читать Нап или Драй. По общению Доны несравненны. Максы мне почему-то немного призелёнными кажутся, даже в отличие от Драев, с Драйзерами интересно, но долго не протянуть, ревизия что-ли какая или конфликт. Cообщение полностью
Спасибо. Интересно. А с Гекслями как? Ну, и заодно с Габенами - какие у вас впечатления от общения с ними? Да, и еще - а с Достоевскими общались? Со Штирлицами? Какие впечатления? Робики какое впечатление производят?
Ну, это так... Не в плане типирования, а просто поговорить - узнать ваше личные взгляды.
4 Дек 2007 11:38 Mitych_0010 сказал(а): Спасибо. Интересно. А с Гекслями как? Ну, и заодно с Габенами - какие у вас впечатления от общения с ними? Да, и еще - а с Достоевскими общались? Со Штирлицами? Какие впечатления? Робики какое впечатление производят?
Ну, это так... Не в плане типирования, а просто поговорить - узнать ваше личные взгляды. Cообщение полностью
Прикол? Или серьёзно?! Вы можете устать, я печатаю быстро, как и говорю.
Ну если в этой теме можно и просто поговорить о взглядах на отношения с разными тимчиками, поддерживаю двумя руками! Ой.. а зачем Вам просто знать мои личные взгляды? Хотя, если это было бы действительно интересно, то пожалуйста.
По-дружески, с Гекслями, неплохо, весело. Нравится, что быстро говорят, нормально реагируют, не тугодумы и шустрые частенько.
Ну а если близко человека подпускать.. то вот, почему-то они мне надёжными не кажутся. И иррациональность Гекслей напрягает.
Присутствовала на типировании одного представителя Гекслей..упала в осадок(((( Человек может и хороший, даже замечательный.. но моё отношение к его мыслям, поведению, этическим штучкам не очень..
1. Как это, перед отпуском просто взять рюкзачок маленький и поехать в другую страну (по путёвке, конечно)? А приготовление, сборы, просчёт каждой мелочи, которую не взяв, можно немного омрачить отпуск?
2. Как можно преспокойненько собеседника перевести с его рассказа о хобби на разговоры о своих интересах, осознавая это, манипулируя (в моём понимание это одна из манипуляций).
3. Как может понравится один городок в чужой интересной стране, тем, что он маленький? Как-то казалось, что город может понравится, скорее тем, что он большой.. ну и масса других достоинств, наиболее важных наверняка обычно присутствует.
4. Лично меня обычно бесит очень, если мной манипулируют.
5. Много гекслячьих ответов у девушки той на типировании было, уже всё не вспомнить, но общее впечатление сложилось весьма своеобразное.
С Габенами нормальное общение. Дуальность вдряд ли, но общение весьма пользительное. Иногда кажется, что габен моему тиму может сказать: "Остановись.. и подумай". Меня немножко смущает, что интроверт СЛИ так усмиряет пыл. Замечания хотя делает только небольшие, аккуратные, в отличие от резких Драйзеров. Один давний друг Габен однажды спросил, ну а зачем тебе нужно узнать эту истину, что ты ищешь? и рассказал об одном учёном, который потратил своё здоровье, изменил не в лучшую сторону свою жизнь, ради того, чтобы узнать, то что, его тревожило.. и типа оказалось, что на самом деле истины нет, что всё просто.. послушаешь Габена, вроде верно всё, но обидно ёлы-палы.. проходит время, опять подъём в душе зовёт и вопрошает, хочет докопаться до сути бытия, понять всю систему жизни на земном шаре..
Некоторые Достоевские мне весьма симпатичны как люди.
А одна "Достоевская" является моей давней знакомой (выше указывала это). Но есть уже предположение, может, Есь она.. Очень нравится, что она меня может простить за мои дурацкие вечные опоздания, за мои другие слабости. Как она всё же умеет прощать. Мне это очень и очень нужно. Наши приятельские отношения на этом и строялись всегда и держаться, на том, что мы на многое закрываем глаза в нашем с ней взаимодействии.
Но.. я поражена.. Имея хорошее образование, ни фига не работает. Как не пыталась я на неё воздействовать, бесполезно. Уже несколько раз ей работу подбирала, не идёт и сё.. Откуда деньги берёт, лично мне непонятно. К внешости своей она относится спокойно. Казалось, что Еси более щепетильны в этом плане. Последнее время всё больше чувствую, что скучно мне с знакомой Досточкой, её раньше духовные ценности интересовали, да и размышляла она больше, сейчас круг замкнулся на бытовых домашних проблемах и на её ссорах с мужем. Я слушаю, но я не могу просто слушать, мне хочется призвать её к действию, а ей нравится наверное её статика. С тех прошлых лет она круто изменилась, одомашнилась что-ли, при всё равно достаточном количестве друзей..но другая она стала, катится по плоской вниз, не могу её остановить. Ещё поражает, как она переживает за бездомных детей. Сорри, но не умею я так. Мой знакомый один (тим неизвестен), тоже всех жалеет постоянно, но мне это не нравится, он жалеет многих во вред себе. Вот не знаю, тимное ли это у него, а то мож Достоевское..
Со Штирлями, даже и не знаю, общалась ли.. Если на сайте тут Штирлицы реальные, то люди приятные, но заметила одно общее меж ними и мной, некий энтузиазм что-ли, он какой-то немножечко наивный.. и с интуицией явно какие-то проблемки есть.
4 Дек 2007 11:38 Mitych_0010 сказал(а): Спасибо. Интересно. А с Гекслями как? Ну, и заодно с Габенами - какие у вас впечатления от общения с ними? Да, и еще - а с Достоевскими общались? Со Штирлицами? Какие впечатления? Робики какое впечатление производят?
Ну, это так... Не в плане типирования, а просто поговорить - узнать ваше личные взгляды. Cообщение полностью
Мой ответ не впечатлил? Ну уж не знаю.. просто чувство неопределённости очень выводит из себя.. надоело метаться.. невозможная тяжесть! Все как-то легко свой ТИМ узнают, меня же почти во все социотипы типировали, и аргументы были верными. Не была лишь Робкой и Джечкой. Это уж точно для меня нереально. По функциям на Штирку похожа вроде, по описанию ни капельки, по признакам Рейнина на Жучку вроде смахиваю, по описанию и Донка, и Дюмка, и Гексля, и Напка, и Еська, и от других тимов по чуть-чуть есть. Самой-то Донкой быть хочется, или Напкой накрайняк, был бы приятен или один или другой вариант. Но тим не выберают.. хоть бы свой истинный узнать. Кстати, по описанию Достоевские таАкие классные.. Раньше так думала о Робах. С Габенами, наверное, мне скучно будет.. хотя, не могу с уверенностью сказать, но такое впечатление. Самой не хотелось бы быть интровертом, но если это действительно так, то приму себя такой, какая есть. Только Еськи мне кажутся более романтичными, нежели я. И если много мути, то утомляет. Еси динамики.. ну а я же вроде как статик..как же я тогда могу быть Еськой? Или всё-таки такое бывает? И с Жуковыми я бы никогда не сдуалилась, это невероятно, уж точно. Со Штирлями и Драями тоже тяжело было бы очень, если смотреть на все описание этих ТИМов.
Вы не ответили..
Может, я что лишнее сказала? Чем-то обидела? Сорри.. если так.. я не специально. Просто я рассуждала отвлеченно и так думала на определённый момент.. может, я ошибаюсь, мо мнение очень часто меняется. К тому же, люди разные, не все могут быть правильно типированы, понимаю, и я могла надумать на какой-то тим что-либо не то, что ему свойственно!
Может, всё же есть какие предположения????.. надеюсь, не замучала..но что-то со мной очень сложно, хоть я и не скрытная вроде..
а я ведь при определённых обстоятельствах могу тАкой Дюмкой выглядеть, что не подкопаешься 
скрытные они.. 
