24 Сен 2004 15:12 saget сказал(а): Да, мой руководитель активатор - плодотворно с ним общаемся, хотя он в Москве а я в Ростове, ценит меня, я его уважаю на полном серьезе. Благодаря именно ему у меня идет постоянный рост. А вы с активатором (штирлицем)когда-нибудь лично сталкивались?
Он у нас например просто брызжет новыми идеями. Это как-то вроде нестабильно, но зато не скучно по определению. Cообщение полностью
Конечно сталкивалась! Правда не в бизнесе, а в личной жизни. Очень яркие отношения, просто фейерверк! Мы же цепляем друг друга из толпы, мгновенная вспышка, какая-то буря, взрыв! Вот уж где любовь с первого взгляда. За что всегда была благодарна Штирлицам - за потрясающую поддержку моих амбициозных планов, как будто толпа болельщиков скандирует: "Вперед, вперед!" Но отношения настолько плотные (как и у всех экстравертов), что очень быстро устаешь от них, хочется отойти в сторону, отдохнуть. А потом - снова. Вообще, отношения активации отличаются тем, что люди могут расстаться, а при новой встрече все повторяется: тот же взрыв! Но так как в паре активаторов сходятся ИРР и РАЦ, на этой почве бывают конфликты. Гек, например, вечно опаздывает, а Штир этого не переносит.
Ответил я, намедни, на все вопросы ПКЛ... Оказалось, Габен я. Примерил образ - и правда Габен... Совсем по тому вышло, как меня опредилила и вывела на этот сайт та, которая меня так долго мучила... Только вот чувства ревности я еще не испытывал - что ли повода не было..?
28 Сен 2004 17:45 mimino сказал(а): Большое спасибо. А насколько вы уверены в правильном определении своего социотипа..? Cообщение полностью
знаете мне всё-таки кажется что saget таки Гексля со всеми свойственными им ужасным заморочками... Это мы Габены хорошие а вот Гексли? Со своими вечными поисками новых впечатлений? Новой информации и поверхностным их усвоением?И в реале не Габены доказывают свою хорошесть, а Гексли, если есть то что называют любовью... Мы не толстокожие и не малахольные. Мы прячем свои раны за молчанием, бурную эммоциональность за иронией, ревность за словами "я самый лучший!"... А Гексли как никто умеют ранить Габов - знают, чувствуют самые болевые места... И уходят искать кого-то по-моложе, по-оригинальней и по-комфортней...
Разными дорогами мы ходим - редко встречаемся... А встретившись проходим мимо... Или разбегаемся так ничего и не поняв... Всё лучшее у Габов в самой глубине, а Гексли слишком поверхностны...
За это мы их и любим! 1 пользователь выразил(и) благодарность Sashka1967 за это сообщение
29 Сен 2004 12:31 Sashka1967 сказал(а): знаете мне всё-таки кажется что saget таки Гексля со всеми свойственными им ужасным заморочками... Это мы Габены хорошие а вот Гексли? Со своими вечными поисками новых впечатлений? Новой информации и поверхностным их усвоением?И в реале не Габены доказывают свою хорошесть, а Гексли, если есть то что называют любовью... Мы не толстокожие и не малахольные. Мы прячем свои раны за молчанием, бурную эммоциональность за иронией, ревность за словами "я самый лучший!"... А Гексли как никто умеют ранить Габов - знают, чувствуют самые болевые места... И уходят искать кого-то по-моложе, по-оригинальней и по-комфортней...
Разными дорогами мы ходим - редко встречаемся... А встретившись проходим мимо... Или разбегаемся так ничего и не поняв... Всё лучшее у Габов в самой глубине, а Гексли слишком поверхностны...
???????????????????????????????? Саш, это вы про кого?????????????? Про Гексли???????
Не поленитесь, перечитайте описание первой функции у Геков. При все легкости, которую многие принимают за поверхностность, Геки видят людей насквозь. Они видят суть, а детали для них вторичны. Геки единственный тип из всего социона, который в способен уловить суть того, что говорит или делает Габ. Вот почему общение между ними идет иносказательно. Нет необходимости в буквальном разговоре, общение происходит на другом уровне. Гек единственный, кто видит всю глубину Габа. Гексли со своей программной черной интуицией и творческой белой этикой могут ранить кого угодно, если им нужно. Они просто чувствуют человека и его больные места тоже. Ошибочно было бы думать, что вторая белая этика гарантирует всегда теплые ровные отношения. Нет. Все зависит от мотивации. Такие ТИМы (Гек и Нап) могут построить ЛЮБЫЕ отношения по своему желанию или нежеланию. Если захотят поссориться - пожалуйста, если помириться - пожалуйста. Они творят отношения. Это так. Но вот к Габам Геки относятся очень бережно... Интересно, как, по вашему мнению, дуал может ударить дуала по болевому месту????????? Это с восьмой-то функции? Да и зачем бить человека, который является для тебя тылом?! "Соционический практикум"
29 Сен 2004 13:09 Vera0305 сказал(а): ???????????????????????????????? Саш, это вы про кого?????????????? Про Гексли???????
Не поленитесь, перечитайте описание первой функции у Геков. При все легкости, которую многие принимают за поверхностность, Геки видят людей насквозь. Они видят суть, а детали для них вторичны. Геки единственный тип из всего социона, который в способен уловить суть того, что говорит или делает Габ. Вот почему общение между ними идет иносказательно. Нет необходимости в буквальном разговоре, общение происходит на другом уровне. Гек единственный, кто видит всю глубину Габа. Гексли со своей программной черной интуицией и творческой белой этикой могут ранить кого угодно, если им нужно. Они просто чувствуют человека и его больные места тоже. Ошибочно было бы думать, что вторая белая этика гарантирует всегда теплые ровные отношения. Нет. Все зависит от мотивации. Такие ТИМы (Гек и Нап) могут построить ЛЮБЫЕ отношения по своему желанию или нежеланию. Если захотят поссориться - пожалуйста, если помириться - пожалуйста. Они творят отношения. Это так. Но вот к Габам Геки относятся очень бережно... Интересно, как, по вашему мнению, дуал может ударить дуала по болевому месту????????? Это с восьмой-то функции? Да и зачем бить человека, который является для тебя тылом?! Cообщение полностью
Вера, как вы узнаете Габов, я так хочу его найти, особенно когда читаю ваши ответы
29 Сен 2004 13:09 Vera0305 сказал(а): ???????????????????????????????? Саш, это вы про кого?????????????? Про Гексли???????
Не поленитесь, перечитайте описание первой функции у Геков. При все легкости, которую многие принимают за поверхностность, Геки видят людей насквозь. Они видят суть, а детали для них вторичны. Геки единственный тип из всего социона, который в способен уловить суть того, что говорит или делает Габ. Вот почему общение между ними идет иносказательно. Нет необходимости в буквальном разговоре, общение происходит на другом уровне. Гек единственный, кто видит всю глубину Габа. Гексли со своей программной черной интуицией и творческой белой этикой могут ранить кого угодно, если им нужно. Они просто чувствуют человека и его больные места тоже. Ошибочно было бы думать, что вторая белая этика гарантирует всегда теплые ровные отношения. Нет. Все зависит от мотивации. Такие ТИМы (Гек и Нап) могут построить ЛЮБЫЕ отношения по своему желанию или нежеланию. Если захотят поссориться - пожалуйста, если помириться - пожалуйста. Они творят отношения. Это так. Но вот к Габам Геки относятся очень бережно... Интересно, как, по вашему мнению, дуал может ударить дуала по болевому месту????????? Это с восьмой-то функции? Да и зачем бить человека, который является для тебя тылом?! Cообщение полностью
Вера мы с Вами не противоречим один другому. Я не про поверхностность отношений говорил... Бережнее Геки по отношению к дуальному партнёру нет. Комфортнее отношений не бывает. Мне кажется что это самые идеальные отношения. Но и разрывы когда всё заканчивается безумно болезненные для Габа. Гек всегда знает уязвимое место. И бьёт по нему. Что бы прекратить отношения быстро. Габ просто уходит. Молча. Без скандалов без попыток что-то исправить или востановить. Молча. Но с болью. Поверхностность Гека в постоянном поиске чего-то. Зачастую неизвестно чего. Новых знаний, ощущений, пейзажей. В большинстве случаев это восклицания - ух классно! И многочасовые обсуждения со знакомыми по телефону или при встрече.... Любовь к астрологии... к параномальному, к летающим тарелкам... И зачастую именно на уровне эмоциональном... Увы! не все Гексли так умны и восхитительны как Вы!!!
29 Сен 2004 13:38 Sashka1967 сказал(а): Вера мы с Вами не противоречим один другому. Я не про поверхностность отношений говорил... Бережнее Геки по отношению к дуальному партнёру нет. Комфортнее отношений не бывает. Мне кажется что это самые идеальные отношения. Но и разрывы когда всё заканчивается безумно болезненные для Габа. Гек всегда знает уязвимое место. И бьёт по нему. Что бы прекратить отношения быстро. Габ просто уходит. Молча. Без скандалов без попыток что-то исправить или востановить. Молча. Но с болью. Поверхностность Гека в постоянном поиске чего-то. Зачастую неизвестно чего. Новых знаний, ощущений, пейзажей. В большинстве случаев это восклицания - ух классно! И многочасовые обсуждения со знакомыми по телефону или при встрече.... Любовь к астрологии... к параномальному, к летающим тарелкам... И зачастую именно на уровне эмоциональном... Увы! не все Гексли так умны и восхитительны как Вы!!!
Похоже этот камешек в мой огород...По крайней мере убедилась в своей принадлежности к типу Гексли
Анна! Камень не в Ваш огород тоже! В Вас можно влюбится с первого взгляда и на всю жизнь.... Здесь просто негексельные Гексли и негабенистые Габены. ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Была где-то выше тема, что всегодобивающиеся тусят среди всегодобивающихся и не очень-то нацелены на своих дуалов. А дуалы на них смотрят и думают - вот блин выпендриваются, зазнайки... или что-то в этом роде. В общем, друг к другу и не стремяться вовсе. Это я об этом.
Гмм... идеал - полнота. Четыре квадры, я так понимаю.
Согласен, и квадры там будут, в мире утопии.
Гак, как ты это понимаешь? Пока дуал будет дуалом - он нравиться не будет
Я бы не отказался от Досточки, конечно неплохо было бы видеть в ней некоторые проявления Штирочки и Гексли, но Досточка - это что-то родненькое, тихое-спокойное.
Ничего подобного! Просто не имея опыта дуальных отношений (не обязательно семейных), очень непросто определить, что перед тобой дуал и найти с ним общий язык.
Ведь мы, как бы стоим спина к спине, по отношению к окружающему миру, чтобы охватить его целиком. Вот поэтому поначалу и существует мб некоторое недопонимание и недовнимание друг к другу. Трудно оценить человека, если вначале ты стоишь к нему спиной.
Просто мы смотрим на мир по-разному, и когда ты поймешь, что его глаза - это твои глаза, а с твоей помощью он может увидеть что-то новое, вот тут то и начнется самое главное!
Ты увидишь мир вокруг целиком!
Время для всех идет по-разному, и для каждого по-своему
Вы правы и не правы одновременно. Молодость, молодость... Максимализм, однако. Юности свойственно искать себе подобное, оценивая людей с позиции своих сильных функций. Приходит опыт, приходит зрелость и только тогда приходит способность полюбить человека настолько не похожего на тебя, как дуал. Правда соционика предлагает сэкономить время и идти не путем накопления опыта (проб и ошибок), а путем накопления знаний. Так безболезненнее. И быстрее. Гак пока ищет себе подобных. Евгений, разобравшись в сути вопроса, уже заранее любит дуала таким, какой он есть. Евгений, как я поняла, Гак познаколмился с соционикой около месяца назад. Времени мало прошло. Разберется во всем и подкорректирует взгляд на вещи.
[quote author=Vera0305 link=66-100.html#3 date=30 Сен 2004 13:05]Друзья мои!!!!!!!!!! (Не очень пафосно?)
Правда соционика предлагает сэкономить время и идти не путем накопления опыта (проб и ошибок), а путем накопления знаний. Так безболезненнее. И быстрее.
Все же, соционика инструмент скорее теоретический, чем практический. Метода проб и ошибок не избежать...
30 Сен 2004 17:03 mimino сказал(а): [quote author=Vera0305 link=66-100.html#3 date=30 Сен 2004 13:05]Друзья мои!!!!!!!!!! (Не очень пафосно?)
Правда соционика предлагает сэкономить время и идти не путем накопления опыта (проб и ошибок), а путем накопления знаний. Так безболезненнее. И быстрее.
Все же, соционика инструмент скорее теоретический, чем практический. Метода проб и ошибок не избежать... Cообщение полностью
Да, и ваши практические ошибки соционика объясняет теоретически, указывая на суть проблемы. То есть показывает, что дело совсем не в том, что кто-то плох, а кто-то хорош, а в том, что просто на вашем пути встретился человек с некомфортным для вас ТИМом. Соционика рассказывает, что можно ожидасть от человека, в чем можно на него рассчитывать, а в чем - нет. В любом случае ваша "практика" после знакомства с соционикой становится более осознанной. "Соционический практикум"
30 Сен 2004 17:16 Vera0305 сказал(а): Да, и ваши практические ошибки соционика объясняет теоретически, указывая на суть проблемы. То есть показывает, что дело совсем не в том, что кто-то плох, а кто-то хорош, а в том, что просто на вашем пути встретился человек с некомфортным для вас ТИМом. Соционика рассказывает, что можно ожидасть от человека, в чем можно на него рассчитывать, а в чем - нет. В любом случае ваша "практика" после знакомства с соционикой становится более осознанной. Cообщение полностью
Угу. Вот отдохну маленько и пойду новую практику на теорию натягивать...
А потом подустану от этого и займусь натягиванием теории на новую практику, покуда все ясно не станет и покуда снова не отдохну...
"И улыбка познанья светилась На счастливом лице дурака" 1 пользователь выразил(и) благодарность mimino за это сообщение
30 Сен 2004 00:42 GAK сказал(а): Я бы не отказался от Досточки, конечно неплохо было бы видеть в ней некоторые проявления Штирочки и Гексли, но Досточка - это что-то родненькое, тихое-спокойное. Cообщение полностью
Боже мой, до меня дошло!!! Я чуть живот не надорвал. Ну спасибо за настроение.
Кто-то еще читал рассказ, заканчивающийся словами: "Он спал с моей досточкой"?
30 Сен 2004 17:16 Vera0305 сказал(а): Да, и ваши практические ошибки соционика объясняет теоретически, указывая на суть проблемы. То есть показывает, что дело совсем не в том, что кто-то плох, а кто-то хорош, а в том, что просто на вашем пути встретился человек с некомфортным для вас ТИМом. Соционика рассказывает, что можно ожидасть от человека, в чем можно на него рассчитывать, а в чем - нет. В любом случае ваша "практика" после знакомства с соционикой становится более осознанной. Cообщение полностью
Как с группой крови: вроде и влюбился почти, но ведь с будущими детьми проблема может статься...
2 Окт 2004 05:42 mimino сказал(а): Как с группой крови: вроде и влюбился почти, но ведь с будущими детьми проблема может статься... Cообщение полностью
Оно, конечно, здорово бы было, подходящий социотип по лицу да фигуре определять, но я так понял, что на сей счет и у светил соционики мнения расходятся. Да и понятно почему: вот ежели я крепко запью, то рожа то у меня, с фигурой вместе, быстрехонько поменяются...
А все же, насколько верно то, что Гексли к полноте предрасположены... Читаю все, читаю, а такого не встретил пока про них...