Ларисс Ни фига, ни в Геки СЕйчас автора не вспомню, но кто-то из социоников часто упоминающихся, его "Небеса обетованные" приводит как пример чисто Дюмского восприятия действительности. А "Служебный роман" ? там же дюмов полным полно
Новосельцев-Дюм,начальница вполне Бальзачка
25 Фев 2007 12:57 Belaja сказал(а): Итак,темы аналогичной чего то не нашла....
Ну что начальницы логик - однозначно Не сенсорик, тоже есть. Вот экстравертность - интровертность - не пойму... Легче , конечно, по свежим следам шагать, а то фильмы -то давненько смотрели
Следует , наверное с "Карнавальной ночи " начинать?
Я вспомнила, как Рязанов вел "Кинопанораму"...он так плотно сидел в кресле и ощущение какой-то основательности было. Потом вспомнила, как Боярский вел "Белого попугая"...ощущение, что он сразу во все стороны общается Две большие разницы
Почему-то кажется, что "наша грымза" из "Служебного романа" - Робка. Недуализированная, есесенно. А Новосельцев иногда на Дона смахивает, иногда на Еся.
25 Фев 2007 12:57 Belaja сказал(а): Итак,темы аналогичной чего то не нашла....
мне он видится Достом, а она Балькой, разочарованной в любви
А по-моему Достик и Штирка У Рязанова вообще сплошная Дельта во всех фильмах да и атмосфера дельтийская в фильмах.
А вот и нет.. Штиров, да - у него много. "Ирония Судьбы": Надя - Еся Ипполит - Штирлиц Галя - Жуков или Максим?? Женя - этик-интроверт, какой - подскажите!
Галя - скорее Жуков,очень инициативна. А вот Женя на Дюма похож:этик-интроверт, эмоционален, врач по профессии, иррационал - в противовес Ипполиту, который явно рационален, все планирует.
Я тоже Галю скорее Жуковым видела. А вот насчет Жени сомневалась, да, возможно, Дюма.
Галя - скорее Жуков,очень инициативна. Я тоже Галю скорее Жуковым видела.
А что делать с её эмоциональностью тогда ? Скорее Наполеон . Тоже инициативные особы , разве нет ?
16 Окт 2008 22:13 Solaris сказал(а): Галя - скорее Жуков,очень инициативна. Я тоже Галю скорее Жуковым видела.
А что делать с её эмоциональностью тогда ? Скорее Наполеон . Тоже инициативные особы , разве нет ? Cообщение полностью
Все-таки Наполенки так не прессуют.. У них мягче влияние, хотя бы с виду. А Галя свое мнение продавливает. Вон как жестко и доходчиво Наде объяснила - что Надя ... неправа. И та сразу как-то прониклась мнением дуалки. Хотя обычно Есенина трудно с налету в чем-то убедить.
Как мило! ) Я тоже могу сказать: а вот и да! Милая девушка
17 Окт 2008 15:27 Poline сказал(а): Все-таки Наполенки так не прессуют.. У них мягче влияние, хотя бы с виду. А Галя свое мнение продавливает. Вон как жестко и доходчиво Наде объяснила - что Надя ... неправа. И та сразу как-то прониклась мнением дуалки. Хотя обычно Есенина трудно с налету в чем-то убедить. Cообщение полностью
А если принять версию , что Надя Достоевский , то влияние ревизора проявится тоже подобным образом . Так что же там насчёт эмоций у Жукова ? Что если это вообще не пресс , а буря эмоций ?
17 Окт 2008 22:03 Solaris сказал(а): А если принять версию , что Надя Достоевский , то влияние ревизора проявится тоже подобным образом . Так что же там насчёт эмоций у Жукова ? Что если это вообще не пресс , а буря эмоций ? Cообщение полностью
согласен по поводу версии Надя - не жуков.. гнев Жукова - это исключительный момент и это всегда дело (действие), а не эмоции. Если бы Галя была Жуковым, ей бы хватило одного звонка из Ленинграда и все - ее бы уже не было в квартире Евгения.. зачем Жукову с болевой выяснение отношений?
Не сенсорик, тоже есть. Вот экстравертность - интровертность - не пойму...
выяснение отношений?