Моему ребенку сейчас 2,5. Можно было бы предположить, что мне трудно заставить ребенка слушаться, особенно справиться с капризами. И действительно, мои "строгие" требования типа: "Прекрати немедленно!!" и "А ну-ка надень тапочки!!!" мне даже самой кажутся неубедительными - уж больно мягкий тон (ну не умею я убедительно сердиться!). Я даже сама себя неловко чувствую, если накричу. Другое дело отвлечь и заинтересовать: Ситуация: ребенок злится и бросает кубики в разные стороны. Требования прекратить не помогают. Я: - АХ! Какой большущий трактор за окном едет!!! Смотри скорее! Сейчас он будет снег убирать! Иди, я тебе покажу! Ребенок с горящими глазами бежит к окну. Посмотрели. Идем играть в трактор (убирать кубики в коробку). Ситуация: Не хочет надевать тапочки (а надо, т.к. недавно болела). Уговоры не помогают. Я: "А мы сейчас сделаем башмачки, как у Золушки!!!" Завязываем на тапочках бантики, ленточки, колокольчики. Теперь ребенок не хочет их снимать даже перед сном.
Там где требует, находит выход без жесткоча. Чего болевую напрягать?
А вот РОЛЕВАЯ :
У нас в Универе декан факультета был Робеспьер. Он создал в деканате такую атмосферу, что студенты чувствовали там себя как дома. Там постоянно кто-то болтал с секретаршей, три-четыре студента могли сесть в приемной и что-то учить, конспектировать, могли просто зайти потусоваться, причем присутствие декана никого не смущало; он, вероятно, получал удовольствие от такой демократии. Все поколения студентов неустанно повторяли: Вы - наш папа. С одной стороны, хорошо; но меня это всегда как-то смущало: должна же быть какая-то минимальная субординация! Мне такое поведение казалось неуважением к деканату и его хозяину. Поэтому я никогда без дела туда не ходила.
Мне очень нужны правилав том, что касается выполнения какой-то работы, в подготовке к экзаменам тоже. Люблю, когда все разложено по полочкам, по пунктикам. Информация в виде "потока сознания" вводит меня в ступор, я ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ в таком случае. Иногда мне нравится "играть в правила": например, мы с подругой решаем, что "сегодня у нас будет ужин в итальянском стиле". Далее мы четко следуем "инструкции": в соответствие с итальянскими традициями накрываем стол, готовим соответствующие блюда, в общем, во всем стараемся соответствовать заданному стилю.
Чуточку про БОЛЕВУЮ :
-я не признаю насилие ни в какой форме. Даже ребеночка не пеленала, так как считала, что это ущемляет его свободу
РЕФЕРЕНТНАЯ
А я обижаюсь вот на что: я весь день стояла у плиты, жарила-парила, старалась, новые рецепты пробовала, потом уборку делала, лоск наводила - а те, для кого все это было, пришли, съели и НЕ ПОХВАЛИЛИ!!!!! А если бы сказали, какая я умница и хозяюшка, я бы расцвела сразу. Чтобы этого не было, приходится самой подчеркивать: смотри, какую я чистоту навела, сколько всего приготовила... Самая обидная фраза: Ты дома сидишь и бездельничаешь. Домашний труд - незаметное и неблагодарное занятие. В референте львинная доля нашей самооценки. Конечно же сюда нужны плюсы! Здесь настройка на дуала.
ВНУШАЕМАЯ тоже звучала в высказываниях про Ваш тип мужчины. Запрос на там читается.
В общем по всем статьям, как говорится
Огромное спасибо за уделенное мне внимание!!! Очень, очень, очень благодарна. Презентую букет цветов и коробку конфет:
А вот рассказ на статику:
Сегодня первый день, как выписалась из больницы. Лежала там с дочкой (ангина). Поначалу - стресс огромный: состояние ребенка тяжелое, условия ужасные (обшарпанные палаты, нет детских кроватей, приходится спать на одной с ребенком, нет стола - приходится есть на кровати, шум, гам, детский плач, полы в больнице мыть надо самим..... много всего. НО! Теперь я вспоминаю эту неделю, как один из ярких периодов в жизни. И поражаюсь, как удачная "подборка" людей в замкнутом пространстве может стрессовую ситуацию превратить в приятную и творческую. Дело в том, что моими соседками по палате оказались удивительно приятные и интересные люди. Первая – Досточка (с 4-х летней дочкой)- невероятно душевная, заботливая, щедрая, внимательная; 15 лет в браке. Вторая - Джечка (с 2-х летним сыном) - красивая, умная, рассудительная, с чувством юмора, в третьем браке. За несколько дней наша палата превратилась из скорбного места в дворец творчества. Мы устроили вернисаж из детских рисунков (развесили их по стенам), развесили шары. Оказалось, что Джечка, как и я, пишет стихи, и у нас начался творческий подъем: все сочиняли стихи, рисовали, рассказывали о своей жизни (тот факт, что мы видела друг друга первый и последний раз, сделал нас очень откровенными). И за последние несколько месяцев впервые мне удалось как следует выговориться на наболевшие темы... У Джечки был юбилей (35 лет). Мы с Досточкой ночью (как в пионерлагере, ей богу!) нарисовали плакат "С днем Рождения!" и незаметно повесили ей на стену около кровати. Утром она проснулась в чудесном настроении. Даже Досточка, которая раньше не писала стихов, сочинила несколько четверостиший имениннице в подарок: "То, что она празднует День Рождения в больнице, не должно испортить праздничного настроения", - решила она. Потом Джечка призналась, что запомнит этот свой юбилей как один из самых лучших. Даже природа ответила тем же настроением: все эти дни деревья за окном были засыпаны снегом, словно в сказке; и мы любовались. Я, в свою очередь, практически в одиночку драила полы (будучи интуитами, мои соседки не очень скрупулезно относились к этому вопросу, не замечали грязи), а меня это ничуть не напрягало. В такой благоприятной атмосфере дети выздоровели быстро, и мы разъехались по домам.
В общем Есенин у нас давно отвалился, да и Гексли.. Впрочем я задавал пару вопросов на Гексли. Вот ответы:
Конечно же, у каждого есть определенные возможности, и их надо развивать; человеку лучше всего заниматься тем, что у него хорошо получается.
Вопрос на тему использования возможностей других людей вообще не был воспринят.
По поводу использования чужих возможностей в своих целях. Это прекрасно, если делается с разрешения обладателя этих возможностей. Лично я буду рада, если мои возможности кому-то пригодятся. Насилие же, либо обман - недопустимы.
Сперва белая этика, потом уже все остальное
В общем, не вижу других вариантов, кроме как Достоевский. Спрашивайте, уточняйте, а то я много всего сюда навалил. Тот самый Доновский "поток сознания"?
Yanaу, возможно, Вам моя версия не понравится, так как изначально хотелось подтверждения типа До. Не обессудьте, коль сами ступили на территорию типирования . Наблюдая за Вами в наших «общих темах», все более тяготею к версии, что Ваш ТИМ – ИЭИ.
Не возьмусь аргументировано раскладывать все ваши ответы в данной теме по функциям, тем не менее отмечу: 1. творческую ЧЭ: Ваши реплики обычно ярко эмоционально окрашены. А тексты художественны. Одно только описание отпуска «трели цикад, крики чаек» уже режет ухо ограничительной ЧЭ . Вы пишете, что можете сделать комплимент, чтобы улучшить настроение. Управление чужим настроением - это конек Есенина. И вообще, данная функция у Вас в генеральной линии постов проявляется как наиболее яркая. 2. Ваша БС скорее ролевая, нежели активационная. Да, они обе выученные функции, тем не менее, Ваша выглядит как более сознательная. Достоевский не нарывается на оценку внешнего вида, тем более специально. 3. ЧС полагаю суггестивная. На это указывает уверенная свобода в обсуждении вопросов сексуальности, которую Вы декларировали в различных темах. Раскованность для Достоевского все же проблематична, а у Вас она похожа даже на ценностную. 4. ЧЛ претендует скорее на ТНС, по крайней мере в финансовых вопросах. Вы остро нуждаетесь в поддержке - опять же сужу по Вашим ранним сообщениям. Достоевские чаще рассчитывают на себя, даже если испытывают материальные затруднения. 5. Про БЭ: в отдельных темах ( к примеру, ) Вы отмечаете нетерпимость в отношениях (опять же с эмоциональной окраской). Это маловероятно для Доста. 6. Еще один косвенный признак: Вы пишете о симпатиях к мужчинам уверенного, сильного формата. Вы же знаете, что Жуковы весьма отвечают данным требованиям. Может быть, Вы просто перепутали ТИМ желанного избранника?
Итак, еще раз: я не претендую на объективность, однако, попробуйте взглянуть на привычное видение своих функций под новым углом. Или такие возможности для Вас неинтересны и Вам были нужны лишь подтверждения исходной версии? Тогда встает вопрос о том, что ЧИ у Вас ограничительная . Все сугубо ИМХО .
Народ! Поспрашивайте меня еще на вероятность Есенинки! А-то сомнения одолевают...
Юля, если есть у Вас возможность, лучше попробуйте реально подтвердить ТИМ. Или выяснить другой Я, например, допускаю, что Вы Достоевский. Но также допускаю, что принадлежите к первой квадре - Альфе. Никак не к Бете. Ценности у Вас больше альфийские. я даже как-то Вам писала об этом в какой-то теме. Это так - со стороны
Согласна с Dochvetra !! Я выскажу свое мнение, может оно будет не очень компетентно, но от души ! )) Ценности Альфийские прям пронизывают весь текст !!Было очень приятно читать ! Моё всё! То что этик-понятно.
"Мне очень нужны правилав том, что касается выполнения какой-то работы, в подготовке к экзаменам тоже. Люблю, когда все разложено по полочкам, по пунктикам. Информация в виде "потока сознания" вводит меня в ступор, я ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ в таком случае."
Раскладывание по полочкам-это Гюговское такое !-это запрос на Далее про информацию - опять запрос на Белую логику.
"НО! Теперь я вспоминаю эту неделю, как один из ярких периодов в жизни. И поражаюсь, как удачная "подборка" людей в замкнутом пространстве может стрессовую ситуацию превратить в приятную и творческую. Дело в том, что моими соседками по палате оказались удивительно приятные и интересные люди. Первая – Досточка (с 4-х летней дочкой)- невероятно душевная, заботливая, щедрая, внимательная; 15 лет в браке. Вторая - Джечка (с 2-х летним сыном) - красивая, умная, рассудительная, с чувством юмора, в третьем браке. За несколько дней наша палата превратилась из скорбного места в дворец творчества. Мы устроили вернисаж из детских рисунков (развесили их по стенам), развесили шары. Оказалось, что Джечка, как и я, пишет стихи, и у нас начался творческий подъем: все сочиняли стихи, рисовали, рассказывали о своей жизни (тот факт, что мы видела друг друга первый и последний раз, сделал нас очень откровенными). И за последние несколько месяцев впервые мне удалось как следует выговориться на наболевшие темы... " Позитив прям хлещет ! )) Я бы тоже так всё в детялях расписывала. Конкретное !!! сенсорное описание. В деталях.
"Скажу сразу, что не люблю рассуждать о гармонии, добре, любви... К гармонии надо стремиться, добро делать, а любовью заниматься... Т.е. меньше слов, больше дел."
Опять сенсорика. Зачем нам глобальное ))Надо делать, заниматься, стремиться )) В 4 квадре любят поговорить об этом.
«Никогда не изменила бы ЛЮБИМОМУ человеку. Просто не возникнет желания и даже мысли об этом. Но не признаю верности "через силу". Даже в отношении себя. Мне кажется, что верность ценна только тогда, когда вопрос об измене даже не встает. Если рядом со мной мужчина будет мечтать о другой женщине (пусть даже не изменяя мне с ней реально), то мне будет легче отпустить его и позволить ему быть счастливым с ней, чем выносить такую ситуацию. В том случае, когда я почувствую, что отношения исчерпаны, и их поправить (реанимировать, воскресить, продолжать) невозможно, то буду готова к новой встрече. Но назад уже дороги не будет.»
Вообще Гюгошное. Это БЭ так себя проявляет Гюгошная. Середины нет. Или ДА или НЕТ. Назад не будет возврата. Ушел - так ушел !
«Я скорее всего прекрасно понимаю, почему он такой. Пусть немного побудет наедине с собой, перекипит, а потом мы наладим прежние отношения. Приставать точно не буду (пока).»
Опять наше всё ! Зачем выяснять отношения. Это не к нам. А вот перекипит, можно и поподлизываться ))
«Все важно. Но я могу любить, не будучи любимой. Состояние восхищения человеком меня обогащает. В случае, когда я не могу ответить на чьи-то серьезные чувства, меня мучит совесть, и жалко человека... В общем, это для меня хуже.»
Тоже Гюговская БЭ. В отношениях плохо разбирается, поэтому жаль очень. Ничего не изменить. (( Наблюдательная ф-ия.
"Верно... Знаете, с детства всегда очень жалела все убогое, уродливое... Просто потому, что некому пожалеть было и потому, что это уродливое и увечное никто не любит. И от одной этой мысли, что никто не любит, так становилось жалко лишайных бездомных котов, увечных собак, выброшенные старые игрушки, мокнущие под дождем, что я ночи в слезах проводила именно от жалости, сострадания."
Перевод на ЧЭ. Видит картину мира через чувства. Причем Гюговскую ЧЭ. А под крыло- это фоновая ЧС. Проявляется в защите слабых !!!
"Самая обидная фраза: Ты дома сидишь и бездельничаешь. Домашний труд - незаметное и неблагодарное занятие."
Реакция на несправедливость и на бубух на болевую или интуицию времени или деловую логику. Что из этого не знаю. Но очень знакомо !
Вообщем или Гюго или Дюмашка. Я вообще то к Гюго склоняюсь, только более спокойного вида, чем я ) А может и Дюмашечка. ))
Можно я поспрашиваю чуть !
1. Текут ли у вас самопроизвольно слезы от радости? 2. Получаете ли вы удовольствие от заботы о ком то? 3. Бывает ли ваша забота навязчива? 4. Любите ли вы фотографироваться,показывать фотографии другим? 5. Ваша реакция , если с вами поступили не честно, не справедливо ? А если обидели кого-то близкого? 6. Как вы относитесь к тому если раскритиковали ваше блюдо? 7. Вы испекли торт (или ещё чего-нибудь), но у вас он не получился, будете переживать ?
Спасибо ! Вы уж извините, если внесу сомнения. Но вот таким же образом и я разбиралась. Когда люди что-то рассказывают, видишь у себя совсем с другой стороны. Может я и ошибаюсь. Я не утверждаю ! Просто высказала своё мнение. Но у меня картина такая рисуется. Попробуйте с этой стороны посмотреть !! И жду ответы на вопросы. И согласна, что вам бы на очное типирование пойти !А то вас тут совсем запутали !!
Ночь не могла заснуть, всё думалось !! Всё-таки нет у меня противоречий с ТИМом Гюго.Прочитала сообщения форумские. Видна творческая Сенсорика. И всё направлено на получение удовольствия , комфорта. Описание БС , через ЧЭ. Всё пышет эмоциями и позитивом !!
"Я очень люблю принимать гостей. В этом есть и плюсы, и минусы: Хорошо то, что ты приглашаешь только тех, кого хочешь видеть, подбираешь сама компанию, в которой все будут себя комфортно чувствовать. Когда приходишь в гости, там могут быть незнакомые люди, может прийти человек,не очень вписывающиеся в коллектив, или сама можешь не вписаться. Люблю что-нибудь несложное, но вкусное и оригинальное приготовить. И чтобы хвалили... Посуду мыть потом, конечно, не люблю. Если кто поможет - тысяча благодарностей! Очень люблю, когда собирается хорошая компания, и все поют под гитару. Почаще бы только! А-то у всех маленькие дети,.. редко стали собираться."
По творческой нужна похвала. Всё , как у меня. И за посуду буду благодарна помытую. "Не сложное, вкусное и оригинальное" -это по нашему ))Потому что быстро и все будут довольны потому что вкусное-БС и оригинальное ЧИ. Гюго зрительницы по веткорному психоанализу- любят чтобы было оригинально и красиво-это опять всё для получения положительных эмоций от гостей. Всё для них !
Я тоже всегда сама пожбираю компанию, очень хочется чтобы люди себя чувствовали комфортно. У меня есть разные друзья, и есть котрых я вместе не приглашу т.к знаю, что будут чувствовать себя не комфортно.
"Но раз двоешник, то надо, наверно, ребенком заняться, а не учительницей. Жить-то ЕМУ с этими знаниями. Я, кстати, тоже не люблю, когда приходят и за двоешников просят:"ну поставьте, ну поставьте!!!" (я сама преподаватель). А сам ученик и пальцем не пошевелит для этого. Не в соционике дело."
В соционике )), в СПРАВЕДЛИВОСТИ. Гюго этим заточена под дуала.
"Я вообще-то ревность ненавижу. Навязчиваю штука, отравляет жизнь. Поэтому тот, кто заставит меня ревновать специально, сделает мне очень больно. Лучше сразу договориться, какой тип отношений у нас будет: "только ты и я" или "возможные связи на стороне, но мы все равно - вместе". И не отступать от этого договора. Вполне могу допустить второй вариант отношений, но "театральные постановки" на моих глазах - это садизм."
Гюго не разбирается в БЭ. Поэтому понятно и хорошо, когда всё заранее обговаривается. Открытые должны быь отношения, чтобы не париться. Открытые и честные.
Очень много текстов именно на творческую сенсорику.
"Да, да! Я тоже часто покупаю "на будущее". Например, зимой мне очень хочется лета. Я увиду красивые босоножки, представлю, как я летом в них пойду!... Ах! И куплю. К тому же, если покупаешь несезонную вещь - всегда со скидкой Или, к примеру, скоро осень, холод, Б-р-р-р! А вспомнишь, что тебя "ждет" новенькая курточка, купленная "на будущую осень", и сразу думаешь:"Скорей бы надеть!" И осень уже не страшна. "
Тут даже не буду раскладывать , везде БС+ ЧЭ. )))А ещё и деловая логика сознательная. (со скидкой. А это -Скорей бы..., такое Гюговское ))))
" Для меня шоппинг - это особого рода развлечение и одна из форм наслаждения жизнью. Причем, когда что-то действительно нужно (сапоги износились или зонт сломался) - то искать это действительно СКУЧНО. Другое дело - когда ничего не "горит", но можно было бы приобрести то-то и то-то, и ты гуляешь по отделам , неспеша, просто даже ради того, чтобы посмотреть, что новенького привезли, какие новинки и тенденции появились. Примеряешь, даже не собираясь купить, а просто, чтобы прикинуть на себя этот образ . Мечтаешь, куда бы могла пойти в этом платье для коктейля, или как бы уютно было зимним вечером закутаться в этот пушистый плед, или как взволновал бы кое-кого этот комплект нижнего белья на мне (тут обычно соблазн купить побеждает), или как актуальна была бы на море эта соломенная шляпа... Целая поэма!.. И самое приятное - если у тебя есть подруга, с которой ваши вкусы совпадают, с которой можно посоветоваться, и которая никогда не устает и не отказывается поехать с тобой в магазин . (У меня такая есть. Гюгоша ) Тогда у вас наступает полнейшая идилия : "Давай зайдем в этот отдел." - "Давай!" "А теперь пошли туда!" - "Пошли!" "О!Кофейня. Давай выпьем по чашечке кофе ." - "С удовольствием. А какие здесь пирожные!" Ну что может быть лучше!
И после этого вы случайно, спонтанно, натыкаетесь на потрясающую вешь, которую, кажется, всю жизнь искали, и вот она перед вами. К примеру, в отделе, где подруга примеряла платье, вы увидели бусы, которые ну просто созданы для вашего нового свитера! И вот такие покупки бывают самыми удачными. Это как любовь с первого взгляда . Пришел - увидел - влюбился - КУПИЛ! "
А это вообще перл БС-ный !! Читая получила удовольствие ! "или как актуальна была бы на море эта соломенная шляпа... Целая поэма!.. " )) И всё на эмоциях, позитивно, красиво !!
Попробуйте меня переубедить !!)))У меня такое чувство, что я не ошибаюсь !!!!
23 Апр 2007 15:54 snezhanochka сказал(а): [b]" Можно я поспрашиваю чуть !
1. Текут ли у вас самопроизвольно слезы от радости? 2. Получаете ли вы удовольствие от заботы о ком то? 3. Бывает ли ваша забота навязчива? 4. Любите ли вы фотографироваться,показывать фотографии другим? 5. Ваша реакция , если с вами поступили не честно, не справедливо ? А если обидели кого-то близкого? 6. Как вы относитесь к тому если раскритиковали ваше блюдо? 7. Вы испекли торт (или ещё чего-нибудь), но у вас он не получился, будете переживать ?
Снежана, спасибо большое за ответ! Я уже и не ждала, что кто-то за меня возьмется. Это точно - совсем меня запутали Отвечаю на Ваши вопросы:
1) Бывает . Но больше не от радости как таковой, а скорее от умиления, созерцая проявление сильных благородных чувств, или от жалости. Например, смотрела с ребенком "Гадкого утенка", и обе плакали в 4 ручья . В "Титанике" прослезилась, когда Роза выпрыгнула из шлюпки обратно на тонущий корабль, где остался ее возлюбленный. Или, например, воссоединение матери и ребенка(в "Серой шейке"). Привожу в основном детские произведения, так как они свежи в памяти - недавно читала дочке ) 2)Получаю удовольствие от заботы, конечно. Если человек мне приятен. Если заболел любимый человек, сразу хочется прийти, заварить липового цвета, закутать... Досадно, если это бывает невозможно...или не нужно ему... Но не могу сказать, что мое призвание, например, заботиться о пенсионерах в доме пристарелых. Когда отрицательный момент затягивается - это уже гораздо тяжелее и обременительней. Наверно, у всех так. 3)Вряд ли. 4)Обожаю! 5)Ну, тут надо конкретую ситуацию. Даже не знаю, что сказать. Часто мне хочется, чтобы за меня кто-нибудь набил обидчику face. За близкого человека вступлюсь охотней и смелее, чем за себя. 6)Если раскритиковали блюдо - либо больше его не готовлю для этих людей (готовлю для других или для себя, если мне оно понравилось. Либо в следующий раз внесу изменения (положу побольше сахара, сделаю погуще/пожиже, других специй...). Не расстроюсь. Все исправимо. Это же творчество. 7)Нет. Посмеюсь. Недавно был случай. У меня есть подруга (та же, с которой по магазинам хожу , и у нас с ней есть хобби - вместе готовить всякую вкуснятину, в частности из любимой книги рецептов Юлии Высотской (может, знаете Мне кажется, что вот она-то точно Гюго ). Так вот, стали мы с ней печь "Марокканский торт". Там кедровые орешки, апельсиновая цедра и всякая другая вкуснота. Смотрим - тесто какое-то жидковатое. Чувствуем - не запечется. Я говорю:"Насть, посмотри, туда мука входит?". Она смотрит в рецепт - "Нет". Я смотрю тоже, внимательно читаю ингредиенты - "Нет". Наверно, по тому же принципу, что и торт "Два ореха": там вместо муки были молотые орехи. Получилось шикарно! Испекли. Вместо торта - какие-то козинаки Я опять:"Может, все-таки надо было положить муку... Посмотри еще раз!" Она смотрит - "Нет". Я смотрю - "Нет". Странно... Съели, конечно. На следующий день подруга мне звонит:"Юль, ты будешь смеяться - там все-таки указана мука!" Я:"Как???" Смотрю в книку - черным по белому "мука - 150 гр. Только не подумайте ничего плохого - глинтвейн мы пили после Честно-честно!
[/b]
Yanay, не знаю я теперь. Не буду даже говорить, где сомневаюсь. Всё таки советую протипироваться вживую )) Но всё таки считаю, что Этика эмоций у тебя намного сильнее, чем Этика Отношения. Именно по ЧЭ и БЭ похожа со мной. Но ЧЭ у тебя немного не такая, как у меня, тише намного. Вообщем не знаю, извини , что влезла сюда )))
27 Апр 2007 08:47 snezhanochka сказал(а): Yanay, не знаю я теперь. Не буду даже говорить, где сомневаюсь. Всё таки советую протипироваться вживую )) Но всё таки считаю, что Этика эмоций у тебя намного сильнее, чем Этика Отношения. Именно по ЧЭ и БЭ похожа со мной. Но ЧЭ у тебя немного не такая, как у меня, тише намного. Вообщем не знаю, извини , что влезла сюда ))) Cообщение полностью
Давно бы уже протипировалась вживую, если бы была возможность. Как только - так сразу ! Гюгоша из меня - это вряд ли, конечно. Моя скорее воспитанная, чем врожденная. Иногда без совета не обойтись. Но все-таки интересно было бы узнать, где сомневаетесь.
По какому поводу ты нуждаешься в советах по БС ? И вообще БС - это что в твоем понимании ?
27 Апр 2007 14:22 snezhanochka сказал(а): По какому поводу ты нуждаешься в советах по БС ? И вообще БС - это что в твоем понимании ?
Ну, например, иногда долго думаю: подойдет ли ЭТОТ оттенок коричневого к ЭТОМУ бирюзовому. В общем-то сама чувствую гармонию/дисгармонию, но иногда мне необходимо одобрение мамы (а она - Драйзер 100%). Например долго думаю: розовые брюки и черная кофточка. Вроде хорошо смотрится, хотя и не типично. Но мамино: "Замечательно!" развеет все мои сомнения. А если она скажет:"Что-то мне не нравится, как ты оделась" - то никогда так больше не оденусь. Но в этом случае у меня уже были сомнения, она их только подтвердила. Я ее вкусу доверяю. Хотя, вообще, есть от силы 3 человека, к чьему мнению в этом плане я прислушаюсь. Чаще мне кажется, что я разбираюсь лучше.
А , на сколько я знаю, это все, что касается удобства, самочувствия, восприятия собственного тела, цветов, запахов...т.д.
Меня очень привлекают люди, которые знают толк в сенсорных удовольствиях. Например, разбираются в вине, в шоколаде (никогда не подарят дешевый шоколад ради приличия, а принесут нечто изысканное), которые выбирают качественные дорогие вещи в одежде, ужин в ресторане (или дома при свечах) с которыми будет наполнен каким-то глубоким смыслом, как особое таинство, особое удовольствие. Которые умеют не торопиться и смаковать жизнь. Мне с таким человеком становится очень уютно и интересно. В том случае, если рядом человек, который не обращает внимания на такие вещи, напр. считает излишней роскошью, пустыми тратами денег и времени, то мне становится грусто. Ощущение, что я теряю что-то важное и хорошее. Как будто вокруг сад, пможно было бы срывать плоды, лакомиться, а мы сели на траву и едим черный хлеб с водой.
Таперя вклиниваюсь я snezhanochka, ЧЭ может быть тише и мягче Вашей потому, что творческая. Насколько я знаю, творческие функции как-то тактичнее, что ли, базовые более выражены Та же базовая ЧИ Гексли (минусовая) УЖЕ отличается от минусовой же творческой Достоевского. Она направляет БЭ Гексли. Потому БЭ Гексли более гибкая, что ли, в отличие от Достоевской. То же и с зеркальщиками Гюго и Дюма. у Гюго ЧЭ, конечно же будет Более выражена. Как и ЧЭ Гамлета. ЧЭ Гюго направляет БС. Для получения положительных эмоций нужны комфорт, удобства и удовольствия У Дюма БС движет ЧЭ. Для удобства, комфорта, ощущения кайфа нужны положительные эмоции, позитивные чувства. Моя версия - Дюма. Я вижу основу основ, базовую функцию Yanay - БС. Все пронизано стремлением к комфорту, к удобству - своему и других. То, что Юля нуждается иногда в советах по БС - а что такого? Базовые БЭ тоже часто советуются с белыми этиками в белоэтических вопросах У меня вот брат Габен. Базовый БС. Как ни смешно и ни странно - но он всегда ищет моего одобрения своим вещевым приобретениям иногда я боюсь высказывать мнение, когда что-то, например, мне не понравилось. Потому что он не наденет эту вещь. Вот так странно... Я не ищу одобрений, а он ищет. Мне все равно, что люди скажут, потому как у меня собственное видение, а ему не все равно. Я думаю это потому, что БС базовая все же в ментальном кольце находится. Осознанная - это во-первых. А во-вторых, четырехмерная. В отличие от оценочной. Которая ориентируется только на свой собственный опыт. В общем, моя версия - Дюма. Разумеется, я не настаиваю. Не серьезно настаивать на ТИМе человека, которого я знаю только по постам на форуме и по письмам.
27 Апр 2007 20:54 Dochvetra сказал(а): В общем, моя версия - Дюма. Разумеется, я не настаиваю. Не серьезно настаивать на ТИМе человека, которого я знаю только по постам на форуме и по письмам. Cообщение полностью
Спасибо всем, кто "вклинивается"! А как вы относитесь к версии Гексли?
27 Апр 2007 20:54 Dochvetra сказал(а): У Дюма БС движет ЧЭ. Для удобства, комфорта, ощущения кайфа нужны положительные эмоции, позитивные чувства. Моя версия - Дюма. Я вижу основу основ, базовую функцию Yanay - БС. Все пронизано стремлением к комфорту, к удобству - своему и других. То, что Юля нуждается иногда в советах по БС - а что такого? Базовые БЭ тоже часто советуются с белыми этиками в белоэтических вопросах Cообщение полностью
Согласна !! Спасибо Dochvetra ! То что ценности Альфийские во всем -это раз. А во вторых БС. У меня подружка Дюмашка !! Так она обожает ко мне приходить !!! Я её в подушечки уложу, пирожков всяких, вкусностей, и обихаживаю её. И она довольна, как таракан )))Не хуже суггестивной )))
"Если раскритиковали блюдо - либо больше его не готовлю для этих людей (готовлю для других или для себя, если мне оно понравилось. Либо в следующий раз внесу изменения (положу побольше сахара, сделаю погуще/пожиже, других специй...). Не расстроюсь. Все исправимо. Это же творчество."
Вот я бы парилась по этому поводу. Расстроилась бы очень. А у моей Дюмашки не получился торт, она его бубух и в ведро. Ну не получилось ! И Yanaу так спокойно говорит и экспертно и вариативно.
По творческой критика всё таки плохо проходит.
И ещё, ответы на последние мои вопросы только подтверждают версию Дюма. Просто они меня сбили. Я видела Гюго четко, и тут вроде всё не так. А про Дюмашку и не подумала Опять Спасибо Dochvetra ! Именно в этих вопросах мы чуток и отличаемся, Дюмы от Гюгей !
Дюмашка например любит заботиться, но у неё ненавязчиво это, по сравнению с Гюго. Гюго может зазоботить по творческой )))
И ещё один довод , похожа на Гюго, но не Гюго, значит Дюма
Вообщем я согласна с версией Дюма ! Причем вижу четкую картину Дюмашки !
***Гексли к тебе не приклеивается говорю ж у тебя БЭ внизу очень. А вот ЧЭ разухабистая и цветистая
Не знаю, но мне кажется, я все-таки интуит. Во первых, я постоянно витаю где-то в своих мыслях и мечтах. Например, едем в автобусе, я настолько улечу в своих фантазиях, что ничего вокруг не замечаю. Мне говорят:"Видела? вон проехала новая Тойота. Тебе такая нравится?" А я и не видела. И досадно, что меня "выдернули" из моих мыслей из-за такой ерунды. Или говорю:"Ой! Новый дом построили!" А он, оказывается тут стоит уже год, а езжу мимо и не замечаю. Иогда пообщаюсь с человеком, а потом спросят:"в чем он был одет?", а я и не вспомню. Мама удивляется: Ну как так можно! И еще бывает со мной кто-то разговаривает, а мне не интересно, я начинаю думать о своем, и речь этого человека вообще льется мимо моих ушей. Причем, я не специально отключаюсь, а само собой получается. И хорошо предвижу последствия каких-то поступкой, предсказываю развитие событий...
Там же где и первая Анкета, есть Анкета Ёлочки !!
Ответь на вопросы. Хотя бы сначала на БС,ЧС, ЧИ, БИ
***Доводы твои хорошие, поэтому поразбираемся дальше !
То, что ЧЭ-тик, сомнений не возникает ! Ищем интуицию-сенсорику. Чур отвечать честно, не натягивая на себя никакую рубашеночку)) А то ж совсем запутаемся !! Я про то, что отпусти Достоевского ! И загляни в себя получше !
28 Апр 2007 11:14 Yanay сказал(а): Иогда пообщаюсь с человеком, а потом спросят:"в чем он был одет?", а я и не вспомню. Мама удивляется: Ну как так можно! И еще бывает со мной кто-то разговаривает, а мне не интересно, я начинаю думать о своем, и речь этого человека вообще льется мимо моих ушей. Причем, я не специально отключаюсь, а само собой получается. И хорошо предвижу последствия каких-то поступкой, предсказываю развитие событий... Cообщение полностью
По поводу незапоминания одежды - это как раз сенсоры грешат. Моя мама, творческий БС никогда не может вспомнить, видела она на мне вещь или нет. Все время спрашивает: "Это ты когда купила?" Хотя я хожу в вещи уже год причем она меня видела уже в ней И сотрудница у меня на работе. Судя по всему Гюга. Тоже не помнит никогда что на ком надето. Другая сотрудница, базовая БС - та же фишка. Не замечает. Зато я всегда замечаю и запоминаю. Интутит как раз быстрее заметит и запомнит. Он ведь видит картину целиком, а не кусочками, как сенсор. И человек ему представляется в целом. В том числе и внешний вид. Что касается неслышания разговора. Габены - базовые БС - отличаются как раз тем, что слышат интонации и голос. Но могут вообще не слышать о чем разговор. Они вырубаются на третьей минуте Потому Гексли их дуалы и способны городить все подряд, даже и бессвязно. Зато приятными голосами Мой брат Габен не исключение Действительно, надо заполнить анкету Эглит. Особенно да, на сенсорику и интуицию.
Можно я на и не буду отвечать! Тут и так все ясно. На остальное отвечу:
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Ваш ответ Человек, вещь, картина и т.д красивы, если на них приятно смотреть, если хочется смотреть долго, снова и снова. Представление о красоте с возрастом(а значит с развитием) немного меняется, но не координально. 2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Ваш ответ Ощущение красоты индивидуально. К одному и тому же человеку, предмету может быть как равнодушное, так и восторженное отношение. Человек может не вписываться в современные каноны, но восприниматься как красивый (например женщины с полотен Ренуара). 3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого? Ваш ответ Личные ощущения от созерцания могут быть разными: для кого-то картины Сальвадора Дали красивы, а для кого-то безобразны 4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. Ваш ответ Красиво одетая женщина умело подчеркнет свои достоинства и скроет недостатки. Она сделает акцент на какой-то детали, например классическое черное платье подчеркнет ярким пояском и повторит этот акцент в ярком лаке д/ногтей или в сумочке. Она умело использует аксессуары.Ее макияж почти незаметен, но освежает лицо. Она одета соответственно случаю (на пикнике будет уместен спортивный стиль, а в театре нечто более изысканное).. В любом случае все идеально чисто. Красиво одетый мужчина также выбирает одежду соответственно случаю. На нем добротные вещи, в идеальном состоянии, цвета подобраны и продуманы. Он не боится носить светлые оттенки, его ботинки всегда блестят, а кроссовки идеально белые. Их мужских украшений я признаю только запонки, часы и обручальное кольцо. У него есть и спортивная сумка, и деловой портфель, его бумажник и корочки для документов - из добротной красивой кожи. 5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте. Ваш ответ Красота - это то, от чего приятно, радостно, с чем хочется соприкасаться, что хочется создавать. Цветы красивы. Их хочется выращивать, дарить, нюхать... Красивую одежду хочется шить (кто умеет), покупать, видеть на близких ( и не только близких) людях... На красивого человека хочется смотреть, общаться с ним, дружить с ним, учиться у него... 6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус? Ваш ответ Есть ряд блюд, которые я готовлю по памяти. Их довольно много. Это повседневная пища (простая и здоровая: каши на завтрак, супы на обед, творог...). Ежедневную пищу сознательно стараюсь сделать простой, уважаю принципы раздельного питания(но не фанатично). То есть, если поем одну курицу - это лучше, чем съем ее с картошкой, салатом и компотом... Готовлю так, чтобы и взрослым, и ребенку было вкусно и полезно. Также знаю наизусть несколько блюд для праздничного стола. Знаю предпочтения родных. Также очень люблю пробовать новые рецепты (особенно салатов и десертов) из книг. Но не из всех подряд, а из избранных. Люблю готовить с подругой, а потом с ней же и съедать. Создается особая атмосфера. Люблю пригласить не просто на угощение, а пригласить компанию, чтобы вместе приготовить что-то (обычно, конечно, девчонок). Но не все это любят, поэтому удовольствие тоже для избранных 7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот. Ваш ответ Я вижу сочетания в жизни, и они мне нравятся или нет. Понравившиеся я повторяю в одежде или в интерьере. Мне нравится сочетание черного со многими цветами (белым, розовым разных оттенков, зеленым, .... со всеми светлыми, которые дают контраст), сочетание синего с желтым (тут тоже важен оттенок), коричневый (разные оттенки шоколада, от молочного до горького в сочетании с чем нибудь светлым(цвет топленого молока) или контрастным - бирюзовым или зеленым (салатным). Неблагодарное дело говорить о цветах словами... 8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением? Ваш ответ Если я тоже так думаю, то могу поблагодарить за хорошую идею. 9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому? Ваш ответ Огромное удовольствие получала от оформления своей квартиры. Продумывала каждую мелочь от перепланировки стен, до цвета розеток. Чертила на миллиметровке для рабочих, где какую плитку поставить... Это целая эпопея. Расскажу, как оформляла кухню. Все началось с розетки. Муж купил интересную розетку, горчичного цвета, а в середине - синяя, с тоненьким сереньким ободком. Понравилось. Захотелось поставить такие розетки. К ним подобрали плитку для пола и стен. Напольная плитка 3-х цветов : синяя, голубая и редкие желтые. То же самое на стенах, но плитка-мозаика 10х10 (хаотично выложенная, но этот хаос я предваритьльно вычертила на миллиметровке, чтобы "хаос" был моим, а не по усмотрению рабочих ) Потом подобрали гарнитур, где сочетаются синие и, реже, цвета светлого бука, щкафы. Все в тон. Но не перегружено. Стены - светлого горчичного цвета, жалюзи - голубые, люстра - длянная, как змея, очень модерновая, с синенькими элементами. Даже посуда у меня выдержана в заданной цветовой гамме, и даже штопор синий. Еще не было человека, который пришел бы ко мне в гости и не похвалил уют.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит? Ваш ответ Выбираю время, когда человек особенно ко мне расположен, объясняю свою позицию. Не строю. Не давлю (по крайней мере, мне так кажется) 2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор? Ваш ответ Наезд - попытка человека насильно заставить тебя сделать или понять что-то. Очень не люблю. Ухожу. Не уважаю. Трудно давать отпор. Всегда хочется, чтобы кто-нибудь заступился. 3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему? Ваш ответ Практически не использую такие понятия. Свои - те, которые охотно со мной общаются, и с которыми мне интересно. Но вообще, не нравятся это слова. По идее, любой может быть своим, при определенных условиях. 4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Ваш ответ не знаю про стратегии нападения. Нападение может быть оправдвно, если висит угроза нападения с противоположной стороны, и ты ее предвидишь. 5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда? Ваш ответ Не желательно. Не буду чувствовать себя комфортно на чужой территории 6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях? Ваш ответ Блин! Не знаю . Честно, не знаю, что отвечать. 7. Как принято защищать себя и свои интересы? Ваш ответ Изначально вести себя достойно уважения, и не давать повода и возможности попрать свои интересы. Отвоевывать всегда труднее, чем бдительно охранять границы. Но лучше, если мои интересы будет защищить некто более сильный. 8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу? Ваш ответ Что-то не помнится... Наверно, обращаюсь за помощью 9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком? Ваш ответ Нет. Я слабая, хрупкая девушка во всех отношениях. 10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Ваш ответ Есть люди, которым достаточно просто подойти, даже не посмотреть в глаза, а просто подойти, и все, кто пытался наехать, как-то незаметно исчезают. Это сила. 11. Есть ли признаки сильного человека? Ваш ответ физическое развитие интеллектуальное развитие (знание - сила) проявление силы только в критических ситуациях с примерно равным противником сила направлена на защиту добра 12. В чем суть силы? Ваш ответ Суть силы в том, чтобы с ее помощью делать что-то полезное (строить дом, например; носить на руках женщин и детей; защищать слабых) 13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет? Ваш ответ Вот и я тоже думаю - почему, а?
Достоевского:
требует, 
: 
тоже звучала в высказываниях про Ваш тип мужчины. Запрос на 
. Вы пишете, что можете сделать комплимент, чтобы улучшить настроение. Управление чужим настроением - это конек Есенина. И вообще, данная функция у Вас в генеральной линии постов проявляется как наиболее яркая.
, и у нас с ней есть хобби - вместе готовить всякую вкуснятину, в частности из любимой книги рецептов Юлии Высотской (может, знаете 
Смотрим - тесто какое-то жидковатое. Чувствуем - не запечется. Я говорю:"Насть, посмотри, туда мука входит?". Она смотрит в рецепт - "Нет". Я смотрю тоже, внимательно читаю ингредиенты - "Нет". Наверно, по тому же принципу, что и торт "Два ореха": там вместо муки были молотые орехи. Получилось шикарно! Испекли. Вместо торта - какие-то козинаки 