8 Мая 2008 19:31 ander-2 сказал(а): Ты в этом так уверен? Опять же смотрим на лобики (Абрамович - рациональный логик экстраверт), Путин - иррациональный этик интроверт). Общего - что оба динамика Cообщение полностью
Нормальные такие лобики. А разве они к тиму имеют отношение?
8 Мая 2008 19:41 Jabry сказал(а): Нормальные такие лобики. А разве они к тиму имеют отношение? Cообщение полностью
У логиков подвижна лобная часть лица, а глубокие горизонтальные морщины - указывают на рациональность. У этиков при выражении эмоций - подвижна нижняя часть лица, а лобная - очень слабо. Сейчас глянул с полсотни фоток ВВП - верхняя часть лица шевелится с трудом, и даже когда он сидит в позе великой здумчивости, то лоб морщит еле заметно. Видны, конечно, горизонтальные морщины, но это может быть и признаком динамики.
Опять же подбородок, расположение рта, токие губы (да и сами нос-губы-подбородок мелкие - хорошо видно на фоне Абрамовича и раца Шрёдера), отсутствие выраженних скул и т.д.
Ещё смогу (с натяжкой) согласиться, что ВВП-таки логик, но иррационал. И больше склоняюсь к интроверсии.
8 Мая 2008 20:23 ander-2 сказал(а): У логиков подвижна лобная часть лица, а глубокие горизонтальные морщины - указывают на рациональность. У этиков при выражении эмоций - подвижна нижняя часть лица, а лобная - очень слабо. Сейчас глянул с полсотни фоток ВВП - верхняя часть лица шевелится с трудом, и даже когда он сидит в позе великой здумчивости, то лоб морщит еле заметно. Видны, конечно, горизонтальные морщины, но это может быть и признаком динамики. Cообщение полностью
Увы, проверить выкладки не могу - по физиономии типирую только в самых очевидных случаях.
Ещё смогу согласиться, что ВВП-таки логик, но иррационал. И больше склоняюсь к интроверсии.
С этим согласен.
8 Мая 2008 20:23 ander-2 сказал(а): Сейчас глянул с полсотни фоток ВВП - верхняя часть лица шевелится с трудом, и даже когда он сидит в позе великой здумчивости, то лоб морщит еле заметно. Cообщение полностью
Простите, может это результат инъекции диспорта.....?
только не деритесь...публичные люди прибегают к подобным методам коррекции внешности...
может лучше по информационным аспектам типировать или еще как?
7 Мая 2008 22:02 saturn777 сказал(а): Solaris не увлекайтесь слишком мнениями Стратиевской, Ермака и т.д. Возможно они где-то ошибаются и Вы автоматически будете повторять их ошибки. Помоему лучше сформировать свой "индивидуальный подход" к методике типирования. Cообщение полностью
Кроме Стратиевской и Ермака я припрягла также ПР , физиогномику , собственный опыт , анализ информационных аспектов и прочее , массу материалов это и есть мой индивидуальный подход . Понимаете , если я "чувствую " Стратиевскую , с какой радости я должна пренебрегать этим источником ? На практике довелось убедиться , что описания её работают , как часы . Я и не увлекаюсь , пользуюсь на равне с другими материалами . По ПР получается статика и квестимность , по физиогномике интроверсия , статика , интуиция . Вообще много доводов в пользу интуиции . Стратегии . Поэтому с версией ЛСЭ невозможно согласиться так просто .
8 Мая 2008 20:23 ander-2 сказал(а): У логиков подвижна лобная часть лица, а глубокие горизонтальные морщины - указывают на рациональность. У этиков при выражении эмоций - подвижна нижняя часть лица, а лобная - очень слабо. Cообщение полностью
У Павла Цыпина вертикальные и горизонтальные морщины увязываются со статикой - динамикой . Это наблюдение не столь уж необосновательное . Лоб у Путина весьма подвижен - он его то и дело хмурит . Вертикальные морщины преобладают .
9 Мая 2008 00:28 Solaris сказал(а): У Павла Цыпина вертикальные и горизонтальные морщины увязываются со статикой - динамикой . Это наблюдение не столь уж необосновательное . Лоб у Путина весьма подвижен - он его то и дело хмурит . Вертикальные морщины преобладают .
Интересное восприятие Осталось определить, какую степень подвижности считать за "весьма"... И уж тем более непонятно, где ты видишь у него пеобладание вертикальных морщин?' В каком месте? Я поэтому и считаю его динамиком-иррационалом, что они горизонтальные и слабовыраженные. Посмотри какие у динамика-рационала Абрамовича. А он Путина намного моложе
8 Мая 2008 20:23 ander-2 сказал(а): (...) а глубокие горизонтальные морщины - указывают на рациональность. (...) Опять же подбородок, расположение рта, токие губы (да и сами нос-губы-подбородок мелкие - хорошо видно на фоне Абрамовича и раца Шрёдера), отсутствие выраженних скул и т.д.
Ещё смогу (с натяжкой) согласиться, что ВВП-таки логик, но иррационал. И больше склоняюсь к интроверсии. Cообщение полностью
Какой Шредер - раца? Шредер - Напа! Где-то статья есть, где его и Анхелу Меркель заодно типируют. (Анхелочка - Робка)
Абрамович - "явно" Дельтийский сенсорик. Именно по фото. Сравните с Высоцким или Андреем Краско.
И, вроде, горизонтальные морщины - к иррациональности...(???)
9 Мая 2008 15:46 apfel сказал(а): Какой Шредер - раца? Шредер - Напа! Где-то статья есть, где его и Анхелу Меркель заодно типируют. (Анхелочка - Робка)
Абрамович - "явно" Дельтийский сенсорик. Именно по фото. Сравните с Высоцким или Андреем Краско.
И, вроде, горизонтальные морщины - к иррациональности...(???) Cообщение полностью
Не знаю, какой из Шрёдера Нап, не типировал. Поверю на слово...
Хорошо, т.к. по-поводу лобных линий (где рац/ где иррац) единого мнения среди физиогномиков нет, оставим их в покое. Но, вроде, все сходятся на том, что горизонтальные морщины – динамик, вертикальные (группируются к переносице) – статик.
Ну а по части совпадения внешней схожести и соционической судите сами: Как говорится, найдите 10 отличий. По одним носам и затылкам можно многое понять.
Если это не интуит, то я поднимаю руки вверх и с позором покидаю тему…'
9 Мая 2008 19:30 ander-2 сказал(а): Не знаю, какой из Шрёдера Нап, не типировал. Поверю на слово... Cообщение полностью
И к этому присоединяюсь. Шредер - определенно Нап.
9 Мая 2008 15:30 ander-2 сказал(а): Интересное восприятие Осталось определить, какую степень подвижности считать за "весьма"... И уж тем более непонятно, где ты видишь у него пеобладание вертикальных морщин?' В каком месте? Я поэтому и считаю его динамиком-иррационалом, что они горизонтальные и слабовыраженные. Посмотри какие у динамика-рационала Абрамовича. А он Путина намного моложе Cообщение полностью
Соглашусь - определять степень подвижности - занятие неблагодарное . Может быть относительно нижней части лица - тогда , на мой взгляд , мимические движения верхней части преобладают . Вообще , если говорить о самой характерной для него мимической реакции - это привычка немного хмурится , когда становится заметной вот эта вертикальная складка между бровями . Горизонтальные морщины полностью отсутствовать не могут ни у кого , а вот вертикальные бывают почти незаметными . Как у Абрамовича , Буша , Медведева . Я вот по этому и сужу в первую очередь , а не по глубине горизонтальных морщин . Здесь вы можете верить только на слово ( не будучи уверенными в моём тиме , без фото ) , но будучи в возрасте , когда родители ещё могут " воспитывать " постоянно получала : " Не сутулься ! , " Не морщи лоб ! " В активной беседе у меня действительно иногда появляется характерная "гармошка" , но , так сказать , фоновым состоянием , является всё же " сосредоточенное ". Как раз так , как и пишет Цыпин ( немного процитирую его здесь и ниже ) : У статиков, мышление которых стремится «в точку» – к истине, к цели – морщины группируются к переносице, это вертикальные морщины . У динамиков, напротив, переносица и межбровное расстояние может быть «чистым», свободным от морщин, зато лоб покрыт волнообразными параллельными складками .
При спокойном выражении лица судить по морщинам трудно . Цыпин рекомендует определять следующим образом : Проследить формирование морщин очень просто: понаблюдайте за мимикой человека, и быстро выяснится его доминирующее движение: одни, если им задать, например, какой-нибудь непростой вопрос, щурятся, хмурятся и становятся заметными вертикальные морщины – это статики; другие в той же ситуации поднимают брови, возводят глаза к нему и изображают процесс мышления, – это динамики. Т.е. , у статика становятся заметными вертикальные морщины даже при наличии горизонтальных , у динамика - нет . Данные различия особенно заметны у социотипов с высокой степенью статики или динамики, у обладателей степеней 3, 4, 5, 6, и особенно 4 и 5 ( ЭСЭ , ЛСИ , ЭСИ , ЛСЭ ) могут почти одновременно проявляться противоречивые мимические движения, и трудно отдать какому-либо из них предпочтение. Ну вот , а Путин всю дорогу хмурится .
Осталось определить, какую степень подвижности считать за "весьма"... 
В каком месте?
