Соционический форум

Знакомства

Соционика

ВидеоЧат

Настройки

Рейтинг участников

Случайная ссылка:

О Габенах - как заинтересовать и что с ними потом делать - творчество участников Соционического форума.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Сейчас на сайте 354 пользователя
Cейчас в чате 0 пользователей

Перейти на Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем)

Сейчас Вы на Socionik-Light.com (Знакомства и общение) » Р’РёСЂС‚СѓР°Р»СЊРЅРѕРµ С‚РёРїРёСЂРѕРІР°РЅРёРµ » РџСЂРѕС‚РёРїРёСЂСѓР№С‚Рµ, РїРѕР¶Р°Р»СѓР№СЃС‚Р°! Р”СЋРјР°, Р•СЃРµРЅРёРЅ... РёР»Рё РІРґСЂСѓРі РµС‰Рµ Р

Страницы: 1 2

Ответить

Создать тему

Создать статью

Создать опрос

Показать флуд и оффтоп

Подписаться

Печатать

Автор

Тема: РџСЂРѕС‚РёРїРёСЂСѓР№С‚Рµ, РїРѕР¶Р°Р»СѓР№СЃС‚Р°! Р”СЋРјР°, Р•СЃРµРЅРёРЅ... РёР»Рё РІРґСЂСѓРі РµС‰Рµ Р

Talenka
"Дюма"

Сообщений: 290/0
Флуд: 5%/0%
Анкета
Письмо

24 Янв 2007 18:26 3AXAP сказал(а):
А Дюма который любит поспорить? Для вас тоже характерно?=) Наверно нет..=) Ничего личного.. Так прсто про возможные совпадения при типировании ТИМов..=)
Cообщение полностью

Смотря какой спор. Иногда бывает, что возражаю собеседнику, чтобы рассмотреть ситуацию со всех сторон, то есть важно не победить в споре, а выяснить истину

Хотя в своей анкете писала когда-то, что не люблю споры.
Вот сейчас спорю, кстати

24 Янв 2007 18:33

Ответить

Изменить

Поблагодарить

Сообщить модератору

Ссылка

3AXAP
"Габен"

Сообщений: 6/0
Анкета
Письмо

Ну наверно можно предложить автору топика заполнить анкету Эглит. Может что то прояснится более или менее.

24 Янв 2007 18:49

Ответить

Изменить

Поблагодарить

Сообщить модератору

Ссылка

pscorp
"Дюма"

Сообщений: 3/0
Анкета
Письмо

Спасибо всем кто принял участие в обсуждении! Сейчас попробую ответить на некоторые вопросы.

А Дюмы любят в походы ходить? Любят трудности и холод в зимних походах? А какие цели зимнего похода были если не секрет конечно?

Это второй мой поход. В сентябре ходил в пеший в Адыгее, сейчас лыжная единичка.
Какие цели похода лично для меня:
1. Встретить Новый Год в необычном месте, получить удовольствие от красот леса, отдохнуть от города.
2. Пройти маршрут или как можно больше маршрута - мы прошли правда не весь - помешала погода и незамерзшие реки.
На первом месте, конечно, удовольствие получается. Но удовольствие получал и от преодоления себя, от того что сделал довольно трудное впервый раз.
И главное после похода появилось желание сходить в более сложный поход.

А Дюма который любит поспорить?

Смотря какой спор. Иногда бывает, что возражаю собеседнику, чтобы рассмотреть ситуацию со всех сторон, то есть важно не победить в споре, а выяснить истину

А вот поспорить правда люблю

Иногда спорю просто ради спора, продвигаю позицию чуть отличную от собеседника, пытаюсь убедить его, что существует не единственная точка зрения. Обычно спорю на какие-нибудь вечные философские темы. Или когда абсолютно уверен в своей правоте.

Ну наверно можно предложить автору топика заполнить анкету Эглит. Может что то прояснится более или менее

Анкету Эглит нашел - сейчас постараюсь заполнить.

24 Янв 2007 19:46

Ответить

Изменить

Поблагодарить

Сообщить модератору

Ссылка

Belaja
"Дон Кихот"

Сообщений: 456/0
Флуд: 6%/0%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

24 Янв 2007 13:41 Talenka сказал(а):
На Дюма похоже
Cообщение полностью

Сначала смотрю на внешность, как одет. Если очень неряшливо одет и выглядит, то впечатление становится негативным.

Посмотри на фотку еще

тоже

-Папа,а дуалы-есть?-Нет, сынок, это фантастика!

24 Янв 2007 20:10

Ответить

Изменить

Поблагодарить

Сообщить модератору

Ссылка

Belaja
"Дон Кихот"

Сообщений: 457/0
Флуд: 6%/0%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

На первом месте, конечно, удовольствие получается. Но удовольствие получал и от преодоления себя, от того что сделал довольно трудное впервый раз.

Логику вижу.+

.
Может,Жукова посмотрите?Надо анкету Эглит смотреть.

-Папа,а дуалы-есть?-Нет, сынок, это фантастика!

24 Янв 2007 20:12

Ответить

Изменить

Поблагодарить

Сообщить модератору

Ссылка

Talenka
"Дюма"

Сообщений: 293/0
Флуд: 5%/0%
Анкета
Письмо

24 Янв 2007 20:10 Belaja сказал(а):
Сначала смотрю на внешность, как одет. Если очень неряшливо одет и выглядит, то впечатление становится негативным.
Посмотри на фотку еще тоже
Cообщение полностью

Ну у меня, допустим, про внешность не так.
Но я смотрю, почти никогда не бывает анкеты заполненной без противоречий на один какой-то тим. На Дюму меньше противоречий, чем на все остальное.
А уж в типирование по фоткам не верю.
Ладно, меня в общем не переубедили пока, но спорить больше не буду.

для pscorp: проще всего рассматривать оба варианта и потихонечку самому в соционике разбираться (ну, если интересно, конечно

. Со временем все определится. Или на квадральные встречи походить и сравнить, в какой квадре уютнее

для Belaja: Тань, а где болевую БЭ взять?

24 Янв 2007 22:11

Ответить

Изменить

Поблагодарить

Сообщить модератору

Ссылка

Insolance
"Дюма"

Сообщений: 93/0
Флуд: 11%/0%
Анкета
Письмо

ну не Дюма я думаю... похоже конечно...но не Дюма

25 Янв 2007 07:28

Ответить

Изменить

Поблагодарить

Сообщить модератору

Ссылка

Belaja
"Дон Кихот"

Сообщений: 463/0
Флуд: 6%/0%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

Alen, vot po ankete eglit i posmotrim BE. Ty v semantiku ego vslushajsja: "RAZRUBITJ neponimanie" i pr. Ty vot 4asto "rubish"? :-) On mozet pisatj to ze, 4to i ty, no ishoditj vy budete iz RAZNYH motivacij. Eto i estj uzkoe mesto tipirovanija "takoj,kak ja-netakoj,kak ja"

-Папа,а дуалы-есть?-Нет, сынок, это фантастика!

25 Янв 2007 07:47

Ответить

Изменить

Поблагодарить

Сообщить модератору

Ссылка

pscorp
"Дюма"

Сообщений: 4/0
Анкета
Письмо

Ответил на тест Эглит, может это прольет свет

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному это значит распространяем правило с совокупности элементов на каждый элемент. От частного к общему значит, что мы правило подтвержденное для некоторого количества элементов распространяем на всю совокупность похожих элементов.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – значит следует из чего-то, что уже известно. Даже скорее логично это то, что можно описать математической логикой, хотя бы приближенно. Думаю, что мое понимание согласуется с общепринятым. Логичным быть легко в решении задач. При общении людей большую роль играют эмоции и чувства – далеко не всегда поступаешь логично.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Я бы пробовал объяснять исходя из понятия четверть часа, полчаса. Можно показать, что 60 минут всего, полчаса это 30/60.
4. Что такое правило?
Правило – это определенная условность введенная для упрощения или общего понимания. В математике правила введены, чтобы определить единое понимание что такое сложение чисел, а что сложение матриц. В жизни правила есть, чтобы людям было проще общаться между собой – правила этикета позволяют часто людям меньше раздражать друг друга.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Предполагается, что надо всем. Но скорее надо подчиняться тем правилам, которые ты понимаешь откуда они и зачем. Правилам дорожного движения надо подчиняться, чтобы остаться в живых. Правилам общения в определенной среде, чтобы нормально там общаться.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
К инструкциям отношусь хорошо, но читаю их только когда сам с чем-то не могу разобраться. Сам пишу инструкции по работе в программе для пользователей.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Не согласен. Свобода заключается в том, что ты можешь выбирать соблюдать законы или игнорировать. Если только игнорировать законы, или только соблюдать, то здесь есть элементы самоограничения, несвободы.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность это ряд действий или элементов, следующих один за другим. В узком смысле это действия вытекающие из предыдущих, или зависящие от них.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Не всегда веду себя последовательно, хотя стараюсь. Думаю, что моя последовательность находится на среднем уровне.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
процентов 70.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В случае изменения внешних условий. Или если видишь, что дальнейшие шаги будут неправильными.
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт в технике нужен, чтобы иметь возможность выпускать много однотипного товара и человек покупая знал, что раз удовлетворяет стандарту, то обладает определенными свойствами.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Очень большое нежелание вызовет. В детстве классифицировал книги по авторам. Сейчас бы разбил по тематике – книги научные, фантастика и т.д.

ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа это все, что человек делает для достижения определенного результата. В узком смысле это то, что человек делает для зарабатывания денег. Соответственно работа в широком смысле нужна для достижения любого результата, в узком для денег.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Делал ли я подобное раньше, знаю ли я приблизительно, что надо сделать, есть ли источники в которых могу получить недостающую информацию
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Обычно получается либо сделать много и плохо, либо качественно, но мало. Т.е. связь обратно пропорциональная.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
В общем случае они не обязательно зависят. Хорошая вещь может быть дешевой, но почти всегда чем лучше что-то, тем оно дороже.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Чувствую себя неуютно. Если это дело нужно другим, то еще хуже. Бывает, но стараюсь по-реже допускать. Причины: не хватило квалификации, не успел вовремя, отказ техники. Бывает, что не довожу дело до конца, когда оно становится мне не слишком интересным, но это касается только личных дел.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Скорее это научная или аналитическая работа. Что бы было и творческая составляющая. Только не такая работа, где не особо думая надо делать много рутинных операций.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Прислушаюсь и проверю правильно ли я делаю. Если я уверен, что делаю правильно, то доделаю и покажу, что был прав. Если человек более опытен и я понял, что делал неправильно, то сделаю так как советуют (хотя могу и упереться и продолжить делать как делал)
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не люблю просить помощь по работе, поэтому чувствую себя в эти моменты не в своей тарелке.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ох и тяжело же будет. Надо сначала изучить из чего ее можно построить, какую технику возможно использовать. Вообще изучить ресурсы, собрать эти ресурсы и начать делать.

БС

[b]1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота это то, что приятно глазу. С детства не помню, но вроде нет.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
По-моему полностью согласуется.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Думаю ничего.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Красиво одетый мужчина – это стильно одетый мужчина. Одежда должна подчеркивать мужественность, скорее всего деловой стиль – костюм и галстук. Красиво одетая женщина – это когда одежда выгодно подчеркивает ее достоинства и скрывает недостатки, т.е. для стройной девушки это будет облегающее платье, для менее стройной что-то свободное.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красота это когда ты смотришь на что-то или кого-то и тебе приятно на это смотреть, хочется смотреть дальше.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Когда блюдо готовлю первый раз, то делаю один в один по рецепту (ну или выкидываю что-то, чего у меня нет). Потом уже начинаю экспериментировать с составляющими, с последовательностью действий, чтобы получить то, что мне больше нравится. То что я готовлю, обычно нравится другим.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Смотрю и если мне нравится сочетание цветов, то для меня они сочетаются и наоборот. Хорошо гармонируют близкие цвета. Или например белый с синим.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если мне нравится, то соглашаюсь. Если нет, то могу промолчать, но в душе не соглашусь.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Пока что ничего не оформлял. С удовольствием доверил бы это другому, но смотрел бы эскиз, чтобы мне нравился, возможно просил бы корректировать. Вообще нравится минималистическая отделка, чтобы в комнате было достаточно много свободного места и ничего лишнего.

ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Построить других для меня тяжело, часто проще самому сделать. Но если надо заставить именно другого, то сначала просто прошу сделать, если ситуация могу прикрикнуть. При этом сильно раздражаюсь.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Ситуация наезда сразу вызывает состояние готовности, сильно заводит. Отпор дать по-разному – бывает легко, бывает наоборот очень тяжело.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
«Свои» это мое окружение, родственники, друзья, коллеги. «Чужие» это те, вне этого круга, они не обязательно плохие, но с ними пока нет отношений.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Какие есть стратегии нападения не знаю – для меня нападение одно – прямая атака. Соответственно применять их не умею. Нападение оправданное, если есть угроза. В зависимости от уровня угрозы разное и нападение – моральное подавление, физическое, словесное.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Вообще скорее да, считаю возможным занять. Скорее всего когда другой не справляется со своими обязанностями на этой территории, а я считаю, что справлюсь лучше.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
В случае физической угрозы соответственно физический ответ. В случае обсуждения каких-то вопросов, принятия решений – убеждение, подавление авторитетом.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Отстаивать свою точку зрения, при попытке давления находить свои аргументы (зачастую тоже давление)
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Не очень люблю применять силу. Например первым только один раз начинал драку, зато влезть в уже идущую, или когда на меня напали – проблем нет.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Говорят что сильный. Считаю себя сильным, но мягким и иногда слишком добрым. Недавно сравнили с добрым медведем.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
По поведению, по уверенности в себе, по походке, как держит осанку.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Умение противостоять давлению, умение не срываться на слабых.
12. В чем суть силы?
Суть силы в том, чтобы заставить человека делать то, что он не хочет. Заставить и себя делать, то что не хочется.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Одного есть харизма, сила, а у другого нет. В определенной степени это может быть заменено административной силой.

БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – грубое вызывающее поведение. Вообще не очень могу объяснить словами, но по-моему мое понимание хамства не отличается от общего.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство это когда человек говорит другому неприятные неправдивые слова.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамство – попытка задеть человека, обидеть его.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Хотелось бы более уважительного отношения друг к другу, чтобы люди думали не только о своем удобстве, но и об окружающих. Оправданием плохого поведения не служит ничего – если не научили, то надо учиться.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь это когда ты думаешь о человеке, заботишься о нем, переживаешь за него. Любить и наказывать можно, но наказывать не сильно и все равно прощать.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Более правомерен все-таки немецкий, но сам стараюсь для гостей предложить лучшее, но только если это тот гость, которого я хочу видеть, ну или по-крайней мере гость еще не успел сделать что-то плохое. Если гость ведет себя вызывающе, то его надо остановить. Русские все-таки отличаются большим радушием, если гости себя ведут нормально.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие это сопереживание человеку, если у него произошло что-то плохое. Надо проявлять, когда у человека что-то произошло. Не надо соответственно если у человека все хорошо. Проявляю при трагедии у человека, при неудаче какой-то.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
В обществе есть нормы поведения и отношений. Правда они отличаются у различных субкультур. Стараюсь придерживаться норм. Нормам нужно следовать, но только если они не противоречат твоим внутренним убеждениям.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Скорее не достаточно. Надо еще понимать, что-то более глубокое – тяжело сказать что.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Затрудняюсь ответить, наверно по их реакции.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально это то, что соответствует морали, принятой в обществе, аморально – не соответствует. Правильность оценить не могу.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Тоже буду относиться негативно. Могу показать плохое отношение. Обычно пытаюсь интонацией, уменьшением общения. Долго плохо к человеку отношусь редко, только если он подтверждает правильность моего плохого отношения. Обиды прощаю, но некоторые помню долго.

ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Это значит, что нельзя делать что-то, что приведет к горю у ребенка. Не согласен с этим, скорее близок принцип меньшего зла. Так как все равно все приводит к тому, что кому-то хуже, кому-то лучше.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Выражать эмоции допустимо, но не слишком сильно. Громкие крики на всю улицу встретившихся друзей или ругань.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Думаю можно. В каких ситуациях не знаю.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я обычно ухожу в себя и стараюсь по-меньше проявлять эмоции. Выглядит так, как будто я просто замолчал и не хочу говорить.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Эмоции могут быть поверхностные и глубокие. Поверхностные это те, которые быстро проходят и выражаются. Глубокие долго переживаются, у меня обычно переживаются в себе.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Эмоции все правильные, просто есть хорошие, а есть плохие.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В плохую легко – достаточно вспомнить что-нибудь неприятное. В хорошую сторону выправить тяжело и не всегда получается.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Выплеснуть эмоции, значит показать всем окружающим их и при этом избавиться от них самому (или хотя бы уменьшить их). Обычно происходит в ссорах. Еще можно выплеснуть в физической нагрузке.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Свое иногда отмечаю, других реже, но бывает.

БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?
Люблю приятные неожиданности, сюрпризы. Неприятные нелюблю.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются по разному, кто к лучшему, кто к худшему. Отношусь как к неизбежности. Думаю видят.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Ну не на самом деле, но я верю, что все к лучшему.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Не верю в гороскопы, в удачу и случайность верю, но они приносят пользу, только если этим суметь воспользоваться.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
В какой-то мере можно, но жизнь частенько все меняет.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Что такое время сказать не могу, чувствую сколько примерно времени прошло, но не очень точно. Убивать чтением книжки или деланием какой-нибудь ерунды.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Тяжело, если не знаю когда наступит еще тяжелее.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Скорее да, чем нет. Но доверяю не очень.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю редко, так как стараюсь выходить заранее. Если пытаюсь выйти ровно, то бывает опаздываю. Опоздания не люблю, но если в пределах 5-10 минут, то это нормально. Для девушек эта граница больше.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Спокоен, ведь еще не настало время встречи.
b) осталось 5 минут до прихода,
Спокоен, ведь еще не настало время встречи.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Начинаю смотреть, если через 5 минут нет, то постараюсь связаться.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Переживаю нервничаю, но пока жду
e) и дальше все нет…
Если не удалось связаться, то скорее всего уйду. Если узнал когда человек будет, то подожду.

ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Думаю смысл жизни в самой жизни, чтобы прожить так, чтобы и тебе было хорошо и другим плохо не делать. Скорее всего у каждого свой смысл жизни.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Скорее пытаться просчитать или положиться на мнение, или совместить это.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу мало что могу сказать, надо пообщаться некоторое время. В некоторых быстро. Часть можно узнать только в определенных условиях.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Веселый, сильный характером, умный, интересный в общении, начитанный, активный – отдых не на диване.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Глупость, ограниченность мышления, для человека не существует активного отдыха, а только лежание на диване.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Интересный. Умный, достаточно начитанный, умею слушать человека.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Ну значит ему не интересен, интересен другим. А с этим значит не совпадают интересы.
[/b]

25 Янв 2007 10:06

Ответить

Изменить

Поблагодарить

Сообщить модератору

Ссылка

Talenka
"Дюма"

Сообщений: 294/0
Флуд: 5%/0%
Анкета
Письмо

Да, по этой анкете скорее логик получается...

25 Янв 2007 10:28

Ответить

Изменить

Поблагодарить

Сообщить модератору

Ссылка

pscorp
"Дюма"

Сообщений: 5/0
Анкета
Письмо

25 Янв 2007 10:28 Talenka сказал(а):
Да, по этой анкете скорее логик получается...
Cообщение полностью

Пока писал, тоже так решил, а вот интро- или экстраверт? Мне кажется, что интроверт, так как в новой компании не легко первым заговорить. Хорошо и раскованно чувствую себя только среди "своих".

25 Янв 2007 10:31

Ответить

Изменить

Поблагодарить

Сообщить модератору

Ссылка

Belaja
"Дон Кихот"

Сообщений: 464/0
Флуд: 6%/0%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

Почитайте про Жукова)))Экстраверсия соционическая ОТЛИЧАЕТСЯ от Айзенковской

-Папа,а дуалы-есть?-Нет, сынок, это фантастика!

25 Янв 2007 11:04

Ответить

Изменить

Поблагодарить

Сообщить модератору

Ссылка

pscorp
"Дюма"

Сообщений: 6/0
Анкета
Письмо

25 Янв 2007 11:04 Belaja сказал(а):
Почитайте про Жукова)))Экстраверсия соционическая ОТЛИЧАЕТСЯ от Айзенковской
Cообщение полностью

Спасибо за совет. Про Жукова прочел. Действительно во многом похоже, но все-таки как-то смущает такая волевая сенсорика Жукова. Мне кажется, что я не настолько волевой. По описанию Жуков кажется каким-то всесносящим танком. Я цели люблю достигать, но не настолько. Притом эти цели как-то часто сами отпадают, надоедают.
Про экстраверсию соционическую попробую еще посмотреть. Где-то читал, что она связана как-то со скоростью реакции? Или это не так?

25 Янв 2007 21:13

Ответить

Изменить

Поблагодарить

Сообщить модератору

Ссылка

Belaja
"Дон Кихот"

Сообщений: 476/0
Флуд: 5%/0%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

25 Янв 2007 21:14 pscorp сказал(а):
Спасибо за совет. Про Жукова прочел. Действительно во многом похоже, но все-таки как-то смущает такая волевая сенсорика Жукова. Мне кажется, что я не настолько волевой. По описанию Жуков кажется каким-то всесносящим танком. Я цели люблю достигать, но не настолько. Притом эти цели как-то часто сами отпадают, надоедают.
Про экстраверсию соционическую попробую еще посмотреть. Где-то читал, что она связана как-то со скоростью реакции? Или это не так?

Cообщение полностью

Не так.Скорее, как мы "заряжаем батарейки"-как экстра, я не могу долго находиться одна...Несколько дней, и за хирею, хоть суррогат в виде интернета, хоть телефон, хоть в гости к кому-нить заскочить...В четырех стенах сойти с ума могу.

А вот интроверт ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ именно в своей норке, чем дольше, тем лучше...

Не читайте злобных описаний Жуков...Может, вы вполне себе ГАРМОНИЧНЫЙ и харизматишный жуков, типа Темного Ариоха)))Тем более, по ответам похоже)))

Иногда хороший, адекватно воспринимающий себя и тебя конфликтер

лучше чем перекошенный злобой ДУАЛ

..

26 Янв 2007 17:11

Ответить

Изменить

Поблагодарить

Сообщить модератору

Ссылка

pscorp
"Жуков"

Сообщений: 7/0
Анкета
Письмо

26 Янв 2007 17:11 Belaja сказал(а):
Не так.Скорее, как мы "заряжаем батарейки"-как экстра, я не могу долго находиться одна...Несколько дней, и за хирею, хоть суррогат в виде интернета, хоть телефон, хоть в гости к кому-нить заскочить...В четырех стенах сойти с ума могу.

А вот интроверт ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ именно в своей норке, чем дольше, тем лучше...

Не читайте злобных описаний Жуков...Может, вы вполне себе ГАРМОНИЧНЫЙ и харизматишный жуков, типа Темного Ариоха)))Тем более, по ответам похоже)))
Cообщение полностью

Спасибо большое за ответы! По такому определению действительно больше похож на экстраверта. Да и Жуков во многом подходит. Но думаю теперь еще надо сходить на встречи квадры, посмотреть и убедиться!

30 Янв 2007 09:00

Ответить

Изменить

Поблагодарить

Сообщить модератору

Ссылка

Сейчас в теме:

Страницы: 1 2

Ответить

Создать тему

Создать статью

Создать опрос

Показать флуд и оффтоп

Подписаться

Печатать

Socionik-Light.com (Знакомства и общение) » Р’РёСЂС‚СѓР°Р»СЊРЅРѕРµ С‚РёРїРёСЂРѕРІР°РЅРёРµ » РџСЂРѕС‚РёРїРёСЂСѓР№С‚Рµ, РїРѕР¶Р°Р»СѓР№СЃС‚Р°! Р”СЋРјР°, Р•СЃРµРЅРёРЅ... РёР»Рё РІРґСЂСѓРі РµС‰Рµ Р

Время на форуме: 20 Ноя 2008 18:31

© 2004-2008 Соционик.com. Администратор